Foro Principal > Rolling Stones

enamorados o periodistas de rock ?????

(1/3) > >>

Juan Ignacio:
Sinceramente me cuesta mucho escribir ,me gustaba mas leerlos ...me gustaba,tiempo pasado!!!
Chicos ,que les pasa? asi puedo sonar soberbio ,pero juro que no lo soy ...pero quiero expresar lo que siento ...

 Creo que no todos sienten a los Stones de la misma manera y asi se hace dificil compartir la pasion, recuerdo cuando Marcelo publico indignado las notas de Pagina 12 ..y algunos de ustedes hablan asi!!!! como esos periodistas ,les exigen a los Stones tocar como hace 30 años atras!!!!!! es increible.....

 alguien dijo que estaba contento de que se los critique ,que no se hable de sentimiento ni de caer en que son lo mas grande que hay!!...

Disculpame..SON LO MAS GRANDE QUE HAY EN LA TIERRA ...
las criticas de fans serian logicas si estuvieramos en 1967 y no nos gusta este disco que sacaron ahora, este que se llama Sus Majestades Satanicas...porque estan dados vuelta

o si ahora estamos en 1969 y no nos gusta como se manejan con Brian ...
o en 1974  y Taylor es un fenomeno pero no se sacude...
o 1976 porque Ronnie se sacude pero no toca tanto como Taylor...

Señores :estamos en el 2004 ,los Stones no se critican ,se aplauden de pie todo lo que hagan ,asi lo siento yo ...y varios aca tambien.

Para darles un buen ejemplo si MARADONA (por recurrir a un tema actual) hoy jugara en Lamadrid a los 43 años ,le estarian pidiendo el gol a los ingleses....

Los Rolling Stones se van a morir dentro de la cancha ....y son mejores que cualquiera porque siguen !!!!...cuando otros se separaban porque no sabian que inventar. Porque si uno es genio no lo es 10 años ...lo es toda la vida!!!!!
y Mick es un genio.....todo lo hace bien
y Keith lo ama ....y quiere que haga todo con el.
y Goddess in the doorway es un discazo.....
y Don't Stop es tan grande como Start me up....
y Losing my touch es su ultimo gran hit ...porque es el ultimo tema de su ultimo disco.
y cuando tocaron Anybody seen my baby? es verdad ,no lo podia creer : un viejo de 60 años de 1000 rocanroles se puso a rapear un ratito...es un fenomeno sin igual!!
y Ronnie es un borracho vago pero ahi esta...me divierte!!!
y los sintetizadores de Mick me parecen alucinantes....
y si los temas ahora los hacen mas lentos mejor...asi duran mas!!!!
y Keith en el 72 para cantar Happy necesitaba que lo ayuden y en el 2004 la canta solito!!!!eso hay que decir!!!!
y si quieren cobrar sus discos 1000 dolares me parece perfecto .....no les critico nada a ellos ...me reprocho a mi si no me rompo el alma para llegar a tenerlo...hace 40 años que tocan ...porque deberian vender sus discos baratos? si subieron a 1000000 de aviones arriesgando su vida y su familia...ahora minimamente la herencia debe llegar hasta los tataranietos.
Si un cuadro de Picasso vale 104 millones de dolares ,un disco de los muchachos a 74 dolares me parece un  regalo...aunque hoy yo no los tenga para comprarlo !!!porque no los tengo !!!
que son los mismos temas ????¿ nosotros no se los queremos hacer escuchar  hasta los perros ?  ...bueno, ellos tambien carajo!!!!
a cada nene que vaya a comprar a britney hay que ponerle un disco nuevo en la batea!!!


Para mi todo lo que hagan es oro .....

Yo a mis viejos y a Los Rolling Stones no los critico....

SOLO VIVO PARA AGRADECERLES .....

   y les pido por favor una cosa ...es probable que estos viejos insaciables proximamente se les ocurra tocar en la luna ....cuando llegue ese dia ,ni se atrevan a escribir que no lograron tener la acustica ,que tenian cuando tocaban en la tierra.

    LOS STONES NO SE CRITICAN....

                          SE DIFUNDEN Y SE AMAN


                                                                         Juan Ignacio
                                                                         
40 X 5 ..Tributo Bar

                 El homenaje Argentino a la banda mas grande de la historia

Juan Ignacio:
Perdon ...ME OLVIDE DE LA ENTREGA DEL PREMIO A LA MEJOR CRITICA:

  MARTIN FIERRO DE ORO para : " Me desilusiono el falsetto de Worried about you ,esta fuera de foco" .

Quisiera ver el tema con vos y que me lo expliques mientras lo escuchamos ,quizas sea la unica forma de no lagrimear mientras lo tocan.


                                                              Ahora si ,me despido.

                                                                        Juan Ignacio

FCS:
juan ignacio,pienso que es bueno hablar con claridad como se esta hablando ultimamente,me parece genial que todos comentemos y demos nuestra opinion...tanto las buenas como las malas.Me parece absurdo que vengas ahora con la vena fanatica,que no sirve para nada,mas bien sirve para no hablar de nada,no se de que se hablaria en el foro entonces,pues que nos gusta su musica ya lo sabemos todos.no estoy para nada de acuerdo  en este tipo de comentario que pusiste,me parece una tonteria venir ahora con esto.Hasta hace un par de semanas el foro estaba medio muerto,y ahora llevamos dos semanas debatiendo  ,y sobretodo comentando sin dejarnos llevar por la subjetividad de que es nuestra banda preferida,y la verdad,que yo disfruto hablando asi.Me encanto discutir con soldatti,el me decia que el goddess es malo y me lo intento argumentar,yo le decia que a mi si que me gustaba,estela ponia que no le convencia del todo el sonido de la musica de jagger en solitario.Sway y soldatti defendian al undercover...yo opinaba mas bien que era un disco muy mediocre,pero todo en un ambiente muy ameno(salvo un sospechoso comentario anonimo que criticaba a soldatti porque decia que era muy soberbio).Luego hablamos de los hits...todo el mundo fue muy claro lucho stones,soldatti,gomper-miso,shadow cat....desde el start me up no han tenido ningun mega-hit,pero  si han tenido muy buenas canciones que es lo que realmente nos importa,pero no hay que dejar de admitir que ultimamente le ha faltado un tema de gran exito.....ya decia keith richard en according to the rolling stones.....siento que el publico por regla general no se entusiasma tanto con los nuevos temas.Y ahora,pues estamos todos tranquila y felizmente comentando nuestra opinion acerca de los directos..sin que haya nadie que haya reducido la conversacion a: "son los mejores y no se hable mas".

P.D :felicidades a los foreros

venezuelastones:
Juan Ignacio, nadie discute la pasion por los Stones (por algo estamos todos en el foro), si nembargo, comentarios o criticas constructivas nunca estan de mas.  Te invito a que visites el foro de iorr.org, de lejos, el foro mas visitado de los Stones, sin menospreciar este, el cual TODOS le tenemos mucho aprecio puesto que es en nuestro idioma, las opiniones que aqui se manejan son muy buenas (salvo uno que otro comentario mal intencionado, eso va con el tipo que se denomino "España Conquistadora").  En fin, en iorr.org hay muchos fans de los Stones quienes los critican de "payasos" y otras cosas.  Quisas muchos hablan por la nostalgia que sienten de no escuchar a los Stones como antes, que hayan perdido un poco la entidad rebelde y cosas por el estilo.  
Todo lo que se ha dicho aqui son OPINIONES que cada uno de nosotros ha dejado, estemos de acuerdo o no, se respetan, puesto que TODAS tienen su sustento, amen de que no todos pensamos iguales.
Como dice FCS los topicos para la polemica son buenos, ya que son aquellos donde la gente mas interactua y mas responde.  Si no hubieran topicos algo polemicos de vez en cuando y con esta sequia de noticias Stones. ¿de que hablariamos?

Saludos desde Venezuela

   Romulo

:
Yo pienso que hay que ser un poco más tolerante, me parece que hay que aceptar las criticas, por que si no de que serviría el foro no? si no para discutir....se puede decir que les parece bueno y que no, sin tener que pasar por anti-Stone por sus opiniones, Juan Ignacio: para mi tampoco se discuten los Stones, y creo que vos tambien habrás dicho alguna vez "me gusta esta version, más que esta" y eso no significa que los estés matando, yo pienso que esto no sería un foro si no discutieramos, pero de algo estamos todos seguros en este foro, de que los Stones son lo más grande que existió musicalmente, pero acordate de que si a los Stones no los discutieran, no serían los Stones, si vivieramos en la epoca del 60 y 70 en Inlgaterra, terminariamos todos a las trompadas y no es así, hay que ser más tolerante, y realmente leer tu opinión me gustó por que sé que no soy el único que tiene una adiccion tal, si no vos y muchos más aqui, y en el mundo son adictos a los Rolling Stones.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa