En cierto modo tienes razón, pero la razón de ponerle la marca es que si alguien quiere pedir autorización, escanear, editar, comprimir, subir y hospedar la foto que lo haga partiendo desde donde nosotros iniciamos.
Probablemente ignoras un poco de lo que hay atrás.
Muchas de la fotos que publicamos, la mayoría, tenemos autorizado su uso. En muchas de ellas pagamos por bajar de sitios en que compramos derechos de uso en línea (más baratos que los que se pagan para publicaciones, especialmente en libros)
Imagínate que conseguimos la autorización y pagamos por bajarlas y que luego alguien la usa sin créditos, ni links ni agradecimientos a veces incluso colgándose de nuestros servidores.
Imagínate que tienes una colección de revistas viejas en ezxcelentes condiciones y que las escaneas, las editas, las comprimes, las subes, las hospedas y luego cualquiera la pueda usar simplemente por que no es nuestra.
Algo que si nos dejas a la reflexión es que no estamos poniendo créditos al autor como lo hago en Rocks Off, la razón es que el header en este tipo de foros está limitados a unos pocos códigos HTML y no nos cabe poner una descripción.
Hemos puesto los créditos muchas veces encima de la foto, pero no siempre lo hacemos.
Conozco en persona a varios fotógrafos famosos gracias a Fernando Aceves, entre ellos Jill Furmanovski, Ethan Russel, Baron Wolman, Storm Thogerson y por correo a Lynn Goldsmith (quien me regaló un archivo de varios mehas para que yo lo imprimiera, Gered Mankowitz (quien me mandó un original de regalo), Bob Gruen, Kevin Mazur, Henry Diltz y probablemente algunos más. Todos coinciden que mientras les demos crédito ellos no tiene problemas y que si los ponemos marca de agua de nuestros sitios tampoco ya que así muchos que las estarían imprimiendo no lo hacen. De los fotógrados que mencioné tengo casi de todos originales.