Autor Tema: 40 Años de satisfaccion  (Leído 1019 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

  • Visitante
40 Años de satisfaccion
« on: Julio 09, 2005, 05:25:43 pm »
Gente es una nota que encontre por ahi y me parecio importante,espero que la disfruten¿ok?
pd:che dejen de pelearse ,parece una telenovela y no olviden ....QUE LOS QUE SE PELEAN SE AMAN.... :D   O DE EL AMOR AL ODIO HAY UN SOLO TRECHO :shock: (¿ASI ERA?).ja parezco el chapulin.


Cita
DE SATISFACTION
   Hace 40 años, la canción más emblemática de los Rolling Stones llegaba a la cima de los charts estadounidenses.
 
   
 06.07.2005 - Si la música fuera un estado de ánimo, “Satisfaction”, el tema que hizo de los Rolling Stones una potencia mundial, sería ese momento de la noche en el que todo lo que nos rodea se vuelve insoportable pero cada una de las personas del sexo opuesto que se nos cruza nos causa un pequeño terremoto hormonal. Esa mezcla de inconformismo y lujuria tan sinonímica de la juventud (especialmente en los agitados años ’60) hizo de aquellos 3:45 minutos concebidos por las mentes afiebradas de Keith Richards y Mick Jagger un auténtico hito generacional que, un 10 de julio de 1965, llegaba al número 1 del ranking de singles de la revista estadounidense Billboard.

Los que sostienen que los sueños no reditúan deberán revisar su teoría al comprobar que las canciones más emblemáticas de las dos bandas más grandes de la historia del rock fueron concebidas en pleno descanso. Así como “Yesterday” se le reveló a Paul McCartney mientras dormía, el inconfundible riff de “Satisfaction” quedó plantado en el inconsciente de Keith Richards mientras éste reposaba en un hotel de Florida, Estados Unidos. El guitarrista se despertó sobresaltado, encendió una grabadora y tocó el clásico riff, para luego volver a la cama. Por ende, en la cinta quedaron registrados, como dijo Keith años después, “dos minutos de ‘Satisfaction’ y cuarenta de ronquidos”.

A la mañana siguiente, el entusiasmo del inmortal violero con su espontánea creación nocturna había mermado: “Era solo un riff. Me levanté en medio de la noche, puse un casette... ahí pensé que era buenísimo. Me fui a dormir y cuando me levanté, parecía tan inútil como cualquier otro track del álbum. Pasó lo mismo cuando se la lleve a Mick. Era sólo da-da, da-da-da... y las palabras que escribí para ese riff eran ‘no puedo obtener satisfacción’, pero también podrían haber sido 'la tía Millie se apretó la teta izquierda con un rodillo”. Tal como le sucedió a McCartney con “Yesterday”, Richards temía haberse inspirado inconscientemente en una canción previamente grabada. De hecho, el riff suena bastante parecido al de “Dancing in the street”, de Martha & The Vandellas. Pero la canción tenía destino de himno y superó todas las dudas.

Con la frase “I can’t get no satisfaction” (la cual Keith puede haber tomado sin darse cuenta del tema "30 days" de Chuck Berry, que dice “I can't get no satisfaction from the judge") no alcanzaba para llenar casi cuatro minutos de rock n’ roll: había que escribir una letra completa. Mick se puso el equipo al hombro y escupió una furibunda diatriba contra el consumismo que los Stones encontraron durante su paso por Estados Unidos.

El 10 de mayo de 1965, apenas cinco días después de aquel sueño revelador de Richards, los Stones estaban grabando “Satisfaction”. El guitarrista tenía una idea: que el riff no estuviera tocado por su instrumento, sino por una sección de vientos. Por alguna razón que la historia no llegó a aclarar no consiguieron los anhelados bronces y a Keith se le ocurrió replicarlos en la guitarra, procesándola con un efecto de distorsión llamado fuzzbox. De ahí el extraño sonido con las notas sostenidas que quedó en la versión definitiva. Tiempo más tarde, el soulero Otis Redding satisfizo los deseos originales del autor haciendo un cover del tema con los correspondientes vientos.

“(I can’t get no) Satisfaction” quedó terminada el 13 de mayo del ‘65. Al principio Richards no quería editarla como single, seguro de que se parecía demasiado a “Dancing in the street”. Pero Jagger, eterno as de las lides comerciales, sabía que tenía un éxito entre manos y no quería dejar pasar la oportunidad. Finalmente, el criterio del cantante primó y la canción salió, con "The under assistant west coast promotion man" como lado B en Estados Unidos. El 10 de julio llegó al primer lugar del chart de Billboard, donde se mantuvo hasta el 7 de agosto, desplazada por la olvidadísima "I'm Henry the VIII, I am" de los Herman's Hermits.

En Gran Bretaña, la idea original era editar “Satisfaction” como parte de un EP. Sin embargo, el suceso del tema en EE.UU. obligó al grupo a rever la decisión y lanzarlo como single, en agosto del ‘65, con "The spider and the fly" como lado B. El 11 de septiembre ya estaba en la cima de los charts, y allí se quedó hasta que el 25 de ese mismo mes lo relegó "Make it easy on yourself" de los Walker Brothers.

Otra diferencia entre uno y otro margen del Atlántico es que la canción está en la versión americana del disco Out of our heads pero no en la británica, dado que en Reino Unido se consideraba una estafa que canciones lanzadas como singles se incluyeran posteriormente en álbumes.

Una vez en la calle, “Satisfaction” se dedicó a recolectar controversias. Las dos primeras estrofas, en las que Jagger critica al comercialismo extremo que imperaba en Norteamérica, alborotaron al público más conservador, que veía en ellas una amenaza al status quo. Pero la tercera, donde el cantante de los grandes labios pasa a relatar un intento frustrado de conseguirse una chica para, digamos, obtener satisfacción, directamente escandalizó a todo aquel que no estuviera familiarizado con el lenguaje del rock n’ roll. “I'm tryin' to make some girl/ who tells me ‘baby better come back later next week/ 'cause you see I'm on losing streak’” (“intento levantarme una chica/ y ella me dice ‘nene, volvé la semana que viene/ porque estoy en medio de una racha perdedora’”), cantaba Mick, metaforizando por primera vez en la historia de la música popular sobre el período femenino. Por eso, cuando los Stones tocaron en el show de Ed Sullivan en 1966, la canción salió al aire con algunos “bips” ocultando las partes incómodas.

Destilando salvajismo y sex appeal, el tema representa mejor que ningún otro el estilo de Sus Majestades Satánicas. Cierta vez, Bob Dylan se refirió desdeñosamente a la canción, y Mick Jagger, con una lacónica pero aguda réplica, dejó en claro por qué su creación es tan particular y dio por concluida toda discusión: “El dijo que podía haber escrito ‘Satisfaction’ pero que nosotros no hubiéramos podido hacer ‘Tambourine Man’. Fue una broma de su parte... pero me gustaría verlo cantar ‘Satisfaction’".

Diego Mancusi
 

Desconectado sandra

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4,231
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #1 on: Julio 09, 2005, 06:25:55 pm »
esta canción es inmortal............

gracias ...
sandra stones foreverrrrr

  • Visitante
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #2 on: Julio 09, 2005, 06:55:13 pm »
Amen Sandra

 8)

  • Visitante
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #3 on: Julio 09, 2005, 11:51:33 pm »
Es la canción inmortal mas inolvidable. Sus acordes son inconfundibles

Desconectado Lord Neurus

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,278
  • Karma: +0/-1
    • Ver Perfil
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #4 on: Julio 10, 2005, 08:06:29 am »
Hay una version instrumental en un boot. Alguien puede decirme si es identica a la original (salvo las voces) o no?

Desconectado AlexStone

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2,319
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #5 on: Julio 10, 2005, 10:04:12 am »
Cita de: "Neurus"
Hay una version instrumental en un boot. Alguien puede decirme si es identica a la original (salvo las voces) o no?

Si es identica ... pero agregale que la version instrumental se escucha mas claramente la guitarra ritmica
IORR... BUT I LIKE IT!!!!

Desconectado Soldatti

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3,157
  • Karma: +9/-0
    • Ver Perfil
    • http://stonesinfo.20m.com
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #6 on: Julio 10, 2005, 09:02:17 pm »
Lindo artículo, gracias Diego.

Desconectado JaGGer_79

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 832
  • Karma: +0/-0
    • MSN Messenger - fortylicks_stones
    • Yahoo Instant Messenger - fortylicks_stones
    • Ver Perfil
    • http://groups.msn.com/SintoniaStone
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #7 on: Julio 10, 2005, 11:24:26 pm »
Muy buen articulo, alguien q tenga la version instrumental q la suba a la videoteca por favor :wink:
<<<< IF YOU CAN'T ROCK ME... SOMEBODY WILL >>>>

Desconectado venezuelastones

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2,116
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #8 on: Julio 11, 2005, 01:49:27 pm »
Muy buen post gracias

Desconectado NoMusicNoLife78

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2,312
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • 50 años del mejor rock n' roll del mundo...
    • MSN Messenger - diegocasadidio@live.com
    • Ver Perfil
    • http://www.rollingstones.com
    • Email
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #9 on: Julio 11, 2005, 07:05:43 pm »
Yo tengo la version instrumental, denme el ok y la subo.....
STONES FOREVER!!!!

Conectado Martin_Stone

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3,042
  • Karma: +1/-0
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
    • Email
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #10 on: Julio 11, 2005, 08:56:33 pm »
OK :D
...what a drag it is getting old....

Desconectado NoMusicNoLife78

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2,312
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • 50 años del mejor rock n' roll del mundo...
    • MSN Messenger - diegocasadidio@live.com
    • Ver Perfil
    • http://www.rollingstones.com
    • Email
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #11 on: Julio 11, 2005, 10:07:59 pm »
ok!!!!! lo pedis, lo tenes....... ya esta en la videoteca.
STONES FOREVER!!!!

  • Visitante
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #12 on: Julio 12, 2005, 12:00:20 am »
Me gusta la versión en vivo del Flashpoint

  • Visitante
40 Años de satisfaccion
« Respuesta #13 on: Julio 12, 2005, 01:50:43 pm »
.Buenisimo que les haya gustado el articulo.me parecio bueno para ponerlo.
                un abrazo
                                DIEGO