Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: juancho en Septiembre 11, 2020, 06:17:50 pm
-
Así parece.....
https://www.udiscovermusic.com/news/rolling-stones-goats-head-soup-returns-to-no-1/?utm_source=ka&utm_medium=tw&utm_campaign=TW:uDiscoverMusic-News&utm_term=650110c4-311d-4a0d-bdc3-a902140d042e
:-X
-
(jaja sin ver tu mensaje lo puse posterior a éste en el bloque de GHS, ya lo borré para no duplicar)
Durante seis décadas han tenido álbumes en número uno, sólo faltó una década y según cuenta Gazza (Soldatti debe saber el dato también) por 12 copias del Forty Licks, sí... sólo 12 copias hubieran tenido números 1 en las 7 décadas en que han estado activos
-
Viejos, pero rendidores
Un artista indie se burló de Mick Jagger y los Rolling Stones lo dejaron con las ganas de ser Top 1
Con la flamante reedición de Goat Heads Soup, publicado originalmente en 1973, la banda llegó a la cima del ránking británico por décimotercera vez.
"Y ahora, y ahora..." Mientras Declan McKenna va pensando en otra remera para la próxima promo, los Rolling Stones disfrutan de un nuevo Número 1.
11/09/2020 - 19:52
Clarín.com
Espectáculos
Música
Una batalla, algo anacrónica en tiempos de streaming, se dio por el número 1 de álbumes en Reino Unido. Con su segundo álbum, Zeros, Declan McKenna, una nueva promesa del indie-rock, se encaminaba a ser el nuevo Top 1, pero le salieron a competir ni más ni menos que The Rolling Stones, que reeditaron su disco de 1973 Goat Head Soup. Y después de varios días de empate técnico, finalmente los viejitos piolas volvieron a tomar la delantera.
El viejo nuevo disco de los Stones, en su flamante edición, se transformó en el nuevo número 1 en Reino Unido tras vender 13.100 unidades en una semana. En tanto que Zeros quedó en un respetable segundo puesto, despachando 12.400 copias.
Para Mick Jagger y los suyos es, además, un récord: con este número número ya suman 13 Top 1 en las listas británicas, logrando alcanzar esa posición durante seis décadas consecutivas de música, igualando a Elvis Presley y Robbie Williams en cantidad de números 1, y quedando sólo por detrás de The Beatles, que suman insuperables -hasta ahora- 15 number one.
Lo lindo del asunto es Declan McKenna, con sus atrevidos 21 años, había salido a mojarle la oreja a los Stones, poniéndose una astuta camiseta que decía “¿Quién carajo es Mick Jagger?”, en pleito simpático-evidente con los abuelos del rock. El orgulloso mano a mano siguió su ruta en Instagram, donde el mancebo compositor posteó lo siguiente: "Estoy tan cerca de un número 1. Tu apoyo lo significa todo. El streaming no va a contar ahora mismo. Vayan y compren una copia. Podemos hacerlo". La súplica no alcanzó. La camiseta, tampoco.
Su debut había sido hace tres años con el pistero What Do You Think About the Car: Top 11 en 2017. Con su segundo opus, Zeros, la dinámica de promoción se hizo goteando simples que anduvieron muy bien como Beautiful Faces, The Key to Life on Earth y Be an Astronaut. Enfrascado en su sorda disputa, y haciendo alarde de un típico humor inglés, McKenna también hizo su versión de Satisfactionvía TikTok.
¿Qué significó eso?, se preguntaban sus seguidores en las redes. Nada, sencillamente que el cantante no para de sonreír desde que sabe que podrá contarle a sus descendientes un cuento de lo más atractivo: en un momento extraño de su vida, en plena pandemia, él supo lo que era competir contra los mismísimos Rolling Stones.
Los Rolling ni acusaron recibo. Es más, parece que ni siquiera intentaron averiguar quién es ese mocoso atrevido que osó poner en duda la identidad de Jagger.
Goats Head Soup era (y es) el LP que cortaba un single eterno de los Stones:Angie,una de las baladas más populares de la banda. Otros pocos temas que se destacaban en aquel álbum fueron Dancing With Mr D yDoo Doo Doo Doo Doo (Heartbreaker).
El disco fue producto de una etapa compleja para los Stones, que incluyó viajes a Jamaica y grabaciones algo oscuras. La crítica trató mal al disco y ellos se hicieron cargo sacando casi todos los temas de sus listas de giras y recitales en vivo. "Mucha gente dijo que no es un disco tan apreciado", dijo Jagger. "Supongo que me cuento entre esa gente".
https://www.clarin.com/espectaculos/musica/artista-indie-burlo-mick-jagger-rolling-stones-dejaron-ganas-top-1_0_Ffeie1msu.amp.html
-
El ranking ingles, esta misma semana pero hace 47 años, y el publicado este viernes:
1973
(https://i.ibb.co/rb4VCVv/1973.jpg)
2020
(https://i.ibb.co/bdvYh06/2020.jpg)
-
Lo más meritorio es que los Stones NUNCA hicieron discos para VENDER, y menos en los 70. Esa es la diferencia con los Beatles, que TODO lo que hacían era solo con fines LUCRATIVOS.
-
Lo más meritorio es que los Stones NUNCA hicieron discos para VENDER, y menos en los 70. Esa es la diferencia con los Beatles, que TODO lo que hacían era solo con fines LUCRATIVOS.
Ehhhhhh... se lo dicen ustedes, o se lo digo yo? :-[
-
Lo más meritorio es que los Stones NUNCA hicieron discos para VENDER, y menos en los 70. Esa es la diferencia con los Beatles, que TODO lo que hacían era solo con fines LUCRATIVOS.
Ehhhhhh... se lo dicen ustedes, o se lo digo yo? :-[
JA JA!!! los Stones son ultra comerciales. sino como se explica Grrr! y Honk, y muchisimos otros recopilatoris?
-
Es cierto lo que dice Monkey, nunca fueron grandes vendedores de discos, su música no era ni es comercial, después que saquen recopilaciones es otra cosa. No confundan lo artístico con lo que después quieran hacer con su marca. O caso sus mejores discos son comerciales.
-
Lo más meritorio es que los Stones NUNCA hicieron discos para VENDER, y menos en los 70. Esa es la diferencia con los Beatles, que TODO lo que hacían era solo con fines LUCRATIVOS.
El martes el disco estaba #2 en el ranking a más de 800 copias de distancia del #1, el miércoles cuando abrieron la tienda en Londres paso al #1 por menos de 50 copias y viendo que tenían buenas chances de ser #1 metieron la versión single de GHS en descuento a 5 libras en Amazon, iTunes y el store oficial durante la noche del miércoles y el jueves.
GHS logro el #1 gracias a una excelente promoción, entrevistas, videos y la edición roja en vinilo que vendían en el store, esas 1000 copias exclusivas fueron la frutilla del postre para que los STONES disfruten de este #1, las 800 copias de ventaja final vinieron por el combo vinilo rojo más descuento de último día.
Más comercial que eso no se consigue.
-
Es cierto lo que dice Monkey, nunca fueron grandes vendedores de discos, su música no era ni es comercial, después que saquen recopilaciones es otra cosa. No confundan lo artístico con lo que después quieran hacer con su marca. O caso sus mejores discos son comerciales.
Grandes vendedores no (excepto Hot Rocks que es disco de Diamante en USA) pero son la banda más consistente en ventas por lejos:
- Ninguno de sus discos de estudio llegó más bajo del #6 en UK (Bridges To Babylon) y #11 en USA (el primer disco).
- Sacando esos 2 discos, ningún album de estudio bajó del Top 5 en UK y USA, nadie logro una consistencia tal, los 37 discos Top 10 que tienen en USA son récord para cualquier artista desde la década del 50 a la fecha y los 40 discos Top 10 en UK solo son superados por Elvis y Frank Sinatra.
Ayer sumaron otra semana en el #1, entre UK y USA suman 18 discos que fueron #1, no más de 5 artistas consigueron ese número en toda la historia.
-
los 37 discos Top 10 que tienen en USA son récord para cualquier artista desde la década del 50 a la fecha y los 40 discos Top 10 en UK solo son superados por Elvis y Frank Sinatra.
¿Quién les sigue a esos 37 discos en USA? ¿Hay estadísticas de eso? Me gustaría que las comentes o nos mandes un link para estadísticas de ese tipo, si es que existen.
¿Elvis y Sinatra más de 40? Es impresionante.
¡Qué buenos datos!
-
Lo más meritorio es que los Stones NUNCA hicieron discos para VENDER, y menos en los 70. Esa es la diferencia con los Beatles, que TODO lo que hacían era solo con fines LUCRATIVOS.
No comparto. Ambas bandas hicieron una música excelsa a lo largo de toda su trayectoria y ambas quisieron vender, todos quieren vender, todos tienen fines lucrativos, en eso no se salva nadie.
Lo que sí es cierto es que los Stones siempre lograron ese éxito con una música mucho más sucia y menos "entradora" que los Beatles, Elvis y tantos otros, eso sí que es extremadamente meritorio en los Stones.
-
Most US top-10 albums:
The Rolling Stones (37)
Barbra Streisand (34)
Frank Sinatra (32) (tie)
The Beatles (32) (tie)
https://en.wikipedia.org/wiki/Billboard_200
Con poner "Most US Top 10 albums" en Google hay muchos articulos al respecto.
-
Pero yo hablo de música en sí, consideran que su obra excelsa para la mayoría, el Exile es comercial? Let it bleed es comercial? Mismo Goats es un disco comercial fácil de digerir para los no fans salvo por Angie? A eso voy.
-
Pero yo hablo de música en sí, consideran que su obra excelsa para la mayoría, el Exile es comercial? Let it bleed es comercial? Mismo Goats es un disco comercial fácil de digerir para los no fans salvo por Angie? A eso voy.
Puede que los discos no sean 100% comerciales, pero los singles de promoción si que lo son: Tumbling Dice es uno de los temas más pegadizos de los Stones, ese tema solo ya enganchó al público en general que ayudo a qué Exile fuera #1 en todos lados, ni hablemos de Angie con GHS que lo hizo vender millones.
Lo mismo con decenas de singles que ayudaron a vender discos no tan comerciales, esa es la función de los singles, generar interés al público masivo.
-
Ninguna persona "no fan", conoce Tumbling Dice. Nunca fue un hit, de hecho el Exile no tiene ningún hit. Todos los que dicen que los Stones son comerciales, terminan admitiendo que en realidad no lo son, diciendo que hicieron música más oscura, sucia, etc. Como dijo Cape, el Exile es su disco emblema, y no tiene nada de comercial.
-
Hay que terminar con algunos mitos que están dando vueltas por ahí, uno es el de que Exile no tiene hits que hasta Mick repitió varias veces:
- Tumbling Dice fue #5 en UK y #7 en Billboard, eso es un hit acá y en la luna.
- Happy se lanzó como segundo single en US y llegó al #22 en Billboard.
- All Down The Line, lado B de Happy, tuvo tantas pasadas en la radio que hasta entro al chart por su cuenta, llegó al #77 en US.
Ninguno de los temas fue #1 como Brown Sugar, Angie o Miss You, pero Exile metió 3 temas en las listas incluído un Top 10.
Tema aparte para Tumbling Dice: 5 años más tarde en 1977, Linda Ronstadt hizo su versión y fue un hit Top 40 en US, hasta los Stones la invitaron a tocarlo con ellos en la gira del 78, Linda lo mantuvo en su repertorio en vivo hasta que dejó de actuar por sus problemas de salud.
-
Entiendo lo que decis Soldatti, siempre se agarra el tema mas ganchero como hit, la otra vez recordaban que en Ahi vamos de Cerati la discografica le impuso como primer corte Crimen, una balada que seguro iba a ser un hit de hecho lo fue, el queria La excepcion que era un tema mas guitarrero que identificaba mas al disco, de hecho ese disco fue el mas exitoso de Cerati por volver al Rock y tener muchos exitos.
A lo que voy es que Goats de por si es un disco no facil de que te entre, a nosotros quizas, pero para la gente no fan no tiene el atractivo que puede tener otro como Voodoo lounge por ejemplo, con varios temas muy conocidos, ritmos mas faciles de escuchar y sonido mas actual. Creo que la mayoria de los discos de los Stones no son masivos, del Exile podes sacar esos temas, se podria agregar Sweet Virginia quizas, pero de 18 temas tenes a lo sumo 4 hiteros. Cuantos podes sacar de Black and blue o Its only Rock and roll salvo el homonimo?
Con respecto a hacer ediciones de colores y demas, estan muy acertados, hoy en dia es la forma de vender fisico y ellos le encontraron la vuelta perfectamente.
-
Soldatti , te apuesto $10.000 a que de 10 Personas que encontras en la calle, ninguna puede tararear Tumbling Dice y All down the line.
Pd: te voy pasando el cbu x privado...
-
Soldatti , te apuesto $10.000 a que de 10 Personas que encontras en la calle, ninguna puede tararear Tumbling Dice y All down the line.
Pd: te voy pasando el cbu x privado...
Una cosa es que la gente conozca un tema y otro si es o fue un hit, de hecho hoy en día muchos temas favoritos o muy conocidos de la gente no fueron hits cuando salieron y en 2020, son los temas más populares de esos artistas.
Gimme Shelter y SFTD nunca fueron singles y son de los 5 temas más populares de los Stones segun Spotify.
Here Comes The Sun nunca fue single y es el tema más popular de los Beatles según Spotify, superando por mucho a dos #1 que tuvo Abbey Road como Come Together y Something.
Así hay miles de ejemplos, temas que en su momento salieron, nadie les dio bola y hoy son himnos mientras que otros fueron hits masivos en su momento y nadie recuerda.
Eso es a lo que voy, Exile fue un disco exitoso cuando salió y tuvo varios hits que lo ayudaron en ese momento, de ahí a que casi 50 años después la gente recuerde temas es otra historia, de hecho no sé cuánta gente de la que compró el disco en 1972 este viva todavía...
-
Soldatti , te apuesto $10.000 a que de 10 Personas que encontras en la calle, ninguna puede tararear Tumbling Dice y All down the line.
Pd: te voy pasando el cbu x privado...
Depende la calle jaja
Una de la razones de que los Stones han vendido muy bien sus recopilaciones es que hay mucha gente que no es fan pero, les gustan algunas canciones y sabe bien quiénes son los Stones y con un recopilatorio bueno tienen más que suficiente
Adicionalmente porque los Stones siempre han metido o tracks alternos o tracks nuevos en esos recopilatorios y en los recientes mucha parafernalia
Muchas veces creo que no me equivoqué con el slogan de Rocks Off... léanlo tal como aparece "Estamos sólo por la música" - Rocks Off (fans) y luego "estamos sólo por el dinero" - Stones
(http://rocksoff.org/wereonlyinitforthemoney-edit16.jpg)
Han sido toda una máquina de hacer lana, hasta fueron elogiados muy bien en Forbes, como un ejemplo admirable en ese terreno, ni modo, debemos admitirlo sin duda, seguimos a un grupo muy comercial, pero agrego... muuuuuy bueno y que además surgió por ellos mismos, no los hizo un promotor, se la estaban rifando con Brian de Manager y Stu de asistente viviendo en un departamento chico y con una Van que hacía varias vueltas para transportar equipo
-
Pero sino aprovechan ellos a ganar dinero con semejante catalogo, con el logo más famoso del mundo y ellos en actividad con un buen nivel, quienes? Aparte sacan cosas porque la gente compra, si la reedicion del Exile y el primero From the vaults eran un fracaso no seguían saliendo cosas.
Aparte saben donde y cuando impactar, la Tienda Nro 9 en Argentina con esos precios sería un rotundo fracaso.
Aparte Honk más allá del disco en vivo, es una recopilación de una época que le permitió meter temas que antes no los habían metido, seguramente a muchos les habrá llamado la atención más de uno y seguir conociendo más de la obra de la banda.
-
https://cuarteldelmetal.com/noticias/2020/09/ace-frehley-sobre-el-entierro-de-vinnie-paul-en-un-ataud-de-kiss-gene-simmons-le-pone-logo-a-todo/
Esto es ser comercial a niveles vergonzosos, aclaró que me gusta Kiss.
-
jajajaj
-
https://cuarteldelmetal.com/noticias/2020/09/ace-frehley-sobre-el-entierro-de-vinnie-paul-en-un-ataud-de-kiss-gene-simmons-le-pone-logo-a-todo/
Esto es ser comercial a niveles vergonzosos, aclaró que me gusta Kiss.
Ese es un gran ejemplo de cosas pura y exclusivamente por la plata. Le ponen logo a un ataud como producto oficial jajajaja (y lo venden!!) entre otras miles de cosas que, repito: se venden! Pero es parte del adn de kiss y les rinde, como su crucero.
Creo que el tema de los Stones es que si bien el objetivo de estos recopilatorios es hacer plata, tienen el valor agregado de que nos venden su música (vieja. nueva, restaurada, mejorada, como sea) en todos los casos. Salvo ropa oficial o el tequila que nosé si es considerado "oficial" pero no son productos masivos ni con tanta promoción como sus discos.
Tambien comparto que ni tumbling, ni ningún tema del exile son masivos; Pero si lo fueron en su momento, en ese contexto histórico particular y es difícil ver eso ahora, con el manejo actual del mundo de la música.
Tumbling creo que se fue metiendo en el ranking masivo a través de los discos recopilatorios, y ni así llega al nivel de miss you que la conoce cualquier persona sin importar su gusto musical. Tumbling quizás es masiva en un publico no fanatico stone, pero sí muy empapado de rock de época.
-
Exacto Dandelion ! al fin alguien con sentido común ! a eso me refería , a la masividad. Los Stones no hacen discos para que les guste a todo el mundo, hacen ROCK , no pop.
El Exile fue un disco muy criticado cuando salió, y con el correr de los años fue incrementando su reputación.
-
https://cuarteldelmetal.com/noticias/2020/09/ace-frehley-sobre-el-entierro-de-vinnie-paul-en-un-ataud-de-kiss-gene-simmons-le-pone-logo-a-todo/
Esto es ser comercial a niveles vergonzosos, aclaró que me gusta Kiss.
Totalmente de acuerdo, muy bizarro cuando Ace Frehley dice que era extraño tener que hablar en un funeral sobre un artista que estaba dentro de un cajón, mientras en el cajón se veía a sí mismo, lamentable el mal gusto, y a mi también me gusta mucho Kiss. ::)
-
Con todo respeto, me pongo en sommelier de discusiones, y esta ya está agria, atrasa 30 años...
Llegado el caso, qué importa la intención, si vender o no vender, qué público es "tu" público.
Le vamos andar explicando showbiz a Jagger?
Si te gusta te gusta. Punto.
A nosotros nos gustan los Stones, a otra gente le gusta el trap. En serio! parece que les gusta eso que sabe a patada en los huevos... :-*
-
Bueno igual no es malo que sean comerciales.
Soldatti, tengo la ligera sensación que te gusta mucho Tumbling dice...
-
todos son comerciales pero kiss se va a la mierda kajajaja
-
Yo me inclino más bien por lo que dice Capetruza. La música de los Stones en sí misma no es muy comercial. Lo fue en su momento, pero los compases del R&B y R&R no son lo que, a día de hoy, vende. Sí vende su status, sí vende su leyenda. Y ese es el banderín de enganche para muchos (por ejemplo, lo fue para mí hace ya muchos años). Es como si dijéramos que la Biblia no es comercial: es cierto, nadie a día de hoy comprende su texto en crudo, pero con la parafernália de la litúrgia, etc. se forman muchos cristianos que finalmente son feligreses..... Vaya comparación me ha salido Ja ja ja. El hecho relevante es que su música es muy buena. PAra mí su mejor característica es que, si lo comparas con casi cualquiera, no se gasta. Siempre volverías a escuchar Gimme Shelter, siempre. Por eso y muchas otras cosas son la mejor banda de la historia. He dicho.
-
Es como si dijéramos que la Biblia no es comercial: es cierto, nadie a día de hoy comprende su texto en crudo, pero con la parafernália de la litúrgia, etc. se forman muchos cristianos que finalmente son feligreses..... Vaya comparación me ha salido Ja ja ja.
Jaja, muy bueno esto, hasta bíblico.
Pocos artistas producen algo para no ser vendido y cuanto más mejor. Sólo recuerdo grupos de black metal del under noruego o sueco, distribuyendo sus demos numerados a mano con el único propósito de expresión artística o incluso antirreligiosa. Fuera de eso, cualquier cosa empaquetada y distribuida, busca venderse bien, ese es el objetivo. Hasta la mierda enlatada se ha vendido cara, sólo es cuestión de dar con el target dispuesto a pagar.
Imposible dejar de lado el impulso de la grabación de Exile: huir de los abusivos impuestos, subir los ingresos sin salir raspados por el mordelón fisco británico. Al final, me importa poco o nada si se venden millones o no de discos, es nuestra música y ya
-
Yo me inclino más bien por lo que dice Capetruza. La música de los Stones en sí misma no es muy comercial. Lo fue en su momento, pero los compases del R&B y R&R no son lo que, a día de hoy, vende. Sí vende su status, sí vende su leyenda. Y ese es el banderín de enganche para muchos (por ejemplo, lo fue para mí hace ya muchos años). Es como si dijéramos que la Biblia no es comercial: es cierto, nadie a día de hoy comprende su texto en crudo, pero con la parafernália de la litúrgia, etc. se forman muchos cristianos que finalmente son feligreses..... Vaya comparación me ha salido Ja ja ja. El hecho relevante es que su música es muy buena. PAra mí su mejor característica es que, si lo comparas con casi cualquiera, no se gasta. Siempre volverías a escuchar Gimme Shelter, siempre. Por eso y muchas otras cosas son la mejor banda de la historia. He dicho.
Gracias por la referencia y me parece una excelente apreciacion, todos hacen para vender, despues esta en el publico y mercado que se mueve la banda, si otra banda menor saca la reedicion de un disco en tres ediciones y una super deluxe muy costosa seguro va a vender menos. Estan aprovechando un nuevo aire que se dio despues del cincuentenario y supieron aprovechar la cuarentena como ningun otro.