la guerra fria en realidad no la gano nadie,la URSS se dividio en sus antiguas etnias,peor fue en la ex yugoslavia donde servios,croatas y bosnios se dieron para que tenga y guarde en la peor guerra civil del siglo y en pleno mundo occidental,en el adriatico a dos pasos de grecia e italia,clinton mando 2 barcos,tiro 2 misiles y chau,pero despues vino sheriff bush,y tiro abajo las gemelas,porque el y bin laden hacen negocios hace 30 años,todas las pruebas estaban en el WTC,cada uno quedo como un heroe en su propio mundo,mataron a miles de personas al pedo,hicieron 2 guerras al pedo,como a la inefable CIA,se le escapo un tipo??,claro si es el mejor amigo de su patron y ellos mismos entrenaron para justamente luchar contra la URSS,hicieron una masacre y 2 guerras para ocultar que ganaban dinero juntos es mas,despues de todo esto,tienen mas dinero que nunca,pero la vida a esa gente,y a esos soldados que pelean por nada,nadie se las devuelve
Puffff!!!! :roll: , Dark ¡Cuantos temas distintos en tan poquito espacio! Para no irnos tanto de tema te respondo solo lo mas grueso y primero: ¿¿¡¡Cómo que no ganó nadie la Could War!!?? Esa no fue una "guerra" por territorios, recursos, etc: fue una confrontación de dos modelos: comunismo vs. capitalismo, o tambien dictadura vs. democracia, o tambien autacracia vs. República, o tambien propiedad estatal vs. propiedad privada. Creo que no hace falta mucha ciencia para ver como terminó el experimento marxista en la ex-URSS. Cualquier duda de como terminó, pueden ir a Cuba que ahí todavía siguen ardiendo las llamas del comunismo
Emotional, el socialismo funciona, sino anda a Suecia y fijate que tan mal no les va.......
Dedos, eso es "Socialismo" de la boca para afuera, ahi hacen socialismo con lo social; pero con lo PRIVADO, es decir con la PROPIEDAD PRIVADA son tan capitalistas como en Wall Sreet :twisted: . Ese "Socialismo" es el de los Demócratas en USA, los Laboristas en England, los del P.S. en España: es una concepcion de la politica que da mas importancia a la injerencia del Estado en cuestiones sociales, pero RESPETANDO A RAJATABLA el principio básico, fundacional del Capitalismo y el Liberalismo: LA PROPIEDAD PRIVADA. Ese socialismo no tiene NADA que ver con el pretendido "socialismo" que pulula por latinoamerica, que es solamente una fachada para ENRIQUECERSE los populistas a costa de la Propiedad Privada de quienes producen y trabajan :evil:
Por supuesto que existen causas y se entiende por que un país hace una guerra, pero no justifico ninguna guerra bajo ningun punto de vista. Los hippies creo que no iban en contra de su país ni en contra de sus soldados, iban en contra de la guerra como hecho y se preguntaban si alguna causa valia la pena para ir a una guerra y que murieran.
Te entiendo lo que me queres decir Pocho, y filosóficamente comparto tu punto. Pero creo que materialmente hablando y pensando, el mundo desgraciadamente no esta conformado por bandos siempre dispuestos a encontrar una solucion o el bien comun: con el Nazismo se estuvo mas de seis años "negociando", o "haciendo la Paz y no la guerra", y el costo de esa errónea, tibia actitud del mundo libre hacia la amenaza Nazi, se pagó de manera descomunal después; diferente hubiese sido la cosa si se le paraba el carro de entrada al Nazismo como pretendía Churchill, pero desgraciadamente el ala "pacifista" del Ministro Chamberlain impuso su postura de "paz a cualquier costo", y ese costo fue después de mas de cincuenta millones de vidas :? . Creo que fundamentalmente EEUU aprendió esa lección y de allí que surgieron los conflictos armados de Corea, Vietnam, y tal vez el de Irak. A los EEUU todas estas guerras les han traido inconmensurabables costos económicos, esa es la gran paradoja, la mayoria de la gilada dice "
EEUU fue a Irak por la guita" ¡cuando precisamente casi se funden por los miles de millones al año que les cuesta sostener esa guerra
! A veces hay que aplicar un poquito la Lógica para analizar estas cosas :roll: