:shock:
¿Cual es la fuente de donde sacas todos estos números?, ¿donde se publican el numero de entradas que se vendió o no de un show?.
Si todo esto es así (menos lo del 90% que obvio no lo es), me hace acordar a una frase: "Un pesimista es un optimista bien informado" :twisted:
Los datos estan por todos lados, solo hay que buscarlos.
Entradas vendidas en la gira 1981-1982:
3 millones en Estados Unidos
2 millones en Europa
Sobre 85 shows dados, un promedio de 60,000 espectadores por show.
Entradas vendidas en la gira 1989-1990:
6.5 millones
Sobre 114 shows dados, un promedio de 60,000 espectadores por show.
Entradas vendidas en la gira 1994-1995:
6.8 millones
Sobre 130 shows dados, un promedio de 55,000 espectadores por show.
Entradas vendidas en la gira 1997-1999:
5.8 millones
Sobre 142 shows dados, un promedio de 40,000 espectadores por show.
Entradas vendidas en la gira 2002-2003:
3.5 millones
Sobre 117 shows dados, un promedio de 30,000 espectadores por show.
Entradas vendidas en la gira 2005-2007 (sin contar el show gratis en Brasil):
3.3 millones
Sobre 145 shows (excluyendo Rio), un promedio de 22,000 espectadores por show.
Como vemos, el promedio de asistentes pagos está bajando considerablemente cada nueva gira, pero la recaudación es cada vez mayor.
¿Cual otro dato es 90% falso? ¿Que Bob Dylan vende mas discos que los Stones? Sus últimos 2 discos de estudio llegaron al puesto 1 de Estados Unidos (algo que los Stones no consiguen desde 1981).
Nadie niega del espectacular éxito de los Stones (26 millones de entradas vendidas desde Steel Wheels) pero es evidente que la falta de ese disco exitoso, de algo diferente en sus giras (que basicamente es siempre lo mismo de 1989) y sumado a lo caro de sus entradas, transformaron al grupo en algo de "elite", solo para gente de plata y mayores de 40.
Y, por último, ¿cuantos nuevos fans pueden surgir cuando el grupo saca un disco de estudio cada 10 años?