El otro dia pensaba de la costumbre de los musicos del rock especialmente en los 60s y 70s que sacaban un disco x año. Esto en los 80s cambio y no hablo solamente en los Stones, sino de la mayoria de los casos como x ej. Bowie, ex-integrantes de los Beatles, AC/DC, Kiss y muchos mas.
Esto se debe a la falta de creatividad de los artistas? al cambio del mercado discografico o sea menos ventas y menos presiones de las cias? Las giras les genera mas dinero que antes y las hacen larguisimas? Y esto viene de epocas anteriores a internet y la pirateria indiscriminada de hoy, dado q casi ni los grabadores con dos cassetteras existian...
Me gustaria leer opiniones de los amables foristas.
Es muy simple la respuesta:
- la última gira de los Stones recaudó 550 millones de dólares
- a su vez el disco ABB vendió 2.5 millones de copias que si se multiplican por 10 dólares promedio en todo el mundo da 25 millones de dólares.
- De esos 25 millones que generó el disco ABB hay que sacar: el % para la discográfica, el % para las disquerías, los costos de cajas y CD's, los gastos de publicidad, el alquiler de estudio para la mezcla, comisión para ingenieros de sonido, productores, etc...
- Billboard calculó que a los Stones le quedaron limpios 4 millones de dólares por ABB que dividido 4 da 1 millón por cabeza.
¿Para que gastar meses en el estudio, para que gastar ideas y ganas en un disco cuando en un solo show gano lo mismo?
Solo ARTISTAS Bob Dylan, Bruce Springsteen, U2 entre otros se dedican a la música con discos nuevos o material de archivo muy atractivo a los fans.
Conclusión 1:
Los Stones son una CORPORACIÓN desde 1989 que solo está en el negocio por las giras y maximizar las ganancias, los discos de estudio son excusas (cada vez mas espaciadas) para este fin.
Conclusión 2:
La banda no es mas "banda" desde 1983, los Stones nunca se repusieron realmente al quiebre de mediados de los 80's, solo pactaron hacer un negocio(n) para que todo el esfuerzo puesto desde 1962 a 1981 no fuera en vano.