Yo no me queria meter en este topic porque, porque yo uno de esos (sino es que el unico) que ha criticado la forma de administrar, mi silencio al respecto daba creo obviedad a que no estaba deacuerdo con que estas cosas pasen, si alguien se va porque se tiene que ir, nimodo asi es en todo el mundo a Mimbrera seguido se lo lleva la policia por andar orinando en la calle.
PEROOOOOOOOOOOOOO
tampoco estoy deacuerdo con que COMO LO HE REPEDTIDO, las cosas se traten arbitrariamente y a gusto de unos cuantos, el modo de moderar en el foro es falas (espero se escriba asi, hoy ando muy propio), se usa un reglamento INEXISTENTE, de manera ineficas.
AQUI NADIE, NADIE SUPO SI LO QUE IGNACIO PUSO ERA MENTIRA, Y SE LE BANEO POR .......olvide la palabra, pero era algo asi como hablar cosas no ciertas de alguien, CALUMNIA (?), acaso algun moderador le costa que MONKEYMAN no puso el clasificado?. En todo caso la causa seria por "crear discusiones inecesarias en el foro", pero lo que yo lei era que se habia baneado por calumniador.
ni existe un reglameno que diga no se puede calumniar
ni existe un moderador que alla tratdo de "moderar", "o se calman par de chamacos caga leche, o los vamos a banear", ubiera puesto cleik, pero cleik siempre crea conflictos asi que mejor que no lo ponga cleik :twisted:
ENTIENDAN POR UNA PUTA VEZ NO LOS HE CRITICADO POR MODERAR, LOS HE CRITICADO PORQUE MODERAR NO ES IMPARTIR JUSTICIA A CRITERIO PROPIO, sino existe un algo que diga que no se puede hacer porqeu dejar de hacerlo?
?, ahi esta el ejemplo de The Worst, ya varios dijeron que molestaba el como posteaba, acaso algun moderador ya le pidio que lo evite, porque la mayoria asi lo quiere?
Señora usted sabe el respeto que le profeso, espero ahora si quede claro mi punto, en cuanto al tema de Ignacio y Monkeman, a mi parecer alguien ya se habia ganado la burla de todos, tal como paso, y el otro lo aprovecho.
Saludos, de echo yo empece el kilombo creo o no?