No puedo creer la respuesta de mucha gente en este thread, quejándose de que los Stones han perdido rebeldía.
Bastante suerte tenemos conque estén tocando con 3 miembros originales!!!!!!!!!!! Absolutamente ninguna otra banda de esa época ha logrado eso, los Beach Boys que más o menos la venían aguantando sacaron su último disco en el 96 y con la muerte de Carl Wilson en el 98 la banda se disolvió. Y a diferencia de estos últimos los Stones han logrado que todos sus discos de la madurez (Post-Steel Wheels) sean por lo menos muy buenos discos, sin contar con una carrera de conciertos que está entre lo mejor que dió la música en vivo en los 90's y ésta década. Y NOSOTROS PEDIMOS REBELDIA?
Pues ellos la están brindando todavía, sólo que aggiornada a estos tiempos y acorde con sus edades, la rebeldía de negarse a jubilar, de seguir aunque sea molestando en las listas de ventas, muchas bandas nuevas se quejan de que los Stones sigan sacando discos y dicen que deberían haberse jubilado en 1981, claro, porque significan una gran competencia para ellos, por que cada disco nuevo de esta banda tiene toda una trayectoria atrás, y esa trayectoria asegura que muchísima gente lo va a comprar, más allá de la calidad del disco. No obstante en mi opinión personal, tanto Voodoo Lounge, como BTB y ABB, incluso Steel Wheels son discos meritorios por sí mismos, plagados de buenísimas canciones que no dependen de la nostalgia para vender. Muchos de los músicos nuevos que se quejan ni siquiera han sacado todavía un disco de la calidad de esos 4, ni hablar de un Exile o Let It Bleed.
Así que ahí está la nueva "rebeldía" Stone, la rebeldía de unos "viejos" que se resisten a desaparecer, que no aceptan que les digan que su tiempo ha pasado y que se van a morir con la guitarra colgada, por más pendejos que vengan a sacarles el trono.
Y aunque no fuera así, insisto, bastante suerte tenemos con que SIGAN ADELANTE. Ahora, que están tan vivos, resulta muy fácil hacerse el cínico y decir "no sacan un disco como la gente hace 27 años" o "su último disco es mediocre" o "se codean con el jet-set". Veamos que va a pasar dentro de 20 años, cuando definitivamente ya no exista la banda, quizás mucho de los que escriben ahora quejándose de la falta de rebeldía, se agarren la cabeza de pensar de haber hecho comentarios necios en una época en la deberían haber estado disfrutándolos.
Y , finalmente, too es cierto que el mundo algo ha cambiado, la gente del mundo de la política que va a verlos ahora no es exactamente la misma gente que los encarceló hace 40 años, muchos de estos fueron fan de ellos cuando eran adolescentes. Y además es Clinton el que sale en Shine a Light, no Bush (bullshit) , al cual si me hubiera molestado tenerlo en un DVD de los Stones. Recordemos que en 1968 se propuso a Jagger como candidato a tener un escaño para el parlamento por el Partido Laborista, Tom Driberg (o algo así) que era miembro de ese partido intentó seriamente convencer a Jagger para que lo hiciera y este casi se dejó seducir. Ojo en 1968, un año después de haber estado en cana, asi que no me parece "venderse" que hoy aparezca un político en uno de sus conciertos. Más o menos en la misma época, Lennon se juntaba con Pierre Trudeau, el primer ministro de Canadá, así que la relación rock-política no era descabellada incluso entonces.
Nos dejemos de joder, no hagamos postulados de si se vendieron o no, como si estuviera en nosotros juzgarlo o como si realmente importara a estas alturas, esas son pelotudeces para los fans de banditas que son más actitud que música. Si sos fan de los Stones, tenés que tener otros parámetros, simplemente alegrate que la banda siga VIVA y tocando y que lo que hacen siga siendo bueno y muy disfrutable. Es mi opinión.
