No te preocupes sway, esa es la chispa del foro.
En cierto modo estoy de acuerdo con venezuelastones, nunca vamos a llegar a aclarar este tema. Estoy esperando a leer lo que dice Mariano Muniesa (FCS ha dicho que me lo iba a mandar), pero me tendrá que explicar por qué tengo que creer a Mariano Muniesa y no a las fuentes que yo he leído: los propios Stones y allegados en entrevistas de entonces y de ahora, biografías de Bill Wyman, Philip Norman y Stephen Davis, artículos de revistas como Mojo o Uncut. No se en qué fuentes se basa este hombre. Tal vez FCS sepa si estuvo allí (lo cual me extrañaría) o de dónde ha sacado la información. Desde luego todas las fuentes que he leído coinciden más o menos en lo mismo, aunque puedan variar en ciertos detalles. Esos puntos de coincidencia son que Keith estaba muy enganchado (junto con otros miembros del equipo), que Mick estaba contínuamente desplazándose a París y que Bill se mantuvo lo más alejado que le fue posible. Yo personalmente nunca he leído que la dependencia de Keith afectará más allá de sus extraños horarios y compañías, que contribuyeron a enrarecer mucho el ambiente de las sesiones. Nunca he leído que fuera incapaz de tocar ni nada por el estilo (y desde luego es la primera noticia que tengo de rituales satánicos).
El comentario que realizas sobre la preocupación de Jimmy Miller también está recogido en la biografía de Stephen Davis "Los viejos dioses nunca mueren" (es la última que estoy repasando ahora). Comenta que tanto Jimmy Miller como Andy Johns estaban bastante preocupados porque el sonido de la banda en las primeras sesiones estaba siendo bastante malo. Stephen Davis menciona también las ausencias de Mick aunque introduce un nuevo dato y es que Mick cuando se marcha para el parto de Bianca, le dice a Keith que no volverá a continuar las sesiones en Nellcote, sino que las finalizarán en Los Angeles. (Como he dicho antes son detalles que no varían sustancialmente lo que se ha venido hablando, Bill Wyman en su libro también dice que con la "excusa" de la proximidad del parto, Mick se va). También se vuelve a mencionar que debido a la adicción de Keith, Bill Wyman y él "rompen relaciones" (por decirlo de algún modo).
Por último y a riesgo de que me consideréis un pesado, unas citas que he encontrado por internet:
Parece ser que Dr. John sí participó en las mezclas del Exile (tal y como apuntó FCS), aunque tampoco parece que sea una gran colaboración:
"This led to John's presence at some Stones mixing sessions for Exile on Main Street in Los Angeles in 1971-72. Along with others, he added backing vocals to Let It Loose, plus possibly other tracks (I Just Want to See His Face, Tumbling Dice). Dr. John has continued his career since, but with limited success. He participated on Bill Wyman's first solo album in 1974".
A continuación un comentario de Keith sobre los viajes de Jagger en el que, desde mi punto de vista, le honra su humildad (FCS, antes de centrarte en la última frase, por favor, ten en cuenta la primera):
"The fact is that Mick spent most of his time during Exile away, 'cause Bianca was pregnant; you know, (sarcastically) royalty is having a baby. So what I am supposed to do? I'M supposed to be making an album. But I never considered it my album".
- Keith Richards, c . 1977
Para terminar, un comentario de Jimmy Miller sobre las repentinas desapariciones de Jagger:
"I think that was Keith's album. Mick was always jumping off to Paris 'cause Bianca was pregnant and having labor pains. I remember many mornings after great nights of recording, I'd come over to Keith's for lunch. And within a few minutes of seeing him I could tell something was wrong. He'd say, Mick's pissed off to Paris again. I sensed resentment in his voice because he felt we were starting to get something, and when Mick returned the magic might be gone".
- Jimmy Miller, Stones' producer (1968-1973), c. 1977
(No se si la gente del foro ya estará aburrida de este tema, pero a mí me está pareciendo un debate bastante interesante).
