Antes de opinar hace falta instruirse un poquito me parece, lean por ej. esto de arriba. No soy necio, hablo con fundamentos, Cleik, yo escuche al mismo Grinbank decir PORQUE los Stones hicieron una EXCEPCION para con nosotros, apuesto a que ni conoces a DG.
Bueno, tratemos de respetar a las opiniones que tienen fundamento, y si van a refutar algo traten de informarse antes...
Tambien se escucho de la boca de Grinbank que sino le bajaban los impuestos en Argentina, los conciertos los haria en Uruguay porque en Uruguay el IVA y otros impuestos son mas bajos que en Argentina...
En Uruguay el IVA es el 23%....en Argentina es el 21%...
En Uruguay los impuestos a los espectaculos extranjeros son el 12%...en Argentina son algo asi como el 8%...
En aquellos tiempos todos los medios uruguayos mostraban estas comparaciones (que incluian varios impuestos mas y todos mas altos en Uruguay) y a la vez publicaban las declaraciones de Grinbank mostrando la contradiccion y lo raro que se veia todo esto...
Tambien Grinbank llego a decir luego que en Uruguay lo exoneraban totalmente de impuestos...y a la vez se publicaba una nota al director de la Impositiva uruguaya diciendo que jamas se dijo de hacer algo asi, y que no era posible hacer una diferencia por mas que sea un gran espectaculo, ya que seria injusto y a la vez seria negarse a una gran entrada de dinero al pais.
Grinbank es un empresario y hace su negocio. Y como buen empresario sabe como convencer a la gente de ciertas cosas. Es admirable por ello.
Obviamente mostrar un espectaculo de estos como una oportunidad unica y especial, atraera mas gente y se vendera mejor.
Como fue la negociacion, no lo sabemos ni vos ni yo (ni creo que lo sepamos nunca) pero esta demostrado que no siempre es un fundamento 100% correcto basarse en lo que dijo Grinbank.
