Tours > Buenos Aires Febrero 2006 - La Gran Fiesta Stone

Otro publico?

<< < (5/7) > >>

:
El campo es el campo. No hay lugares numerados. No hay un "yo llegué antes". No se puede pretender que mientras están tocando ahí los Stones todos se queden quietitos en su lugar como si no pasara nada. Cuando la banda, por ejemplo, se va acercando al Stage B es obvio, natural, inevitable que una gran masa de gente va a querer estar lo más cerca posible y se van a encimar todos y va a haber forcejeos. Estamos hablando de una masa entusiasmada man, no de un tablero de ajedrez. Si en los boliches caretas todo el mundo baila y salta de entusiasmo, por qué no va a saltar y bailar en una celebración 10.000 veces más energizante como un recital de rock de los STONES? Me parece soberanamente estúpido quejarse por este tipo de agitaciones en el campo y si no te gusta, andá a platea a menos que pongan sillas en el campo como hicieron en el recital de Roger Waters, donde lo único que faltaba era la sombrilla y el nesquik. Todas esas cosas constituyen simplemente la liberación de una energía y un entusiasmo tremendo y no tiene nada que ver, como alguien dijo por ahí, con tratar de "robarse el show". Si alguien lo vive de una manera más interna y se queda clavado y silbando bajito, también tiene su derecho; se irá un poco más atrás donde siempre hay más aire, pero no puede pretender que nadie haga "pogo" o que la MASA no apriete contra la valla mientras Jagger canta "Satisfaction"...

Por otra parte, yo estuve en campo y no hubo mucho pogo en el sentido estricto de lanzarse unos contra otros. Solo saltar un poco, revolear remeras, y forcejear para acercarse al Stage B lo cual, como ya argumenté, es totalmente natural.

En cuanto a las remeras que les tiraban... me parece algo totalmente inofensivo (tampoco le estaban tirando adoquines muchachos) y nunca tuve la impresión de que a los Stones eso le cayera mal; yo los ví siempre muy divertidos y el martes hasta Ron Wood se calentó con un tipo de contol que subió al escenario a retirar las remeras.

Y las entradas estaban caras. Mucha gente no junta ese mango ni en seis meses y salir con el discurso básico de "que se joda" no me simpatiza para nada. Obviamente no se trata de justificar la violencia arrogante de quienes planearon colarse sin entrada el martes, pero tampoco hay que dar como lógica y natural la desigualdad de mierda que hay en este país. Es cierto que debe haber miles de personas que no pudieron comprar la entrada y se quedaron tranquilos en sus casa, pero tampoco podemos ser ingenuos y pensar que las frustraciones se guardan así nomás y no hacen erupción nunca, sobre todo en tipos que ni siquiera han sido educados para vivir en la sociedad porque están marginadísimos. VAMOS! Si las letras más grandes de los Stones no hablan de otra cosa que de la frustración! Lo que pasó fuera de River es de lo que los Rolling cantaron siempre.

En fin, estoy totalmente alineado con la opinón de Estela y Pablostone, mientras que deploro abiertamente la posición de Sender y Stoned. El espectáculo, Stoned, no es nunca solamente de la banda, porque para eso filman un concierto y vamos a verlos al cine comiendo pochoclo. Se trata de ESTAR, PARTICIPAR, es voz activa. Y si no fijate la mierda de recitales que daban los Stones cuando en la audiencia nadie les respondía. Si sabés lo que es el feedback, no necesito explicar más nada.

capetruza:

--- Cita de: "Wandering" ---ANECDOTA:

Recuerdo que en la 1er visita Stone, allá por el año 95 Sus Majestades tocaron una versión increíble de Midnight Rambler (mi tema favorito en vivo) y nadie conocía la canción, a tal punto que a mitad del tema, cuando Keith se pone a puntear mientras Mick endiablado recorre el escenario, la gente aplaudia como si el tema hubiese terminado...
Patetico!!
--- Fin de la cita ---

El tema es que no todos toman a los Stones u otro grupo de la forma que lo tomamos nosotros,  muchos no son fans que tienen todos los discos, los ineditos y un tema en 50 versiones distintas, asi como uno va a ver a otro grupo sin ser fan como x ej, vi U2 en el 98 o una vez que vi a Bon Jovi, ellos van a ver a los Stones, en eso hay que ser mas permisivo, la entrada la compra y asi va el que quiere.   Despues esta en cada uno adonde quiere ir, con sus pro y sus contras, el campo lo ves cerca pero tenes que bancarte lo que venga, la platea es comoda pero lo ves lejos y a veces el publico es una momia...

Creo que lo que quiere decir Stoned se basa mas en la perdida de educación general, algo que no es exclusivo del publico stone.

:
Yo comparto la opinion de fedefer.

Aguente campo!! Aguante los Stones!!

:
Muy buen post fedefer, estamos con vos!!!, el martes yo tambien vi cuando Ronnie hecho al flaco que estaba sacando las remeras!!!, jaja, las queria devolver el al publico, SON UNOS GRANDES!!!!!!!

:
Estoy con Federer y Pablostone. Los Stones son un sentimiento de vida, no se puede explicar. Es como el club del cual uno es hincha. Yo se que hay muchos que no conocen las letras, o que por su juventud hacen lio; y que? dejemonos de joder!!, cual es el problema?. Que,, solo pueden ser fans de los Stones los que se conocen todos los temas? Los que se portan bien? los que se quedan quietitos como un yankee de 50 años? Esto es lo que nos hace diferentes, a los demas públicos, y eso es lo que les gusta a los Stones.
Saludos

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa