¿LOS ROLLING STONES CENSURADOS?

DOS DE LOS TRES TEMAS QUE INTERPRETARON FUERON ADAPTADOS
Los Rolling Stones, censurados en la retransmisión de la Super Bowl
Mick Jagger (izda.) y Keith Richards durante su actuación en Detroit. (Foto: Reuters)

Mick Jagger (izda.) y Keith Richards durante su actuación en Detroit. (Foto: Reuters)
Publicidad
Haz Click
anapixel

    * Noticias relacionadas en elmundo.es

Actualizado lunes 06/02/2006 13:27 (CET)
Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
AGENCIAS

DETROIT | NUEVA YORK.- Dos canciones "sexualmente explícitas" fueron censuradas en el concierto de 20 minutos que los Rolling Stones ofrecieron en el descanso de la Super Bowl anoche. La banda hizo un breve parón en su gira mundial, 'A Bigger Bang', para actuar en el espectáculo deportivo, que esta edición ha cumplido 40 años, los mismos que han pasado desde el debut televisivo de la banda de Mick Jagger.

El partido, disputado en el Ford Field de Detroit, finalizó con la victoria de los Pittsburgh Steelers, que se impusieron por 21-10 a los Seattle Seahawks.

ABC, la cadena que ha retransmitido el evento más seguido por televisión en Estados Unidos, implantó en la emisión un retardo de cinco segundos para evitar 'escándalos' como el que en 2004 produjo la cantante Janet Jackson, que decidió mostrar al mundo uno de sus pechos en el descanso del encuentro. Aquel atrevimiento levantó una ola de censura y críticas en EEUU y a la CBS -que aquel año retransmitió el partido- le costó una multa de 550.000 dólares.

Es la primera vez que se impone un retardo así en esta retransmisión deportiva -que en 2005 invitó al inofensivo Paul McCartney-, aunque la CBS, escarmentada, lo aplicó en la ceremonia de entrega de los Grammy en 2004 y ABC, en la de los Oscar de ese mismo año.

En este caso, la cadena asegura que la censura a los temas de los Stones no ha sido cosa suya sino de la Liga Nacional de Fútbol y de sus productores. La Super Bowl no es sólo un evento deportivo sino la fiesta de la publicidad televisiva, con inversiones de hasta 2,5 millones de dólares por un anuncio de 30 segundos.

El caso es que dos de los tres temas que interpretaron los Stones fueron 'tocados' por la tijera del censor, en una acción en la que algunas agencias de noticias se preguntan si el propio Mick Jagger tuvo algo que ver.

El grupo abrió el concierto con 'Start me Up', el tema con el que la banda inaugura la mayoría de sus conciertos. En el tema fue silenciada una palabra referida a la inclinación sexual de una mujer por un hombre muerto.

A continuación, tocaron 'Rough Justice', uno de sus últimos temas, en el que desapareció una referencia a los "gallos" que también fue considerada 'censurable'. El único tema que los Rolling Stones interpretaron sin cambios fue 'Satisfaction', un tema sobre la frustración sexual escrito hace 41 años.

Mick Jagger había tranquilizado a los productores del evento deportivo. "La televisión siempre está preocupada sobre cuántas veces dices groserías mientras estás en el aire; en esta ocasión no lo haremos", dijo.

Para muchos, los Stones de la Super Bowl ofrecieron una actuación irregular y poco inspirada. Incluso hay quien ha dicho que fue 'descafeinada'.

En 2005, la Super Bowl, que fue retransmitida por la cadena Fox, fue seguida por una media de 86,1 millones de estadounidenses. En 2004, 89,9 millones vieron en la CBS la polémica actuación de Janet Jackson. Los analistas esperaban que el partido de anoche fuera seguido por 90 millones de espectadores, por lo que las principales firmas comerciales se han preparado para hacer historia durante la emisión.

Los principales fabricantes de refrescos y cerveza, automóviles, productos para el hogar y el consumo personal, así como las cadenas de comida rápida, los bancos o los estudios de Hollywood han usado todos los recursos creativos a su alcance para impresionar al espectador y tratar de que el anuncio permanezca en su memoria.

Los avances tecnológicos han permitido además acceder a los 'spots' a través de Internet, canales de pago o teléfonos móviles, en un intento de los anunciantes por sacar el máximo rendimiento a los más de 83.000 dólares por segundo que pagan.

[Lord Neurus]

Los americanos son ridiculos;

las frases en cuestion habrian de ser:
"But am I just one of your cocks" de Rough Justice
y "you make a dead man cum" de Start me up

Que lindo seria si los Stones le dicen a los organizadores:
"asi la escribimos y asi la cantamos, si no les gusta vayanse a la mierda"
En el show de Ed Sullivan era entendible que aceptasen cantar "let's spend some time together" en lugar the "let's spend the night together" porque querian entrar en el publico pero hoy dia?
Si en 2006 se puede someter a un pais (matando decenas de miles) por intereses pero no se puede decir "acabar" por TV, donde estan los resultados de la rebelion de los 60?

[venezuelastones]

Ya entiendo el retardo que habia en la señal.  Comparto la opinion con Nuerus.  Los simpsons son mas "censurables" que esas idioteces

[Gregorio]

Que pelotudez! Los yanquis (su clase directiva y gran parte de la empresaria) están hechos mierda. Opino lo mismo que vos Neurus. Se puede destrozar un país y su cultura (siempre que no se pasen escenas por tv demasido explícitas) pero censuran frases que en el peor de los casos tampoco son tan directas, más bien doble sentido. Y lo de Janet Jackson fue terriblemente exagerado. Quizás la mina se zarpó pero eso inició una corriente vergonzosa de censuras y pelotudeces.
En general no creo que el americano promedio sea un pelotudo , yo he conocido a algunos y son gente agradable. Pero los medios de comunicación y su gobierno les están quemando el cerebro, los están asustando y la sociedad en general se está poniendo muy represiva. En cierta forma están volviendo a los 50. Sólo que sin crecimiento económico y aún más asustados que en esa década.

[Lord Neurus]

Mis dardos van solo contra la hipocresia americana, pero tambien esperaria de los Stones una reaccion mas adecuada. Que necesidad tienen de aceptar esas reglas? Solo unos $$$$.

[Ignacio]

Recuerden entre otras censuras estupidas de los americanos lo de la tapa de Live Licks...le pusieron sosten a los senos de un dibujo animado... :roll:

[rogerriffin]

No se porque esta vez hicieron tanto alboroto, cuando firmaron el contrato con la NFL y grabaron Start Me Up y Roughjustice, precisamente en Detroit el año pasado, también taparon esas palabras, el "CUM" y el "COCKS", esta vez eliminaron toda la frase, pero y???

A la prensa como le gusta sacar articulos inutiles, en lugar de que saquen un buen reporte sobre la actuación de la banda, el escenario etc etc

[ChrisStone]

y pnsar que en el 68 censuraron Street Fightin' MAn....y ayer lo estaban pasando de fondo en el estadio mientras se armaba el escenario........quizas haya que esperar unos 28 años mas o menos para que les dejen cantar esas frases???

[Soldatti]

Ridículo, si no se puede decir "cocks" en USA entonces los tapó el agua. Me parece que había mas libertad hace 50 años que ahora.

[SeNdEr]

Pensa que ese show los ven mas de 1 millon de chicos, te parece correcto decir eso?, aguante la libertad de expresion y de prensa, entonces te parecera bien el dibujo que hicieron de Mahoma no?, total todo vale.

[Lord Neurus]

Pensa que ese show los ven mas de 1 millon de chicos, te parece correcto decir eso?, aguante la libertad de expresion y de prensa, entonces te parecera bien el dibujo que hicieron de Mahoma no?, total todo vale.

Si, me parece correcto, para indicarle a esos chicos que hay cosas en este mundo mucho peores que decir "cocks" or "cum", que ni siquiera son malas palabras. Un chico entiende lo que es "cock", "cum" ni le va ni le viene, pero es mucho mas dificil explicar:droga, bomba, asesino, muerte, etc y muchas otras malas palabras reales.

[Gregorio]

Pensa que ese show los ven mas de 1 millon de chicos, te parece correcto decir eso?, aguante la libertad de expresion y de prensa, entonces te parecera bien el dibujo que hicieron de Mahoma no?, total todo vale.

Por escuchar esas palabras (o ver un seno dibujado en una portada de un disco) a tan tierna edad quizá esos chicos cuando crezcan se rebelen de sus padres, quizás inventen una música nueva y ruidosa, quizás se dejen el pelo largo, quizás hablen de (horror!) paz y no quieran ir a la guerra, a bombardear otro país. No les parece conocido? Quizás sería mejor que SI las escucharan y retomaran algunos ideales de gente que podrían ser sus abuelos y que gente de la edad de sus padres echaron a perder.

[Martin_Stone]

para mi siempre la sociedad yanqui...que podra ser la mas poderosa..siempre fue la sociedad mas pelotuda que vi en mi vida...perdon por ponerlo asi pero esto ya es el colmo...

comparto 100% las palabras de gregorio...

otra cosa con respecto a la transmision del supertazon....no les parecio raro que el chabon haya dicho como 50 veces "Mick Jagger y Los Rolling Stones" ??

[Soldatti]

no les parecio raro que el chabon haya dicho como 50 veces "Mick Jagger y Los Rolling Stones" ??

No del todo, el las giras del 78 y 81-82 los carteles decían Mick Jagger y los Rolling Stones y algunas publicidades también. Keith se ponía loco cuando los veía.

[Martin_Stone]

por eso solda...hace rato no veia algo asi...