Autor Tema: Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!  (Leído 939 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado rogerriffin

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 8,296
  • Karma: +54/-29
  • On the way down to Mexico...
    • MSN Messenger - rogerriffin@rocksoff.org
    • Ver Perfil
    • http://www.rocksoff.org/phpBB/images/avatars/114687131047325ed9ad589.jpg
    • Email
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« on: Enero 25, 2006, 12:21:11 pm »
en la switch de febrero viene:

U2 vs RS!!!




RS VS U2
EN BUSCA DE LA MEJOR BANDA DEL MUNDO

POR ADRIANA DÍAZ ENCISO

No se puede decir que alguna de estas bandas haya creado, en un sentido estricto, música excelsa, ni que incluya a los músicos más virtuosos que pueda uno imaginar. Si se han disputado el título de “la mejor banda del mundo” (una vez desaparecidos los Beatles, por supuesto) es por otras virtudes: talento indiscutible para el genuino rock n’ roll, presencia escénica fascinante, empatía con el espíritu de su tiempo y especialmente, su longevidad.

Los Rolling Stones nos han acompañado durante más de 40 años. Les debemos muchos momentos memorables de la cultura del siglo XX y hace mucho que nos deben una digna retirada. U2, por su parte, ya va para los 30, y hasta la fecha han logrado adaptarse a la sensibilidad de los tiempos que corren sin convertirse en una grotesca parodia de sí mismos. Sus diferencias las definen no sólo su estilo, sino también su patria y su generación: la rígida, triste, golpeada y encorsetada Inglaterra de posguerra en los Stones, versus la rebelde y punketada República de Irlanda de los 70, con los ojos bien abiertos a las tragedias de sus vecinos en Irlanda del Norte, en el caso de U2.

¿Quieres leer más? ¡Compra tu revista!

 
Rock`n`Roll, Let`s Go!!!
Keith, Mèxico 1995.
Disculpen por la tardemia!
Mick, Monterrey 2006.

"Pon a los Stones para aterrizar mejor!" M-Clan

Desconectado Pepe

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,029
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • Email
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #1 on: Enero 25, 2006, 01:51:20 pm »
Por la forma de redactar el artículo se ve que la autora le va a U2 pero al menos la portada es de Mick
Booze and pills and powders

Desconectado NIK JAGER

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5,684
  • Karma: +0/-0
    • Yahoo Instant Messenger - transitofm@yahoo.com
    • Ver Perfil
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #2 on: Enero 25, 2006, 02:30:50 pm »
le han colocado la cabeza de mick al cuerpo de kiF ??
me hace acordar a una foto de kif muchisimo ..................

Desconectado sandra

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4,231
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #3 on: Enero 25, 2006, 04:08:44 pm »
gracias!
sandra stones foreverrrrr

Desconectado rogerriffin

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 8,296
  • Karma: +54/-29
  • On the way down to Mexico...
    • MSN Messenger - rogerriffin@rocksoff.org
    • Ver Perfil
    • http://www.rocksoff.org/phpBB/images/avatars/114687131047325ed9ad589.jpg
    • Email
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #4 on: Enero 25, 2006, 05:04:56 pm »
Cita de: "NIK JAGER"
le han colocado la cabeza de mick al cuerpo de kiF ??
me hace acordar a una foto de kif muchisimo ..................

NO Nik esa foto de Mick es como del 98 y la que dices de Keef es del 89 creo

Ahora que lo dices... son igualitas!!!!

Por cierto, ya compre la revista y es de esas portadas que desdoblas, atras trae a Bono y trae un reportaje de comparaciones...

Que el ese tal The Edge naciò en el 61! En ese Año los Stones ya se conocian!!!!


Y Trae una trivia para boletos en Monterrey y un paquete de los stones, pero eso quien sabe que sea.
Rock`n`Roll, Let`s Go!!!
Keith, Mèxico 1995.
Disculpen por la tardemia!
Mick, Monterrey 2006.

"Pon a los Stones para aterrizar mejor!" M-Clan

Desconectado sandra

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4,231
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #5 on: Enero 27, 2006, 03:55:06 pm »
siempre hay una primera vez:
y hoy si perdí toda la cordura, pero esta vez sí trataré de
buscar a la persona que escribió este repotaje porque
además de denigrar a los stones, es una estupida ignorante
que no sabe ni conoce nada de la historia del rock, !#$%
babo.., imbecil, reportera de cuarta, no no me molesta
que la gente no ame a los stones como yo, pero si alguién
es justo y preparado sabe mucho de los que habla ó escribe
objetivamente.
y realmente aprecio que esta pendeja, no sabe nada de
nada, como poner el puesto que dejaron los beatles, que
cuando lo dejaron, los beatles son los beatles, y los stones
tienen su lugar, sin tener que ocupar el lugar de nadie, es más
antes que u2, hay un zeppelin, hay un doors, hay no sé
más, pero no me dijan que estos tipos de u2 van a ocupar el
lugar de los beatles, o que están compitiendo con los stones
lamentablemente, esta revista circula, y los idiotas que creen
todo lo que leen, no se que pasará por su mente...
a parte que hay cosas tan contradictorias en lo que escribe
esta ##&3#/ (perdón la periodista) primero dicen que hubo una
encuesta en la revista,  hacia el públicoy que los ganadores son los stones.
que les preguntaron a que grupo prefieres ir a ver, y dijeron
los stones. ok.
pero aparte de tantas tonteras que escribe, termina así el
 reportaje:


u2 es una banda que sigue viva, los stones se murieron hace
mucho, y no se si las momias que ahora se pasean por el escenario dan miedo o tan solo dan risa...


y de esta calaña esta el reportaje, lástima que vivo tan lejos
de veras hablaria con esta persona, con el editor, con el dueño,
etc...pero sobre todo con la persona que puso su nombre
para darle en buena onda un poco, de lo poco, que se de los
stones, de una manera tan sútil, tan convincente, que por dios
la haria tragar sus palabras... gracias a dios ahora me desahoge,
ya no le diría una sola maldición, lo juro... pero si lástima, de veras
que haya gente con una pluma y tan estupida....y que
no sepa nada de rock.. de su historia y se límite a conocer
de u2, y rebelde para aca....
sandra stones foreverrrrr

Desconectado Pepe

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,029
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • Email
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #6 on: Enero 27, 2006, 04:16:25 pm »
Gracias Sandra por ningún motivo la compraré ojalá roger cambie el título de su mensaje agregando  "NO LA COMPREN AGUAS"
Booze and pills and powders

Desconectado Justones

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 790
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #7 on: Enero 27, 2006, 04:40:44 pm »
Como de costumbre se le da preferenica a bandas que están por detrás de los Stones. Estoy harto de venir escuchando que cual de las 2 es mejor. Ayer en el radio (no recuerdo si era Mix o Universal) hablaban de que van a regalar boletos para los conceirtos de ambos, y en el momento de hablar de U2 la reportera empieza diciendo "la mejor banda del mundo, considerda así por muchos, U2" :shock:  :shock:  :shock: Así en otras partes se habla de ambas como si feuran rivales. Y lo peor de todo es que le den por su lado a U2, banda que me gusta mucho pero está muy por debajo de lo que representan los Stones. Como tu dijiste Sandra, antes de U2 están The Who, Doors, Led Zeppelin, Deep Purple, Grnad Funk, AC/DC, Beatles, Pink Floyd, Police, Queen... Eso sí, pienso que en estos momentos se disputa la pelea con los Stones hasta cierto punto, ya que como hemos comentado, hay una gran distancia entre ambas. Además de que las bandas que acabo de mencionar son anteriores a U2 y además son del corte más rockero y U2 más inclinado hacia el pop.
Finalmente como puede ser posible que una seudo reportera o crítica o lo que sea hable así de Sus Satáncias Majestades, no he comprado la revista ni la he leido pero simplemente con sus comentarios lo ponen a uno de mal humor.
No me queda mas que comprar la revista (dudo en hacerlo, con excepción de los regalos) y terminar de leer esta vergonzosa nota.

Saludos, Stonianos.

  • Visitante
jackstones
« Respuesta #8 on: Enero 28, 2006, 09:50:25 am »
Por dios!!Casi me agarra una ulcera escuchando los periodistas y criticos comparando los stones con u2,y por supuesto tirandole flores a la "madre Teresa contemporanea", Bobo Box.
Que tiene que ver el ROCK AND ROLL con un "pop suave de contenido"??!! :shock:

Desconectado Estela

  • Administrator
  • *****
  • Mensajes: 4,576
  • Karma: +7/-0
  • Sexo: Femenino
    • Ver Perfil
    • Email
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #9 on: Enero 28, 2006, 07:48:05 pm »
Parece que enojaste, Sandru!!!!!!  :lol:  :lol:  :lol:
Tenés razón, amiguita! Después de semejante artículo yo hubiese sido capaz de quemar la revista!!  :roll:
Si tienes voz, tienes palabras, déjalas caer...

  • Visitante
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #10 on: Enero 28, 2006, 10:10:42 pm »
OPINO LO MISMO QUE JUSTONES.y la verdad tienen razon,como comparto la misma opinion que ustedes.

Desconectado rogerriffin

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 8,296
  • Karma: +54/-29
  • On the way down to Mexico...
    • MSN Messenger - rogerriffin@rocksoff.org
    • Ver Perfil
    • http://www.rocksoff.org/phpBB/images/avatars/114687131047325ed9ad589.jpg
    • Email
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #11 on: Enero 28, 2006, 10:18:32 pm »
Pues la amiga que me invito a ver a U2 compro la revista y no deja de "intentar" molestarme con el articulo de la tonta esa, y pues ya ven tengo que estar dandole catedra de stones pero los chavos son necios y no entiende, ya vere a U2 en 15 dias y le confirmaré mis comentarios :twisted:  :twisted:  :twisted:
Rock`n`Roll, Let`s Go!!!
Keith, Mèxico 1995.
Disculpen por la tardemia!
Mick, Monterrey 2006.

"Pon a los Stones para aterrizar mejor!" M-Clan

Desconectado sandra

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4,231
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Revista SWITCH Febrero Mèxico!!!
« Respuesta #12 on: Enero 29, 2006, 06:32:30 pm »
púes sí, me enoje mucho amiga, esta clase de
seudoreportajes soy una basura.
me dí a la tarea de buscar el mail, a donde
poder enviar una crítica constructiva.. y lo haré.
por otro lado dejenme comentarles que por una revista
la mosca, quien la tenga es donde traén la lengua
stone en la portada y 40 años rolling stones, recorde

haber leído un reportaje en esta revista bastante
parecido, a lo que leí, y me dije: no sera la misma
persona que escribió   tan ruin comentario, y vaya
sorpresa la mia, efectivamente esta tipa no es la

primera vez que hace un comentario mal de los rolling,
les ecribiré un fragmento:

Título: ROLLING AWAY

los individuos como los rolling stones sseran cada vez menos
cercanos a las grandes masas oh miseria humana!
formamos parte casí todos y nadie pensará. mira qué gracioso se emborracha este viejito", los TOLERAMOS Y HASTA LES APLUDIMOS, PORQUE HICIERON MUSICA QUE ES PARTE DE NUESTRA HISTORIA
DEL SIGLO  EN EL HEMOS VIVIDO ....


termina...poco a poco el tiempo va enterrando, con todo y sus
estrellas y el´vértigo de estar suspendida así en el vacío del tiempo
que ya no me queda energía ni ganas para INSISTIR EN CÚAN
DECADENTES SON LOS ROLLING STONES......
FIRMA ADRIANA DIAZ ENCISO...

Es la misma repotera que escribio en la revista ..
así que encontro la forma de dar rienda suelta a su odio
a los stones... que falta de profesionalismo y de
seriedad de una revista en verdad da pena, que el editor,
deje sacar a la luz estas  estupideces que dice...
en fin...
lo bueno que los rolling stones, aqui estan..
Y BIEN..MUY BIEN...PESELE A QUIEN LE PESE...
ESTA TIPA ES CORRESONSAL EN LONDRES..
Y en la revista viene el credito a Fernando asceves
como fotografo.
afortunadamente viene el imail. del editor..

lo que no entiendo es que al principio de la revista
viene un comentario y al final...dice.
esta edición esta dedicada a ver cual de las dos
bandas es más popular y por qué, YO, (QUIEN ES YO)
PARA NO QUEDAR MAL CON NADIE , POR SUPUESTO
QUE IRÉ A LOS DOS CONCIERTOS, FALTABA MÁS ,
FALTABA MENOS...


SERÁN PALABRAS DEL EDITOR?
sandra stones foreverrrrr