La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.

[Will Byman]

Según declaraciones dadas a esta publicación http://www.contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/richards%20watts%20death%20wouldnt%20have%20stopped%20the%20stones por Keith ni la muerte de Charlie hubiera detenido los planes de la gira actual.
Con esta declaración y lo dicho a Q acerca del pene de Jagger, me pregunto en qué estado es que Keith da sus entrevistas.
Keith te mata de risa o de miedo.
¿Qué opinan de esta seria declaración?
¿Hasta dónde hay que creer lo que se publica?

[POLIYO]

si, justo...

de donde sacan toda esa mierda la gente q lo publica?

[CHUCK BERRY]

:shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:
espero que esto no sea verdad, mi idea era que ante algun caso desafortunado como este se baje el telon, se lleven los aplausos merecidos y que queden como la banda mas grande de la historia por siempre. los stones sin charlie no son los stones, esto es asi guste a quien le guste, a mi la imagen de jagger y de richards al frente de la banda no me taparia ese agujero en la bateria, en la banda, en la historia... si estas declaraciones fueron ciertas keith es un inconciente ya que charlie esta en el medio de una gira junto a los stones y que digan algo asi de ti es como que da lo mismo que estes o no. si esto llega a ser verdad, keith me ha decepcionado profundamente. un abrazo

pd: no quiero para la banda sonora de mi vida un Queen

let it rock baby
chuck berry

[Faqsrollinga]

Según declaraciones dadas a esta publicación http://www.contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/richards%20watts%20death%20wouldnt%20have%20stopped%20the%20stones por Keith ni la muerte de Charlie hubiera detenido los planes de la gira actual.
Con esta declaración y lo dicho a Q acerca del pene de Jagger, me pregunto en qué estado es que Keith da sus entrevistas.
Keith te mata de risa o de miedo.
¿Qué opinan de esta seria declaración?
¿Hasta dónde hay que creer lo que se publica?

naaaa dudo mucho q sea veridico esto, keith lo alaba a charlie cuando le preguntan por el.. dudo q haya dicho eso, pero bue..

[sandra]

EN ALGUNA DE LAS ENTREVISTAS QUE HE LEIDO, ENCONTRE UNA EN LA CUAL DICEN JAGGER Y RICHARD´S QUE PRESISAMENTE LA ENFERMEDAD DE CHARLIE LOS HIZO VOLVER A UNIRSE COMO EN ANTAÑO, GRABAR JUNTOS, SOLOS, COMO AL RPINCIPIO, COMPONER "EN LA COSINA", Y POR EL FORO ANDA UNA ENTREVISTA MUY BUENA DONDE JAGGER DICE QUE EL PERSONALMENTE SE ENCARGA QUE CHARLIE COMA MUY BIEN Y POR OTRO LADO OTRAS NOTICIAS DICEN QUE ESTUVIERON A PUNTO DE CANCELAR LA GIRA POR LA ENFERMEDAD DE CHARLIE.
HASTA SIEMPRE ADIOS.

[NoMusicNoLife78]

Gente, Uds. quieren que me muera de un infarto???
Cómo van a empezar el topic con las palabras "LA MUERTE DE WATTS..."??? Por más que el texto diga otra cosa, un inicio así, puede matar a cualquiera.....  :x

Eso no se hace!!!!!  :evil:

[ChrisStone]

ajajaj si es verdad...como el que puso entradas agotadas.......jajaja



Eso estodo mentira.....Siempre se dijo luego de la partida de Wyman que los Stones acababan con la muerte de alguno de ellos......

[Pepe]

Yo opino que si algún día muere Charlie los mismos Stones dejarían el nombre, la razón de esta declaración en la entrevista original seguramente va orientado a que dado que la gira ya qestá agendada si fallece seguirían la gira ya que de otro modo eso significaría una pérdida encabronada

[Gregorio]

Pienso que probablemente Mick y Keith seguirían, pero ya no serían The Rolling Stones. Sería algo así como Jagger  & Richards o algo por el estilo. Quizás incluso con Woody pero no más Stones.

[SeNdEr]

Lo mas importante en una banda siempre es el cantante, habria problemas solo si Mick muere

[Martin_Stone]

Lo mas importante en una banda siempre es el cantante, habria problemas solo si Mick muere

habria problemas si alguno d los 4 muere...d ultima si muere keith..me subo yo al escenario y toco yo los riffs..supongo q no le molestara a nadie verdad?

[RODRI]

MUCHACHOS, BASTA D EPELOTUDECES, EN SERIO. ES SOLO CUESTION DE RAZONAR.... KEITH, KEITH RICHARDS, O KEEF, COMO QUIERAN LLAMARLO ES EL MAS AMIGO DE WATTS, EL LO TRAJO A LA BANDA Y SI VEN EN CUALQUIER SHOW CUALQUIERA SEA LA EPOCA CUANDO JAGGER DICE "EN LA BATERIA CHARLIE WATTS" KEITH LO ALABA Y LO PRESENTA COMO EL GRAN MUSICO CON TODO TIPO DE MUSICOS...........300000 VECES SE DIJO QUE CHARLIE ERA EL VERDADERO LIDER DE LOS STONES, Y JAGGER, RICHARDS Y WOOD SE CANSAN DE REPETIR QUE ES UNA EXELENTE PERSONA Y QUE SIN EL NADA QUE HUBIERAN ECHO LOS STONES SERVIRIA.................

ADEMAS AFLOJENLE UN POCO A LOS ASESINATOS PREMATUROS, YA LO MATARON AL POBRE CHARLIE, ESTA VIVO Y BIEN .

ES UNA TOTAL PELOTUDES QUE KEITH ALLA DICHO ESO, QUIZA DIJO ALGO EN CONTEXTO O IRONICAMENTE...... VI QUE PERSONAS DEL FORO DECIAN "KEITH ME DESILUSIONO" U OTRO TIPO DE BOLUDECES, KEITH ES INCAPAZ DE DECIR ALGO ASI.

SALUDOS. RODRI

mmmm :roll:  no creo q keith haya dicho algo si, si cada vez q tiene la oportunidad no hace otra cosa q hablar super bien de el, yo creo q es a quien mas quiere de los stones
hay q ver la fuente q tan confiable es, no nos olvidemos q hay mucha basura dando vuelta y mas de una vez han dicho cada burrada...

coincido con chuck berry "no quiero para la banda sonora de mi vida un Queen"

[Soldatti]

Hay Keith...  :oops:
Estoy seguro que lo sacaron de contexto pero si dijo algo parecido metió la pata fiero y los periodistas lo buscan para que declare cualquier cosa, primero lo que dijo de Jagger y ahora esto.
Se tendría que callar por un tiempo.

[POLIYO]

propongo borrar el post este... todo bien, pero no está bueno joder con estos temas....me da miedo :cry: