Si se fijan en el Facebook ya agregaron nuevas fechas por la gran demanda. Y lo más importante, ya no dice "rolling stones"... sólo dice "Stones".
Dice "Stones" y tiene el mismo logo y tipografia como lo vienen haciendo desde que arrancó el "No Filter" en 2017...curioso darse cuenta luego de casi 5 años.
Perdon que me meta luego de tanto tiempo sin hablar, pero me dedique el tiempo de leer todo este topic y veo un montón de moralismos, acusaciones de traicion y avaricia, y hasta argumentaciones de clausulas contractuales y de royalities que nadie de aqui vio ni verá jamas (y menos aun tendrá fuente para opinar con propiedad).
Me encantaría ver como todos estos moralistas se quedarian en sus casas por "dignidad" si mañana estos "New Barbarians featuring Jagger", "Glimmer Band" o "Rolling Stones Company" estuviesen dando conciertos como "Rolling Stones" en los estadios de las ciudades en las que viven.
Hablan de "dignidad" y son capaces querer explicarle a Mick Jagger, Keith Richards y Ronnie Wood como deben ser las cosas en estos casos...
Poco digno y "caradura" (como por ahi uno "humildemente" se atrevió a llamar a Richards) es todo esto.
Saludos
Aquí el Sr Ignacio viene a descubrir la pólvora...
En un foro es normal que cada uno opine como bien pueda o quiera, faltaría más.
Respecto a lo de los contratos, yo al menos , conozco a gente de Live Nation y de la antigua empresa de Gay Mercader, algunos de ellos coleccionistas de memorabilia Stone e incluso alguno con relación con algún Stone y ex Stone. Y lo de los contratos me aseguran que NO obligan a dar shows. Obviamente les creo a ellos.
Sobre si siguen o no siguen cada cual tendrá su forma de pensar...después de haber gastado miles de euros en discos y conciertos , como la.mayoria de los que estamos aquí, no soy de los que opinan que les debo algo a los Stones, sino en todo caso al revés...los Stones han sido mi pasión por décadas...y a mí esta gira me da urticaria, y tengo todo el derecho a pensarlo y decirlo. Igual que han dicho otros foreros sobre Keith y yo mismo que no se puede vender una imagen y después retractarte ...eso lo podemos hacer nosotros que no somos personajes públicos, pero Keith Richards tiene un personaje creado que nos ha vendido y ahora sí se desdice a mi por lo menos me defrauda... Que pasa Ignacio que tú nunca has votado por un presidente y después te has arrepentido??? Pues eso mismo es lo que no quiero que me pase a mí con los Stones, que después de décadas de admiración la vayan a cagar ahora por 2 pesos...
Yo por lo menos no voy a volver a conciertos de estos Rolling Stones, porque para mí han perdido ya muchos integrantes esenciales como Watts y Wyman, lo de Wyman fue hace 3 décadas casi,normal que siguieran, pero ahora no tiene sentido para mí... repito, para mí. A lo mejor tú eres de los que te gustaría ver a los Stones como Supertramp , con Rick Davis aferrándose a un nombre para seguir vendiendo...yo no quiero eso para la que fue la más grande banda de la historia... No recuerdo ahora que celebrity dijo de Charlie cuando falleció que sin los Rolling Stones no hay Rock y sin Charlie no hay Stones...pues eso, sin Charlie para mí no son los Stones.
Seguiré comprando los discos que vendran en los que aparezca Watts , pero ya lo demás no me interesa de esta nueva época, a no ser que recapaciten y digan que es lo último que harán a modo de despedida para acabar en forma en el 2022 con Wyman y Taylor.
