Siguen

[SpainStone]

Es que sinceramente, quien en su sano juicio, teniendo la posibilidad de ir a verlos no lo haria? Mas sabiendo que ahora si es lo ultimo de lo ultimo (no me vengan con que eso se dice desde hace 40 años, tienen casi 80 y Charlie murio)...por mas que hayan perdido un soldado estos son los Rolling Stones el dia de hoy y hay que disfrutarlos el tiempo que les quede como banda activa.
Saludos!

Ese es tu sentimiento y parecer,muy respetable. Yo sé de fans que sin Charlie no van a ir a conciertos, y se de otro fan que después de Bill no volvió...eso depende mucho también de.la.afinidad que tengas con los diferentes miembros de la banda. Yo después de verlos en 8 tours esta es la primera vez que no siento ilusión ninguna por que sigan y mucho menos por verlos... vuelvo a repetir la.frase de Keith...lo dejaré cuando Charlie no esté...

[juancho]

Tuve suerte de no haberme organizado como para ir a ver alguno de estos conciertos. Luego de lo de Charlie tengo 0 ganas, no estoy de ánimo para verlos ahora. Tenía la gran  ilusión de pensar en hacer un esfuerzo para el 60 aniversario.
La ilusión ha quedado mutilada y ya no puede ser como me la imaginé. Aún así, si el año que viene llegan a hacer conciertos, iría encantado si puedo.
Los Rolling Stones han sido un milagro de supervivencia siempre.
Por los años 2009-2010-2011 todos acá suponíamos que ya Keith Richards no podía ni con su vida, no habían cumplido 50 años y todos pensábamos que era casi imposible volverlos a ver.
Si en esa época nos dijeran que la banda llegaría a cumplir 60 años (pero con una baja muy cercano al 60 aniversario), nos parecería un milagro y algo alucinante.
El tiempo deja ver las cosas en su justa medida, a pesar del dolor de la pérdida de Charlie, al menos unos conciertos festejando los 60 años con Steve Jordan en la batería sería impresionante y me parece que sería muy bueno que los lleven a cabo y sería un maravilloso final para la historia de la banda. Y si no es el final, que sigan. El final que llegue cuando llegue y como llegue.

[Ignacio]

Tuve suerte de no haberme organizado como para ir a ver alguno de estos conciertos. Luego de lo de Charlie tengo 0 ganas, no estoy de ánimo para verlos ahora. Tenía la gran  ilusión de pensar en hacer un esfuerzo para el 60 aniversario.
La ilusión ha quedado mutilada y ya no puede ser como me la imaginé. Aún así, si el año que viene llegan a hacer conciertos, iría encantado si puedo.
Los Rolling Stones han sido un milagro de supervivencia siempre.
Por los años 2009-2010-2011 todos acá suponíamos que ya Keith Richards no podía ni con su vida, no habían cumplido 50 años y todos pensábamos que era casi imposible volverlos a ver.
Si en esa época nos dijeran que la banda llegaría a cumplir 60 años (pero con una baja muy cercano al 60 aniversario), nos parecería un milagro y algo alucinante.
El tiempo deja ver las cosas en su justa medida, a pesar del dolor de la pérdida de Charlie, al menos unos conciertos festejando los 60 años con Steve Jordan en la batería sería impresionante y me parece que sería muy bueno que los lleven a cabo y sería un maravilloso final para la historia de la banda. Y si no es el final, que sigan. El final que llegue cuando llegue y como llegue.

Juancho, yo soy de los que siempre penso que cuando muriera alguno de los 4, los Stones no iban a seguir mas.
Ahora...pensalo de otra manera...si eso hubiese pasado y cada uno arranca a dar shows solistas...
No iriras a verlos? No te traerian tanta nostalgia que no podrias no ir?
Ahora redoblo la apuesta....no solamente irias a verlos solisitas sino que al salir de sus shows dirias: "Que bueno estuvo este show de Jagger!...que bueno sería que de uno con Richards!"

En conclusion, hay 3 Stones vivos y estan dispuestos a tocar juntos. Quien se puede negar a verlos??

[Monkeyman]

Así es Ignacio. Y lo más importante, es lo que Charlie quiso !

[Chorch Cluni]

Marrón debe ser el color que usen, no negro.

[SpainStone]

Tuve suerte de no haberme organizado como para ir a ver alguno de estos conciertos. Luego de lo de Charlie tengo 0 ganas, no estoy de ánimo para verlos ahora. Tenía la gran  ilusión de pensar en hacer un esfuerzo para el 60 aniversario.
La ilusión ha quedado mutilada y ya no puede ser como me la imaginé. Aún así, si el año que viene llegan a hacer conciertos, iría encantado si puedo.
Los Rolling Stones han sido un milagro de supervivencia siempre.
Por los años 2009-2010-2011 todos acá suponíamos que ya Keith Richards no podía ni con su vida, no habían cumplido 50 años y todos pensábamos que era casi imposible volverlos a ver.
Si en esa época nos dijeran que la banda llegaría a cumplir 60 años (pero con una baja muy cercano al 60 aniversario), nos parecería un milagro y algo alucinante.
El tiempo deja ver las cosas en su justa medida, a pesar del dolor de la pérdida de Charlie, al menos unos conciertos festejando los 60 años con Steve Jordan en la batería sería impresionante y me parece que sería muy bueno que los lleven a cabo y sería un maravilloso final para la historia de la banda. Y si no es el final, que sigan. El final que llegue cuando llegue y como llegue.

Juancho, yo soy de los que siempre penso que cuando muriera alguno de los 4, los Stones no iban a seguir mas.
Ahora...pensalo de otra manera...si eso hubiese pasado y cada uno arranca a dar shows solistas...
No iriras a verlos? No te traerian tanta nostalgia que no podrias no ir?
Ahora redoblo la apuesta....no solamente irias a verlos solisitas sino que al salir de sus shows dirias: "Que bueno estuvo este show de Jagger!...que bueno sería que de uno con Richards!"

En conclusion, hay 3 Stones vivos y estan dispuestos a tocar juntos. Quien se puede negar a verlos??

Hay 5 Stones vivos , 3 de ellos fundadores

[Gerardo]

Bill Wyman no fue miembro fundador, de hecho fue el cuarto bajista, él ya llegó prácticamente en los inicios de la etapa privilegiada en que ya tenían finalmente un manager, pero no en la época en que iban ellos por si cuenta sin manager

[capetruza]

O sea fundadores quedan 2 de 3 (oficializados)

[Chorch Cluni]

Que sean FUNDADORES o no es irrelevante. En cualquier emprendimiento hay gente desde el día 1 que después ya no está.
Lo que importa es quiénes motorizan, quiénes generan la cosa interesante.
Avory, Dick Taylor, o como sea que se llamen esos... simplemente no son nada.

Este tópico se llama "siguen". ¿Pero quiénes siguen?. Para mí, los Rolling Stones ya no siguen más.

Hoy estaba viendo Infamy en 2006 en NY y me daba una sensación de vacío, porque en el escenario había sólo tres Stones, pero no había un reemplazo para Jagger. Hasta hace unas semanas escuchaba esas cosas y sentía que seguían siguiendo, porque estaban activos (aún con un Richards hecho podonga), pero ya no.

Esto es un mal y completamente innecesario paso.

Aparte que la historia demuestra que la cosa cuajó cuando entró este que ahora es reemplazado. Tampoco me acuerdo el nombre... el de los tamborcitos... el que hacía jazz... ¿Cómo era que se llamaba?. El que se murió hace poco.

Pero bueno, igual sigue estando el más importante. El director musical. El quinto Rolling Stone, el que tiene el """"songbook""".

Dejame de joder.

[SpainStone]

Bill Wyman no fue miembro fundador, de hecho fue el cuarto bajista, él ya llegó prácticamente en los inicios de la etapa privilegiada en que ya tenían finalmente un manager, pero no en la época en que iban ellos por si cuenta sin manager

Volveríamos al eterno debate entonces ...y contaríamos a todos los que han pasado o tocado como Stones y entonces ni Bill ni Charlie serían fundadores. Para mi y para los Stones los fundadores son Los Glimmer,Bill,Charlie y Brian. Por eso siempre se ha cuestionado celebrar el aniversario desde el 62 cuando ellos mismos comentan que todo empezó en el 63 con la formación on Bill y Charlie.

[capetruza]

Tenes a Ronnie que esta hace mas 45 años en la banda... Dejate de joder Chorch...

[Ignacio]

Tuve suerte de no haberme organizado como para ir a ver alguno de estos conciertos. Luego de lo de Charlie tengo 0 ganas, no estoy de ánimo para verlos ahora. Tenía la gran  ilusión de pensar en hacer un esfuerzo para el 60 aniversario.
La ilusión ha quedado mutilada y ya no puede ser como me la imaginé. Aún así, si el año que viene llegan a hacer conciertos, iría encantado si puedo.
Los Rolling Stones han sido un milagro de supervivencia siempre.
Por los años 2009-2010-2011 todos acá suponíamos que ya Keith Richards no podía ni con su vida, no habían cumplido 50 años y todos pensábamos que era casi imposible volverlos a ver.
Si en esa época nos dijeran que la banda llegaría a cumplir 60 años (pero con una baja muy cercano al 60 aniversario), nos parecería un milagro y algo alucinante.
El tiempo deja ver las cosas en su justa medida, a pesar del dolor de la pérdida de Charlie, al menos unos conciertos festejando los 60 años con Steve Jordan en la batería sería impresionante y me parece que sería muy bueno que los lleven a cabo y sería un maravilloso final para la historia de la banda. Y si no es el final, que sigan. El final que llegue cuando llegue y como llegue.

Juancho, yo soy de los que siempre penso que cuando muriera alguno de los 4, los Stones no iban a seguir mas.
Ahora...pensalo de otra manera...si eso hubiese pasado y cada uno arranca a dar shows solistas...
No iriras a verlos? No te traerian tanta nostalgia que no podrias no ir?
Ahora redoblo la apuesta....no solamente irias a verlos solisitas sino que al salir de sus shows dirias: "Que bueno estuvo este show de Jagger!...que bueno sería que de uno con Richards!"

En conclusion, hay 3 Stones vivos y estan dispuestos a tocar juntos. Quien se puede negar a verlos??

Hay 5 Stones vivos , 3 de ellos fundadores

Ni para buscarme el error sos bueno...
Claramente me referia a 3 Stones activos...refiriendome a en actividad con la banda.
Pero bueno...quisiste pasar por astuto y como siempre terminaste como rediculo.

Gracias Gerardo por ahorrarme la explicacion.

[SpainStone]

Tuve suerte de no haberme organizado como para ir a ver alguno de estos conciertos. Luego de lo de Charlie tengo 0 ganas, no estoy de ánimo para verlos ahora. Tenía la gran  ilusión de pensar en hacer un esfuerzo para el 60 aniversario.
La ilusión ha quedado mutilada y ya no puede ser como me la imaginé. Aún así, si el año que viene llegan a hacer conciertos, iría encantado si puedo.
Los Rolling Stones han sido un milagro de supervivencia siempre.
Por los años 2009-2010-2011 todos acá suponíamos que ya Keith Richards no podía ni con su vida, no habían cumplido 50 años y todos pensábamos que era casi imposible volverlos a ver.
Si en esa época nos dijeran que la banda llegaría a cumplir 60 años (pero con una baja muy cercano al 60 aniversario), nos parecería un milagro y algo alucinante.
El tiempo deja ver las cosas en su justa medida, a pesar del dolor de la pérdida de Charlie, al menos unos conciertos festejando los 60 años con Steve Jordan en la batería sería impresionante y me parece que sería muy bueno que los lleven a cabo y sería un maravilloso final para la historia de la banda. Y si no es el final, que sigan. El final que llegue cuando llegue y como llegue.

Juancho, yo soy de los que siempre penso que cuando muriera alguno de los 4, los Stones no iban a seguir mas.
Ahora...pensalo de otra manera...si eso hubiese pasado y cada uno arranca a dar shows solistas...
No iriras a verlos? No te traerian tanta nostalgia que no podrias no ir?
Ahora redoblo la apuesta....no solamente irias a verlos solisitas sino que al salir de sus shows dirias: "Que bueno estuvo este show de Jagger!...que bueno sería que de uno con Richards!"

En conclusion, hay 3 Stones vivos y estan dispuestos a tocar juntos. Quien se puede negar a verlos??

Hay 5 Stones vivos , 3 de ellos fundadores

Ni para buscarme el error sos bueno...
Claramente me referia a 3 Stones activos...refiriendome a en actividad con la banda.
Pero bueno...quisiste pasar por astuto y como siempre terminaste como rediculo.

Gracias Gerardo por ahorrarme la explicacion.

Perdoname Ignacio... eres la caña...tu si que eres un fan como Dios manda...

[SpainStone]

Este titular si que es bueno...

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/musica/20210927/7749093/rolling-stones-gira-americana-concierto-charlie-watts.amp.html


Ahora resulta que suenan mejor sin Charlie.

[capetruza]

Lo que muchos dijeron es que al ser una base ritmica mas solida, las guitarras sonaron mas altas y le dio mas potencia a la banda. Lo de Mick se sostiene, 10 puntos en la voz y despliegue.