Mucho dominio de la guitarra y en vivo terminaba haciendo siempre lo mismo. Notas a la bartola articuladas únicamente por un mismo ligado.
Me suena a que en vivo se apichonaba y terminaba autolimitándose a esos dos recursos.
Escuchando grabaciones pirata de recitales de la época, se me vuelve molesto Taylor.
En 2012/2013, la intro de Rambler me daba incomodidad porque Taylor mandaba firuletes que no iban a ningún lado y Jagger debía cortarlo.
Hasta creo que lo aprecio más como socio de Jagger para componer. No me gusta tanto a mí, pero se ve que a Mick sí.
Los que vanaglorian a Taylor dicen que cuando llegó Wood ya no fueron los Stones, se quejan de todo y aman a los Bítels.
En Gimmie Shelter Taylor repetía sin parar el mismo arreglo en las estrofas. Todo el tiempo. In eternum. Muy molesto.
Mick Taylor anda bien en la contención del estudio.
Sería bueno que lo inviten a uno o dos temas rockeritos del próximo disco. Nada de blues clásico, que trabaje el gordo. Algún slide, algo con buen gusto, enfocado. En esa onda Taylor camina bien.
Sería bueno tener un próximo disco, en verdad. Creo que a B&L no se lo considera como disco de estudio no porque sean covers sino porque no lo defendieron en vivo. De haber mantenido 4 ó 5 temas en cada recital desde que se editó, hoy no tendría, yo al menos, esta ansiedad.
¿Y qué pasaría si los Stones, a estas alturas, decidieran contratar un guitarrista de tiempo completo? Como un Chaplin, pero siempre en eléctrica, en todos los temas.
Si fuera del rock, podría gustarme.