Autor Tema: GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p  (Leído 2881 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Conectado keith

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,664
  • Karma: +20/-0
    • MSN Messenger - keith_sj@hotmail.com
    • Ver Perfil
GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS''

El siempre peculiar Ginger Baker (batería de Cream), considera, en una entrevista en “Rolling Stone”, que “los Rolling Stones no son buenos músicos”. Cuando el periodista le pregunta qué le parece la forma en que tocan hoy los Rolling Stones, responde: “¿Bromeas, verdad?”. Y añade: “Quiero decir que Charlie [Watts] es un gran amigo mío. Cuando yo vivía en los Estados Unidos, Charlie fue a verme a mi casa y dijo: ‘Te daría algunas entradas pero sé que nunca irías’. No estaría a menos de diez millas de distancia de un concierto de los Rolling Stones”. “¿Por qué?”, le preguntan. “No son buenos músicos, esa es la razón. El mejor músico de los Stones es Charlie, de largo”. Pero los Who tampoco le parecen buenos. A la pregunta de si es fan de ellos, responde: “No. Keith fue amigo mío, pero no diría que fue un gran batería”.

“¿Sigue?”, se sorprende Ginger Baker cuando el periodista le informa de que Bob Dylan sigue en la carretera. “Sí. Fuiste un gran fan de Dylan”. “No soy un gran fan de nadie”. Baker también asegura que no escucha música y que no tiene intención de volver a tocar con Cream (grupo del que también formaron parte Eric Clapton y Jack Bruce).
El siempre peculiar Ginger Baker (batería de Cream), considera, en una entrevista en “Rolling Stone”, que “los Rolling Stones no son buenos músicos”. Cuando el periodista le pregunta qué le parece la forma en que tocan hoy los Rolling Stones, responde: “¿Bromeas, verdad?”. Y añade: “Quiero decir que Charlie [Watts] es un gran amigo mío. Cuando yo vivía en los Estados Unidos, Charlie fue a verme a mi casa y dijo: ‘Te daría algunas entradas pero sé que nunca irías’. No estaría a menos de diez millas de distancia de un concierto de los Rolling Stones”. “¿Por qué?”, le preguntan. “No son buenos músicos, esa es la razón. El mejor músico de los Stones es Charlie, de largo”. Pero los Who tampoco le parecen buenos. A la pregunta de si es fan de ellos, responde: “No. Keith fue amigo mío, pero no diría que fue un gran batería”.

“¿Sigue?”, se sorprende Ginger Baker cuando el periodista le informa de que Bob Dylan sigue en la carretera. “Sí. Fuiste un gran fan de Dylan”. “No soy un gran fan de nadie”. Baker también asegura que no escucha música y que no tiene intención de volver a tocar con Cream (grupo del que también formaron parte Eric Clapton y Jack Bruce).

Este hombre tiene el ego muy encendido siempre ha sido un bateria con mucho ego musical, y claro se junto con dos personalidades iguales, jack y eric y con cream ademas de hacer locuras musicales , tambien hubo sus grandes broncas.
Yo reconozco y creo que mucho de los que estamos aqui que los stones a nivel indiividual no son grandes musicos, eso lo sabemos, pero juntos como lo dijo keith somos una bomba cada vez que la banda se junta.
keith richards es un buen guitarrista ,y compositor y fabrica de riff inc, bill wyman no es jack bruce pero tambien es una base solida , Ronnie wood otro buen guitarrista muy versatil, y mick jagger un gran showman ,pero que mas da son los mejores para mi y fuera. que mala es la envidia ehh ginger....mira la que lian cada vez que se juntan.

Desconectado capetruza

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5,876
  • Karma: +28/-14
    • Ver Perfil
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #1 on: Octubre 15, 2013, 06:50:20 am »
Creo que ninguno de los Stones son los mejores en lo suyo, hablo del aspecto tecnico, pero lo compensan con carisma y personalidad, no hay otro como Mick arriba de un escenario y no habra un rockero con la personalidad de Keith en la historia. De ahi a decir que no son buenos, hay un largo trecho.

Este tipo es lo que se conoce como "antitodo"

Desconectado luchostones

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,480
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #2 on: Octubre 15, 2013, 07:17:29 am »
Individualmente, no son virtuosos.......complementariamente son los mejores, y eso es lo importante....por lo menos en una "banda" . Ginger baker tambien me parece un musico sobrevalorado...no descubrió la polvora... :-[
Keith Richards: 21 de Febrero:" It´s good to be back....REALLY"......."I MISS YOU, GUYS".....

Desconectado rogerriffin

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 8,305
  • Karma: +55/-29
  • On the way down to Mexico...
    • MSN Messenger - rogerriffin@rocksoff.org
    • Ver Perfil
    • http://www.rocksoff.org/phpBB/images/avatars/114687131047325ed9ad589.jpg
    • Email
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #3 on: Octubre 15, 2013, 01:29:23 pm »
Por lo menos aunque no son tan buenos musicos como Cream supieron mediar sus egos y problemas personales para seguir juntos y disfrutar tocar en vivo después de 51 años... ::)
Rock`n`Roll, Let`s Go!!!
Keith, Mèxico 1995.
Disculpen por la tardemia!
Mick, Monterrey 2006.

"Pon a los Stones para aterrizar mejor!" M-Clan

Desconectado Fedestone

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,475
  • Karma: +3/-0
    • Ver Perfil
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #4 on: Octubre 15, 2013, 01:31:35 pm »
Tambien dijo que eran malos compositores. La entrevista entera es una oda al rencor, la bronca y la vejez mal llevada por una persona cuya idea de si mismo es bastante mas grande que su realidad:

http://www.rollingstone.com/music/news/q-a-ginger-baker-on-why-the-rolling-stones-are-not-good-musicians-20131011

Desconectado darstones

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 243
  • Karma: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • Banquetero
    • Ver Perfil
    • Email
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #5 on: Octubre 15, 2013, 02:04:53 pm »
SI LA VERDAD LA HABIA BLEIDO AYER Y TRADUCIDO POR BING Y NO PODIA CREER LO QUE ESTABA LEYENDO SOBRE LOS STONES,KEITH MOON,BOB DYLAN QUE LE PASO? YO COMO BATERISTA LO TENIA ENTRE LOS MEJORES PERO DESCONOCIA ESTE LADO Y LA VERDAD QUE ESTE LADO DEJA BASTANTE QUE DESEAR GINGER!!!!

Desconectado ChrisStone

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4,435
  • Karma: +1/-0
    • MSN Messenger - susmajestades@hotmail.com
    • Ver Perfil
    • Email
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #6 on: Octubre 15, 2013, 02:10:46 pm »
El problema de Baker es que no entiende que una banda es precisamente una banda!! y no importan las individualidades cuando el conjunto es bueno.. y eso es lo que pasa con los stones... el conjunto es bueno y las composiciones son buenas.... caso contrario a los cream cuyas canciones no son mas que zapadas bluseras con pentatonica!

aclaro que me gustan los cream... pero no es mas que una banda de virtuosos... podes juntar a 3 virtuosos facilmente y armar una banda incluso mejor que ellos....
ahora quiero que alguien me forme una banda mejor que los stones o los who!!!!!

Desconectado javierstone

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 325
  • Karma: +6/-0
    • Ver Perfil
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #7 on: Octubre 15, 2013, 03:30:48 pm »
Yo como baterista y admirador de Ginger diré que tampoco está él para tirar cohetes.Si mira alrededor, cienmil bateristas le dan cincuentamil vueltas. ÉL siendo bueno, quiso ser el rey del doble bombo cuando ya bateristas algunos de jazz lo habían introducido años atrás como Louis Belson  .¿sABEIS LO QUE HACÍA gINGER? Repatir rutinas de rudimentos por todos los elementos de la batería sin importarle dónde ni cómo.
Me gusta más Boham

Conectado keith

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,664
  • Karma: +20/-0
    • MSN Messenger - keith_sj@hotmail.com
    • Ver Perfil
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #8 on: Octubre 15, 2013, 04:13:37 pm »
Vamos a ver que hay opiniones para todos los justos......

En lo musical son todos grandes musicos por que lo han demostrado, y los he oido y los admiro a todo.
 (cream estan dentro de mis bandas favoritas).
Que la composiciones de los stones son mejores y más sofisticadas pues si,  los cream son una rueda de blues tante y sonante con su improvisacion en la pentatonica que seaa, sin menos preciar las composiciones de mr slowhand..ojo. aunque ya quisiera yo como guitarrista hacer algo como lo que hicieron ellos.

Este hombre lo que tendria que hacer es respetar a sus compañeros de profesion. y no ir diciendo eso de una de las leyendas del mundo de la musica y del show bussines. Como calidad humana ginger ceroo pataterooo.

Clavo

  • Visitante
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #9 on: Octubre 15, 2013, 05:42:36 pm »
Baker siempre tira de esas cuando le ponen un micrófono. Habla de todo el mundo, pero siempre hace hincapié en los Stones.

Tiempo atrás lo enganché con algo como: "El público a veces es medio idiota, porque iban a ver a los Stones haciendo blues, pero mal tocado y nosotros lo tocábamos del carajo y éramos menos populares."

Y es verdad, pero Baker pasa por alto que la onda de los Stones es, justamente, tocar mal el blues, lo que los llevó a crear algo completamente nuevo.

El gran mérito de los Rolling Stones es haber transformado todos los defectos en virtudes: un batero que se va de tiempo sin parar, un guitarrista que cada noche reversiona sus propios temas, un cantante afectado, un bajista que manda firuletes agudos cuando le pinta y se olvida de la base (total, él no hace la base), Wood desplegando sus solos atonales y polirrítmicos...

O sea: TODO MAL. Pero eso es lo que gusta, porque ahí está el talento, en hacer que las cosas funcionen así.

(Cream y todo lo que tenga que evr con Clapton me aburre).

Desconectado capetruza

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5,876
  • Karma: +28/-14
    • Ver Perfil
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #10 on: Octubre 15, 2013, 06:08:12 pm »
Tambien le debe molestar que los Stones popularizaron el blues en los 60s, fue dicho por muchos musicos que conocieron el genero gracias a ellos.
Cada uno tendra alguno que lo supere en lo suyo, pero en escena juntos son unicos e inigualables.

Desconectado Daniel78

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 334
  • Karma: +0/-2
  • Sexo: Masculino
  • Banquetero
    • Ver Perfil
    • Email
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #11 on: Octubre 15, 2013, 08:35:24 pm »
La verdad no entiendo cuando atacan a los Stones de que no son buenos musicos que son cuadrados. simples, ¿que es ser buen musico?

Tengo un compañero de laburo que le gusta Maiden y me dice que los stones no tienen bajista, que Richard no puede estar en el puesto numero 4 de los mejores guitarristas de todos los tiempos que satisfaciòn no puede estar en el puesto numero 2 entre las mejores canciones. Aparte son re comerciales hasta en la cervesa estan y  que Maiden es mejor banda. .

Yo le dige vos te queres matar por que tu banda despues de 20 años recien toca en River y vos y todos los que fueron a verlos se enteraron que estaban en el pais. los Rolling siempre son noticia y llenaron 12 River.

Por lo menos empresas grandes como Quilmes Coca-cola entre otras eligen a los Stones, tu banda tiene que sacar su propia cervesa por que no la registra nadie.

Ustedes que le contestarian, tirenme alguna.
« Última Modificación: Octubre 15, 2013, 08:41:07 pm por Daniel78 »

Desconectado honky jack dice

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 7,142
  • Karma: +7/-0
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
    • Email
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #12 on: Octubre 16, 2013, 10:40:02 am »
ginger incluso tiene envidia,porque con justicia,el señor Eric slowhand clapton,sigue manteniendo,el éxito y el prestigio,de aquellos días!!!!!!!!!!!!
ahi arriba hay una guitarra,y se muere por que la toque KEITH RICHARDS toronto 99

pasaron 8 años,los extrañamos mucho,estan igual!!!!!!! MICK JAGGER buenos aires 06

Desconectado Lucky Wilbury

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,194
  • Karma: +15/-0
    • MSN Messenger - davidian79@hotmail.com
    • Yahoo Instant Messenger - malahora@yahoo.com.mx
    • Ver Perfil
    • Email
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #13 on: Octubre 18, 2013, 09:48:37 am »
Muy desubicada por no decir senil la opinión de Baker. Esto es rock, los académicos están en otra parte.

La comparación con otros géneros tampoco da. Nada que ver Maiden (que acá entre headbangers es una de las bandas más sobrevaloradas de la historia) con lo que hacen los Stones
sí, me gusta el "Flashpoint"  :[

Desconectado capetruza

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5,876
  • Karma: +28/-14
    • Ver Perfil
Re:GINGER BAKER (CREAM): ''LOS ROLLING STONES NO SON BUENOS MUSICOS'' El siempre p
« Respuesta #14 on: Octubre 18, 2013, 03:08:56 pm »
Daniel, Maiden es una gran banda, pero no deja de ser una mas, que esta por debajo de Led Zeppelin,  AC/DC o Kiss por ejemplo.

Los Stones estan siempre estan en la consideracion de todos en el podio con Elvis y Los Beatles.   No hay punto de comparacion.