Porqué a muchos musicos se les acaba la inspiración?

[Rafo]

Se me vino esta pregunta la otra vez conversando con un amigo, acerca de porque a muchos musicos famosos de repente dejan de sacar discos, se retiran o simplemente su trabajo ya no es de calidad.

Aunque los casos son muy dispares. Tenemos el ejemplo de los Eagles y The Who, quienes desde hace casi tres decadas no sacaban nada y el año pasado editaron nuevos albumes. Ambos con muy buenas criticas. En ese caso no se puede decir que se les acabó la inspiración. Otro es el caso por ejemplo de Billy Joel, que desde el 93 que sacó su ultimo disco no ha vuelto a sacar nada, pese a seguir haciendo shows. Escuche alguna vez que el mismo Billy afirmo que ya no queria sacar mas discos porque los que hizo son suficientes. Otros, como Michael Jackson o los Guns ´n Roses, simplemente se destruyeron a si mismos.

Pero, por ejemplo, donde estan Tom Petty, Bowie, Tina Turner, Elton John, Joe Cocker, Lou Reed, Paul Simon, Fleetwood Mac, Alanis Morrisette, Blondie, Sheryl Crow, Stone Roses, etc. etc.??
 
Al parecer muchos musicos se han retirado porque el negocio de la musica ha cambiado tanto que sacó de cuadro a la mayoria. Algunos cambiaron el rumbo para adecuarse a los nuevos tiempos, como Bon Jovi o Aerosmith. Si funcionó o no, eso ya lo decidiran sus fans. Muchos otros se retiraron y los que siguen, lo hacen con calma y de ahi el hecho que desde los ochentas, grupos y solistas tarden años en editar nuevos discos. ¡Años!!!!!!!!

Tratando de ser objetivo, es de resaltar el hecho que los Rolling Stones pertenezcan a una expecie en vias de extinción: los que siguen y se la juegan. No son los unicos pero sin duda fueron los primeros. Como U2, Dylan, AC/DC, Springsteen o Paul McCartney, incluso Madonna, ellos saben que pueden tranquilamente optar por el retiro como muchos de los antes mencionados, o tambien son conscientes que su obra actual palidece ante su glorioso pasado, pero ellos siguen. Lo que mas les importa es seguir haciendo musica. El retiro, al parecer, no es una opción para ellos.

Bien por ellos y mucho mejor para nosotros.

[Rafo]

Ojo que tambien hay de los que siguen, pero por la plata. Ahi tenemos a Luis Miguel.

[honky jack dice]

Se me vino esta pregunta la otra vez conversando con un amigo, acerca de porque a muchos musicos famosos de repente dejan de sacar discos, se retiran o simplemente su trabajo ya no es de calidad.

Aunque los casos son muy dispares. Tenemos el ejemplo de los Eagles y The Who, quienes desde hace casi tres decadas no sacaban nada y el año pasado editaron nuevos albumes. Ambos con muy buenas criticas. En ese caso no se puede decir que se les acabó la inspiración. Otro es el caso por ejemplo de Billy Joel, que desde el 93 que sacó su ultimo disco no ha vuelto a sacar nada, pese a seguir haciendo shows. Escuche alguna vez que el mismo Billy afirmo que ya no queria sacar mas discos porque los que hizo son suficientes. Otros, como Michael Jackson o los Guns ´n Roses, simplemente se destruyeron a si mismos.

Pero, por ejemplo, donde estan Tom Petty, Bowie, Tina Turner, Elton John, Joe Cocker, Lou Reed, Paul Simon, Fleetwood Mac, Alanis Morrisette, Blondie, Sheryl Crow, Stone Roses, etc. etc.??
 
Al parecer muchos musicos se han retirado porque el negocio de la musica ha cambiado tanto que sacó de cuadro a la mayoria. Algunos cambiaron el rumbo para adecuarse a los nuevos tiempos, como Bon Jovi o Aerosmith. Si funcionó o no, eso ya lo decidiran sus fans. Muchos otros se retiraron y los que siguen, lo hacen con calma y de ahi el hecho que desde los ochentas, grupos y solistas tarden años en editar nuevos discos. ¡Años!!!!!!!!

Tratando de ser objetivo, es de resaltar el hecho que los Rolling Stones pertenezcan a una expecie en vias de extinción: los que siguen y se la juegan. No son los unicos pero sin duda fueron los primeros. Como U2, Dylan, AC/DC, Springsteen o Paul McCartney, incluso Madonna, ellos saben que pueden tranquilamente optar por el retiro como muchos de los antes mencionados, o tambien son conscientes que su obra actual palidece ante su glorioso pasado, pero ellos siguen. Lo que mas les importa es seguir haciendo musica. El retiro, al parecer, no es una opción para ellos.

Bien por ellos y mucho mejor para nosotros.

RAFO MUY BUENOS TUS POST,ME PARECE QUE TIENE QUE VER CON LA SITUACION PERSONAL DE CADA MUSICO Y CON LAS RAICES DE SU MUSICA,ACA TENEMOS QUE DIVIDIR EN 2 PARTES PURA COMERCIAL O DE RAICES PROFUNDAS COMO EL CASO DE LOS ROLLING STONES SU MUSICA ESTA ENRAIZADA EN LOS BLUES URBANOS Y RURALES,LA MUSICA MAS VISCERAL,PROFUNDA Y SINCERA QUE EXISTE,SUMEMOS A ESTO SUS HABILIDADES,TALENTO PERSONAL Y SANGRE Y HORMONAS O SEA MIENTRAS LOS STONES SE PUEDAN MANTENER DE PIE SU MUSICA ESTA GARANTIZADA(DIOS QUIERA)TAMBIEN LOS MUSICOS QUE NOMBRASTE ANTERIORMENTE Y OLVIDASTE 2 CASOS IMPORTANTES ERIC CLAPTON CON EL REGRESO DE CREAM Y SUS 2 ULTIMOS ALBUMES ME AN MR JHONSON Y ROAD TO ESCONDIDO A DUO CON JJ CALE LO MANTIENE AL TOP DE SU TALENTO Y POPULARIDAD,IGUAL JOHN FOGERTY BLUE MOON SWAMP,DEJA VU Y REVIVAL NO TIENEN NADA QUE ENVIDIAR A CENTERFIELD A JOHN FOGERTY O A SUS DIAS DE CREEDENCE ES MAS TENGO EN DVD SUS 3 ULTIMAS GIRAS Y ESTA TOCANDO Y CANTANDO MEJOR QUE NUNCA,LOS OTROS CASOS SE EXTINGUEN CUANDO LA MODA CON LA QUE ARRIVARON SE ACABA
EXEPCION DAVID BOWIE(UN CAPO)O MADONNA QUE SON COMO CAMALEONES Y ATERRIZAN BIEN EN TODAS LAS TENDENCIAS,ES MAS LA MAYORIA CREE QUE BOWIE CREO ESAS NUEVAS TENDENCIAS A VECES ES CIERTO Y OTRA UN FENOMENO DE ABSORSION SIN IGUAL
NOS QUEDAN LOS EX BEATLES Y BOB DYLAN SON ATEMPORALES Y LA MUSICA NEGRA CREO QUE PRINCE,LENNY KRAVITZ Y BEN HARPER TIENEN MUCHO QUE OFRECER TODAVIA

[capetruza]

El otro dia justo pensaba el caso de los Stones o casi todos los grupos q en los 60s y 70s sacaban un disco x año, y ahora sacan uno cada 3/4 o mas.
Yo creo q es una cuestion de mercado y tambien de creatividad, ahora hay otros medios para difusión, las largas giras y además convengamos q las nuevas bandas no son tan talentosas y las viejas como es logico se aburguesan y/o agotaron sus fuentes de inspiración.

[Rafo]

OLVIDASTE 2 CASOS IMPORTANTES ERIC CLAPTON CON EL REGRESO DE CREAM Y SUS 2 ULTIMOS ALBUMES ME AN MR JHONSON Y ROAD TO ESCONDIDO A DUO CON JJ CALE LO MANTIENE AL TOP DE SU TALENTO Y POPULARIDAD,IGUAL JOHN FOGERTY BLUE MOON SWAMP,DEJA VU Y REVIVAL NO TIENEN NADA QUE ENVIDIAR A CENTERFIELD A JOHN FOGERTY O A SUS DIAS DE CREEDENCE ES MAS TENGO EN DVD SUS 3 ULTIMAS GIRAS Y ESTA TOCANDO Y CANTANDO MEJOR QUE NUNCA

Si tienes razón, se me escaparon ambos, Clapton y Fogerty nunca se han ido y siempre se han mantenido tocando mucho y sacando discos...

con respecto a la pregunta del topic "yo" opino que es porque

ya no estan en la plenitud de sus vidas
o
porque no usan mas drogas "vicionarias" e "inspiradoras"
o
ya no los motiva tanto como en su "juventud"
o
como ya estan ahi arriba e hicieron historia....

es mi opinion
no creo que muchos la compartan  :twisted:

como es que decian los who? quiero morir antes de envegecer o algo asi
jajajaja