Yo le pregunté a Andrew por qué corrió a Stu y mira lo que me dijo
"I don't know but I was right at the time. How do I feel as a man in his mid-fifties with knowledge now about decisions that cause pain to others? Obviously different, but we were teenagers or in our early twenties, well, all except Bill, and at that age youth is invincible and does not know the meaning of hurt, except in matters of the teenage heart. It remains a good decision. If you saw a member of Supertramp or Los Lobos down on the corner I doubt you'd recognise more than one or two members. Life's got a short attention span when you work from nine to five and need to be entertained. Pop music is not a memory test, it's an escape and an entertainment. Over the years the Stones have got away with "Andrew fired Stu" - life is not as simple as they'd like that statement to be."
Andrew Loog Oldham June 2001
Me encanta esta parte de la conversación, y para los que ya tenemos un número respetable de años nos sonará muy cierta. ¿Quién no se arrepiente de cosas que hizo siendo muy joven, sin pensar en el daño que acarrearía a otros? ¿Quién no ha perdido amistades o dejado de tener contacto por cosas que ahora ni se le ocurriría hacer, porque sabe que lastimarian a otros?
Muchas veces lo he pensado así, y aplicándolo a aquel momento en los Stones, tiene lógica pensar que el apartar a Stu de la foto del grupo fue algo que hicieron por el ansia de fama y éxito, si fue un consejo de Andrew que ellos no discutieron y en ese momento escogieron la imagen y el marketing de chicos malos, los "anti-Beatles", imagen que no casaba con la de un Stu que parecía el hermano mayor, educado y responsable.
No se si será una justificación o mala conciencia de Oldham, cansado de que le acusen de ello. Quien lleva la razón, solo el y la banda lo saben.
Mostrar Mensajes