Banquete de PORDIOSEROS

Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: luchostones en Marzo 02, 2006, 09:42:06 am

Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: luchostones en Marzo 02, 2006, 09:42:06 am
Primero, pido perdón si este post no está en el lugar indicado y segundo agradezco a la empresa que trabajo por permitir que viaje antes de Cordoba para llegar al show....

Pero el Show de U2 de anoche me dejó con varias mixed emotions, primero quiero que no se tome muy en cuanta mi opinion, ya que soy fanatico Stone y un simple degustador de la musica de U2, pero es imposible no caer en comparaciones odiosas....

En primer termino el Show en si....fué muy bueno.....en envergadura sobre todo...el escenario, imponente, al igual que las luces y todos su circo...el sonido impecable, como sacado de los propios Cds. Bono muy bien, la voz muy clara y potente y un manejo del Stage muy bueno, interactuó con el publico muy bien...aunque muy politico para mi gusto de un Rockstar, pero bue.......The Edge y los demas, tambien muy bien.....

Pero aqui viene mi sinsabor, es ya sabido que el publico de U2, aunque ayer hubo infiltrados, es muy diferente al publico Stone.....más descafeinado, como diria mi amigo y gran maestro Cucho Peñaloza....más light....digamos.....sin contar que antes del Show la gente para divertirse en vez de cantar y saltar como el clasico "vamos los Stones"......la gente hacia la Ola... :roll:  que???? si la Ola....no tenian niguna cancion alusiva al grupo.....y acá viene lo que paso a explicar......el Show empezó muy bien, a pura potencia con City of blinding lights, Vertigo, beutiful day y otras en la que el publico saltó y cantó muy bien.....el show iba bien encaminado (a mi gusto, eh?) hasta sunday bloody sunday...y ahí...??? :cry: ....la meseta en la que el show no levantó más.....los ultimos 4 o 5 temas....demasiadas baladas melosas, en un momento en el que nosostros, los Stones, estamos acostumbrados a que sea "el momento caliente de la noche" y terminar revoliando las remeras y con fuegos artificiales y ese olor a sexo y polvora que nos tiene acostumbrados los Reyes del Showbissnes.....todo esto...ayer no ocurrió.....la gente los ultimos 7 u 8 temas estubo estática y ni cantó una canción más despues de With or Without you......es más.....la gente no supo bien cuando terminó el show....por que terminaron con un tema lento y saludaron 2 segundos y se fueron.....así nomás....sin fuegos...ni nada.....
y como no quiero que tomen mi opinión y la de nadie, saquen sus propias conclusiones cuando los vean en Vivo o en tele.....pero 2 de mis mejores amigos, No fanaticos Stones y No fanaticos de U2...pero degustadores de las 2 bandas me dijeron " Lucho, lo Stones con una puesta en escena inferior, hicieron un show mejor" más divertido....y con eso me quedo con la diversión.....además de decirme que Bono a pesar de que es un frontman espectacular, "parece el abuelo de Mick Jagger" jajaja........

en conclusión.......

Lo Bueno: El sonido, El Stage y los propios músicos.......
Lo malo: la segunda parte del Show, faltó un Jumping Jack Flash ahí para agarrar a uno de esos fans y decirle "Dale, saltá, que te salga ese animal de adentro que solo los Stones pueden sacar" lo que ayer sacó U2 de mi fué mi parte femenina jajajaja......no, de verdad...el Show fué muy bueno pero tuve estas impresiones con respecto al publico y al ambiente....pero soy Stone...no lo tomen muy en cuenta....y si hay algun fan de U2 en el foro le pido disculpas si se sintió herido, pero es lo que pienso...

Calificaciones:

Show en General: 8 puntos
Escenario: 10 puntos
Iluminación: 10 puntos
Bono: 10 puntos (me encanta que haga incapié en los derechos humanos y el hambre....pero demasiado politico a mi gusto)
The Edge: 10 puntos, sacá un sonido inigualable....
Larry y Adam: 10 puntos, dos relojitos.......
El Set List: 8 puntos,  y le resto 2 por que a pesar de que tocaron los clasicos, la parte final del Show a mi gusto fué densa.......
La Gente: 7 puntos, Bien, hasta que el Set list y las emociones se lo permitieron.....pero muy light y poco roncanrolero para mi gusto....


Un abrazo, LuchoStones.



City of Blinding Lights
Vertigo
Elevation
Until The End of the World
New Year’s Day
Still Haven’t Found What I'm Looking For
Beautiful Day
The First Time
Sometimes You Can't Make It On Your Own
Love and Peace
Sunday Bloody Sunday
Bullet The Blue Sky
Miss Sarajevo
Pride in the Name of Love
Where the Streets Have No Name
One

Zoo Station
The Fly
Mysterious Ways
With or Without You

Fast Cars
Yahweh
All I Want is You
Love Is Blindness
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: sebax en Marzo 02, 2006, 09:53:42 am
Primero quiero aclarar que no fui a ver U2 primero por que no me gusta para gastar plata en ellos y segundo por que estoy cansado de la demagogia de BONO VOX, por lo que lei en el foro de u2 argentina el sonido fue desastroso, la gente estatica y el final apagado, OJO no lo digo yo sino FANS DE ESTA BANDA en fin son gustos y otra cosa pero mi U2 ha muerto
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 10:01:27 am
Lucho: Está mas que bien hecha la reseña, y a mi gusto muy respetuosa, lo único para decir es y de antemano te aclaro, que no es un reproche a vos, sino que va dirigido a toda la gente, fundamentalmente a los companeñeros banqueteros y demás fanaticos stones, para que no caigamos en la provocación de los medios masivos de estupidización, perdón de "comunicación", en la lógica de estos, si dos bandas colman la capacidad de river, por ese sólo hecho ya son comparables entre si, cuando en rigor, eso está muy lejos de ser así. Te puede gustar mas una banda o la otra, pero si nos atenemos, a un criterio mínimamente objetivo, no hay ninguna duda, que los stones ganan por muchos cuerpos, personalmente creo, que solo son comparables con los beatles, de ahí para abajo vienen todas las demás bandas. Es mas me gustaría que le preguntaran a Bono, a quien respeto mucho, que opina de semejante comparación. Saludos stones para todos. Sergei.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: sebax en Marzo 02, 2006, 10:09:12 am
Sergeistone comparto tu opinion con vos los Stones son incomparables con cualquier otra banda de la actualidad, los stones son comparables unicamente con The Beatles nada mas.

Saludos
Título: Re: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 10:52:09 am
yo los vi en el 98, no soy fanatica de la banda ni mucho menos, en ese momento fui xq me regalaron la entrada y lo q mas me gusto de ese show fue la puesta en escena y toda la parafernalia del escenario
 
Reconozco q es una gran banda, pero  siempre me parecieron "frios", sin demasiada espontaneidad, tienen buenas canciones, claro, pero no esos temas q te contagian y te hacen "mover el piecito" o poner la piel de gallina...
y coincido con Sebax, la demagogia de bono me tiene podrida
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: sebax en Marzo 02, 2006, 10:54:17 am
Ahora en un concierto de Rock poner imagenes de Evita, Kirchnner y Bush juntos esto es el colmo,  :x
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: Estela en Marzo 02, 2006, 11:42:25 am
Lucho, gracias por tus comentarios!
Me sirven para palpitar algo del show de hoy.
Es la primera vez que voy a ver a U2 y mucho he escuchado acerca de sus perfomances en vivo.
Lo que pasa es que teniendo tan vívido el recuerdo de los impresionantes shows de la semana pasada creo que será imposible poder hacer una evaluación objetiva.
Veremos...  :wink:
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: luchostones en Marzo 02, 2006, 11:59:53 am
De nada Estelita....chicos si pueden fijense la pagina oficial de U2 acá, un foro como el nuestro......los están acribillando.....


http://www.u2arg.com/foro/
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 12:03:57 pm
Tambien estuve anoche en el Show de U2. Comparto plenamente la reseña que hizo Luchostones. La diferencia esta en la fiesta, particularmente en la gente, creo que U2 se merece otro público. Vi mucho chetaje, me parecio penoso que Bono pida que prendan los celulares, y competian a ver quien tenia el celular que alumbrara mas. El set fue buenísimo, pero creo que arranco de arriba hacia abajo y terminó muy frio.
Lo peor: fue esa división que hicieron en el campo, yo estaba del lado de afuera del círculo y nos sentiamos  Kelpers, mientras adentro, estaban sentados, bailando lentos ( si en With or Without You, aunque no lo crean se ponian a bailar ). Solo tuvieron ese privilegio por llegar temprano o hacer 2 dias de cola, pero la plata era la misma, y yo considero que hice mas sacrificios que esos pelotudos, vivo en Rosario, laburé hasta el 1/2 dia, salí cagando, maneje 300km, (gasto de nafta, peaje y estacionamiento) me comí 4 hs. de espera ( el sacrificio mas grande fue escuchar a Franz Ferdinand), me apretujaron contra las rejas divisorias, salí, vi el show y maneje de vuelta 300 km, me acoste a las 5.30 y me levanté a las 7.30. No se como me mantengo en pie. Es al reves de lo que deberia ser: si queres ver a tu grupo favorito de cerca, hace el sacrificio en el campo, aca fue el reves, el que estaba cerca estaba cómodo y el que estaba lejos etaba apiñado.
Para terminar, cuando tocaron Pride in the Name of Love , se me ocurrió gritar un "vamos todos" y me miraron como diciendome "vamos a donde"?.
ahhh, y Jagger es único.
The Edge: no le arrancas un punteo ni a ganchos. (igualmente muy bien)
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: juancho en Marzo 02, 2006, 12:11:59 pm
Cita
la gente para divertirse en vez de cantar y saltar como el clasico "vamos los Stones"......la gente hacia la Ola...  que???? si la Ola...
Muy divertido lo de la ola.
 Y tambi'en lo del abuelo de Jagger.....
Sal'u!!
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: sebax en Marzo 02, 2006, 12:50:55 pm
Estelita mañana esperamos tu review del recital de hoy de U2 que es el mismo fiiasco de ayer pero con algun cambio de tema.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: luchostones en Marzo 02, 2006, 12:56:29 pm
Es que es así Juancho....despues de ver  a Jagger y a Bono version 2006.....madre de dios....tenemos que estar agradecidos de que Mick está así y este tipo tiene 20 años menos y lo unico que fué adicto en su vida fueron a los cañoncitos de dulce de leche)......Jagger es dios.....además de la voz.....ayer a Bono se le pincho y Jagger cantó todo el show como si nada.....
Es como dice Richards " dios se une cada noche a la banda"  :wink:
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: juancho en Marzo 02, 2006, 01:26:32 pm
Si Realmente lo de Jagger es incre'ible, con el paso del tiempo se agiganta el tipo y no baja nunca los brazos, no afloja nada, es un monstruo total!!
Ver a Jagger en escena seas o no seas fan es quedar boquiabierta, y no hablo s'olo del Jagger de esta gira con 62 a~nos, hablo del Jagger de absolutamente todas las 'epocas.
Sal'u!!
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: capetruza en Marzo 02, 2006, 02:32:47 pm
Como ya comente en otros posts, ya los vi en el 98, en esa epoca me simpatizaban x su música, a partir de ese show me empezaron a gustar menos, primero x que fue muy pop, segundo que en un momento aparecieron las madres de plaza de mayo en el escenario, aclaro que no tengo nada con estas Sras.  pero x que mezclar las cosas? Porque usar la pose de buenito para vender mas discos y llenar estadios?  Yo prefiero que sean musicos y se dediquen a lo suyo, prefiero la actitud de Keith siendo sincero no yendo al Live 8 y no toda esta farsa para comerciar.  Si es tan buen pibe, x que cobra las entradas tan caras como lo Stones que dicen que son comerciantes?  Demasiadas contras para un grupo que se dice el nº 1 del rock en la actualidad.    Con respecto al publico, si es mas tranqui, pero le falta "emocion" a ese show, primero Mick es incomparable con Bono, Jagger es el rey, unico, carismatico a full, Bono esta muy x debajo en todo, ellos apelan a conmover con la politica, los Stones conmueven con el rokanrroll.  Salu2.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: sebax en Marzo 02, 2006, 02:35:05 pm
Bono es una copia defectuosa de John lennon
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: SeNdEr en Marzo 02, 2006, 03:19:45 pm
porque U2 puede traer el escenario y los Stones no?
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: sebax en Marzo 02, 2006, 03:24:41 pm
Por que El escenario de los stones es mucho mas grande y ademas los stones son muchos mas caros de traer
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: Maczee en Marzo 02, 2006, 04:30:17 pm
Lucho: Ayer fui a ver a U2 y me parecio exactamente lo mismo que a vos, salvo que el sonido me parecio bastante inferior al que trajo los Stones.

El publico de U2 realmente es como si no tuviera sangre... No se, es una mezcla de gente rara. Es como que el campo esta lleno de nerds y chetos. No se, es raro. Parece que los unicos que realmente estan ahi porque quieren, son los que estan en el anillo. Despues es tipo "Pse, viene U2, voy a ir a ver que onda"

La puesta en escena y la pantalla, terrible. Nada mas que eso. Musicalmente, para mi gusto, dejaron bastante que desear.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: NoMusicNoLife78 en Marzo 02, 2006, 05:47:50 pm
Che que original Bono con la campera de Argentina, no???

(http://www.geocities.com/dcasadidio/u2.gif)

PD: ...donde vi algo parecido???
Título: Yo también fui!!!
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 06:44:01 pm
Yo también fui al show de U2 de anoche y tenía muchísimas espectativas (me parece y me sigue pareciendo una banda de la gran puta) que fueron lamentablemente defraudadas.

Aclaro que los Stones me gustan más que U2 en líneas generales, siendo dos bandas que me parece casi imposible comparar. Pero esperaba mucho y me llevé poco.

No sé a qué show habrá ido Luchostones pero a mí el sonido me pareció una verdadera pesadilla. La batería!!! LA BATERIA ERA UNA LEJANA SUGERENCIA!!! ¿¿¿Cómo mierda vas a hacer un tema como "Sunday Bloody Sunday" con la batería tan escuálida??? Así... cuando empezó ese ritmo marcial tendría que haber EXPLOTADO la cosa, y apenas se escuchó; estaba a volumen muy bajo.

El piano clásico de "New Year's Day" no se escuchaba. La voz de bono en las canciones más rockeras tampoco se escuchaba. Y la guitarra de The Edge, que es lo único que se escuchaba, sonaba como enlatada: si el riff inicial de "Pride" sonó la mitad de ajustado y violento que en el disco, yo soy Cris Morena. Si el riff de Vértigo se pudo discernir más allá de una masa cacofónica, yo soy Madonna.

A raíz de esto el show me pareció bastante apático, pero hay más indicadores. "New Year's Day" la tocaron cortada, sin la última estrofa. Mientras los Stones alargaban las canciones porque la estaban pasando (o simulaban estar pasandola) bomba, estos tipos CORTABAN SUS CANCIONES MAS CLIMATICAS. No solo lo hicieron con esta, Bullet The Blue Sky también estuvo muy débil, una canción que tiene que ser una tormenta de fuego, sangre y terror onda "Gimmie Shelter". Simplemente tuvo poca intensidad y el final fue cualquier cosa.

La banda no parecía muy copada tampoco. Bono hizo su numerito, pero su voz no estaba en una gran noche, y las versiones de los temas no tenían garra. El sonido de los Stones tampoco fue gran cosa, pero estaba ALTO y los tipos con pelotas te arreglan todo... U2 es una banda donde la claridad del sonido es elemental.

Coincido con lo del público... arrancó con mucha onda y terminó planchándose. En el final tocaron tres temazos de "Achtung Baby" y la gente estaba como mirando una telenovela. No sé si a esa altura ya percibían que la banda no respondía o no tenían idea qué temas eran.  Yo tampoco me sé todas las letras de U2, pero no sentí entusiasmo acá dentro como me pasó cuando el martes de los Stones sentí esos primeros acordes de Paint It Black...

En fin, está claro que U2 no vino con la mejor forma. En México también decepcionaron y después pasaron los Stones y muchos coincidieron que pusieron un show mucho más imponente.

El escenario de U2 estuvo muy bueno, pero eso es lo de menos. A mí el escenario de los Stones me pareció bien. O sea, me chupa bien un huevo eso.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: Martin_Stone en Marzo 02, 2006, 08:12:37 pm
Lo estoy viendo por tele el show que dicen que es en vivo y ni me la creo xq empezo a las 11..jajajaja

Bono va por el 2do tema y ya tiene la voz rasposa y no puede cantar...q asco me da d onda si a alguien le gusta disculpe pero ese tipo me da asco...que se retire d la musica...
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: JUANPABLOS87 en Marzo 02, 2006, 08:49:08 pm
Si yo tambien lo estoy viendo. Buen escenario y puesta en escena, pero bono tiene menos onda que pelo de coreana, y encima el sonido es pesimo...
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 09:02:33 pm
Estoy escuchando el show de U2 por la radio, porque lo estan dando en directo. Y Bono creo que hizo dar cuenta a todo el mundo de quienes son los mas grandes, ya que termino un tema de ellos cantando el estribillo de Satisfaction. Quisiera saber que habran pensado toda esa gente que fue a ver a U2 que hoy escuche en tele y radio diciendo que los Stones vinieron en una carreta oxidada y que U2 es la banda mas grande hoy por hoy. Supongo que se habran dado cuenta que los Stones son eternos y no necesitan de un gran escenario para dar un excelente show. Sintetizando, U2 el show es la parafenalia que trae, en cambio los Stones el show son ellos mismos!!!!!
Saludos!!

Sebass
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: Martin_Stone en Marzo 02, 2006, 09:13:02 pm
Sigo viendo el show y ni el escenario me convence...y bono me parece un desubicado...yo creo que el resto d la banda no se cree ni en pedo que bono haga todo eso de los derechos humanos en serio...es para mi un completo desubique que hable del "american dream" y que meta las cosas de los derechos humanos en lo que se supone un espectaculo de rock pero U2 ni rock es...tiene pocos temas rock...y la verdad me esta aburriendo mucho pero lo vere hasta el final...


el publico...increible...se yanqueezaron todos...
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: capetruza en Marzo 02, 2006, 09:14:10 pm
Bono parece Dyango afonico, el escenario sera mejor, pero el show de los Stones lo paso x arriba...
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 09:31:56 pm
ESTA PERLA NEGRA ES PARA USTED.....SR....BONO VOX...YO SE QUE USTED ES UNA PERSONA SOCIALMENTE COMPROMETIDA...PADRE DE FAMILIA...PERO.....

Bueno que les puedo decir que la mayoria no haya dicho??? eeemmmhhhh!!!!!!!!!!!! yo lo estoy viendo por television y me parecio que la gente es un amargura cero onda, me parece a mi o no conocen los temas??? o sera que nunca los vieron en vivo¿??? lo unico q cantan son los estribillos (triste) y encima hacen una ola?? (bajon). Segundo tema, estaba viendo ese muro de berlin q metieron en el medio de la cancha...un desastre, falta de respeto total para todo el mundo (Sr Bono Vox se equivoco con tratar a la gente como ganado). Lo que rescato es la voz muy bien, el resto de la banda zafa pero el sonido no es el mejor. Y por ultimo, por q a este paso u2 no vuelve mas, el setlist fue el adecuado para aquellas personas que iba a escuchar los temas de siempre, en lo personal le hubiese agregado un poco mas de power a los temas; todo muy tranquilo....me duermooooo....bueno menos mal q empezo pettinato. Saludos y AGUANTEN LOS STONES!!!!!!!!!!!!!!!!!

No tienen comparacion.

P.D: y lo de la campera...un desastre...yo vi a la tota santillan con una parecida pero mas grande (jajjajaja)
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 09:44:51 pm
NOTICIAS DE AYER...EXTRA..EXTRA

Siendo las 00:40 (hora argentina) un trasnochado, que a mi entender no entiende nada de nada, dijo que los stones quedaron como una vieja calesita oxidada en referencia comparativa de los shows.

Fuente: TELEFE NOTICIAS

Me reservo la opinion....seguro que es sordo.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: Martin_Stone en Marzo 02, 2006, 09:46:48 pm
Buen termino el show...no llego a 1:45 si es que eso fue en vivo...un desastre ehh...

honestamente quien puede pensar que eso es la mejor banda del mundo???? cualquier otra banda menos U2....lo vi por tele...ya se..quiza no es lo mismo que en vivo pero igual fue un asco...0 onda todo...no levanta a nadie bono..lo unico q hizo levantar fueron los celulares en One....

la verdad ese show fue un chiste mas que un show enserio...por mas que no me guste U2..no voy a caer en la comparacion U2 - Stones porque ni la hay...osea es un delito comparar eso y les juro que iria a buscar al FORRO que dijo que los stones parecian una calesita oxidada...forro...bono en su vida se fue hasta las puntas del escenario...caretaaa!!!! son muy caretasss!!!!! me dan asco honestamente sorry si a alguno le gusta U2 pero que quieren...los acabo d ver por tv y he constatado que todos mis pensamientos eran correctos...los shows son aburridos...bono es un careta y un desubicado...la banda no existe honestamente por mas que sean buenos musicos en su vida seran reconocidos...y el publico es de lo peor (me refiero al publico del palo de u2 no a los que fueron por "a ver que onda" nomas)

en sintesis...recuerdo que alguien en este foro puso la frase que voy a poner a continuacion pero esta es cambiada

Las gallinas me dan huevos
Las vacas me dan leche
y Bono me da asco...


U2...haganle caso a Keith y pongan un poco de Cabeza, Corazon y Huevos...
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 09:51:49 pm
La transmision fue peor que la del 13 con los stones, el show empezo media hora o cuarenta minutos antes que en la tele y lo terminaron en la tele 10 minutos despues que termino en el estadio, asi que no me quiero imaginar la cantidad de temas que cortaron. Supongo que habra sido por el rating ya que la gente se quedaria dormida con ese show.

Sebass
Título: No procede
Publicado por: en Marzo 02, 2006, 10:01:38 pm
¿¿Qué te importa lo que haya dicho el nabo ese??

Es obvio que en Telefé van a andar promocionando como locos a U2, diciendo que es el "evento musical del año" e invitando a gente para que diga lo de la calesita oxidada. De la misma forma que ahora canal 13 no está pasando NADA relativo a U2.

O sea, es una cuestión de negocios. No te la creas ni un segundo.

Eso sí, todo el furor no les impide pasar el show con siete temas de menos eh?

Qué hijos de puta.

Y nos quejábamos de Canal 13!!!

Y basta de putear a U2, parecen fanáticos descerebrados. Es una buena banda que tiene la desgracia de no haber dado un show tan bueno como el de los Stones. Y los gestos ampulosos de Bono los vemos tan tontos como alguien podría ver tontos los bailes de Mick Jagger. No hay demasiada diferencia.

Pero es verdad que el tipo no tiene tuvo tanta onda. Yo estuve ahí y no me movió.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: JUANPABLOS87 en Marzo 02, 2006, 11:03:04 pm
Yo lo unico que digo es que he visto dvds de U2 en los que el show fue 10000 veces mejor que este...
Título: tristeza
Publicado por: sebax en Marzo 03, 2006, 07:43:52 am
Ayer vi la decadencia de U2, vi esta banda como se esta despidiendo, confirmo la separacion de esta banda muy pronto, no da para mas.

Que lejos quedo el Zoo TV por dios, se imaginan a Bono con 62 años en U2 ???
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 03, 2006, 08:55:42 am
Este es un post sobre U2, y aparece casi la misma cantidad de veces la palabra U2 y la palabra STONES.

Que les pasa amigos?

Un abrazo
Diego
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 03, 2006, 10:11:18 am
queria comentar que yo tambien fui al recital del 01/03 de U2 y sinceramente pense que me habia equivocado de estadio y en su lugar estaba tocando Luis MIguel o alguno parecido
la gente un desastre haciendo la ola, me dio verguenza ajena, pense que era una mejor onda la que habia y no tan infantil por asi decirlo
el sonido fue malisimo, distorsivo,  no coincido con Lucho en ese aspecto, pero si en que termino muy mal, muy abajo, la gente no sabia si irse o quedarse un toque porque es como que falto algo al final.
En resumidas cuentas ,no hay banda como los STONES y en vivo muchisimo menos.
Saludos a todos.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: Soldatti en Marzo 03, 2006, 10:34:26 am
Algo sin importancia, pero tengo los ratings de televisión de los shows de los Stones y U2:

Stones: 19.1 (picos de 23.9)
U2: 16.5 (picos de 19.1)

Lo peor de todo es que casados con hijos le dejó 30 puntos y la mitad se borró cuando empezó U2. Hasta Policías en acción le ganó al show de U2 en la media hora que compitieron.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: SeNdEr en Marzo 03, 2006, 12:59:44 pm
que show aburrido, lo vi por telefe, muy flojo, todos temas lentos, donde esta el rock?, nada que ver con los stones, bono re estatico sin moverse casi,  todo muy armado, dicen que hicieron el mismo show los dos dias jajaja y miren a los stones, dos shows distintos vimos!
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: sebax en Marzo 03, 2006, 02:29:47 pm
Sender: me diveriti muchisimo viendo a Motley crue por TNT que el velorio ese de U2, por lo menos motley crue hace un show de rock !!!
Título: Re: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: NIK JAGER en Marzo 03, 2006, 03:56:51 pm
Cita de: "luchostones"
Primero, pido perdón si este post no está en el lugar indicado y segundo agradezco a la empresa que trabajo por permitir que viaje antes de Cordoba para llegar al show....

Pero el Show de U2 de anoche me dejó con varias mixed emotions, primero quiero que no se tome muy en cuanta mi opinion, ya que soy fanatico Stone y un simple degustador de la musica de U2, pero es imposible no caer en comparaciones odiosas....


Pero aqui viene mi sinsabor, es ya sabido que el publico de U2, aunque ayer hubo infiltrados, es muy diferente al publico Stone.....más descafeinado, como diria mi amigo y gran maestro Cucho Peñaloza....más light....digamos.....sin contar que antes del Show la gente para divertirse en vez de cantar y saltar como el clasico "vamos los Stones"......la gente hacia la Ola... :roll:  que???? si la Ola....no tenian niguna cancion alusiva al grupo.....i]

lucho gracias x lo me dijiste y gracias porTU COMPAÑIA en  esas cervezas con otro s miembro s del foro el dia del cumle de brian .

pero creo y no comparo
que si u2 hubier a venido primero a argentino y los rollin despues este año me refiero por ahi que me hubiera matado mas el show ayer de u2  con estelacha , que mujer  !!!  !!!  nos morimos de frio en platea aalta .
pero para mi lo mejor la pantalla , lo peor bono y su ego jesucristico
lo mejor the edge como tocaba y ya parece que su hija deja el mundo por un maldito cancer
lo peor esas olas coca colas que los fans de u2 hacian sin estar en un mindiaaal

LO MEJOR NUNCA Y ESO QUE SI EXPONIAN A LOS FANS BONO Y ADAN CLAAYTON
NUNCA LES TIRARON UN A SOLA REMERA

VER A JAGGER PIDIENDO MAS REMERAS QUE LE TIRARAN QUE LUJO
COMO DIJO ESTELA
A UN STONE SE LE TOCA CUAL FOTO DE MICHAEL COOPER

CON 11 MANOS


SALUDOS
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: NIK JAGER en Marzo 03, 2006, 03:59:23 pm
lo peor esas olas coca colas que los fans de u2 hacian sin estar en un mundial

LO MEJOR NUNCA Y ESO QUE SI EXPONIAN A LOS FANS BONO Y ADAN CLAAYTON
NUNCA LES TIRARON UN A SOLA REMERA

VER A JAGGER PIDIENDO MAS REMERAS QUE LE TIRARAN QUE LUJO
COMO DIJO ESTELA
A UN STONE SE LE TOCA CUAL FOTO DE MICHAEL COOPER

CON 11 MANOS

SALUDOS
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 03, 2006, 07:23:25 pm
Bueno Bueno, paso a dar mi humilde opinion sobre el Sr. Bono Vox y compania:

Yo fui a ambos recitales (el del 1ro y 2do de Marzo), para empezar dejenme decirles que ambos recitales fueron EXACTAMENTE IGUALES, no cambio ni siquiera la ropa!!!, dijo lo mismo, se paro en los mismos lugares al mismo tiempo, etc., dos shows CALCADOS.
La gente 0 (cero) onda!!, HACIAN LA OLAAA, por el amor de dios!!!!!!. Y cuando la gente se empezo a levantar un poco y a cantar "Ole Ole Ole Bono Bono" a Bono le chupo un huevo y empezo a cantar ensima de la gente el tema que tenia que hacer, osea, no le importo!!
No hubo presentacion de la banda, es mas, entre ellos cero onda!!!, me parece que en cualquier momento se separan estos muchachos!!!!
El sonido fue muy malo, sonaba saturado mal!!!, nada que ver con los STONES que tenia una calidad de la RE PUTA MADRE!!!!.
Lo unico que safo el show fue la pantalla gigante que estaba muy buena, pero la de los STONES obviamente fue mejor!!!!.
El Show arranco con los 3 temas mas arriba que tienen y despues cayo en un bajon mal, habia gente al lado mio que se DORMIAA!!!, lo juro por dios, se estaban DURMIENDOOOOOO!!!!!.
Lo que no podemos negar es que el Show en si es muy bueno, seria necio negarlo, pero la banda trasmite cero emocion, y el publico esta mas preocupado por no tocar la transpiracion del de al lado, que de Bono.
Otra cosa que me hincho los huevos es todo el tema de GREENPEACE, DERECHOS HUMANOS, MADRES, BUSH, KIRCHNER, AMNESTY, ETC..., ya fue Bono son una banda de Rock, dejate de romper las bolas!!!, Ah!!! me olvidaba, para mi Bono es demasiado falso!!, estaba muy pendiente de las camaras de filmacion 3D esas que de darle un buen Show a la gente que al fin y al cabo pago la entrada.

Muchachos, me quedo tranquilo, viendo esto, me di cuenta de que es IMPOSIBLE de que otra banda supere a sus MAJESTADES, Bono al lado de Jagger es INSIGNIFICANTE, y el resto de la banda (no me acuerdo los nombres, solo de The Edge) no EXISTE!!!, por dios!!!! son momias!!!!.

STONES FOREVER!!!!!
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: capetruza en Marzo 04, 2006, 07:36:00 am
Lean este interesante comentario que salio hoy 4/3 en Clarin...

Las mil caras del señor Bono

Los conciertos fueron un calco. Y mostraron las facetas inquietantes de la personalidad del cantante.

Silvina Marino.
[email protected]

Un helicóptero sobrevuela el estadio justo antes de que los irlandeses salgan a escena. La lectura épica se agudiza: está sonando la banda canadiense Arcade Fire. Y, como pasó en el 98 con la intro al Pop Mart Tour (esa vez con Bitter Sweet Symphony, de The Verve), la sintonía heroica da paso a la salida de U2. Está filmando un documental el director de Titanic, James Cameron, y cual cuatro jinetes del apocalipsis arrancan las dos noches con el mismo City of Blinding Lights. Y un show que es impecable a nivel musical, en sonido, en energía y en elección de repertorio, compite cabeza a cabeza y casi se deja opacar por la propia presencia del frontman, en cada una de sus caras/facetas.

Veamos:

Bono, el Mesiánico. El gesto ampuloso y su aparición a lo David Copperfield, entre la magia y el humo, revelan una intención mega. Por la paz, por el bien de la humanidad o por el ego. ¿Es un alquimista charlatán y excéntrico? ¿O es inteligente y bien in tencionado? Las dos noches en River son casi un calco: idéntica lista de temas e idénticas dedicatorias. Salvo por los segundos bises, donde homenajea a las "Madres más hermosas" con Mothers of the Dissapeared y toca otro tema del último álbum: Original of the Species.

Bono, el histérico. Aunque sabe que las chicas deliran por él, esta vez, en River, no se animó a los clásicos picos con las fans (¿miedo a otra demanda de divorcio, como en Brasil?). Pero sí calzó la boina policial onda stripper masculino para Zoostation. Y bailó dos o tres veces con la mano sobre la pelvis.

Bono, el músico. En su perfil menos cuestionado es donde da cátedra porque lo acompaña una banda solvente y aceitada, por la mano de The Edge que hace vibrar la guitarra. Y porque su ductilidad es, también, la de U2. que pasa de mensajes angustiantes a visiones iluminadas. Para cerrar con una aspiración minimal y bien humana en All I want is you: Todas las promesas que hacemos/ de la cuna hasta la tumba/ cuando todo lo que necesito sos vos.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: Lucianito en Marzo 04, 2006, 09:28:26 am
Amigos, les voy a dar una humilde opinion, o mejor dicho mi punto de vista. El jueves dos de febrero milagrosamente un amigo consiguio dos tickets y fui a ver por 1ra vez en mi vida a U2, es una banda que me gusta, pero que no me vuelve loco. Yo no voy a hablar del sonido, ni de nada similar... el show me parecio bueno, pero es evidente que ni ellos ni su publico tienen sangre, creo que les corre agua helada por las venas.
Mi veredicto en si seria el siguiente:
Podrian los U2 hacer un show si:
1-Le prohibieran a Bono hacer propaganda politica?
2-Si le quitaran a The Edge el delay????? (esto seria imposible, ese muchacho tuvo un delay antes que una guitarra!)
3-Sin una gran pantalla que mostrara imagenes dignas de un viaje acido?
Espero sus respuestas...
1,2,3... Catorzzzze!!!! (caradura!!!!!!)
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 04, 2006, 10:20:37 am
Cita de: "Lucianito"
Podrian los U2 hacer un show si:
1-Le prohibieran a Bono hacer propaganda politica?
2-Si le quitaran a The Edge el delay????? (esto seria imposible, ese muchacho tuvo un delay antes que una guitarra!)
3-Sin una gran pantalla que mostrara imagenes dignas de un viaje acido?

Mi respuesta.... NI EN PEDO PODRIAN!!!! Lo confirme con estos dos shows que vi en River.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: ChrisStone en Marzo 04, 2006, 05:46:38 pm
AL GORDITO ESE BANANA QUE SALIO EN CANAL TRECE Y DIJO QUE LOS STONES QUEDARON COMO UNA CALESITA OXIDADA

che gordo gil....mandame un pm o un mail....asi nos juntamos y te pego un cachetazo pedazo e bobo........dios me hizo calentar

el concierto lo vi entero....me parecio meido meloso...pero estubo bien...hasta que salio hablando ese salame

ahora hay que destacar a la banda...son solo 4....se la bancan bien.....igual a the edge habria que decirle Delay..jajaja solo lo saco en un tema al efecto ese..

pero me dio la impresion que el estadio le queda grande a esa banda......osea el Show que dan....es para un club.....si no fuera por esa pantalla......son los muñequitos de la torta de Let It Bleed......no se si me explico......los stones podrian haber dado el concierto...en el escenario de l medio entero...y la rompian.......u2...mm no se......es una exelente banda.......y bono canta genial.....the edge..sin palabras.....muy bueno
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 04, 2006, 08:44:19 pm
Cita de: "Chris Stone"
AL GORDITO ESE BANANA QUE SALIO EN CANAL TRECE Y DIJO QUE LOS STONES QUEDARON COMO UNA CALESITA OXIDADA

che gordo gil....mandame un pm o un mail....asi nos juntamos y te pego un cachetazo pedazo e bobo........dios me hizo calentar

el concierto lo vi entero....me parecio meido meloso...pero estubo bien...hasta que salio hablando ese salame

ahora hay que destacar a la banda...son solo 4....se la bancan bien.....igual a the edge habria que decirle Delay..jajaja solo lo saco en un tema al efecto ese..

pero me dio la impresion que el estadio le queda grande a esa banda......osea el Show que dan....es para un club.....si no fuera por esa pantalla......son los muñequitos de la torta de Let It Bleed......no se si me explico......los stones podrian haber dado el concierto...en el escenario de l medio entero...y la rompian.......u2...mm no se......es una exelente banda.......y bono canta genial.....the edge..sin palabras.....muy bueno

Jajaja, yo no lo vi, pero me conto mi hermano lo que dijo el gordito salame ese, jajaja, lo agarro y lo mato a piñas!!!!
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: JUANPABLOS87 en Marzo 05, 2006, 12:47:04 am
Y mas alla del bodrio que fue y todo... quien le dio a Bono el derecho de hablar sobre lo que ha vivido Argentina??? uando decia eso de Argentina ha pasado muchas cosas, pero se esta levantando bla bla bla... digoy yo: QUE CARAJO SABE???
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: sebax en Marzo 05, 2006, 09:30:21 am
y bono que confianza podes tenerle que cuando dice "el chileno borges", "el pueblo vencerà", va a brasil y dice que Dios en Brasileño, va a chile y dice que tiene los mejores poetas, ahora se va a australia y dira que los canguros son los mejores animales del mundo y asi, es un "demagogo  star", aparte habla de pobreza y despues termina con Bush, muy simple dime con quien anda y te dire quien eres.
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 05, 2006, 01:07:44 pm
A pleno, quien se cree que es para opinar!!!, que carajo sabe!!!, para mi que el virola (kirchner) le tiro unos pesos!!!. jajajaja
Título: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: capetruza en Marzo 05, 2006, 03:58:39 pm
Ya que Bono es tan bueno y opino sobre lo que paso en Argentina hace 5 años, porque entonces no vino en la gira anterior???  Hubiese dado un concierto benefico...  :roll:  :roll:  :roll:
Título: Re: U2: 1-3-2006 (reseña y comparaciones).
Publicado por: en Marzo 07, 2006, 07:55:35 am
A esta altura del partido la falta se seriedad de la prensa argentina reviste carácteres alarmantes, no escuché, ni ví ni leí en ningún medio que se hiciera mención a la falta de respeto que significó la presentación de U2 del día jueves para todos los que pagamos la entrada. No se puede creer lo mal que estaba de la voz, el adalid de los derechos humanos, no podía cantar ni el arroz con leche, pero claro como criticar a la reencarnación de la madre Teresa. Coincido con lo que se dijo, me pareció sumamente ofensivo poner en la misma bolsa a Evita, Kirchner y Bush, lo mismo que lo de la bengala, a este tipo que sin el menor pudor nos viene a decir que estamos saliendo del infierno, nadie le avisó que se murieron 190 pibes, entre otras cosas por culpa de una bengala. En sintésis, me pareció lamentable, aburrido y carente del menor sentido del buen gusto. Muchachos dénle la razón al "periodista" de pagina 12, no hay ninguna duda que les pasaron el trapo a SUS MAJESTADES. No quería entrar en la comparación absurda, pero tampoco quería dejar de comentar esto. Saludos stones para todos. Sergei.
Título: No procede
Publicado por: en Marzo 07, 2006, 10:04:45 pm
Eso de la bengala mucho no me va.
En primer lugar porque todo el mundo habla de bengalas, pero lo que ocasionó el incendio en Cromagnon fue un tres tiros, que es otra cosa. Ok, es pirotecnia, claro, pero no tiene mucho que ver. Una es una luz y la otra unos petardos que estallan en el aire. Basta de hablar de "bengalas" por favor que ya me liman con eso.
Segundo. Ok, supongamos que una bengala incendió Cromagnon... es esa razón suficiente para demonizar la bengala y hacerla símbolo inmediato e inequívoco de la tragedia, a tal punto de enojarse con Bono por encender una!? Por favor, no seamos tan tremendistas! Con ese criterio, entonces, no se deberían jugar más partidos de fútbol por respeto a las víctimas de la puerta 12. No se puede comparar al energúmeno que lanzó un tres tiros en un lugar cerrado con Bono que prende una bengalita de mierda al aire libre y la deja tirada en el piso.