Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: alejandro en Diciembre 08, 2005, 03:40:43 pm
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando.
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando.
Si vos los decis...
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando.
:shock: :shock: :shock: :shock: :roll: :roll: :roll: :roll: :shock: :shock: :shock: :shock:
ITS SO VERY LONELY YOURE 2OOO LIGHTS YEARS FROM HOME
El silencio dice mas que mil palabras
Your mouth don't move but I can hear you speak.
Cuanto spam dios mio !!!!!!!!!!!!!!!!
-
¿has estado en algunos de los conciertos?. Si no es asi, pues con todo respeto considero que no debes emitir esa opinion.
Ademas recuerda las giras del:
69-70,
71-72-73
75-76
78
81-82
89-90
todas esas giras tenian la particularidad de que el set list era EL MISMO noche a noche y muchas de ellas estan consideradas como memorables. Ademas esta gira tiene la particularidad de haber tocado:
Sway
As Tears Go By
dos "perlitas" olvidadas en todas las giras pasadas.
Por otro lado, de que sirve tocar 30 canciones si la calidad de las mismas deja mucho que desear. Yo por mi parte, me considero satisfecho con 20 canciones tocadas con energia y que el publico se sienta "enganchado" con ellas, cosas en mi humilde opinion estan mas que garantizadas en Argentina, por varios motivos:
Primero. Son los Stones
Segundo: tienen SIETE años que no van a Argentina
Tercero: el publico se identifica con ellos
Cuarto: De acuerdo a los comentarios de los reviews estan tocando de lujo.
Por ello creo humildemente que no estoy de acuerdo con lo que dices, pero igual te lo respeto, ya que es tu opinion
-
pero por favor!!! como esta gira va a ser la peor??
yo aun no los vi...pero por lo que cuenta mucha gente en los foros los stones estan en muy buena forma y estan tocando muy bien
con respecto a que el setlist es basico.....viste los setlist de la gira del 81/82...89/90...78...????? es mas...en el voodoo lounge creo que es parecido a ahora el caso...no es tan basico...tiene una estructura el show
y con lo de los pocos temas...te quiero ver a vos co 62 años tocando ahi arriba mas de 20 temas...seguramente cuando vengan aca los temas seran 21 o 22...pero mientras q sean 20 y esten todos bien tocados yo no me preocupo...
y con el mayor de los respetos...no me podes comparar el nivel alcanzado con Pearl Jam con un show de los Stones...ni musical ni nada...es incomparable amigo...saludos
-
Para mi es unas de las mejores giras, sacando Voodoo Lounge que fue tremendo, la del 81, un embole!, siempre lo mismo!!!, no podes decir semejante cosa, estan alternando con temas muy lindos, a mi me encanta, Wild Horses, Angie, Paint It Black, Out Of Control, As Tears Go By, Sway, Dead Flowers, Sweet Virginia, no te gusta??????????, jajaja, pearl jam?, ese grupito que fue telonero de los Stones???????, ah, si, cierto ese, no podes comparar, tienen 20 años menos, y la verdad que dejan bastante que desear, no me gusta nada, ya se que venis con toda la adrenalina de verlos, pero te quiero ver aca opinando lo mismo despues del 23 de febrero.
-
Si vieran como canto y bailo Jagger con Simpathy for the devil en Hollywood Bowl no dirias lo mismo amigo :)
-
Floja??? Sigue variando temas todas las noches, para mi la mas floja como dije en otro post fue la de SW. todo muuuy plastico...
-
Y otra vez las respuestas a los guests alias spam...
Creo que este post debió dejarse en blanco.
Saludos.-
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando.
Con todo respeto alejandro guest no creo que tengas una idea de lo que estas diciendo.
De pronto va a costar superar el nivel de pendejadas que algunos escriben.
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando.
:shock:
Ya te contestaron todo aunque no como te lo mereces
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando.
:shock: :shock:
cuantas veces los viste como para dar esa opinión?
-
Este muchacho es Pergolini* camuflado???
* Pergolini: Argentino que tiene una productora. No es locutor, no es peridista, no tiene ninguno de estos titulos para trabajar en los medios... Ultimamente se volvio un mercenario que critica a "su banda de toda la vida" porque no la traen al pais sus patrones...
-
perdon... a cual de las 2? rolling stones o U2? jejeje
y el q dijo q la gira es floja... será q los vio solo en figuritas
-
pero paraaa que queres vos.no tienen 30 años cada uno
-
bueno, ya fue, es la opinion de el, volvamos al punto, la pregunta no es basura.
Para mi, que se yo en los parametros de las giras de ellos, puede ser que haya sido la del 75 o 76.
-
si pero este se cree que siguen como antes,los tipos tienen mas de 60 años cada uno o algo asi
-
bueno, aprovechemos el post, para opinar cual fue a nuestro criterio la gira mas floja.
-
Esta no es una simple opinión, hay mala leche en lo que dice.
Primero que lo hace desde un guest, y segundo que lo hace sin fundamentos reales.
Chicos, sepamos diferenciar los posts o topicos con onda de los que no lo son y están creando esta famosa discordia actual por la que está pasando el foro.
De ahí que dije que este tópico tendría que haberse dejado en blanco, no nos colguemos de estas cosas!!!
Saludos.-
-
bueno, a mi si me gustaria saber para ustedes cual fue la gira mas floja o que menos les gusto.
-
bueno, a mi si me gustaria saber para ustedes cual fue la gira mas floja o que menos les gusto.
Yo creo que cada gira, como cada disco, tiene su joya.
No hay ninguna que me disguste.
Te podría decir cuál es la que más me gusta, pero no es lo que pedis!!! jajaja Hablo de la gira Licks, obviamente...
Saludos.-
-
Lo digo y lo repito la mejor gira lejos fue Voodoo Lounge, solo pensar que arrancan con Not Fade Away!, quien lo hubiese imaginado?, tocaron temas como Connection, Jump On Top On Me (creo que la erre al titulo), Its All Over Now (aca en Argentina!), Down In The Button, Still A Fool, Sweet Virginia (regularmente), Cant Get Next To You y otros tantos, no solo eso, el disco Voodoo tenia grandes temas como Out Of Tears y Sparks Will Fly (como me encataba el escenario ahi), Satisfaction un riff y potencia como pocas veces escuche, para mi la mejor epoca de los Stones, esta gira...
-
bueno, por eso dije en el parametro de lo que fueron las giras stones, no la no les guste, la que menos les guste, o que tenga cosas que no los dejan conformes, o que no fue de gran exito.
-
Sin dudas, la mas fea fue la gira del 81, un setlist muy basico, la voz de Jagger muy rara, no me gusta nada...
-
Ni siquiera habría que haberle contestado a este pibe, porque escribe desde la mala leche!!! Peor gira nada, ninguna es peor gira cuando hablamos de los Rolling Stones!!! Se viene la fiesta en River, a full!!!!!!!!!
-
El post de Alejandro parece sacado de muchos de Rocks Off, IORR y otros foros en inglés que hace meses vienen diciendo que esta es la peor gira.
En cuanto a como suenan los Stones, debe ser la mejor gira desde Voodoo Lounge, en cuanto a variedad de temas es muy inferior a el Licks tour que sin ser de mis tours preferidos hace un año o dos, revalorizé mucho ahora por la variedad de temas, casi 80.
No creo que le podamos pedir mas a los Stones, el problema es que no hicieron shows en clubes esta vez y estuvieron obligados a seguir una lista de temas base de 14-15 incluyendo algunas sorpresas aqui y allá.
Es difícil tocar rarezas ante un público que solo tiene Hot Rocks o Forty Licks y que genera congestionamiento en el baño cuando tocan algun tema nuevo o raro. Por eso desde el tema 9 al 20 fueron los mismos durante los últimos 10-15 shows.
-
si en las giras de los stones no puede haber una que les guste menos, quiere decir que tampoco hay una que les guste mas, todas por igual, vamos no se cierren, sin dejar de gustarle hay alguna que debe ser la que menos aprecio le tienen.
-
si en las giras de los stones no puede haber una que les guste menos, quiere decir que tampoco hay una que les guste mas, todas por igual, vamos no se cierren, sin dejar de gustarle hay alguna que debe ser la que menos aprecio le tienen.
Si no fuera que vienen a la Argentina (y esto le suma puntos :D ) esta gira sería la menos preferida en mi caso. No es que sea mala, de hecho es muy buena y la banda suena excelente, es que hay otras que fueron "mas mejores". :P
-
Cuales fueron mejores?, cuando tenian 20 años menos?, la verdad que si, este post se parece a los de IORR, a mi me encanta este tour, el Licks, jajaja, fue una gira especial, te recuerdo que fue la unica de ese estilo, recordas alguna otra parecida?, creo que alli se dieron con todos los gustos, ademas de que no habia disco para promocionar. Aca solo conocen Forty Licks y Satisfaction...
-
... a mi me encanta este tour, el Licks, jajaja, fue una gira especial, te recuerdo que fue la unica de ese estilo, recordas alguna otra parecida...
Creo que este es el punto, cada gira es distinta.
Si uno analiza por cantidad de temas tocados y variedad de setlists entonces la gira del 72-73 seria mediocre, pero el que escucho y le gusto algun concierto del 72 en USA o el Brussels Affair del 73 puede entender porque es considerado uno de los mas grandes momentos de la historia del rock.
Lei que alguien dijo que la del 81 fue mala por lo repetitivo. Escuchen un boot, vean un video de un concierto entero y despues me dicen.
-
Yo he visto todas las giras de los Stones desde el 76. He tenido ya oportunidad de ver esta última gira, y os puedo asgurar que de floja no tiene absolutamente nada, sino todo lo contrario. Mick Jagger esta como siempre, y me atrevería a decir que incluso con mejor voz. Ronnie Wood toca cada vez mejor, mucho mas centrado, y tiene mucho mas protagonismo. Estan haciendo unas versiones de los temas clasicos verdaderamente magnificas. y siguen con la misma pasón que siempre. Ademas, los temas del último disco son totalmente perfectos para tocarlos en directo.
Yo personalmente me quedo con la gira de los 80, por la conexión tan perfecta que tuvieron los Stones con el público. Siempre el público ha estado conectado con los Stones, pero nunca de la manera que estuvo en los años 80. Fue realmente apoteosico. Es que en los 80, los Stones realmente "reventaban" los estadios, y quien los haya visto en áquella época se dará cuenta de la verdadera magia que tienen los Rolling en directo.
De la que recuerdo también especialmente fue La de Voodoo Loungue.
-
Yo no sé si es la mejor o la peor gira, pero apostaría bastante dinero a que la mayoría de los que hablan de esta gira no la han visto en directo ni escuchado en una calidad de sonido adecuada, es lo típico con los stones, la gente se aburre y se pone a criticar por criticar, tiene prejuicios por la edad....yo no voy a caer en el mismo error y decir si esta gira es buena o mala sin tener datos objetivos, sólo que hay que esperar....por ejemplo, en la gira live licks, los conciertos de la temporada europea me parecieron superiores a los de la primera parte de la gira en américa....pero bueno,la gente está claro que tiene mucho tiempo libre y le gusta hablar sin datos claros. Un saludo.
-
En base a lo que tengo en boots, personalmente, la gira del Steel Wheels, ya que el sonido es medio plastico, no se, no suena tan Stones. No es que sea mala, pero creo que es la mas floja. En cuanto a la gira del 81 no me gusta mucho el estilo de Jagger al cantar, canta medio a los trancasos.
-
Yo creo que para dar un Juicio justo, uno tendria que haber estado en todas las giras por que sino uno no podria dar una opinion justa y certera.
Cada gira es distinta ya sea por los tiempos que corrian, modas del momento, vivencias, etc, como dijo uno por ahi las mejores giras fueron las de los 80 puede ser, lo veo en video y son magnificas me canse de ver esas giras, eran muy coloridas y muy divertidas,
Respecto a lo que vi yo la que menos me gusto fue Bridges to Babylon ( aunque tambien tuvo sus perlas como Dylan que Vodoo no la tuvo), solo vi esa y voodo lounge que fue extraordinaria, ademas se que Voodo tiene ese toque especial por que fue la primera que vi es como la primera vez o la primera novia tiene ese toque que jamas te olvidas, cuando vea esta gira en Febrero dare mi opinion y seguramente sera muy positiva :D
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando.
PORQUE NO TE VAS A LA C##### DE TU HERMANA SALAME!!!!!!!
-
Ningun fanatico o que le gusten los Stones o que tenga un poco de oido, pondria esto....asi que ni le contesten......los stones estan sonando de puta madre..... :wink:
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando
.
pearl jammm.....compararlos con los stones?..........PEARL JAM?????
-
pensar que Pearl Jam teloneo a los Stones jajajaja, quien es mas grande?, por favoooooooooooor!, que exito tiene pearl jam aparte de Do The Evolution, que por cierto.....dejalo, seguramente escribio esto despues de verlos en Ferro
-
Creo que hablar de gira floja de los Stones es imposible.No existe gira mala ,floja y todo sus sinonimos.Digo esto por que la banda se ha caracterizado desde sus inicios por su performance en el escenario,sea cual sea su epoca.Lo que se podria tildar de flojos son algunos discos ,pero en vivo creo que los espectadores se llevan en su mente un espectaculo inolvidable.Con respecto al set list,sea cual sea siempre la interpretacion en vivo sera mejor que la del estudio y los Stones saben de eso,no importa si la cancionn es de un disco flojo,igual los muchachos le cambian las velocidad y nace una nueva cancion,ej:(She so cold).
-
Si esta es la gira mas floja de los Stones ( que por cierto viene cada vez mejor ) no quiero imaginarme como fueron las anteriores....
-
Creo que hablar de gira floja de los Stones es imposible.No existe gira mala ,floja y todo sus sinonimos.Digo esto por que la banda se ha caracterizado desde sus inicios por su performance en el escenario,sea cual sea su epoca.Lo que se podria tildar de flojos son algunos discos ,pero en vivo creo que los espectadores se llevan en su mente un espectaculo inolvidable.Con respecto al set list,sea cual sea siempre la interpretacion en vivo sera mejor que la del estudio y los Stones saben de eso,no importa si la cancionn es de un disco flojo,igual los muchachos le cambian las velocidad y nace una nueva cancion,ej:(She so cold).
No coincido, salvo algunas excepciones como wainting on a friend o let's spend the night togethero quizas under my thumb, creo que muy pocas veces han superado en vivo una version de estudio.
Y lo de she's so cold no lo entendi bien.
-
En Out of control en vivo, superaron a la de estudio, presenciar esa perfomance fue de lo mejor que les vi a los Stones....
-
esta es la gira mas floja.el set list es muy basico y la cantida de temas es poco.
Cuando vengan a Argentina les va a costar superar el nivel alcanzado por pearl jam,musicalmente hablando.
SI DIJERA LO QUE PIENSO GERARDO ME RAJARIA AL INSTANTE,IMAGINATE LOS PEORES INSULTOS DEL MUNDO PUES TE LOS DEDICO ATENTAMENTE
-
totalmente equivocado...alejandrooooooo................
-
Completamente de acuerdo, con Capetruzas. Out of Control en directo es realmente extraordinaria. Es un tema soberbio para los directos.