Banquete de PORDIOSEROS

Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: Will Byman en Septiembre 12, 2005, 02:03:58 pm

Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Will Byman en Septiembre 12, 2005, 02:03:58 pm
Según declaraciones dadas a esta publicación http://www.contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/richards%20watts%20death%20wouldnt%20have%20stopped%20the%20stones por Keith ni la muerte de Charlie hubiera detenido los planes de la gira actual.
Con esta declaración y lo dicho a Q acerca del pene de Jagger, me pregunto en qué estado es que Keith da sus entrevistas.
Keith te mata de risa o de miedo.
¿Qué opinan de esta seria declaración?
¿Hasta dónde hay que creer lo que se publica?
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: POLIYO en Septiembre 12, 2005, 02:30:29 pm
si, justo...

de donde sacan toda esa mierda la gente q lo publica?
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: CHUCK BERRY en Septiembre 12, 2005, 03:15:32 pm
:shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:
espero que esto no sea verdad, mi idea era que ante algun caso desafortunado como este se baje el telon, se lleven los aplausos merecidos y que queden como la banda mas grande de la historia por siempre. los stones sin charlie no son los stones, esto es asi guste a quien le guste, a mi la imagen de jagger y de richards al frente de la banda no me taparia ese agujero en la bateria, en la banda, en la historia... si estas declaraciones fueron ciertas keith es un inconciente ya que charlie esta en el medio de una gira junto a los stones y que digan algo asi de ti es como que da lo mismo que estes o no. si esto llega a ser verdad, keith me ha decepcionado profundamente. un abrazo

pd: no quiero para la banda sonora de mi vida un Queen

let it rock baby
chuck berry
Título: Re: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Faqsrollinga en Septiembre 12, 2005, 03:33:45 pm
Cita de: "smimbrera"
Según declaraciones dadas a esta publicación http://www.contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/richards%20watts%20death%20wouldnt%20have%20stopped%20the%20stones por Keith ni la muerte de Charlie hubiera detenido los planes de la gira actual.
Con esta declaración y lo dicho a Q acerca del pene de Jagger, me pregunto en qué estado es que Keith da sus entrevistas.
Keith te mata de risa o de miedo.
¿Qué opinan de esta seria declaración?
¿Hasta dónde hay que creer lo que se publica?

naaaa dudo mucho q sea veridico esto, keith lo alaba a charlie cuando le preguntan por el.. dudo q haya dicho eso, pero bue..
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: sandra en Septiembre 12, 2005, 03:35:17 pm
EN ALGUNA DE LAS ENTREVISTAS QUE HE LEIDO, ENCONTRE UNA EN LA CUAL DICEN JAGGER Y RICHARD´S QUE PRESISAMENTE LA ENFERMEDAD DE CHARLIE LOS HIZO VOLVER A UNIRSE COMO EN ANTAÑO, GRABAR JUNTOS, SOLOS, COMO AL RPINCIPIO, COMPONER "EN LA COSINA", Y POR EL FORO ANDA UNA ENTREVISTA MUY BUENA DONDE JAGGER DICE QUE EL PERSONALMENTE SE ENCARGA QUE CHARLIE COMA MUY BIEN Y POR OTRO LADO OTRAS NOTICIAS DICEN QUE ESTUVIERON A PUNTO DE CANCELAR LA GIRA POR LA ENFERMEDAD DE CHARLIE.
HASTA SIEMPRE ADIOS.
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: NoMusicNoLife78 en Septiembre 12, 2005, 03:38:59 pm
Gente, Uds. quieren que me muera de un infarto???
Cómo van a empezar el topic con las palabras "LA MUERTE DE WATTS..."??? Por más que el texto diga otra cosa, un inicio así, puede matar a cualquiera.....  :x

Eso no se hace!!!!!  :evil:
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: ChrisStone en Septiembre 12, 2005, 03:55:19 pm
ajajaj si es verdad...como el que puso entradas agotadas.......jajaja



Eso estodo mentira.....Siempre se dijo luego de la partida de Wyman que los Stones acababan con la muerte de alguno de ellos......
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Pepe en Septiembre 12, 2005, 03:56:53 pm
Yo opino que si algún día muere Charlie los mismos Stones dejarían el nombre, la razón de esta declaración en la entrevista original seguramente va orientado a que dado que la gira ya qestá agendada si fallece seguirían la gira ya que de otro modo eso significaría una pérdida encabronada
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Gregorio en Septiembre 12, 2005, 05:00:52 pm
Pienso que probablemente Mick y Keith seguirían, pero ya no serían The Rolling Stones. Sería algo así como Jagger  & Richards o algo por el estilo. Quizás incluso con Woody pero no más Stones.
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: SeNdEr en Septiembre 12, 2005, 05:29:54 pm
Lo mas importante en una banda siempre es el cantante, habria problemas solo si Mick muere
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Martin_Stone en Septiembre 12, 2005, 05:55:41 pm
Cita de: "SeNdEr"
Lo mas importante en una banda siempre es el cantante, habria problemas solo si Mick muere

habria problemas si alguno d los 4 muere...d ultima si muere keith..me subo yo al escenario y toco yo los riffs..supongo q no le molestara a nadie verdad?
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: RODRI en Septiembre 12, 2005, 05:57:53 pm
MUCHACHOS, BASTA D EPELOTUDECES, EN SERIO. ES SOLO CUESTION DE RAZONAR.... KEITH, KEITH RICHARDS, O KEEF, COMO QUIERAN LLAMARLO ES EL MAS AMIGO DE WATTS, EL LO TRAJO A LA BANDA Y SI VEN EN CUALQUIER SHOW CUALQUIERA SEA LA EPOCA CUANDO JAGGER DICE "EN LA BATERIA CHARLIE WATTS" KEITH LO ALABA Y LO PRESENTA COMO EL GRAN MUSICO CON TODO TIPO DE MUSICOS...........300000 VECES SE DIJO QUE CHARLIE ERA EL VERDADERO LIDER DE LOS STONES, Y JAGGER, RICHARDS Y WOOD SE CANSAN DE REPETIR QUE ES UNA EXELENTE PERSONA Y QUE SIN EL NADA QUE HUBIERAN ECHO LOS STONES SERVIRIA.................

ADEMAS AFLOJENLE UN POCO A LOS ASESINATOS PREMATUROS, YA LO MATARON AL POBRE CHARLIE, ESTA VIVO Y BIEN 8) .

ES UNA TOTAL PELOTUDES QUE KEITH ALLA DICHO ESO, QUIZA DIJO ALGO EN CONTEXTO O IRONICAMENTE...... VI QUE PERSONAS DEL FORO DECIAN "KEITH ME DESILUSIONO" U OTRO TIPO DE BOLUDECES, KEITH ES INCAPAZ DE DECIR ALGO ASI.

SALUDOS. RODRI
Título: Re: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: en Septiembre 12, 2005, 06:16:56 pm
mmmm :roll:  no creo q keith haya dicho algo si, si cada vez q tiene la oportunidad no hace otra cosa q hablar super bien de el, yo creo q es a quien mas quiere de los stones
hay q ver la fuente q tan confiable es, no nos olvidemos q hay mucha basura dando vuelta y mas de una vez han dicho cada burrada...

coincido con chuck berry "no quiero para la banda sonora de mi vida un Queen"
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Soldatti en Septiembre 12, 2005, 06:24:57 pm
Hay Keith...  :oops:
Estoy seguro que lo sacaron de contexto pero si dijo algo parecido metió la pata fiero y los periodistas lo buscan para que declare cualquier cosa, primero lo que dijo de Jagger y ahora esto.
Se tendría que callar por un tiempo.
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: POLIYO en Septiembre 12, 2005, 08:02:48 pm
propongo borrar el post este... todo bien, pero no está bueno joder con estos temas....me da miedo :cry:
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Estela en Septiembre 12, 2005, 09:38:38 pm
El otro día cuando pasaron la entrevista a Keith en Much Music, él dijo que sentía feliz con Mick adelante, Ron en cualquier lado y Charlie Watts detrás suyo.
Me cuesta creer que haya dicho algo tan imprudente refiriéndose a una persona que él tanto quiere.
Creo que la prensa amarilla con tal de vender, maneja las declaraciones a su manera. :evil:
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: honky jack dice en Septiembre 12, 2005, 10:40:50 pm
no creo que keith haya dicho lo de mick despues del culebron de los 80'
menos lo de charlie siempre keith dice que nesecita a charlie detras para tocar y que es el motor charlie es irremplazable
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Lord Neurus en Septiembre 13, 2005, 12:10:30 am
Me parece poco serio, obviamente no fue entrevistado por quien lo publica ya que solo aparece esa frase y una foto de hace 20 años.
Título: SWAY
Publicado por: Sway en Septiembre 13, 2005, 07:25:05 am
JOER,NO SER TAN GAFES Y NO TENTAR A LA BICHA
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Bill en Septiembre 13, 2005, 09:33:55 am
Cita de: "Chris Stone"
ajajaj si es verdad...como el que puso entradas agotadas.......jajaja



Eso estodo mentira.....Siempre se dijo luego de la partida de Wyman que los Stones acababan con la muerte de alguno de ellos......
fui yo!!!!!!!!!!!
bueno yo pienso que no se hubieran separado pero que hubiesen cancelado gran parte de la gira seguro...
solo hasta febrero!!!!!!!!! :lol:  :shock:
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Martin_Stone en Septiembre 13, 2005, 10:28:47 am
yo digo...el q se cree lo q dice esa nota..es un boludo atomico...keith jamas pudo haber dicho eso...es una mentira total...ademas...me gustaria saber las pruebas q tiene para poner semejante barbaridad..
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: en Septiembre 13, 2005, 11:03:41 am
Acuerdence... a mi CHARLY ,me hace acordar mucho a la pelicula "la nonna",apuesto que el baterista,nos va a matar a todos .
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: en Septiembre 13, 2005, 06:07:43 pm
jajajja......se imaginan a charlie pidiendo ¡chocolattaaaa¡
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: CHUCK BERRY en Septiembre 13, 2005, 08:56:06 pm
estas seguro bil?? yo te diria que si fuera como vos decis, creo que no voy... me mataria ver a mi banda de esa manera, no me permitiria ir y me quedaria sin ver a los "stones".

let it rock baby
chuck berry
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: Bill en Septiembre 14, 2005, 09:55:12 am
Cita de: "CHUCK BERRY"
estas seguro bil?? yo te diria que si fuera como vos decis, creo que no voy... me mataria ver a mi banda de esa manera, no me permitiria ir y me quedaria sin ver a los "stones".

let it rock baby
chuck berry
BUENO ES VERDAD TODOS SABEMOS QUE CHARLIE ES LA COLUMNA VERTEBRAL DE LOS STONES...
PERO SI VIENEN SIN CHARLIE... CREO QUE LOS IRIA A VER IGUAL...
ES LO QUE PIENSO AHORA...
MIRA YO ANTES SEGUIA A TODOS LADOS A LOS GARDELITOS PERO DESDE QUE SE MURIO KORNETA NO ES LO MISMO....
Y LAMENTABLEMENTE... NOSE DEJE DE IR...
Título: La muerte de Watts no hubiera detenido a los Stones.
Publicado por: juanillo en Septiembre 14, 2005, 10:00:27 am
Estoy seguro, segurisimo, de que Keith seria incapaz de tocar, sin Charlie detras, es mas, incluso Mick y Ron tampoco serian capaces...

... pero chicos, son solo suposiciones, como dice un amigo, tambien si me faltara una pierna seria cojo....

Solo nos queda disfrutar de la mejor banda de la historia, lo que vaya a ser ya será,  y cuando no esten, que seguro sera dentro de mucho tiempo, siempre nos quedara su musica.

Asi que, a disfrutar.......

[/url]