Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: en Septiembre 08, 2005, 06:20:57 pm
-
no se como lo tomen talves una jaladota sin sentido o no se pero hay les va ....ya ven que en argentina maradona tiene un programa creo que se llama la noche diez:.algo asi y creo que algun dia invito a pele y a varios jugadores de futbol eso lo escuche en una estacion de radio de estados unidos que por lo regular sigo por internet el comentarista se llama sergio sanchez y menciono que COMPARAR A PELE CON MARADONA PARA SAVER QUIEN FUE MEJOR JUGADOR DEL MUNDO ES COMO COMPARAR A LOS STONES CON LOS BEATLES creo que sergio es segidor de los stones porque cuando empieza el programa por lo regular ponen star me up de musica de fondo el es chileno el comentarista
bueno yo no tengo comentario al respeto pero imajinemos que fuese asi
para mi fue mejor jugador maradona osea que para mi maradona serian los stones osea drogas,estravagismo,polemica,etc etc ..punto
(por sierto ese programa de maradona lo pasaron aca algun dia
jeje me da risa ver como se alagan todos con todos )pero bue cada quien salu2
-
No mas de esto por favor
ya no mas
no se les hacen comparaciones sumamente absurdas
Los Stones son como
Mahoma
y los Beatles como
Buda
Shakira como
Jesus con el cabello rubio
Basta de estas cosas
por favor
no seamos absurdos
-
Coincido con Cleik...basta de boludez!
Eso si...si quieren puedo pasarles el bizarro (pero amado por nuestro amigo Lucianito) tema que canto Pele en el programa de Maradona....no les doy el link directo porque Gerardo prohibio postear mp3's.
"Você quer ser eu
E eu quero ser você"
JAJAJAJA!!!
-
Se prohibio postear musica oficial
solamente eso
no mp3
si no es oficial se puede poner ahora que recuerdo
:shock:
-
DIOS = STONES???????? :shock:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
maradona era argentino... pele era brasilero..
los stones (ingleses) son argentinos.. los beatles(ingleses) dos de ellos estan bajo tierra
los stones hacen rock.. los beatles hicieron pop
los stones son los reveldes.. los beatles los maricotas..
los stones son el negro.. los beatles son el blanco..
los stones te pegan con el puño, los beatles rasguñan
bah.,. cosas tan diferentes se puede comparar?
ya q estamos entonces les pregunto:
quien es mejor? San Antonio Spurs de la NBA o el Chelsea de mourinho de la premier league inglesa? :roll:
-
Basta de hacer comparaciones locales de las que sólo podemos opinar unos pocos..... cortenla con eso!!! Hablemos de temas "globales" así todos podemos opinar sin crear "malas impresiones"
Saludos.-
-
Muchachos no empezemos con estas cosas, disfrutemos el nuevo trabajo, el tour y la pasión por los stones, no echemos a perder la magia.....
saludos stones (.....o beatles saludos)
PD: me olvidaba, si la persona que puso este post me autoriza, lo borramos.....
-
membrillo o batata? membrillo, con los ojos cerrados: las mejores pastafrolas van con membrillo.
-
Perdon Faqsrollinga
A que te referis con esto:
-los stones son los reveldes.. los beatles los maricotas.. :shock:
-los stones te pegan con el puño, los beatles rasguñan.. :shock:
No me gusta la polemica, y entiendo lo que dice Marcelo, pero algunas cosas me gustaria aclarar...
Ah, el programa se llama "La Noche Del 10"
Abrazo!
-
El que no escucha los beatles se jode....se lo pierde....conste que avise
Son bandas que se complementan perfectamente...........sotnes y beatles....una tiene lo que le falta a la otra........si decis que beatles son pop....seguramente no te gustan tambien muchos temas "pop?" de los stones......como CHild Of The Moon por ejemplo.......o avrios discos e la era Jones......
-
fui yo el anterior
-
Perdon Faqsrollinga
A que te referis con esto:
-los stones son los reveldes.. los beatles los maricotas.. :shock:
-los stones te pegan con el puño, los beatles rasguñan.. :shock:
No me gusta la polemica, y entiendo lo que dice Marcelo, pero algunas cosas me gustaria aclarar...
Ah, el programa se llama "La Noche Del 10"
Abrazo!
simplemente me referia a que son muy diferentes , dos bandas muy diferentes, iguales, pero muy diferentes
iguales, por que son dos bandas de genios, diferentes, por que uno hace una musica, y la otra hace otra musica, por eso PARA MI dentro de un mismo genero jamas se van a poder comparar, por que los stones hacen rock/blues, etc etc, y los beatles distan de eso tirando mas para un pop, mezclado con otras cosas..
son dos bandas diferentes, a eso me referia...
saludos!
-
bhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa buuuuuuuuuuuuu
aburridooooooooooooooooo lo de siempre fuchi kaka :?
-
Faqsrollinga, solo queria agregar que 2 de los stones tambien estan bajo tierra..... saludos.-
-
Faqsrollinga, solo queria agregar que 2 de los stones tambien estan bajo tierra..... saludos.-
ya lo se, pero convengamos que su participacion en los stones fue muy corta, no superaron los5 años ...
el batero de los rolling stones, original original ya es charlie, estuvo desde casi el inicio no se puede discutir..
lo de brian jones , es otro caso, fue un fenomeno, el primer lider, pero duro cinco años.. ta bien, cinco años a puro talento y fantasia, pero desde alli para aca, mick y luego ronnie ocuparon su lugar
saludos!
-
Faqsrollinga, solo queria agregar que 2 de los stones tambien estan bajo tierra..... saludos.-
ya lo se, pero convengamos que su participacion en los stones fue muy corta, no superaron los5 años ...
el batero de los rolling stones, original original ya es charlie, estuvo desde casi el inicio no se puede discutir..
lo de brian jones , es otro caso, fue un fenomeno, el primer lider, pero duro cinco años.. ta bien, cinco años a puro talento y fantasia, pero desde alli para aca, mick y luego ronnie ocuparon su lugar
saludos!
Me parece que a los 2 que se referia no era al batero, era a Brian y a Ian Stewart
-
ian... nicky...
-
El que no escucha los beatles se jode....se lo pierde....conste que avise
Son bandas que se complementan perfectamente...........sotnes y beatles....una tiene lo que le falta a la otra........si decis que beatles son pop....seguramente no te gustan tambien muchos temas "pop?" de los stones......como CHild Of The Moon por ejemplo.......o avrios discos e la era Jones......
Tatalmente de acuerdo con Chris...nada mas que agragar.
-
Faqsrollinga, solo queria agregar que 2 de los stones tambien estan bajo tierra..... saludos.-
ya lo se, pero convengamos que su participacion en los stones fue muy corta, no superaron los5 años ...
el batero de los rolling stones, original original ya es charlie, estuvo desde casi el inicio no se puede discutir..
lo de brian jones , es otro caso, fue un fenomeno, el primer lider, pero duro cinco años.. ta bien, cinco años a puro talento y fantasia, pero desde alli para aca, mick y luego ronnie ocuparon su lugar
saludos!
aps aps, por q recientemente murio .....
estem.. pero ian.. bue, si, fue tecladista de la banda, pero hasta que llego andrew, era un fenomeno, pero no.. no era fundamental digamos no? tambien estuvieron billie preston y ahora chuck... la banda en si, sigue viva, el nucleo fundamental jagger/richards sigue en pie, el ritmo original, charlie, sigue en pie por ahora, y ronnie sigue firme, entonces me pa que la banda, LA BANDA sigue viva...
saludos
Me parece que a los 2 que se referia no era al batero, era a Brian y a Ian Stewart