Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: en Julio 02, 2005, 06:05:55 pm
-
Termino Live 8 con el previsible coro final de Hey Jude (y van...) con todas las estrellas junto a Paul McCartney y ni rastro de Mick.
Hubiera apostado con Cucho, asi me hubiese ganado alguito jejejeje
Salu2
AUGUSTO
-
Fue una lastima el que el no tenga tocado aun no ha sido desta que vimos los Stones cantando en un show creado por Bov Geldof :?
-
Creo que alguna vez dije que no todo lo que dice la prensa se cumple....
-
Hicieron mal los stones en no participar, la verdad me decepcionaron, aunque sabia que no son de hacer estas cosas...
-
alguien sabe quien era el señor que canto la cancion children of the revoluction de T REX con ELTON JOHN .su nombre si lo se , pero en que banda toca .?........hubieran invitado a ROLAN BOLAN hijo de MARC que cantA bastante bien,
saludos
-
alguien sabe quien era el señor que canto la cancion children of the revoluction de T REX con ELTON JOHN .su nombre si lo se , pero en que banda toca .?........hubieran invitado a ROLAN BOLAN hijo de MARC que cantA bastante bien,
saludos
Tengo la misma pregunta, quien es?...y ademas...vi mal yo o al final del tema el beso con Elton fuen en la boca??
Saludos, Ignacio.
Pd: Nik estaria bueno que cuando puedas me saques de la duda (o mejor dicho nos saques, porque paracen ser mas lo interesados) de que quisite decir en el post de hace unos dias: http://www.rocksoff.org/phpBB/viewtopic.php?t=1946&start=15
creo que seria lo mas justo, no?
-
Si sera confiable la prensa de este pais en la que muchos se basan para decir que los Stones vienen a Uruguay confirmandolo...
El diario de hoy dice que Mick Jagger participo ayer del Live 8...se entiende lo que digo?? ciertos medios de prensa deforman las noticias y los afectados somos todos aquellos que confiamos en ellos...por eso que que yo recomendaba, no festejemos hasta tener la confirmacion de las fuentes confiables...
Que no participen en el Live 8 no me decepciona mucho pero ilusionarme con que vengan aqui y luego ver que no, si me joderia.
-
Transcribo aqui la nota de la que hablaba en la respuesta anterior:
POBREZA / CONCIERTOS
La música como antídoto para la pobreza
Los pobres necesitan justicia y no caridad, según el mensaje lanzado este sábado a cientos de miles de personas que, en todo el mundo, asistieron a conciertos organizados para hacer que los dirigentes de los países más ricos acaben con la pobreza
"No queremos caridad, lo que buscamos es justicia", clamó Bono, el cantante de U2, en el concierto del Hyde Park londinense, el más numeroso de los convocados por Live 8 además en otros nueve lugares de todo el mundo y en los que participaron más de cien artistas.
El objetivo de los organizadores y quienes apoyan los conciertos es hacer presión sobre los dirigentes del G8, el grupo de los siete países más industrializados más Rusia, que se reúnen la próxima semana en Edimburgo.
En Londres fue Bono, con el ex-beatle Paul McCartney, quien inauguró el concierto cantando la legendaria "Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band", de la banda de Liverpool; les siguió poco después Elton John, quien ya participó hace diez años con ellos en el concierto "Live Aid", precursor de los espectáculos de hoy.
Madonna, Dido, REM, Annie Lennox, Pink Floyd y MDynamite, además de George Michael y el "stone" Mick Jagger, fueron las "estrellas" del concierto de Hyde Park, donde al menos 205.000 personas con entrada -y unas 55.000 más desde pantallas distribuidas en ese parque- siguieron el espectáculo.
La serie había comenzado en Tokio, con la islandesa Bjork y unos diez mil asistentes, y subió el telón más tarde en Moscú, con veinte mil personas congregadas junto al Kremlin, donde los Pet Shop Boys lucieron su estrella en un espectáculo rigurosamente vigilado por unos 1.200 policías y tropas del Ministerio del Interior, dispuestos allí por temor a que se produjeran atentados.
En Roma miles de personas acudieron al Circo Massimo y, en medio de un sofocante calor, disfrutaron con Zucchero, Duran Duran, además de Laura Pausini, Nek, Noa o Faith Hill.
El alcalde de Roma, Walter Veltroni, mostró su esperanza de que "todo esto sirva para romper el silencio".
En Londres, el inspirador de los conciertos Live Aid de hace una década, el irlandés Bob Geldof, apareció en el escenario junto a un invitado no anunciado: el magnate de Microsoft, Bill Gates, quien mostró su apoyo al acto, como hizo Kofi Annan, el secretario general de la ONU, quien calificó en esa ciudad estos conciertos de Live 8 como "realmente unas Naciones Unidas".
En Berlín unas 150.000 personas se reunieron junto a la puerta de Brandeburgo para escuchar a Roxy Music, Green Day y los alemanes BAP, Tote Hosen o Wir sind Helden, pero algunos pudieron conocer también revelaciones del semanario "Der Spiegel" sobre las presuntas resistencias del Gobierno alemán a aprobar un plan de ayuda masiva a Africa.
Un portavoz del Gobierno de Berlín rechazó esas informaciones y aseguró que Alemania ha mantenido una actitud constructiva para preparar la cumbre del G8, de la que el primer ministro británico, Tony Blair, ya sin haber empezado, ha hecho un símbolo del compromiso de los ricos con los países pobres, y especialmente con los del continente africano.
En Johannesburgo se celebró el único concierto en territorio de Africa, con el apoyo expreso del ex presidente Nelson Mandela pero con una escasa presencia de músicos de otros países del continente y con la falta de cobertura de la televisión nacional.
En París los organizadores convocaron frente al palacio de Versalles a escuchar a la colombiana Shakira, The Cure y varios músicos franceses, entre ellos Florent Pagny, Kool Shen y Yannick Noah, pero pareció haber menos público de lo inicialmente previsto.
Al otro lado del Atlántico, en Filadelfia, el actor Will Smith pidió desde el escenario del concierto -al que asistieron también miles de personas- una "declaración de interdependencia", en alusión tanto al motivo que anima los eventos como a la coincidencia con el fin de semana del Día de la Independencia de Estados Unidos.
Stevie Wonder, Alicia Keys, Def Leppard y Toby Keith fueron algunos de los participantes en el concierto de Filadelfia, que se celebró en el Benjamin Franklin Parkway, una larga avenida de la ciudad que se llenó de público.
En la canadiense Barrie (Ontario), unas 35.000 personas aclamaron a la figura local, el mundialmente conocido Bryan Adams, mientras el promotor Geldof, desde Londres, recordaba a la acomodada Canadá que su economía, con varios superávit en los últimos años, da de sí para aumentar su contribución a la ayuda mundial a Africa.
Fuente de informacion:
http://www.observa.com.uy/Osecciones/vida/nota.aspx?id=34817
-
Ahh, como odio a los periodistas a veces. Tienen que llenar los diarios con algo y se mandan cualquiera.
-
mick no hubiera nad com sir pau .a george michsel ni volomen tuvo !!!
inteligente mick de no aprecer com muchos ene enes al final ..
state of shock a duo con m jackson se hubiera robado el concierto y los botellasos tambien !!! :lol:
-
no es que yo sea una vieja chismosa, pero segun el "run-run" Mick tuvo una fiesta de cumpleaños de unos de sus ahijados...
además yo apoyo a que los rolling no participen en esos conciertos de muchas bandas, ellos son mas exclusivos, no se rozan con la chusma, chusma, chusma, pptttrrrrrrrr
-
Coincido con Roger, los Stones son demasiado grandes para tocar un par de temas en un festival en donde canta Shakira, Robbie Williams y cierran con la aburrida Hey Jude.
Let It Rock.
Lucas.
-
Coincido con Roger, los Stones son demasiado grandes para tocar un par de temas en un festival en donde canta Shakira, Robbie Williams y cierran con la aburrida Hey Jude.
Let It Rock.
Los Stones son grandes pero también lo son McCartney, The Who y Pink Floyd (por citar a los "históricos") y sin embargo, dieron el presente.
Esto era una cruzada benéfica sumamente importante y hubiese estado bueno ver a alguno de los Stones aunque sea en calidad de acompañantes de.
Acá lo importante fue la causa y ninguno de los integrantes de "the World's Greatest Rock & Roll Band" estuvo allí: ellos sabrán... A mí, personalmente, me hubiese gustado verlos arriba de algunos de los tantos escenarios.
Otra cosa: "Hey Jude" es uno de los himnos más bellos de la música. Creo que lo que menos podemos decir de ese tema es que es aburrido.
Es mi punto de vista.
-
alguien sabe quien era el señor que canto la cancion children of the revoluction de T REX con ELTON JOHN .su nombre si lo se , pero en que banda toca
El tipo es Pete Doherty, más conocido por sus bolonquis con las drogas y por salir con Kate Moss que por su banda actual, Baby Shambles. :roll:
-
Rogerriffin,¡como te permites el lujo de llamar chusma a U2, Paul Mccartney,Pink Floyd,The Who?,quien coño eres tu para decir semejante estupided???,LA IGNORANCIA ES ATREVIDA,y en tu caso,en grado maximo,deberias de mirartelo,colega,es absolutamente grotesco y obsceno lo que dices y deberias de reflexionar,para mi la reunion de Pink Floyd es la gran noticia de los ultimos años,sin duda,que los Stones salgan de gira ya no es noticia,por que llevan 8 años de gira casi ininterrumpida,estoy harto que algunos personajes hablen de Paul Mccartney como si fuera un advenedizo que esta ahi por que le ha tocado la loteria,no se trata de gustos,te puede gustar mas o menos,se trata de respetar a los grandes,a mi no me gusta mucho Bruce Springsteen,¿es por eso un desgraciado o chusma,que no tiene ni puta idea??, por favor,un poco mas de rigor,Roger,me has encendido,yo ahora me ire a reflexionar por las palabras que te puse,pero tu piensa solo un momento en las tuyas,y en mi opinion,los Stones deberian de haber estado,si no toda la banda,alguno de ellos,a mi me parecio fatal su ausencia,creo que alguien mas dijo esto en este sentido,este era un macroconcierto para ayudar a una pobre gente que se muere,no se trata de egos,muy dificil de entender para gente como tu y yo que vivimos comodamente en nuestros mundos
-
Creo que por un lado los stones pudieron haber aparecido en el concierto, pero en realidad no eran ya demasiados artistas, además los stones no andan pregonando la ayuda que dan , acuerdese lo que dijo keith, mucha gente no sabe lo que hacemos, eso lo dijo en cuestion de cuando apoyan alguna causa ó donan dinero. y seo si se me hace autentico.
yo se que se van a enojar, pero a mi Bono, no es el heroe que se quiere sentir, más bien creo que aprovecha esta publicidad, y paul mc. tampoco es de mis favoritos de los beatles lo pondria en ultimo lugar, no como músico sino como persona. Ha habído muchos conciertos para ayudar a las personas, en fin si estoy en un error corriganme acerca de Bono, la verdad me cae hasta gordo ó sea mal.
-
Rogerriffin,¡como te permites el lujo de llamar chusma a U2, Paul Mccartney,Pink Floyd,The Who?
Sway Roger lo dijo en sentido figurado a referencia del programa latinoamericano "El Chavo del Ocho"...
Si bien faltaron los Stones creo que Hubo grupos excelentes en dicha campaña y pilares fundamentales de lo que es la Historia del Rock Mundial ...
PAUL a mi modo de pensar estuvo bien , pero nunca fue y ha sido mi Beatle Favorito.
U2 Excelentes como siempre...
The Who ...2 de mis temas favoritos y excelentes como banda pero ahora solo les llamaria THE W ... falta la base fundamental del grupo ...MOON Y ENTWISTLE , se perdio la quimica inicial
PINK FLOYD de todas maneras lo mejor y el noticion del LIVE 8
además yo apoyo a que los rolling no participen en esos conciertos de muchas bandas, ellos son mas exclusivos, no se rozan con la chusma, chusma, chusma, pptttrrrrrrrr
Rogerito ya se rozaron con la chusma y de la peor calaña al tocar junto a AC/DC y el JUSTIN :wink: :wink: :wink: jijijijiji
esa si que es chusma, chusma, chusma, pptttrrrrrrrr
-
Los Stones son grandes pero también lo son McCartney, The Who y Pink Floyd (por citar a los "históricos") y sin embargo, dieron el presente.
Esto era una cruzada benéfica sumamente importante y hubiese estado bueno ver a alguno de los Stones aunque sea en calidad de acompañantes de.
Acá lo importante fue la causa y ninguno de los integrantes de "the World's Greatest Rock & Roll Band" estuvo allí: ellos sabrán... A mí, personalmente, me hubiese gustado verlos arriba de algunos de los tantos escenarios.
Otra cosa: "Hey Jude" es uno de los himnos más bellos de la música. Creo que lo que menos podemos decir de ese tema es que es aburrido.
Es mi punto de vista.
Otra vez Estela!!! Sera posible que algun dia no digas lo que voy a decir??
Para la proxima ya firma con mi nombre tambien.
Rogerriffin,¡como te permites el lujo de llamar chusma a U2, Paul Mccartney,Pink Floyd,The Who?,quien coño eres tu para decir semejante estupided???...
Sway, no te alteres...lo que hizo Roger fue un chiste a partir de una serie televisiva mexicana llamada "el chavo del 8"...fue solo una broma, no quiso decir lo que estas pensando.
Saludos, Ignacio.
Pd: y la respuesta sigue sin llegar...porque sera??
-
Saludos, Ignacio.
Pd: y la respuesta sigue sin llegar...porque sera??
DECIDETE IGNACIO SI QUIERES UN FORO TRANQUILO Y SIN IRONIA
LEE TUS PALABRAS ........
-
Sway, no te alteres...lo que hizo Roger fue un chiste a partir de una serie televisiva mexicana llamada "el chavo del 8"...fue solo una broma, no quiso decir lo que estas pensando.
Me parece que la respuesta ya la habia dicho yo o no lees lo que escribo ??????
Pd: y la respuesta sigue sin llegar...porque sera??
Yo no se cual es el juego que quieres llevar Ignacio... no te conozco ... pero en muchos de tus post encuentro un Sarcasmo impresionante ...
Creo que debieramos llevar la fiesta en Paz ... ya se acerca una nueva fecha de edicion de un nuevo trabajo de sus majestades y creo que Nik fue claro en el post anterior al decir que se cerraba todo ahi ...
Saludos
Stoners
-
como lo dijeron mis valedores, fue solo como chiste y en sentido figurado, y reconozco que son grandes en la música pero.....
McCartney, pinche viejito ridiculo haciendoce rico con la gente bonita, hay cantandole al amor y agarrandose de exitos de su grupo que duro que 10 años???
U2, los mas pinches lambiscones para eventos de este tipo, siempre quedando bien con los gobiernos...
The Who y Pink Floyd, ok, tal vez por ese lado sí, mi ingonaria es atrevida si quieres, son grandes bandas los he escuchado y me gustan, pero otra vez agarrandose de los "reencuentros" no mames, los stones son los únicos que nunca se han separado...
En gustos se rompen generos siempre lo he dicho, que sí, los antes nombrados venden, llenan conciertos y tienen muchos fans, pero no por eso los vas a comparar con mis rolling stones...
Alex, que bueno que mencionas a AC/DC, porque ellos tampoco se han separado y nunca participan en esos eventos, son exclusivos por eso fueron cabeza de cartel en Toronto, la ciudad que a puesto su granito de arena para que los stones sigan vivos...
quitando a los antes mencionados van a defender a la demas chusma, chusma, chusma, ppptttttrrrrrrrrrrrrrr???????
-
Bueno en fin, ya me acostumbre a que me ignoren, sera que no les interesa lo que escribo, pero a mi me encantan sus post, y estoy en TOTAL acuerdo con ROGGERRR. escribió exactamente lo que pienso. saludos gracias.
-
Saludos, Ignacio.
Pd: y la respuesta sigue sin llegar...porque sera??
DECIDETE IGNACIO SI QUIERES UN FORO TRANQUILO Y SIN IRONIA
LEE TUS PALABRAS ........
No estoy muy participativo en el foro, pero que carajo pasa??? me pueden contar que es lo que ocurre? De que respuesta habla Ignacio ???
-
NIK JAGER wrote:
alguien sabe quien era el señor que canto la cancion children of the revoluction de T REX con ELTON JOHN .su nombre si lo se , pero en que banda toca .?........hubieran invitado a ROLAN BOLAN hijo de MARC que cantA bastante bien,
saludos
Tengo la misma pregunta, quien es?...y ademas...vi mal yo o al final del tema el beso con Elton fuen en la boca??
Saludos, Ignacio.
Pd: Nik estaria bueno que cuando puedas me saques de la duda (o mejor dicho nos saques, porque paracen ser mas lo interesados) de que quisite decir en el post de hace unos dias: http://www.rocksoff.org/phpBB/viewtopic.php?t=1946&start=15
creo que seria lo mas justo, no?
esta jagger 79
saludos
-
Ok Gracias
-
Que no se pierda el respeto.
Si vamos a empezar a volvernos fundamentalistas y hablar exclusivamente de los Stones y dejar de lado las demas expresiones musicales, este foro se va a desvirtuar.
Respetemos los gustos de los demas.
Roger no mames, con que autoridad te pones a calificar a U2 o a
Mc Cartney, si no te gustan ten discrecion.
En lo personal nunca te he discriminado por que te gustan bandas como el Tri o el Haragan. Que son bandas que a mi no me convencen en lo musical.
Solo pido respeto a los gustos de los demas.
Saludos
Sergio
-
buen..voy a dar mi humilde opinion de lo mejor y lo peor del show
Lo Peor: para mi U2 no fue de lo mejorcito..los temas no fueron gran cosa...le pifiaron en un par de partes pero bue...nunca me gusto U2..
Paul McCartney tampoko me gusta..los temas q hizo estubieron buenos..pero el chabon se llama Paul McCartney..no se llama The Beatles...nose si me explico...
Lo Mejor: R.E.M. ...amo esta banda...y verla en el Live8 me dio una alegria de entrada nomas...aunqe Stipe no andaba bien de la voz (eso se dijo) para mi R.e.m. es una de las mejores bandas de los ultimos años...
Green Day...nose si alguien escucho el recital q hicieron en Berlin...10 puntos
Coldplay..pese a q no me gusta mucho...tocaron muy bien
Madonna...de pie y a aplaudir (otro dato..Lisa Fisher estaba entre las coristas...)
Sting..muy buena performance
Robbie Willams..pese a q lo odio el chabon hizo bien las cosas
Will Smith...me mato como entro con todos los "negros" llevandolo en un trono..un palazo al G8 eso...
The Who...e-x-c-e-l-e-n-t-e-!!!!!
PINK FLOYD...lejos..lejos..a 2000 light years del resto..lo mejor del Live 8...
-
creo que se vale que todos expresemos nuestros gustos aunque a veces no compartamos las mismas opiniones.
lo importante no es desgarrarse por x artista, y repetar lo que cada quien piensa.Y NO TOMARLO PERSONAL
-
pienso muy parecido a martin ..agergaria a los velvet revolver que fueron de los mas rockeros ..SLASH ES UN ICONO EN UK
muse las 2 canciones que les vi .tiene uno de los mejores directos de la historia que manerA de tocar ........
PERO EL LIVE AID PAR MI QUEDAR COMO UNO GELDOF Y EL MUNDO QUE CLIKEO LOS LOS DEDOS A FAVOR .
musicalmente pienso en los floyd y no digiero hasta ahora como se adelantaron tanto en musica en este planeta ...
saludos
si el rumor de hace 10 años de que michael stipe es hiv positivo ya parece que es una realidad .QUE PENA
-
si el rumor de hace 10 años de que michael stipe es hiv positivo ya parece que es una realidad .QUE PENA
:shock: :shock: :shock: :shock: t juro q en algun lado lo habia escuchado pero ahora q me doy cuenta quiza empieze la noche...no t lo puedo creer...espermos q no sea eso... :cry: :cry: :cry: :cry:
-
Martincho: coincido con vos en lo del recital de green day......para mi el mejor......10 puntos. :roll:
-
creo que se vale que todos expresemos nuestros gustos aunque a veces no compartamos las mismas opiniones.
lo importante no es desgarrarse por x artista, y repetar lo que cada quien piensa.Y NO TOMARLO PERSONAL
Yo pienso qeu si esta bien, opinar y opinar y opinar y opinar lo que se piensa y se siente
pero sin llegar a ofender otros gustos o otros modos de pensar
eso es bien basico
tambein hayq ue tener tompiates y aceptar cuando uno la caga
para los que gustan al maximo de pink Floyd los Stones tambein pueden ser chusma que no merecia tocar con ellos en Live 8
Yo no creoq ue los Stones sean exclusivos eso es una recontramamada
los Stones son solo un grupo musical mas
el cual tiene sus seguidores como nosotros a los cuales nos llenan al maximo y los consideramos los mejores
De ahi a si son los mejores ...... quien lo puede marcar ???
Nosotros qe somos a quien le gusta su musica?
Un historiador
Kien ????? nadie y remarco NADIE, porque el que determina que son los mejores es aquel que los disfruta al maximo no por ello deben de ser los mejores
en el mundo existen millones de millones de cerebros pensando y sintiendo diferente
se llama RELATIVIDAD y es tan Exacta y perfectamente respetable
que la formula mas importante de la Fisica es para tratar de definirla y puede ser utilizada en cuestiones humanas perfectamente
No hayq ue caer en el FANATISMO, absurdo y tonto ESTUPIDO y SINRAZON
POrque actitudes FANATISTAS es lo que llebva a los Musulmanes Ortodoxos a creerse unicos y con el poder de destruir vidas que ni un pedo les aventaban, o Como los Inchas Argentinos que por Ser FANATICOS de un equipo golpean a gente en eventos donde asisten niños, ancianos etc. el Fanatismo es una de las actitudes aberrantes que tiene el ser Humano.
HAgamos Discuciones Propositivas
Eso es el fin de una discucion lo demas se vuelven monologos absurdos
cuando no respetas lo que piensan los demas
es un monologo sin ningun fin
-
Coincido, excelente performance de Green Day, canto muy bien Billie Joe y su We Are The Champions 10 puntos!, noten q ahora tienen mas de 3 musicos de soporte. Madonna tiene q bajarle el tono a sus canciones para llegar, Mariah Carey esta como quiere!!, Velvet Revolver lo mas rocker del festival (ves Axl???), Robbie Williams canto muy mal a mi modesto entender, solo fue full entreteniento. Pink Floyd de gran nivel! y . Brian Wilson se mando una muy buena version de Good Vibrations, aunq lo veo como a Ozzy medio acabado. Deep Purple fue otro de los q me vacilaron. Stevie Wonder ya se aseñoro esta bien gordo el maestro. Paul McCartney muy bien como siempre, aunq su set demasiado predecible (ver superbowl 2005) y el hecho q Mick no saliera con el como estaba rumoreado me fastidio, ps esperar horas de horas para q no aparezca :-(
Si los Stones hubiesen acudido al concierto, quien hubiera cerrado el evento en londres????, me hubiese gustado verlos imponiendo autoridad y demostrando q solo ellos son lo mas grande, aunq el rumoreado dueto Macca-Jagger me hubiese puesto mas :shock: jejejeje
Salu2
AUGUSTO
-
Saludos, Ignacio.
Pd: y la respuesta sigue sin llegar...porque sera??
DECIDETE IGNACIO SI QUIERES UN FORO TRANQUILO Y SIN IRONIA
LEE TUS PALABRAS ........
Yo no se cual es el juego que quieres llevar Ignacio... no te conozco ... pero en muchos de tus post encuentro un Sarcasmo impresionante ...
A ver si no entendemos...
Empezemos la historia desde el principio...
Todo comenzo cuando a mi se me mal interpreto en un post el cual se entendio como una falta de respeto de mi parte. Luego de ver las respuestas acepte las criticas y pedi disculpas explicando que jamas fue mi intencion ofender ni agredir a nadie (y lo hice punto por punto para que no quedaran dudas).
Luego de esto Nik leyo mi respuesta, acepto mi disculpa y dijo haberme entendido que no hubo intension de ofender ni faltarle el respeto.
Hasta ahi todo bien yo crei que estaba todo entendido y continue como simpre, participando y respetando como siempre a todos los miembros del foro.
Hasta que ocurrio algo inexplicable....en el post del cual pase la direccion mas arriba aparece una respuesta de Nik Jager mostrando cierta ironia y falta de respeto hacia mi, gratuitamente sin que nadie le haya heco nada.
Mi primera respuesta fue simplemente pedirle que me explique porque dio esa respuesta, por lo cual me responde con otra irionia (y no es que yo sea el perseguido pero en ese mismo post se puede ver otros usuarios opinando igual que yo sobre las rspuestas).
Por eso mismo es que pedi que se me conteste porque la verdad que yo no soy una persona que se deje faltar el respeto gratuitamente y me parece que este señor se desubico y ni siquiera fue capaz de hacerse responsable.
Ya llevo casi 2 años participando en este foro y creo que la gente que participa hace mucho ya sabe que nunca antes habia tenido un problema con nadie, ni jamas le falte el respeto a alguien (el dia que alguien sintio que lo hice me tome el trabajo de responderle y demostrarle punto por punto que fue sin intension).
Alex, cual es el sarcasmo?
Solo quiero que se me respte asi como yo respeto a quienes participan del foro y en eso no veo ningun sarcasmo.
Aunque hemos chateado poco yo creo que al menos algo de mi conociste y no creo haberte dejado esa impresion...si lo hice pido disculpas, pero la verdad no me parecio.
Y a todos los demas miembros del foro pido disculpas por tenerse que bancar esto, pero me parece correcto que cuando uno sienta que que le faltaron el repeto pida una respuesta.
Para quienes no entiendan nada que paso pueden verlo en este post:
http://www.rocksoff.org/phpBB/viewtopic.php?t=1946&start=15
Saludos, Ignacio.
-
comentando sobre los Stones y el Live 8, sus razones habran tenido para no estar, asi como no estuvieron ellos, no estuvo Ac/Dc, Dylan, Clapton, Rush, Aerosmith, Ringo Starr, KISS y un largo etc. Hubieran dado la hora participando pero no lo hicieron, no veo tanto problema en ello.
Sigo pensando q ver a Sir Macca y Sir Jagger juntos hubiera sido lo mejor del show y quiza hubiese dado dolor de cabeza a Keith 'Anti-Sir' Richards
Salu2
AUGUSTO
-
yo se que se van a enojar, pero a mi Bono, no es el heroe que se quiere sentir, más bien creo que aprovecha esta publicidad, y paul mc. tampoco es de mis favoritos de los beatles lo pondria en ultimo lugar, no como músico sino como persona. Ha habído muchos conciertos para ayudar a las personas, en fin si estoy en un error corriganme acerca de Bono, la verdad me cae hasta gordo ó sea mal.
Bono viene hace rato viajando a Africa y aprvocha su nombre para obligar a importantes figuras politicas a fijarse al menos que es lo que pasa alla. En su caso creo que te equivocas. Podes pensar que es inocente hasta lo ridiculo si piensa que puede cambiar algo de esa forma. Pero lo que hace es real.
-
Llamas Roger Pinche no se que mas,no se que leches es pinche,pero suena fatal,insisto,Tu no eres nadie para llamar pinche a Paul Mccartney,deberias de ponerte de pie para pronunciar su nombre,mi querido amigo,,no estas capacitado para ello,ni yo tampoco,estamos hablando de los mas grandes,joder,tienes que ser menos estrecho,tambien llamais lo mismo a AC DC,es que nos estamos volviendo todos locos??????
CHUSMA EN ESPAÑA SIGNIFICA GENTUZA
-
el que critica a los Pink Floyd o a los who o a Paul...es un bobo...no hay otra......
es mas creo en el rock ingles no hay nada que baje de lo excelente
al que no le gusta todo bien....pero no sean ignorantes como para decir que es malo
-
el que critica a los Pink Floyd o a los who o a Paul...es un bobo...no hay otra......
es mas creo en el rock ingles no hay nada que baje de lo excelente
al que no le gusta todo bien....pero no sean ignorantes como para decir que es malo
No quiero entrar en polemicas ni en ninguna pelea chris pero sobre gustos no hay nada escrito.
-
pero justamente es lo que digo.....gustos son gustos...pero no lo podes tirar abajo....me entendes??? osea...que yo no escuche a ACDC no significa que sea una cagada...me entendes???
hay que ser un poco mas objetivo o no te parece????
yo hablo de los que dicen que esto es malo!!!!!!! me entendes ahora????? no hablen y punto......
como decia facundo quiroga: hay quienes dicen que esto es negro o que esto es blanco...pero si quitamos lo negro y lo blanco no queda nada....solo el rojo de la sangre
uhh me fui de tema....per esperon entiendan lo qu qeuiro decir chau
-
o sea que por críticar a paul mc. y no gustarme , aunque aclaro en la época beatle me gusta su música, y por nada desconozco y menosprecio su peso en la historia del rock.
soy una boba. :shock:
-
bueeeeeeeeeeeeeeeeeeenooo...aver aver aver si bajamos un cambio TODOS eh...q pasa che?? nos pico el sindrome "pre-album y tour de los stones" ?? tamos todos alterados??? q onda...
1ro...GUSTOS SON GUSTOS...yo odio a paul mcCartney, U2 y a Robbie willams pero bue..si a otro le gusta me parece perfecto..no tengo problema en aceptarlo...ok??...nose xq tienen q andar diciendo q esto y q lo otro...a mi no me gusta paul...y t digo "para mi paul es una mierda.." alguien me puede objetar algo?? no kreo..es mi opinion solamente..y creo que este foro esta echo para que todos compartamos opiniones...no para q nos critiquemos las mismas...ademas con semejante quilombo q hacen..si no les gusta es mejor q pongan "No estoy de acuerdo con x persona por x motivo" y fue...no decirle hipocrita o q se ponga a escuchar musica...creo q nos tamos llendo al carajo asi...cuando empieze el tour..si a uno no le gusto un show q va a pasar? nos vamos a matar xq a uno le gusto y otro no???...buen...espero q quede un poco claro q este foro es para compartir nuestras opiniones..no para pelearnos todos los dias...
2do..BANCO A MUERTE A IGNACIO...no entiendo xq se enojan x el..primero nik (vos sabes q t respeto un monton) me parece que no tenia xq poner eso de "y esto no va para vos ignacio..." en un post anterior cuando se hablaba de los argentinos y el interes x la visita...creo q nacho..(y eso q hablo bastante x msn) sabe muy bien lo uruguayo q es y las ganas q tienen q vayan a su pais...osea..no se tiene xq sentir un argentino mas ni un argentino menos...el es lo que es..nose xq pusiste eso nik..y el lo q busca es la explicacion..por eso pregunto ...y no creo q haya sido sarcastico..es mas..cuando lo lei sabia a quien iba referido..fue muy directo el cuestionamiento..el espera una respuesta..no quiere hacer nada malo..solo q le expliquen porque lo incluyeron en algo isolito como "no querer q vayan a tu propio pais.."
buen..espero q se calmen los animos un poco en el foro eh...vamos q ya se viene todo juntito...y vamos a tener q tar todos mas unidos q nunca...
-
ok. neurus gracias por tu comentario de bono.
-
1ro...GUSTOS SON GUSTOS...yo odio a paul mcCartney, U2 y a Robbie willams pero bue..si a otro le gusta me parece perfecto..no tengo problema en aceptarlo...ok??...nose xq tienen q andar diciendo q esto y q lo otro...a mi no me gusta paul...y t digo "para mi paul es una mierda.." alguien me puede objetar algo??
ja ja decidete compadre
buen..espero q se calmen los animos un poco en el foro eh...vamos q ya se viene todo juntito...y vamos a tener q tar todos mas unidos q nunca...
-
No quiero polemizar Alex, pero AC/DC una chusma????. Una cosa es que no te guste, pero no por nada tienen mas de 30 años tocando y a gran nivel todavia.
Lo digo y lo dire: como me hubiese gustado ver a los Stones con AC/DC en la Gira pasada.
Por cierto viste la version de Rock Me Baby de los Stones con los hermanos Young. Simplemente ORGASMICA, es mas me atreveria a decir que casi le roban el Show en ese tema!!!!
-
No quiero polemizar Alex, pero AC/DC una chusma????. Una cosa es que no te guste, pero no por nada tienen mas de 30 años tocando y a gran nivel todavia.
Lo digo y lo dire: como me hubiese gustado ver a los Stones con AC/DC en la Gira pasada.
Por cierto viste la version de Rock Me Baby de los Stones con los hermanos Young. Simplemente ORGASMICA, es mas me atreveria a decir que casi le roban el Show en ese tema!!!!
Romulo fue una broma a Roger no soy fans de los AC/DC pero se de su trayectoria
y como ROGERITO es fanatico tanto de los Stones como de AC/DC y justin Timberline ,Bronco y Enrique Iglesias :shock: :shock: :shock: le hable de Chisma
Todo Bien
Paz y nueva gira
Todos Queremos eso
Saludos Stoners
-
Sway, pinche si es una mala palabra acá en México, pero no en el modo que la estoy utilizando...
Se hizo todo un desmadre todo por que el tal Sir Mick Jagger no participo en el live 8, esta vez recibí insultos de varios cabrones, me dieron con todo por el simple hecho de decir que estuvo bien que LOS ROLLING STONES no particparan en el evento...
Y sigo diciendo que los stones son exclusivos, lástima que no todos reconozcan su historia y su legado músical...
-
un poco arrogante, no?
-
el que critica a los Pink Floyd o a los who o a Paul...es un bobo...no hay otra......
es mas creo en el rock ingles no hay nada que baje de lo excelente
al que no le gusta todo bien....pero no sean ignorantes como para decir que es malo
No quiero entrar en polemicas ni en ninguna pelea chris pero sobre gustos no hay nada escrito.
No es cuestion de gustos, es cuestion de respetar las ideas o gustos ajenos
-
Roger,no es que no reconozcamos la carrera de los Stones,HASTA AHI PODIAMOS LLEGAR,es lo que me faltaba por oir,es que mi querido amigo,TU no reconoces la carrera de Pink Floyd o Paul Mccartney,que no estan ahi por que les toco la loteria ni por generacion espontanea
un saludo
-
JAJAJAJAJAJAJA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Me da risa este post por que me recuerda a una pelicula que se llama CADENA DE FAVORES ... pero en forma inversa ... les explico:
ROGER OFENDE SIN DARSE CUANTA A SWAY
SWAY RESPONDE A ROGER
ALEX RESPONDE A SWAY
IGNACIO RESPONDE A SWAY Y RESPONDE A NIK
ALEX RESPONDE A IGNACIO
NIK RESPONDE A IGNACIO
MARTIN E IGNACIO RESPONDEN A NIK
ROGER RESPONDE A SWAY
CLEIK RESPONDE A ROGER
SMIMBRERA RESPONDE A ROGER
CHRISTONE RESPONDE A ROGER
JAGGER79 QUEDA COMO EXPECTADOR
ROMULO RESPONDE A ALEX
ROGER RESPONDE A TODOS
Y SWAY NUEVAMENTE RESPONDE A ROGER
Cadena de Respuestas.
ya en este foro tanto nos conocemos que hasta respuestas nos damos
CADENA DE RESPUESTAS debiera llamarse este post no
NO HUBO MICK EN LIVE 8 ya que al final paso a segundo plano 8) 8) 8)
Saludos a todos
chusma, chusma, pptttrrrrrrrr :lol: :lol: :lol: :lol:
-
o sea que por críticar a paul mc. y no gustarme , aunque aclaro en la época beatle me gusta su música, y por nada desconozco y menosprecio su peso en la historia del rock.
soy una boba. :shock:
Haber si me entienden.,......yo no soy dios ni nada ok??? lo que digo puede estar mal OK???
Pero me interpretaron MAL.............a lo que voy es lo siguiente a cada cual le puede gustar cualquier cosa.....ok??? ahora bien....me imagino que muchos de ustedes y creo la mayoria...tiene la capacidad de darse cuenta cunado algo esta hecho con el corazon, cunaod es musica de verdad les guste o no!....ok???? y creo que cualquier artista que este dentro de esos parametros merece el respeto de todos....de ultima si no les gusta es facil...no se habla de el y punto.....pero que ganamos diciendo que paul es una cagada??????.,.......en vez de putear a los musicos respetables...porque no putean a los que hacen cualquier cosa.....es como que queda mejor decir que pink floyd es una cagada que decir que la cumbia villera es una mierda....osea...mejor criticar a los grandes no????
ME ENTIENDEN AHORA????????????? escuchen lo que qeuiran pero sean objetivos..........puta madre, no se si me explico.........a mi no me gusta mucho u2 pero es una banda de la puta madre....y no les podria decir nada......
en casa yo me moria viendo pink floyd....y mis viejos me decian que embole....pero esta bien...por lo menos no me dijeron que era una cagada.....
Piensen bien antes de hablar mal de artistas (ARTISTAS EH?????)
Sandra....perdon si te ofendi....no quiero joder a nadie.....pero me entrendes ahora lo qu qeuiro decir???
quizas me exprese mal......
el que habla mal al pedo de alguien no es bobo...es ignorante....te puede no gustar...pero no decir que es malo...ok???
saludos
pd..igual este es un foro stone...por ahi el error es hablar de otras bandas no se
-
JAJAJAJAJAJAJA :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Me da risa este post por que me recuerda a una pelicula que se llama CADENA DE FAVORES ... pero en forma inversa ... les explico:
ROGER OFENDE SIN DARSE CUANTA A SWAY
SWAY RESPONDE A ROGER
ALEX RESPONDE A SWAY
IGNACIO RESPONDE A SWAY Y RESPONDE A NIK
ALEX RESPONDE A IGNACIO
NIK RESPONDE A IGNACIO
MARTIN E IGNACIO RESPONDEN A NIK
ROGER RESPONDE A SWAY
CLEIK RESPONDE A ROGER
SMIMBRERA RESPONDE A ROGER
CHRISTONE RESPONDE A ROGER
JAGGER79 QUEDA COMO EXPECTADOR
ROMULO RESPONDE A ALEX
ROGER RESPONDE A TODOS
Y SWAY NUEVAMENTE RESPONDE A ROGER
Cadena de Respuestas.
ya en este foro tanto nos conocemos que hasta respuestas nos damos
CADENA DE RESPUESTAS debiera llamarse este post no
NO HUBO MICK EN LIVE 8 ya que al final paso a segundo plano 8) 8) 8)
Saludos a todos
chusma, chusma, pptttrrrrrrrr :lol: :lol: :lol: :lol:
JAJJAA ALEX BUENISIMOOOO!! :lol:
-
MARTIN E IGNACIO RESPONDEN A NIK
CORRIJO...
MARTIN RESPONDE A NIK, SWAY Y QUIZAS ALGUNO MAS
IGNACIO RESPONDE A NIK Y A ALEX (o como tu mismo dijiste: "o no lees lo que escribo??")
NIK NO RESPONDE A IGNACIO, NI A MARTIN, NI A LUCIANITO, NI A VOODOOKEITH, NI A NADIE QUE NO LE DE LA RAZON...
-
La verdad es que nos hemos cabreado un poco todos,Rogerriffin,(espero haber escrito bien el nombre),si me pase te pido perdon,a veces me paso un poco y a los demas le digo lo mismo,eso si,no se puede negar que no estubo animado esto,deberia de haber un live 8 todas las semanas
-
Bien por Sway. :D
Creo que muchos deberian bajar el tono, disculparse y cortar esta cadena.
-
No Neurus, aqui nadie tiene que disculparse, ni cortar nada, porque, porque tu lo dices?....... jajaja no es cierto Neurus, es broma......tienes toda la razon, hay que tranquilizarse y respetar lo que le guste a cada quien....el mundo no se reduce a los Rolling Stones nadamas, hay un monton de buenas bandas por ahi........
-
Bueno, bueno, a ver... despues de haber estado leyendo y releyendo este post voy a participar dando mi humilde opinion. Creo en su momento haber estado totalmente en desacuerdo con una frase de Nik que considere de lo mas bajo y de lo mas desubicada, y en su debido momento se lo hice saber. Tambien recuerdo que Ignacio se sintio ofendido por un post de dudosa interpretacion, pidio una respuesta, y sin embargo esta nunca llego. Me parece que nadie tiene intenciones de polemizar, pero hay que ser justos y tambien ser caballeros, querido Nik, es muy facil tirar la piedra y luego esconder la mano!... Creo que de alguna manera tendrian que solucionar esto, y me parece que lo mas conveniente es que sea por mail o pm, no nos olvidemos que este foro es para discutir y tratar temas relacionados con los Stones y no para sacarnos chispas entre amigos.
Saludos, y que la paz reine en el foro de una bendita vez...
LucianitO.-
-
yo queria dar mi opinion acerca de lo de paul mc cartney. paul mc cartney no es los beatles, los beatles son john, george, ringo y paul. lo que ha hecho el despues de los beatles fue mostrarse ante el mundo, junto a la reina y apoyar todo ese establishment ficticio. si vamos a los hechos paul mc cartney no contribuyo en nada a la musica, a ver... que quede clarito PAUL MC CARTNEY, no The Beatles (hablando de su carrera con su nombre). supongamos que el hubiera arrancado como musico hace 15 años atras con su material como PAUL MC CARTNEY creo que esta claro que seria uno mas del monton, pero claro como separarlo de los beatles si cada vez que da una presentacion como la que vi hace 2 años en toronto creo, toca live and let die y 15 temas de los beatles. esta claro que nadie lo toma como musico en si y siempre tiene chapa por EX integrante de los beatles. sino expliquenme porque cierra el el show en londres y no por ejemplo deep purple... MC CARTNEY, como musico solista(no THE BEATLES, aclaro por las dudas) mas representativo que DEEP PURPLE o THE WHO (este es mas discutible porque faltan musicos muy significativos para el grupo), pero por favooooooooor!
espero no haber ofendido a ningun fan de PAUL MC CARTNEY, pero esta es mi opinion
let it rock baby
chuck berry
-
Chuck...100% de acuerdo...si t fijas yo puse exactamente lo mismo q vos...paul no es los beatles..me parece q siempre se esta agarrando d las bolas d los beatles para mantenerse...nose..es mi opinion..je
-
Chuck...100% de acuerdo...si t fijas yo puse exactamente lo mismo q vos...paul no es los beatles..me parece q siempre se esta agarrando d las bolas d los beatles para mantenerse...nose..es mi opinion..je
Es como querer colgarse de las tetas de moria (casan)!!!!!!!
Un paño frio a este tema..... !!!!
-
VIVA LA PAZ..
a todos los integrantes les reitero mi respeto y aprecio, desde luego como en todo, tenemos diferentes gustos en cuanto a la música, para mi lo mejor que TODOS tenemos , es la union con los STONES y eso nos hace amigos, stones, y sigamos en el foro, siempre habra pequeñas polemicas, pero es la salsa de la vida, lo único es no personalizar, o faltarse al respeto.
les dijo que los aprecio de verdad, y siempre les deseo lo mejor.
chris...todo bien ok.
-
supongamos que el hubiera arrancado como musico hace 15 años atras con su material como PAUL MC CARTNEY creo que esta claro que seria uno mas del monton
No necesariamente. Verás, si nos remontamos a 1970, aún recientemente separado de Los Beatles, él aún guardaba mucho material no lanzado oficialmente por el grupo en sí (una situación similar con George Harrison, quien juntaría todas las canciones que no salieron a la luz en los sesentas, o a fines de los sesentas, y lanzaría "All Things Must Pass"). "Uncle Albert/Admiral Halsey", por ejemplo, es una canción que no hubiera parecido fuera de lugar en "Abbey Road" - "It Don't Come Easy", de Ringo, tampoco, en uno de los discos de fines de época del cuarteto. Aún no siendo un Beatle, Paul no hubiera dejado de demostrar su maestría como compositor de melodías.
Pero, poniéndonos estrictos respecto a lo que propones, si Paul McCartney hubiera comenzado su carrera hace quince años (o sea, en 1990) - asumiendo que hubiera nacido en los setentas, digamos, para entrar un tiempo después en la juventud -, con ese talento que tiene para escribir melodías, pues forzosamente hubiera resaltado dentro del terreno pop. "Yesterday" o "Penny Lane" hubieran sido canciones inmediatamente considerables como brillantes, simplemente porque alguien las compuso (quizás no hubiera escrito dichas rolas, necesariamente, pero una que otra "equivalente" en términos de calidad, ¿por qué no?). Su talento sería fresco por ser joven y, convenientemente "publicitado" como un nueva sensación pop (algo así como lo que consiguió Abba, pero con más versatilidad; o Elvis Costello, pero con un sentido consistentemente más agudo de lo que debe ser una canción pegajosa), dudo sinceramente que hubiera salido parado como "alguien del montón". Para 1995 quizás hubiera conseguido una obra maestra ante la cual "The Great Escape", de Blur, hubiera palidecido por comparación.
Sin embargo, reconozco que - volviendo a la realidad - "Macca" tiene sus defectos; principalmente: un afán arrogante de ser querido por la mayor cantidad de personas. ¿La prueba? Que no vas a escuchar "Maybe I'm Amazed", "Dear Boy " o "London Town" en sus conciertos. Paul juega a lo seguro y lo seguro es nostalgia (esto es, su rol como BEATLE). De ahí que surjan las "infaltables": "Yesterday", "Let It Be", "Hey Jude", "Michelle", etc., que a pesar de ser fantásticas, nunca serán superadas por Paul en el escenario. ¿Sus mejores canciones, en donde demuestra su sentido del humor, su delirio, y su perfeccionismo? Habría que comprar "Ram", "Band On The Run" y "Venus and Mars", para conocerlo mejor - como "Macca" y no como un Beatle.
Y es una pena. Esto lo convierte automáticamente en "dinosaurio de concierto" y en blanco fácil. En esto coincido, pero, aún así (parafraseando más o menos lo que escribió un autor sobre Ray Davies - de los Kinks): todos los años de desgracia no pueden quitarnos los años en los que hizo una música tan bella que no se escucha del todo en estos días.
¿Y bueno, pensándolo bien, qué caso tiene a fin de cuentas? Si para música pop tenemos a Robbie Williams...
-
muy bueno tu post mr.pleasent pero veo que no estas taaan en desacuerdo conmigo. igual esta es mi humilde opinion, no me molesta leer las de los demas. saludos amigos
let it rock baby
chuck berry
-
Yo tuve sobredosis de Beatles y los Stones me salvaron.
Para mi McCartney solista está muy lejas del de los Beatles, pero nadie le puede quitar lo suyo. Por que por ejemplo aquí en este foro nadie diría nada contra Chuck Berry (eso espero) pese a que ya casi 50 años que toca lo mismo pero no le perdonan a Paul que toque los éxitos de los Beatles? Personalmente no tengo mucho interés de verlo, pero el tipo es uno de los grandes. Lo que si me disguta de él fue esa historia de no hace mucho en que pidió que algunas canciones sean McCartney-Lennon en vez de Lennon-McCartney. Triste, no?
-
¡Que viva Chuck, CHUCK BERRY! La influencia viviente de ese señor no sólo está en los Stones, sino en quienes escuchamos a ellos y los apreciamos. Y, sí, estoy de acuerdo contigo en eso que llamo el "dinosaurismo" de "Paul como Beatle" en sus conciertos.
Neurus: Me pasó algo parecido. Rara vez pongo un disco de los Beatles (aunque "Abbey Road" o "A Hard Day's Night" de vez en cuando, no hacen daño), lo cual de todas maneras no le resta objetivamente (faltaba más) ningún mérito a su obra. Por otra parte, el cambio en el orden de los créditos de las canciones "beatle" probablemente es el acto más vergonzoso en el que se ha mezclado Paul (más que algunos de sus discos de sus ochentas; más que "Freedom").
Ello confirma, de nuevo, que el talento no está necesariamente ligado a lo buena que pueda ser una persona.
SALUDOS.
-
vamos a ver,alguien dijo que Paul le parecia fatal como persona,no recuerdo quien,supongo que esta persona conoce mucho a el Señor Mccartney de tomar el te todos los dias con el,¿como podemos saber la verdadera personalidad de una alguien,sea Paul,John,Mick o Tom Cruise si no la hemos visto o hablado en nuestra vida??,otra cosa,acusan a Mccartney de que su discografia post beatle es floja,(cosa que es absolutamente falsa) y tira de la teta de Beatles,(supongo que los temas de Beatles los compuso el calamaro ese),que tocaba Mick Jagger en sus conciertos en solitario??,o Keith??,(lease libro Bill Wyman) o sin libro,es una evidencia,alguien dijo que Waters tambien tocaba temas de Pink Floyd en sus conciertos,¿y que iba a tocar??,temas de Prince?,¿como definiriamos la discografia en solitario de Richards o Jagger?,y ya me adelanto a alguno,para mi por encima de todo son los Stones,eso lo tengo claro,pero no me cierro ahi,yo siempre tengo en cuenta una cosa,por ejemplo,Robert Plant acaba de sacar un album,pero claro,haga lo que haga me decepcionara,o Paul,o Mick,o Waters,¿como se puede sacar a estas alturas un album a la altura del Led Zeppelin iV?
-
"Did you ever wake up to find
A day that broke up your mind
Destroyed your notion of circular time.
It's just that demon life has got you in its sway..."
Vamos, Sway. McCartney es uno de los grandes, sin duda. Pero ya, a algunos les gusta y a otros no.
-
COMO PUEDEN DECIR QUE PAUL SE CUELGA DE LOS BEATLES!!!!!!!!!!! :shock:
Paul es un beatle...puede hacer lo que quiera....de hecho las canciones que toca son de EL!!!!!!!!!!!!!..
Me hace acordar una vez que le hicieron en la tele una entrevista a Diego Arnedo (Divididos, ex Sumo) y le decia el periodista: Que bueno estuvo....y muy buenos los covers de Sumo
y Arnedo le dice: eh??....que Covers?....son nuestros los temas!!!....Nosotros tocabamos en Sumo!!!!.
Osea......Paul con lo que grabo con los Beatles ya esta no se le pede pedir mas, pero no!!....siguio sacando discos uno mejor que el otro......y que toque esos temas en los grandes conciertos es porque son increibles.
TODO LO QUE TOCO ES DE EL!!!! porque no podria tocarlo???? haber???
o a ustedes no les gustaria ver a Jagger solista tocando viejos temas de los stones????
Hey Jude no se como le dicen aburrido.....la historia de ese tema es genial.....
Resulta que lennon le pidio a Paul que cuidara a Julian Lennon (su hijo)...entonces en el camino paul dijo..bueno le voy a hacer una cancion para cantarle y se divierta.....entonces hizo Hey Jude!!!!!!....en la letra le dice a un niño como hacer una cancion linda...le explica todo......y al final el na na na na na na es la cancino terminada.....es una cancion especial...
A Paul le daba vergüenza mostrarsela a John porque decia que la letra era muy repetitiva....y John se emociono al escucharla y le dijo...amigo no podria estar mejor!.........
Bueno esa es la historia de la cancion aburrida para ustedes....jajajajaj igual seguro se aburren mas leyendo esto.......bueno no se.........nos vemos......es que a veces me da cosa que haya fanatiocs de los stones que tiren abajo a los Beatles o a Paul no se......bueno pero cada uno sabe lo que hace con su oreja
Tarea para el hogar: 1) escuchar We love you de los stones donde Paul y John hacen los coros
2) Escuchar I Wanna Be Your Man...primer tema original que tocaron Jagger y cia y que es de los Beatles...
saludos...que nadie se ofenda.....solo soy un emfermito de los stones y los beatles
-
Cris tranquilo yo te encuentro toda la razon a ti ... creo que a veces se peca de IGNORANTE al no reconocer la trayectoria solista de un beatle ...
No quiero comparar es mas odio las comparaciones ... pero vuelvo a insistir LOS STONES como nucleo son ellos 4 ... han sacado temas solistas buenos (tanto Mick como Keith) ... pero no se comparan con la cantidad de hits que tanto PAUL Y JOHN sacaron en Solitario
No se si he contado mi historia ... pero bueno para otro post hablare de como conoci a los Stones ... pero gran parte de ese conocimiento se lo debo a los Beatles ... y el hecho de gustarme tanto los Beatles como los Stones, no en la misma proporcion por que los Stones me matan... pero te aseguro que se mas del promedio de los fans de los Beatles en mi pais .
CHUCK , MARTINCHO Paul tiene muchos temas solistas y albumes espectaculares (siempre JOHN fue y ha sido mi beatle favorito ) ... pero Paul igual me gusta...
te menciono un par
y te aseguro que LIVE AT LET DIE no es el mejor de todos...
tienes:
BAND ON THE RUN ...el album es un clasico
MULL OF KINTYE ... exito fue el numero 1 por varios meses en Inglaterra
COMING UP
ANOTHER DAY
Uncle Albert/Admiral Halsey
SAY SAY SAY (cover con Michael que fue un hits mas popero que STATE OF SHOCK)
MY LOVE
With A Little Luck
Silly Love Songs
Bueno y podria mencionarte mas pero no es el caso creo que este es un foro STONES y no BEATLE ... pero en buena PAUL no es solo LIVE AT LET DIE. es como que te digan que JAGGER es solo JUST ANOTHER NIGHT :shock: :shock: :shock:
SALUDOS Y PAZ
PLEASEEEE
-
(http://usuarios.lycos.es/cantexplain/BeatlesParty.jpg)
Brian Empstein se relaja.....
Paul se pregunta: ¿poque me odian tanto en el foro stone?
a Brian Jones no le importa....pide mas vino
El viejito de anteojos se marcha pero antes se da vuelta y le dice a Paul: Te odio te odio...siempre tocas hey jude
-
jajajaja muy bueno.....y esa foto de que es??????
-
Macca genera sentimientos encontrados entre los fans de los Stones, mientras la mitad resalta el talento increíble en sus composiciones otros dicen que es una pérdida de tiempo, un arrogante, un falso y que no existe fuera de los Beatles.
De una cosa estoy seguro, cuando Macca muera será recordado por la mayoría del mundo como el mejor compositor de canciones pop/rock del último siglo y nadie podrá decir nada en contra de esa afirmación.
Yo no soy muy fanático de él, solo tengo un par de sus discos solistas y algunos de los Wings pero afirmo que es un maldito genio.
-
No quiero polemizar Alex, pero AC/DC una chusma????. Una cosa es que no te guste, pero no por nada tienen mas de 30 años tocando y a gran nivel todavia.
Lo digo y lo dire: como me hubiese gustado ver a los Stones con AC/DC en la Gira pasada.
Por cierto viste la version de Rock Me Baby de los Stones con los hermanos Young. Simplemente ORGASMICA, es mas me atreveria a decir que casi le roban el Show en ese tema!!!!
AC/DC Fue una agruapación influyente para todas las bandas angelinas. Especialemente Guns'N'Roses. Los rifs de Angus son inconfundibles
-
Bueno sobre q Macca siempre toca lo seguro , q artista no lo hace??? q seria un show de los Stones sin Start Me Up, Tumbling Dice, Brown Sugar. Macca desde q volvio a girar en el 2002 ha renovado su set list constantemente, ahora toca hasta 2 temas de su Flaming Pie del 97. Rescato para concierto joyas olvidadas como 'You Won't See Me' , 'Getting Better' , 'She's Leaving home', 'Helter Skelter, etc,etc.
Ahora para el tour anunciado este año, dice q renovara el set list incluyendo cantidad de temas de su epoca con los Wings. Macca siempre ha sido exitoso sin ninguna duda, con o sin los beatles. Como todo artista tuvo sus altibajos creativos, pero eso no desmerece una vida sirviendo a la musica.
salu2
AUGUSTO
-
veo que algunos no entendieron bien mi post, mejor que eso no puedo explicar o escribir lo que pienso de MACCA, no se no me sale algo mejor redactado que eso (sere un idiota?? :lol: :lol:) . leanlo bien, jamas dije que no era un don nadie en la musica, ni dude de sus dotes como tal.
let it rock baby
chuck berry
-
HAY VERSIONES MAS LARGAS Q LA CAJA ALGUIEN SABE ?
SALUDOS 8)