Banquete de PORDIOSEROS

Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: EMOTIONAL en Agosto 09, 2011, 03:15:50 pm

Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: EMOTIONAL en Agosto 09, 2011, 03:15:50 pm
Hola amigos, como dije hace tiempo no entro mucho por acá por dolerme en el alma esta sensacion cada vez mas fuerte de que los Stones están llegando, si es que no han llegado ya :cry: , a su fin. Pero si leo los posts, y viendo que tanto Mick como Ron y Charlie tienen casi "plena" actividad, y que la gran duda pasa totalmente por Keith, muy probablemente por estar tal vez imposibilitado por completo de poder tocar la guitarra, va mi consulta para ver que opinan ustedes :?: :


Para que haya una gira por los 50 Años y de despedida, ¿Considerarían aceptable / decente / posible / DIGNO, que Sus Majestades se presenten con Keith Richards SIN TOCAR LA GUITARRA, solo como vocalista alternativo (que lo es y en gran forma), pasando Ronnie a ser la 1ra guitarra y contar con un 2º guitarrista invitado?


¿Cómo lo tomarían ustedes como fans? Y la prensa? Y ellos, lo pensarán?

Un abrazo a todos
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: en Agosto 09, 2011, 03:45:44 pm
Yo preferiría que saliese bailando.
Título: Re: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalist
Publicado por: DADOS TIRADOS en Agosto 09, 2011, 03:57:49 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
Hola amigos, como dije hace tiempo no entro mucho por acá por dolerme en el alma esta sensacion cada vez mas fuerte de que los Stones están llegando, si es que no han llegado ya :cry: , a su fin. Pero si leo los posts, y viendo que tanto Mick como Ron y Charlie tienen casi "plena" actividad, y que la gran duda pasa totalmente por Keith, muy probablemente por estar tal vez imposibilitado por completo de poder tocar la guitarra, va mi consulta para ver que opinan ustedes :?: :


Para que haya una gira por los 50 Años y de despedida, ¿Considerarían aceptable / decente / posible / DIGNO, que Sus Majestades se presenten con Keith Richards SIN TOCAR LA GUITARRA, solo como vocalista alternativo (que lo es y en gran forma), pasando Ronnie a ser la 1ra guitarra y contar con un 2º guitarrista invitado?


¿Cómo lo tomarían ustedes como fans? Y la prensa? Y ellos, lo pensarán?

Un abrazo a todos

Seria muy triste verlo sin guitarra y solo aportando voz que seria muy poco durante el concierto ya que existe una poderosa base de coros y ademas creo que hay canciones que solo estan hechas para que las cante Jagger. Prefiero a Keith con guitarra aunque llegase a tocar poco, total tenemos a Ronnie y a Jagger con su ritmica para cubrirlo.

Saludos!!!
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: Kaliman en Agosto 09, 2011, 04:07:18 pm
Realmente Ron la hace más de primera guitarra, los solos de Keith siguen en algunas rolas pero en la mayoría las partes difíciles y la primer lira la lleva Ron. En cuanto a tu pregunta, creo que si tocaría guitarra pero poco y cantaría como lo hace en You Got the Silver SAL version
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: en Agosto 09, 2011, 04:26:37 pm
Keith puede seguir jugando con la guitarra! Creo que despues de 50 años tocando lo puede hacer.. no lo subestimen. Quizás sea lo mejor que le deje los solos a Wood. Me bancaria ver a Ron wood, Taylor y Richards. Son los 50 años, le perdonamos todo! queremos ver a los rolling stones
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: en Agosto 09, 2011, 05:01:09 pm
Keith sin guitarra, no sería Richards. Taylor, Wood y Richards?? Aleluya...
Ojala sumen a Taylor, estoy escuchando sus discos solistas y me sorprende bastante. Bill Wyman, sería otras de las sorpresas, que no podría resistir...
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: rogerriffin en Agosto 09, 2011, 05:30:45 pm
Como también lo he repetido, mejor que no haya gira, mejor que ya no hagan nada, nos han dado bastante!!! No les podemos pedir mas, ni tienen porque hacerlo si no quieren y mucho menos si no pueden...
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: en Agosto 09, 2011, 05:47:41 pm
No, Keith sin guitarra nunca, es como su Mick no pudiese cantar.
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: Rafo en Agosto 09, 2011, 06:09:11 pm
Keith sin guitarra es como ver a Maradona sin pelota, a Fito sin piano, a Charlie sin baquetas, a Mick sentado, a Bill Wyman bailando, a Taylor haciendo aspas de molino a lo Townsend... es como ver a Charly Garcia gordo... uyyyyyy... ya me esta dando miedo...

(http://3.bp.blogspot.com/_kS8W9XJ4Er8/S_8ezu97yRI/AAAAAAAAAhA/Llyo3WTldQ8/s1600/charly.jpg)
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: Kaliman en Agosto 09, 2011, 06:21:30 pm
Jaja Bill Wyman bailando, no me lo imagino!! :lol:  :lol:  :lol:  8)
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: capetruza en Agosto 09, 2011, 06:51:31 pm
Seria muy triste, no creo que ni se les cruce por la cabeza.
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: juancho en Agosto 09, 2011, 06:59:52 pm
Emotional!!! ¡Qué idea más rebuscada te has mandado!
¿Te pusiste a pensar en si Keith soportaría semejante empujón a un segundo plano? Noooo, Keith jamás aceptaría eso en su banda, una cosa es cantar un tema sin guitarra como lo hizo en You Got The Silver en algunos conciertos de la gira 2006-2007, otra muy distinta es estar siempre en segundo plano.
¿Te pusiste a pensar en los palos que le tiraría la prensa a los Stones?
Pensar en las dos preguntas que te hago es lo que me hace deducir que es imposible que ocurra algo así, saludos amigo y no se me bajonee con las leyes de la vida, disfrute del legado, un abrazo
:wink:

Cita de: "Kaliman"
Jaja Bill Wyman bailando, no me lo imagino!! :lol:  :lol:  :lol:  8)

¿Y por qué no? Después de todo en el love you live, contratapa dice Bill Wyman Bass and Dancing, jajajja.
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: DADOS TIRADOS en Agosto 09, 2011, 07:48:44 pm
Cita de: "juancho"
:wink:

Cita de: "Kaliman"
Jaja Bill Wyman bailando, no me lo imagino!! :lol:  :lol:  :lol:  8)

¿Y por qué no? Después de todo en el love you live, contratapa dice Bill Wyman Bass and Dancing, jajajja.

Me quitaste las palabras del teclado Juancho!!!!, exactamente en los creditos del Love You Live a parte del bajo a  Bill se le acredita Dancing.

Saludos!!!
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: Woodywoodpecker en Agosto 09, 2011, 09:34:11 pm
SI KEEF NO PUEDE TOCAR LA GUITARRA...
QUE LLAME A PLAYBACK LEAVELL  ...  1... 2....3 .....

Y QUE HAGA PLAYBACK COMO EN LA GIRA DE VOODOO.. JAJAJAJA




HERNAN





 :wink:
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: honky jack dice en Agosto 09, 2011, 09:35:17 pm
keith richards es unico,es el guitarrista mas guarro,mas sucio,y con mas feelin,que jamas haya escuchado,ademas un innovador,tanto en sus solos,como en sus riffs con afinaciones abiertas!!!!!!!
keith sin guitarra,seria com mick mudo imposible,taylor tampoco esta muy bien de salud,y aunque lo banquen ronnie,mick o waddy watchel,para el the guitar man y para nosotros,seria humillante!!!!!!!!!!
prefiero a keith vivo y sin tocar,que haga lo que elvis,que por no retirarse a tiempo,acabo muerto!!!!!!!!!!!
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: en Agosto 10, 2011, 07:09:25 am
Muy bueno Worst!!
Pero, ¿Tan mal esta Keith?.
 Pieno que Keith jamas saldría al escenario sin una guitarra. Ademas no me parece que él necesite de la compasión de sus fans. Pienso que si un día no pudiera tocar la guitarra, se retiraría y punto final.
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: luchostones en Agosto 10, 2011, 07:20:02 am
Ahora, pregunto....no??? todos sabemos que Keith padece de artiritis en una mano....bue...està bien....ahora, quien dijo que no puede tocar?? de donde saliò por primera vez ese rumor??? por que el nunca lo dijo....y le hicieron muchas notas....que no este tocando en vivo hace 4 años, no quiere decir que no pueda tocar....
Muchachos, basta de fantasear.....la artritis es todalmente curable o manejable...y tuvo 4 años para hacerlo...se piensan que cuando le preguntan por la gira de 50 años, en vez de decir, "si tengo ganas"...no diria "no, no puedo por mi mano"...lo haria....
Muchachos, si yo tuvieses que decir por que los Stones no salen de Gira por ahora, antes de la posible artritis de Keith diria que es por su clasico parate entre Gira y Gira, la Crisis mundial, los problemas de adcicion de Ronnie de 2008 y 2009 y los proyectos personales de Mick Jagger....despues serìa lo de Keith.....el saldrìa hasta muerto a tocar la guitarra arriba de un escenario...
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: EMOTIONAL en Agosto 10, 2011, 08:24:26 am
Cita de: "luchostones"
Ahora, pregunto....no??? todos sabemos que Keith padece de artiritis en una mano....bue...està bien....ahora, quien dijo que no puede tocar?? de donde saliò por primera vez ese rumor??? por que el nunca lo dijo...
Es que ahí está todo el quit de la cuestión! No es que solo nadie dijo nada, sino que hace ¿años? que no se lo ve al pirata siquiera con una guitarra colgada al hombro. Si fuera cierto que tiene artitris, y la tuviera en la mano izquierda, la que va sobre el puente... no siempre la artitris es "controlable" al punto de devolverte un minimo de movimiento exigible para poder siquiera hacer sonar la guitarra :roll: . En la suposicion de que ESA fuese la realidad de lo que está ocurriendo, allí entraría la pregunta del post.

Como bien dice Rogerrffin, a ellos nadie puede exigirles ya mas nada; ¿Pero no pueden tener ELLOS el derecho de querer hacer una ultima gira/actuacion en las condiciones que planteé, para cerrar su círculo de 50 años como grupo en actividad, y de paso poder despedirse arriba de un escenario, en vez de hacerlo alguna vez con un escueto comunicado de prensa?
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: Fedestone en Agosto 10, 2011, 10:27:17 am
Cita de: "EMOTIONAL"
¿Pero no pueden tener ELLOS el derecho de querer hacer una ultima gira/actuacion en las condiciones que planteé, para cerrar su círculo de 50 años como grupo en actividad, y de paso poder despedirse arriba de un escenario, en vez de hacerlo alguna vez con un escueto comunicado de prensa?


Emotional, sinceramente, vos crees que se les pasaria por la cabeza esa posibilidad?????????? Y aunque a Jagger quizas se le ocurriese, vos crees que Keith aceptaria pasar a ser un Bernard o una Lisa?? (en cuanto a rol en el escenario digo).
Mas alla de todo, iba a escribir exactamente lo que dijo Lucho. Quien corno lanzo la piedra de que keith no podia tocar?? Como saben que en la casa no toca?? Como saben si, simplemente, no prefirio hacer una vida mas tranquila y en su casa, a estar tocando todas las noches como invitado de un grupo diferente?? Vamos gente, ya tenemos suficiente con que no haya noticias concretas de los Stones como grupo, como para que encima lancen chimentos sin sustento alguno (no lo digo por vos Emotional, porque esto de Keith se viene diciendo hace tiempo en el foro). Dediquemonos a disfrutar de la musica Stone grabada; de lo que esten haciendo ahora por separado y, Dios quiera, de lo que nos den en un futuro. Para los rumores y chimenteria barata ya esta la prensa amarilla.
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: capetruza en Agosto 10, 2011, 12:21:24 pm
Aparte si Keith ya no pudiese tocar, el chisme ya hubiese trascendido en los medios amarillistas que siempre les pegan a los Stones.

No se en que magnitud de gira o show, pero en el 2012 si Dios y la economia mundial lo permiten para mi tendremos mas Stones.
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: Fedestone en Agosto 10, 2011, 04:05:45 pm
Me olvide de ponerlo en el comentario anterior, pero de hecho, lo unico que tenemos en concreto sobre el estado de Keith y la influencia o no de la artritis en su forma de tocar, es una pregunta que le hicieron hace no mucho en una entrevista que postearon aca (ahora no recuerdo que revista) donde le preguntaban si la artritis le impedia tocar normalmente y Keith respondia algo asi como que por la forma que el tiene de tocar, la artritis no le influye.
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: en Agosto 11, 2011, 12:46:58 am
http://www.organizedwisdom.com/Keith_Richards_and_Arthritis
Título: Para que haya nva gira ¿Keith solamente como 2º vocalista?
Publicado por: honky jack dice en Agosto 11, 2011, 02:58:41 pm
gracias onlyrock,muy tranquilizador,ojala sea el diagnostico de keith,uno de los alarmistas fede y lucho,soy yo,ya que me da panico el fin de los rolling stones o su probable decadencia,si quizas keith decidio tomarse 4 años sabaticos,pero sus ultimas apariciones musicales no fueron buenas,su retiro o descanso no fue anunciado,como por ej,el de john lennon,su condicion de salud no se ve buena,esta desaparecido,justo el,que vivia de zapada en zapada,ahora no aparece,hasta donde seria previsible que aparezca,razones para sentir temor tengo!!!!!!!!!!!!