Mostrar Mensajes
1816
Rolling Stones / ¿Los temas clave del éxito de los Stones?
« on: Enero 28, 2009, 01:45:35 pm »Cita de: "onlyrock"
Uy ¡Que pesado estoy esta noche!.
En realidad tenías razón. La pregunta estaba mal planteada. Una cosa son los temas clave del éxito de los Stones, y otra son los temas que consolidaron la permanencia del grupo durante todos estos años.
A ver, quizás la pregunta correcta sea "¿A que se debió/debe/deberá el éxito de los Rolling Stones? ¿A sus canciones propiamente dichas, o algo mas complejo?"
Respondo mi pregunta: si determinadas canciones fueran la clave de "exito" o de "permanencia", ¿Creen ustedes que The Clash, Deep Purple, Ramones y no se cuantos mas, hubiesen ocupado el sitial de los Rolling Stones si hubiesen escrito e interpretado Satisfaccion, Angie, Jumpin, Honky, Brown Sugar, etc etc? Me parece que los Stones nacen y se imponen por el mismo motivo que los Beatles, principalmente porque en sus comienzos, de la mano de A. Oldman, fueron manejados como un PRODUCTO a vender, con detalles estéticos y musicales meticulosamente estudiados, cosa que en decadas anteriores no habia sucedido. Eso es lo que los lleva al estrellato EN SUS COMIENZOS, y luego una vez así puestos a rodar, tooooooooda la ENOOOOOORME calidad en todo sentido de ellos como grupo musical (léase: canciones, voz y presencia de Jagger, sonido, estilo, etc etc) los mantiene rodando como una locomotora imparable, a punto de cumplir 50 años sobre las vías.
Veamos ahora la cosa al revés: ¿Y si los Stones hubiesen compuesto e interpretado a su manera éxitos fulminantes, como "Cosita loca llamada amor" "Ultimo tren a Londres" "Fiebre del sabado por la noche", etc, los habría hecho más grandes todavía? Me respondo: creo que no, les hubiese significado unos cuantos miles mas de dolares y fans en esos momentos, pero no creo que un tema mas o menos cambie su "exito" o "permanencia", y la prueba de ello son sus ultimos discos, BTB o ABB no tienen ningún hit comercial masivo, y sin embargo cuando hicieron las giras respectivas fueron las mas exitosas y convocantes de todas.
Mi conclusion: si hablamos de "exito" o "permanencia" de los Stones, creo que sus canciones son solo un componente de ese exito, tan importante como lo es el tener un front-man como Jagger, un "alma" en guitarra como Keith, una estética rockera cautivante, un sonido único (copiado por millones), una presencia en vivo arrolladora, etc. Creo que si no hubiesen existido Satisfaccion, Angie, Jumpin, Honky o Brown Sugar, otras rolas habrían tomado su lugar: el CONJUNTO de elementos que reseñé creo que es lo que hizo/hace/hará gigantes a nuestros venerados Stones.-
! Ver todas las caras de la gente, todos imbuidos en su cotidianeidad, y yo en la “Six Aveniu” :lol: con Mick en Dance... Que TEMAZO Let Me Go... No voy a descubrir acá a Down in the Hole... En un momento pensé ir a la Policia Federal a presentar una denuncia para un pedido de captura internacional ¡para los propios Stones :shock: ! por haber cortado salvajemente en Fourty Licks la versión de Emotional Rescue... lo sublime que es en ese tema cuando Mick cambia de la voz en falsete a su voz normal... luego la emoción recordando el 23 de Febrero bajo la lluvia con She´s so could (con apóstrofe para que no se enojen los miembros de la academia de letras del foro :wink: ), y para terminar, ese TE-MA-ZO-NO-NO-NÓN que es All About You, del cual hay una versión espectacular en la gira de Bridges en St. Louis... 
. Diferente el caso de otros artistas con otros estilos, por ejemplo da lo mismo si usan pantalon negro o no el Duo Coplanacu, Jorge Rojas o el Chaqueño Palavecino :lol:
