Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: The Spider & The Fly en Marzo 25, 2010, 05:04:31 am
-
Gene Simmons reta a U2 y a los Rolling Stones a competir por ser la banda más grande del mundo
por James Ulrich a las 21:21 del 23/03/2010
Lo cual es tremendamente absurdo. Pero nuestro querido y admirado bajista/vocalista de KISS piensa que U2 y los Rolling Stones son los únicos grupos que pueden competir con ellos por ese galardón. En su día, Gene Simmons autodenominó a KISS como la banda “más caliente del mundo”. Ahora quiere ver quién es capaz de conseguir el galardón a la mayor banda del planeta. La idea de Simmons consiste en que los tres grupos toquen en el mismo estadio para ver cual de ellos tiene una respuesta más calurosa por parte del público. Lo cual también es tremendamente absurdo, ya que dependerá de la cantidad de fans de cada artista que haya en el estadio o cosa donde se realice el evento. Según nos dice:
Me encantaría tocar en un mismo show con U2, los Stones y cualquier otra banda que se considere como la más grande. Que se suban al escenario con nosotros y demuestren lo que tienen. Después nosotros les mostraremos lo que los chicos grandes saben hacer.
Es raro que el polifacético Bono, con lo que le mola estar en la palestra, aún no se haya hecho eco de estas declaraciones, pero no sabemos cuánto tardará. Por su parte, Jagger tampoco ha dicho nada áun. Lo que no sé es por qué no están ahí Iron Maiden, Metallica, Muse, Radiohead u otros grupos que son increíblemente importantes en la escena mundial.
En caso de que sepamos algo de Bono, Jagger, Simmons o este hipotético concierto, os lo haremos saber. Mientras, os dejamos con los dos conciertos que darán este año en España:
Creo que ni debería haber competencia no?...
Le diría a Gene Simmons que haga un recital gratis( cosa que jamás haría ya que si no es por plata no hace nada) en alguna playa no muy grande aunque sea... A ver si la llenan ¡¡¡ Demás está decir la playa de Copacabana y meter casi 2 MILLONES DE PERSONAS. :shock:
Que orgullo se siente, al ser fan de Los Rolling Stones, no??
Saludos Stones ¡¡
Martín.
-
Un fenomeno Gene. Que nochecita nos armó!!
:D
Propongo que saquemos a U2 del medio y pongamos a AC DC
Keef, vamos hombre, cuelguese la guitarra y salga a contestar :twisted:
-
lo único seguro es que U2 perdería, son fríos cual tempanos.
Si entra AC DC daría una pelea encarnizada, y un poco más abajo Muse, de esas que han nombrado.
Pero una vez que Jagger comience el contoneo, se ve dificil que alguien se le acerque
-
creo q al margen de q dependa de la cantidad de fans de cada artista, y no es por fanatismo, mi criterioes:
todo el mundo respeta a los stones, creo q es indiscutible, jagger & cia, saben como hacer las cosas, y los resultados son muy obvios.
-
Solo los beatles estan a la altura de los stones ...
-
vale reirse???
que yo sepa "la banda mas grande del mundo" es una sola.
Igualmente vale la propuesta de Gene, pero primero deberia cambiar el show porque hace un tiempo que se viene repitiendo tour tras tour, despues tendria que llegar primero a los 40 años en la ruta, no se Kiss en cuanto esta en la actualidad.
El show de KISS me gusto en Buenos Aires, es un espectaculo de rock de los años 80s, tendrian que actualizarse un poco.
Pero si es para vender y sumar, que se haga el dasafio!!!
(a Gene tambien le gustan mucho los billetes.....)
-
Este mismo tema lo trataron en un foro de Kiss en español q visito cada tanto y los fans mas ecuanimes reconocian q los Stones estan en otra categoria, superior a cualquier banda en actividad x mas q no les gustaba su musica, igual creo q Kiss varios escalones tambien abajo de AC/DC desde ppios de los 80s.
El show es el mismo de siempre, el ultimo disco es bueno pero no se edito en muchos paises incluido Argentina, algo impensado para cualquiera de las otras bandas q nombra Simmons, en todo el mundo tocan estadios cerrados de 15/20.000 personas, no en estadios grandes, hasta Gene y Paul tienen pensado q Kiss siga x siempre hasta con otros integrantes respetando los personajes cuando ellos se retiren...
-
creo q al margen de q dependa de la cantidad de fans de cada artista, y no es por fanatismo,.
Caro no solo cantidad de fans... Cantidad de fans, discos, años, temas, etc.
LOS STONES SON LAS DESTILERIA MUSICAL MAS GRANDE Y MAS ANTIGUA DE LA GALAXIA :lol:
No hay comparación ¡¡
Saludos,Martín.
-
Solo los beatles estan a la altura de los stones ...
110% acertado alex,y si vamos al terreno del hard rock,zeppelin es la n1 total
-
EXCELENTE GENE! :D GRANDE SIMMONS! :D
Aunque sea una pavada y una chiquilinada :P , me encanta que se meta cizaña en la opinión pública acerca de dudar de cual sería la banda de Rock`n Roll mas grande del planeta :idea: ...
...¡A ver si asi los Stones se sacuden la modorra, y salen a la cancha de una buena vez! :roll: :wink:
-
cuando es el concierto? :lol: porque quiero estar en primera fila je ! :lol:
a quien no le gusta esa idea de que las tres bandas toquen en un mismo show pero menciona que !!PRIMERO ACTUEN ELLOS Y AL ULTIMO NOSOTROS PARA MOSTRARLES QUE TENEMOS!! no recordara quien cerro el festival en toronto en 2003 y aun estando ac/dc !! los stones no necesitan elevar al baterista,guitarrista,bajista,escupir sangre de la boca etc,, es puro rock and roll y no necesitamso mas.... y estoy deacuerdo que se quite u2 y se suba ac/dc.
ami me gusta mucho kiss ojala algun dia pueda verlos en vivo !!!
-
miren cualquier banda que desafie,la historia,el talento,la garra,el sentimiento,y la magia de the rolling stones,esta condenado a un papelon publico irreversible :lol: :lol: :lol:
-
miren cualquier banda que desafie,la historia,el talento,la garra,el sentimiento,y la magia de the rolling stones,esta condenado a un papelon publico irreversible :lol: :lol: :lol:
Grande pela, así se habla (bueno... se escribe) , aplausos......
Hablando del topic, es obvio que este tipo de declaraciones son bien onda reality show (que Simmons sabe de esto), son hasta para divertirse y generar polémica, y también obtener un poco de prensa.
-
Yo creo que Gene esta jugando un poco. El tiene bien en claro que no esta a la altura de las circunstancias (al menos no para competir con los Stones), pero a esta creo que nadie pone en duda su condicion de "leyenda del rock", asi que me parece divertido que salga con estos planteos.
No les gustaria ver un show con esas tres bandas y sumarle a AC/DC???
Si Gene consigue algo asi, le hago un monumento! :D
Luciano.-
PD: Eso si, nada de Paul McCartney. Lo admiro en demasia, pero el no tendria nada que hacer en ese show...
-
Sin duda que Mick Jagger suscribiría el refrán que dice "EL MAYOR DESPRECIO ES NO HACER APRECIO"...
Además mi opinión es que si hacemos categorías, la mejor banda de hard rock en activo son los AcDc, a años luz de distancia de los pintarrajeaos, una cosa es la música y otra el espectáculo, y si hay dos bandas en el mundo que pueden dar las dos al mismo tiempo son la de los Glimmer Twins y a algún escalón por debajo la de los Young, a las demás les queda un poquito lejos.
-
si hay dos bandas en el mundo que pueden dar las dos al mismo tiempo son la de los Glimmer Twins y a algún escalón por debajo la de los Young, a las demás les queda un poquito lejos.
Hoy en día AC/DC primero, y después quizás los Rolling Stones. He visto a las dos bandas en directo en los últimos años, y aparte de que dan mejor espectáculo y va más gente a verlos, los AC/DC tocan muuucho mejor que los Rolling Stones. Los fallos que cometieron tanto Richards como Wood, no son de gente que llevan tantos años en esto, y hablo de los últimos conciertos que les vi en 2007, Madrid y El Ejido. En cambio AC/DC son precisos y casi perfectos en cuanto a fallos se refiere.
-
Son cosas diferentes, AC/DC tiene una ventaja para mi gusto sobre los Stones es q tocan ellos 4 solos a una potencia impresionante.
Pero los Stones tienen un estilo superior, una variedad de ritmos a lo largo del show y sobre todo a Jagger, q ya es demasiada ventaja sobre todos los demas cantantes.
-
si hay dos bandas en el mundo que pueden dar las dos al mismo tiempo son la de los Glimmer Twins y a algún escalón por debajo la de los Young, a las demás les queda un poquito lejos.
Hoy en día AC/DC primero, y después quizás los Rolling Stones. He visto a las dos bandas en directo en los últimos años, y aparte de que dan mejor espectáculo y va más gente a verlos, los AC/DC tocan muuucho mejor que los Rolling Stones. Los fallos que cometieron tanto Richards como Wood, no son de gente que llevan tantos años en esto, y hablo de los últimos conciertos que les vi en 2007, Madrid y El Ejido. En cambio AC/DC son precisos y casi perfectos en cuanto a fallos se refiere.
lamentablemente curro,viste a un zoombie con el aspecto de keith,ojala tuvieramos una gira mas,para que puedas ver al verdadero keith richards,y no a ese hombre,que recien se recuperaba de su operacion cerebral,y de la perdida de su madre,que era quien alimentaba y limpiaba,el piso de edith grovee,donde vivian juntos,keith,mick y brian
-
Voy a Decir varias cosas:
-Primero Gene Simons, necesita publicidad , q se hable de el y de los KISS.por eso hace esos comentarios.Primero toca demuestra q eres buen artista y si quieres critica a quien quieras, pero aqui ha cometido un fallo, criticar a una una de las dos bandas que son ya mitos, COMO STONES Y BEATLES, que en cada rincon de la tierra seguro q hay por lo menos gente q les gusta los stones y los beatles, mas que de Kiss.
Y la segunda como os atrevesis a descalificar a los Acdc y a los stones, es como decir q el Madrid es mejor q el Barcelona, o que Cristiano, es Mejor que Messi, MUCHO MESSI, ya q estamos¡¡¡¡¡.
Yo estube presente en el concierto de Madrid del 2007, y la verdad q Keef salio ,pedo y todo lo que querais decir, pero los Stones Dieron un SHOW BRUTAL y a todo trapo, o fui yo el unico q piensa eso, A LA MEJOR PUTA SE LE ESCAPA UN PEDO. Un resperto a Keith y Ron, tb los vi en 2003 y hay si vi al Keith richards, verdadero, al tio q marca los tiempos en los stones. LARGA VIDA AL ROCK AND ROLL. COÑO¡¡¡
-
lamentablemente curro,viste a un zoombie con el aspecto de keith,ojala tuvieramos una gira mas,para que puedas ver al verdadero keith richards,y no a ese hombre,que recien se recuperaba de su operacion cerebral,y de la perdida de su madre,que era quien alimentaba y limpiaba,el piso de edith grovee,donde vivian juntos,keith,mick y brian
Yo he visto a los Rolling Stones en España, en las giras de 1982, 1990, 1995, 1998, 2003 y esta última en 2007, quiero decir, que los he visto cuando de verdad era un grupo que tocaba, y no precisaba de tantísimos músicos de apoyo, y mucho menos un tercer guitarrista como llevaron en la última gira. Quien no los haya visto anteriormente (y hablo de cuando los vi en el 82), no sabe lo que se ha perdido.
-
ni lo menciones,el still life tour,es la mejor gira en la historia del rock,amo las 94/95,97/99/,02/03,si los hubieras visto en la primera parte del abb tour,norte y sur america,oceania y parte de la europea la 06,la verdad la parte 07 no estuvo bien,la deberian haber cancelado,salvo london O2,la parte que te menciono del abb,sonaba como una fusion del tour del 81,con el del 94,una aplanadora