Banquete de PORDIOSEROS

Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: EMOTIONAL en Julio 24, 2009, 11:21:05 am

Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Julio 24, 2009, 11:21:05 am
Los Stones están parados hace ya mas dos años :( , hace 4 que no hacen un disco :( , hasta U2 ya ha sacado nuevo disco y ya de nueva gira con nuevo escenario :? ; resulta que están casi en las puertas de los 70 años de edad... La duda que me carcome mi alma rockera es la siguiente:

¿CUAL puede ser según ustedes la razón o la causa por la cual ellos no aprovechan COMO ORO el poco tiempo que les queda, que no es ni mas ni menos que eso: ORO PURO?

Tiro algunas posibilidades:

1) Están cansados, físicamente un nuevo disco y gira sería algo muy agotador para ellos o algunos de ellos

2) Relacionado con lo anterior, especulan y esperan con hacer la proxima y ultima gira, para los Cincuenta años de la banda

3) El mercado de la música según sus estimaciones, no estaría preparado para recibir como se merece, un nuevo disco de Sus Majestades

4) No tienen todavía ganas o inspiracion para hacer un nuevo disco

5) Alguno de los miembros tiene algun problema de salud o adiccion que le impide a la banda girar

6) Alguno de los miembros de la banda está metido de lleno en algún otro proyecto o cosa que hacer y no quiere hacer nada ahora con los Stones

7) Que estén peleados algunos miembros entre ellos

8 ) Que tengan diferencias economicas entre ellos que estén trabando el inicio de nuevos proyectos

9) Que especulen con que la actual situacion de crisis economica mundial no es conveniente para largar ahora nuevo disco y gira

10) Que no se sientan seguros de poder estar a la altura de ellos mismos y teman "dar lástima" arriba del escenario o que los destroce la crítica


No se, estas son las que se me han ocurrido por ahora, si a ustedes se les ocurren otras raznes o causas que puedan explicar lo inexplicable, agréguenlan.

Doy ahora mi opinión, mi creencia: para mi, la causa mas probable sería tal vez la N° 2, de que prefieron esperar un año y medio mas para empezar a hacer ya una gira por los 50 años de la banda. Así y todo y si fuera así, no concibo que ese TIEMPO que a ellos les queda, ESCASO tiempo cronológico, no lo aprovechen como el ORO PURO que es :( , no entiendo que estén parados, a esta altura de sus vidas y sus carreras, 2 o 4 años :shock: , años valiosísimos no solo para ellos sino para la historia del Rock y de la Música, completamente perdidos :cry:
Título: Re: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: DADOS TIRADOS en Julio 24, 2009, 11:52:27 am
Cita de: "EMOTIONAL"
Así y todo y si fuera así, no concibo que ese TIEMPO que a ellos les queda, ESCASO tiempo cronológico, no lo aprovechen como el ORO PURO

Exactamente estan aprovechando el tiempo como oro puro, yo creo que ahora estan dedicandose a asuntos personales o familires ,despues de casi 50 años en la carretera y donde nos  dieron todo, grandes Lps ,grandes giras .Pienso que ahora les toca a ellos disfrutar del comun de la vida .

Saludos!!!
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Martin_Stone en Julio 24, 2009, 11:56:55 am
jajajaja y aca arranco la maraton de posts preguntandose "cuando vuelven los stones?"  :wink:

emotional quisa de los puntos que pusiste resctate mucho estos

3) El mercado de la música según sus estimaciones, no estaría preparado para recibir como se merece, un nuevo disco de Sus Majestades
HACE RATO el mercado de la musica no recibe un trabajo de sus majestades como se merece, x la razon de que se consume otra musica actualmente en todo el mundo..

9) Que especulen con que la actual situacion de crisis economica mundial no es conveniente para largar ahora nuevo disco y gira
puede que si, como puede que no...en esa me dejaste pensando t digo la verdad...

igual te digo, vos que entraste el año pasado recien al foro, esto mismo ocurrio cuando termino la gira en 2003 y hasta 2005 no tuvimos noticias (los mas vejetes del foro lo recordaran) hasta que se vino todo de golpe.
Ademas, a cada uno se lo ve laburando o haciendo shows o participaciones con otras personas, estan disfrutando el tiempo...acuerdense que estuvieron dos años enteros de gira..no es poca cosa..

es mas paranoia de fan que quiere que los stones esten activos todo el tiempo, de echo el año pasado aprox en mayo fue la ultima novedad que tuvimos de los stones con la pelicula d shine a light, por lo que seria 1 año y pico que estan 100% parados, asique no es taan catastrofico muchachos!...
ademas si hablabas de que no aprovechan el tiempo para editar un disco nuevo..hace rato dejaron d aprovechar su tiempo para hacer eso de forma mas repetida..

igual, una simple opinion nomas (de simple tuvo poco jajaja)


pd: abstengan al pelado de que meta 300 post en este topic jajajaja  :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: juancho en Julio 24, 2009, 12:14:11 pm
Tranquilo amigo emotivo, tranquilo.
En realidad no es tanto tiempo, no es tan grave, justamente si te parece poco es porque nuestros rollings han aprovechado como oro (como decís :wink: ) 47 años de existencia.
En segundo lugar, me gusta pensar en positivo (bueno... sólo lo intento). Llevan espíritu blues en sus almas, prefiero pensar que tienen para largo rato, después el tiempo dirá (como ya dije una vez para llorar a los muertos prefiero esperar a que mueran), Chuck Berry y B.B. King (por citar sólo dos casos) lo han hecho hasta pasados los 80, y lo siguen haciendo.
En tercer lugar te digo que pienso que la vida es una sola, y si yo fuera uno de los Stones y pensara mucho en la edad, más bien aprovecharía como oro lo que haré para el resto de mi vida, y no me preocuparía tanto en los Stones, el trono ya lo tienen y lo tendrán eternamente. De hecho fue uno de los motivos del alejamiento de Wyman. Más allá de las fobias y del cansancio de depender de la banda, cuando Bill deja a los Stones, pensaba que le quedaban algo así como 25 años de vida plena, entonces le sedujo más una vida más tranquila, más "de su casa" y se dedicó a vivir más en familia, se armó su banda para hacer lo que a él más le gusta y se dedicó a la arqueología y los libros, a mi me parece una actitud inteligente.
Sobre los 10 puntos que ponés ahí arriba, el 2,3 y 4 me parecen que tienen mucho que ver, a los demás me parece que no tienen nada que ver, y  sobre el 10... los Stones nunca se sintieron seguros, ni aún con más de 40 años de brillante carrera a sus espaldas.
Saludos
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 24, 2009, 12:18:00 pm
Yo creo no estan aprovechando el "poco tiempo" que queda, porque aprovecharon bastante bien los 47 años pasados :twisted:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: capetruza en Julio 24, 2009, 12:52:17 pm
Para mi son los siguientes puntos:

No saturar con giras al publico en general, o sea no cruzarse con U2 en ruta, q puede ser hasta cierto punto el rival de mega-giras ya q creo q a menos q los Stones anuncien q este es su ultimo tour, venderian menos entradas q ellos.

Sacar un disco aceitadito para tratar de volver a dar el golpe en las ventas y dejar a los fans contentos, cosa q hace tiempo no logran mas q nada en el primer punto.

Y la principal creo q sus prioridades personales a esta altura, no es estar de gira sino q es disfrutar de sus vidas particulares.

Como todos, no se q haran, pero como hablamos varias veces, este proximo paso a dar puede ser el ultimo y es obvio q lo recontrapiensen y no se larguen asi nomas, como todos sabemos son una corporacion y deben tener sus asesores q deben decirles q pasos les conviene seguir.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: rogerriffin en Julio 24, 2009, 01:50:34 pm
Emotional, hace unos meses abriste un post con lo mismo, que pedo???

Ya te lo dije, simplemente estan disfrutando su madurez, ya les vale madres grabar y tocar, ya lo hicieron muchos años, ya dejalos en paz cabrón!!! :evil:

Anoche estaba escuchando el 12x5 con mi esposa, yo disfrutaba el blues y rocanrol, vaya época y ella se rompia la cabeza traduciendo lo que dice Andrew en la contraportada del disco...que buen rato pasé, mi esposa y los stones!

Andrew escribía:

"It has been my pleasure to have a great personal rapport with the group, and working with them has made business a pleasure(...)
This is the new Rolling Stones album, and it´s the best they´ve ever done (except for the one they´re about to make).
"

No creen que ya hicieron los mejores discos???? (y los peores también... :lol: )
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Julio 24, 2009, 02:19:33 pm
Cita de: "rogerriffin"
Emotional, hace unos meses abriste un post con lo mismo, que pedo???
:shock:  :?:  :?:  :?:
Que post??? No creo estar tan viejo, de hecho hace rato que quería preguntar esto al foro :!: . Capaz que se te cruzaron los cables Roger :lol:  y te confundes de banquetero o de tema :roll:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: en Julio 24, 2009, 04:11:45 pm
PORQUE TIENEN UNA VIDA ?!
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 24, 2009, 09:02:11 pm
yo te diria emotional,que no te preocupes,si bien comparto tu ansiedad,estan tomandose su tiempo,keith con sus vacaciones en venecia donde lo veo,feliz,recuperado,energetico,y sobre todo con su natural pelo encanecido,agarrate
ronnie zapando con amigos y disfrutando su nueva vida,charlie deleitandose en jam sessions,con cris jagger incluido
y su hermano el maquiavelico mick undercover(seguro esta haciendo planes)  :roll:  :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Soldatti en Julio 24, 2009, 10:23:09 pm
Los Stones saturaron el mercado completamente, la gran mayoría de los shows de la última gira no agotaron entradas, ni estuvieron cerca, en los últimos 3 shows en Londres quedaron entre 5,000 y 8,000 entradas (en un estadio cerrado para 20,000 personas) sin vender en cada uno de los shows dando claras muestras del agotamiento en la demanda. La única razón por la que recaudaron tanto fue los carísimos precios de las entradas, pero en realidad fue el tour con menos entradas vendidas desde 1978 con 3.3 millones en 146 shows, un promedio de 23,000 entradas por show lo que significa:

- casi 1/3 del promedio de las giras de 1981-82, 1989-90 y 1994-95
- la mitad que el promedio de la gira del 97-98-99
- un 10% menos que la gira Licks que tuvo 30 shows menos

En conclusión los Stones necesitarían un gran golpe de efecto como para salir de gira tan pronto, pero el problema es:

1- Ni Mick Taylor ni Bill Wyman van a volver.
2- Por mas que vuelvan, el 90% del público que los va a ver no sabe quienes son.

Otra posibilidad es la cada vez mas difícil tarea de grabar un disco nuevo, pero claramente a diferencia de muchos de sus contemporáneos, la motivación es casi inexistente para los Stones, incluso para Mick que pareciera estar contagiándose de la amnesia crónica de ideas que sufre Keith desde hace 10-12 años.


En conclusión, y volviendo al post original las causas del parate son:

3) El mercado de la música según sus estimaciones, no estaría preparado para recibir como se merece, un nuevo disco de Sus Majestades

Ya quedó demostrado con los fracasos comerciales de GITD y ABB, la música de los Stones no encuentra su lugar, ignorados por el mercado actual y público del rock en general.
Aunque cueste creer, hoy en día y desde hace un par de años, Bob Dylan vende mas discos que los Stones, algo que nunca había pasado.


4) No tienen todavía ganas o inspiracion para hacer un nuevo disco

¿Es bastante evidente no?
En 15 años sacaron 2 discos de estudio, el 80% de su material de estudio fue grabado durante sus primeros 23 años de carrera (1962-1985)


9) Que especulen con que la actual situacion de crisis economica mundial no es conveniente para largar ahora nuevo disco y gira

Y, va a estar complicado vender tickets de 200, 300 y 450 dólares como en la última gira.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Estela en Julio 24, 2009, 10:38:06 pm
Cita de: "Soldatti"
2- Por mas que vuelvan, el 90% del público que los va a ver no sabe quienes son.

:shock: (http://bestsmileys.com/fainting/1.gif)
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 24, 2009, 11:37:25 pm
Cita de: "Soldatti"
Los Stones saturaron el mercado completamente, la gran mayoría de los shows de la última gira no agotaron entradas, ni estuvieron cerca, en los últimos 3 shows en Londres quedaron entre 5,000 y 8,000 entradas (en un estadio cerrado para 20,000 personas) sin vender en cada uno de los shows dando claras muestras del agotamiento en la demanda. La única razón por la que recaudaron tanto fue los carísimos precios de las entradas, pero en realidad fue el tour con menos entradas vendidas desde 1978 con 3.3 millones en 146 shows, un promedio de 23,000 entradas por show lo que significa:

- casi 1/3 del promedio de las giras de 1981-82, 1989-90 y 1994-95
- la mitad que el promedio de la gira del 97-98-99
- un 10% menos que la gira Licks que tuvo 30 shows menos

En conclusión los Stones necesitarían un gran golpe de efecto como para salir de gira tan pronto, pero el problema es:

1- Ni Mick Taylor ni Bill Wyman van a volver.
2- Por mas que vuelvan, el 90% del público que los va a ver no sabe quienes son.

Otra posibilidad es la cada vez mas difícil tarea de grabar un disco nuevo, pero claramente a diferencia de muchos de sus contemporáneos, la motivación es casi inexistente para los Stones, incluso para Mick que pareciera estar contagiándose de la amnesia crónica de ideas que sufre Keith desde hace 10-12 años.


En conclusión, y volviendo al post original las causas del parate son:

3) El mercado de la música según sus estimaciones, no estaría preparado para recibir como se merece, un nuevo disco de Sus Majestades

Ya quedó demostrado con los fracasos comerciales de GITD y ABB, la música de los Stones no encuentra su lugar, ignorados por el mercado actual y público del rock en general.
Aunque cueste creer, hoy en día y desde hace un par de años, Bob Dylan vende mas discos que los Stones, algo que nunca había pasado.


4) No tienen todavía ganas o inspiracion para hacer un nuevo disco

¿Es bastante evidente no?
En 15 años sacaron 2 discos de estudio, el 80% de su material de estudio fue grabado durante sus primeros 23 años de carrera (1962-1985)


9) Que especulen con que la actual situacion de crisis economica mundial no es conveniente para largar ahora nuevo disco y gira

Y, va a estar complicado vender tickets de 200, 300 y 450 dólares como en la última gira.

 :shock:

¿Cual es la fuente de donde sacas todos estos números?, ¿donde se publican el numero de entradas que se vendió o no de un show?.

Si todo esto es así (menos lo del 90% que obvio no lo es), me hace acordar a una frase: "Un pesimista es un optimista bien informado" :twisted:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: sandra en Julio 24, 2009, 11:46:37 pm
Acabo de ver un documental extraordinario
acerca de sus majestades en un canal mexicano
canal 40..y estoy inspirada y orgullosa de mis majestades.

mira no te preocupes como dijeron y sabemos la realeza del
rock, no necesitan un hit, ni mucho menos records mundiales..

aunque en bigger bang diron unos records mundiales..
en rio de janeiro...
el tour más largo dando la vuelta al mundo...
el tour más redituado
un albúm, sino muy vendido, con MUCHA CALIDAD
y eso en varias revistas especialezadas les dieron excelentes
comentarios a su nuevo hijo (albúm), y esto si es un record
por lo que sabemos, los periodistas y los stones, no son los
mejores amigos que dijamos..

un tour, que nos llamo la atención por la calidad de JAGGER,
por ser autenticos, tocar como un stone, en todos los sentidos
y por que vimos muchos jovenes, aclaro muchos viejos pero
los jovenes que los vieron, quedaron maravillados con la calidad
escenica de nuestros muchachos.

otro record, terminar una gira, a la edad y con  las complicaciones
los ya mayorsitos sabemos que "que lata es volverse viejo". para
aguantar más los reventones.

todavía los chicos malos del rock, es más ven con mayor seriedad
su trabajo, la musica, otra cosa de lo que se hablo es que ellos
no hacen una gira al ahí se va, esta muy, muy bien planeada y
organizada, con todo lo que implica, tener dos escenarios, y en
la tocada y otro ya montandose en la siguiente tocada, que padre
no? que hasta en eso se preocupen y no escatimen en dinero,
para que la organización se lleve a cabo como lo planearon.


EMOTIONAL, dales oportunidad, estan descansando, ellos ya son
la sal del rock, lo que ahora nos dan, realmente es tan valorado,
porque ellos mismos lo dijeron el tiempo no espera a nadie,
y se merecen un descanso, es más si hoy dijeran ADIOS, les
agradeceria cada canción, cada arruga, ver los dedos de keith,
me hacen quererlo más, la calidad, no es vender más, llenar más,
hay grupos como los jONAS que en estos días, vuelven locas
a las jovencitas, que llenan lugares donde se presentan, pero ellos
mismos dicen mick jagger es un modelo a seguir como cantante,
como mujeriego dicen que no, jajaja...

47 años se dice facil, pero voltemos a los 60's, y las otras decadas
y nuestros chicos estan ahí, y nunca se han rendido, desde que
no les daban un año más, ó que moriria keith, y con las partidas
de algunos de sus integrantes, eso no los ha detenido, y mucho
menos los han necesitado...para seguir..

Por ahí leí cantidad, no es calidad, vemos artistas que venden
tanto, y dios mio que porqueria venden.

yo por lo pronto doy gracias a dios, por que los ví en mexico,
junto con mis hijos, que me dijeron oye mamá tus viejitos,
si son lo que nos dices, claro ya saben, les dijo la mejor
banda de rock de todos los tiempos..y a las pruebas me remito.

de hecho inclusive se acaba de montar un museo del rock ó algo
así por un miembro de clash, y dice que sonará siempre música
de los stones, me gusta cuando un rokero, les da su lugar a
los stones, de los que sólo los crítican solo me hacen reír, ya
que a veces suenan tan infantiles y vanos, sus comentarios.

yo espero los 50  a lo grande, sólo dios que les de vida
y salud..y a mi también, para brindar, con mis adorados stones,
su trayectoria, llena de todo, amor, sexo, tragedias, muerte,
felicidad, pero sobre todo, por las grandiosas canciones,
con las que me enamore, lloré, reí, y hasta la nostalgía, me
llena mis recuerdos, de un tiempo que no fué.. de una
lástimosa ANGIE, que es fiel, y de 100  years ago..que me
dice que no ves las arrugas en mi frente..

EMOTIONAL,,, esto es lo es valioso...lo que uno refleja con
sus palabras al hablar de sus majestades, es decir, lo que
ellos inspiran en nosotros, los que decimos que amamos,
ó nos gustan los ROLLING STONES..

TAN TAN...SALUD..
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Rafo en Julio 24, 2009, 11:58:11 pm
Cita de: "sandra"
doy gracias a dios, por que los ví en mexico,
junto con mis hijos, que me dijeron oye mamá tus viejitos,
si son lo que nos dices, claro ya saben, les dijo la mejor
banda de rock de todos los tiempos..y a las pruebas me remito...

Pienso lo mismo... todo lo que hemos gozado desde los noventas para aca ha sido un REGALO... nadie en su sano juicio iba a pensar en los setentas que Keith Richards seguiria vivo en el 2009... si siguen sería genial, y si no, pues muchisimas gracias por todo... gracias a Dios tambien pude verlos aunque sea una vez... pero dos veces sería mejor... :lol:  :lol:  :lol:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: sandra en Julio 25, 2009, 12:15:25 am
vean loque presento la t.v. mexicana al dar su
noticia del concierto en el 2006.suspiros....les cuento un secreto:
me emociona tanto estos videos.. :oops:

POR CIERTO GERARDO, GRACIAS , QUE LOS SUBISTE..








CON ALGUNAS EQUIVOCACIONES COMO EL BAJO SONORO..
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: juancho en Julio 25, 2009, 02:29:45 am
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Si todo esto es así (menos lo del 90% que obvio no lo es), me hace acordar a una frase: "Un pesimista es un optimista bien informado" :twisted:
Soldatti es el gurú de los números y las estadísticas, te aseguro que lo que él pone de datos numéricos es así.
Eso si, ojo dedos que a veces mete datos y porcentajes que tienen que ver con su particular visión de las cosas, por ejemplo lo del 90% que obvio no lo es, en estos casos prácticamente nunca comparto lo que dice...., me parece interesante que tengamos los mismos gustos (en este caso los Stones) y apreciaciones sobre las cosas tan disímiles..... bienvenida sea la discrepancia.
También hay otra definición de pesimista: el que ve un vaso de agua a la mitad y se pasa señalando que le falta la  otra mitad
creo que es más ajustada a la realidad que la que ponés vos :wink:
Saludos a todos
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Soldatti en Julio 25, 2009, 11:18:14 am
Cita de: "Dedos_Pegajosos"

 :shock:

¿Cual es la fuente de donde sacas todos estos números?, ¿donde se publican el numero de entradas que se vendió o no de un show?.

Si todo esto es así (menos lo del 90% que obvio no lo es), me hace acordar a una frase: "Un pesimista es un optimista bien informado" :twisted:


Los datos estan por todos lados, solo hay que buscarlos.

Entradas vendidas en la gira 1981-1982:
3 millones en Estados Unidos
2 millones en Europa

Sobre 85 shows dados, un promedio de 60,000 espectadores por show.

Entradas vendidas en la gira 1989-1990:
6.5 millones

Sobre 114 shows dados, un promedio de 60,000 espectadores por show.

Entradas vendidas en la gira 1994-1995:
6.8 millones

Sobre 130 shows dados, un promedio de 55,000 espectadores por show.

Entradas vendidas en la gira 1997-1999:
5.8 millones

Sobre 142 shows dados, un promedio de 40,000 espectadores por show.

Entradas vendidas en la gira 2002-2003:

3.5 millones

Sobre 117 shows dados, un promedio de 30,000 espectadores por show.

Entradas vendidas en la gira 2005-2007 (sin contar el show gratis en Brasil):

3.3 millones

Sobre 145 shows (excluyendo Rio), un promedio de 22,000 espectadores por show.


Como vemos, el promedio de asistentes pagos está bajando considerablemente cada nueva gira, pero la recaudación es cada vez mayor.

¿Cual otro dato es 90% falso? ¿Que Bob Dylan vende mas discos que los Stones? Sus últimos 2 discos de estudio llegaron al puesto 1 de Estados Unidos (algo que los Stones no consiguen desde 1981).


Nadie niega del espectacular éxito de los Stones (26 millones de entradas vendidas desde Steel Wheels) pero es evidente que la falta de ese disco exitoso, de algo diferente en sus giras (que basicamente es siempre lo mismo de 1989) y sumado a lo caro de sus entradas, transformaron al grupo en algo de "elite", solo para gente de plata y mayores de 40.

Y, por último, ¿cuantos nuevos fans pueden surgir cuando el grupo saca un disco de estudio cada 10 años?
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: ChrisStone en Julio 25, 2009, 11:37:55 am
va a haber otro disco... de eso estoy seguro..

Los stones tienen que aprender de dylan o los acdc que sin salirse de sus fuentes logran discos exitosos..
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 25, 2009, 01:59:23 pm
coincido con cris,si ac/dc o dylan pueden dar grandes golpes sin alejarse de sus raices,los stones pueden ganar por KO,sin ser esos demagogos abulicos de U2,solda los numeros no son todo en la vida,sos un buen tipo pero muy pesimista  :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: capetruza en Julio 25, 2009, 05:32:50 pm
Dylan no mete la cantidad de espectadores en un estadio q meten los Stones y quizas hasta no pueda hacer  shows de estadio en muchos lugares del mundo o te puede meter  1.5 millones en un show gratuito?

El ejemplo de AC/DC es bueno, tipos grandes con un gran disco q vuelven a la cima de ventas x su gran material, pero a nivel de espectadores o recaudaciones no pueden compararse y teniendo en lugares como Nueva Zelanda las entradas mas caras q los Stones.

Estaria buenisimo q el proximo disco de los Stones sea un boom como Black ice, en mi caso lo dudo y no creo q a la banda tampoco le inquiete tanto el tema, ya q sus numeros les siguen cerrando.

El golpe de efecto q dice Soldatti para mi es uno solo para una gira, q la gente sepa q es su ultima oportunidad de verlos en vivo.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 25, 2009, 05:48:56 pm
ese es el juego cape,tenernos en el filo de la navaja,pero si creo que esta podria ser la ultima,a bigger bang es verdaderamente un gran disco,yo no lo considero un fracaso,es mas estoy bastante convencido de que el proximo album puede ser historico  8)
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: ChrisStone en Julio 25, 2009, 07:17:56 pm
Dylan no revienta estadios.. pero hace 20 años que no para de tocar..
con un promedio de 1 show cada 4 días.
El never ending tour arrancó en 1988, para 2007 ya tenía 2000 shows realizados.

Me gustaría ver a los stones o cualquiera intentando hacer eso..
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 25, 2009, 08:25:39 pm
Hace un año y algo vino Dylan acá….ustedes diran “¿toco en Montevideo?...no no…toco en el Conrad de Punta del Este para un puñado de personas….un puñado de personas “Top”….eso y no venir a tocar es casi lo mismo. Por suerte los Stones nunca pisaron el Conrad para tocar.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: juancho en Julio 25, 2009, 09:45:41 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Hace un año y algo vino Dylan acá….ustedes diran “¿toco en Montevideo?...no no…toco en el Conrad de Punta del Este para un puñado de personas….un puñado de personas “Top”….eso y no venir a tocar es casi lo mismo.

No fue así. Salvo que para vos 4.000 personas sean un puñado de personas. Fue un concierto como cualquier otro con entradas a la venta, sólo que lo organizó el Conrad, y el precio de las mismas estaba ajustado a lo que es un show internacional que se da en Montevideo, ni más ni menos.
Gracias por considerarme "top" :wink:  :lol:

http://www.rocksoff.org/phpBB/viewtopic.php?t=8076&highlight=conrad
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: capetruza en Julio 25, 2009, 10:18:26 pm
Cita de: "Dark Horse"
ese es el juego cape,tenernos en el filo de la navaja,pero si creo que esta podria ser la ultima,a bigger bang es verdaderamente un gran disco,yo no lo considero un fracaso,es mas estoy bastante convencido de que el proximo album puede ser historico  8)

Lo q pasa q tu opinion es poco parcial x ser fan, yo tambien creo q los ultimos 3 discos de estudio son buenisimos pero tampoco hay q negar q son 4 discos en 20 años, muy poco para cualquier banda o musico.
No discuto a Dylan como artista x mas q no me guste, lo q si dudo de la autenticidad del mundo del rock actual q nombraron en otros posts, donde tienen como idolos maximos a gente pop como U2 o Coldplay...
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 25, 2009, 10:40:37 pm
Cita de: "juancho"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Hace un año y algo vino Dylan acá….ustedes diran “¿toco en Montevideo?...no no…toco en el Conrad de Punta del Este para un puñado de personas….un puñado de personas “Top”….eso y no venir a tocar es casi lo mismo.

No fue así. Salvo que para vos 4.000 personas sean un puñado de personas. Fue un concierto como cualquier otro con entradas a la venta, sólo que lo organizó el Conrad, y el precio de las mismas estaba ajustado a lo que es un show internacional que se da en Montevideo, ni más ni menos.
Gracias por considerarme "top" :wink:  :lol:

http://www.rocksoff.org/phpBB/viewtopic.php?t=8076&highlight=conrad


Fuente: http://superyo00.blogspot.com/2008/03/bob-dylan-en-punta-del-este.html

Vestido de un impecable negro, y con el detalle de un sombrero de cowboy color blanco, Dylan pisó el escenario para encantar durante menos de dos horas a los 4.000 asistentes que abarrotaban el sitio donde el show se llevo a cabo, e hizo lamentar a los cientos que no habían tenido la suerte de conseguir uno de los pocos tickets que se pusieron a la venta. Recordemos que poco más de 2.500 localidades se pusieron a la venta debido a que el "Hotel Conrad" (organizador del evento) utilizó las restantes 1.500 entradas como promoción de sus instalaciones invitando a varios asistentes considerados "VIP". Dentro de estos últimos podíamos ver una gran cantidad de brasileros de avanzada edad, un sinnúmero de modelitos que no tenían ni la más remota idea de quién tocaba esa noche, y los clientes apostadores del Conrad que, seguramente espantados por la voz de Dylan (bendita sea tu gola), huyeron hacia la ruleta luego de las primeras canciones.

2.500 localidades es poca gente, cuando se puede hacer en el centenario para 10 veces más cantidad con solo usar la tribuna olimpica. NTVG y la Vela hacen shows para más gente que el que hizo Dylan. Dada la magnitud del artista, es que yo lo considero un show para "un puñado de personas" y "top", dadas las circustancias del lugar, las entradas, etc. Si tuviste la suerte de asistir, te felicito.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Estela en Julio 25, 2009, 10:57:30 pm
Cita de: "Chico Migraña"
Dylan no revienta estadios.. pero hace 20 años que no para de tocar..con un promedio de 1 show cada 4 días...
Me gustaría ver a los stones o cualquiera intentando hacer eso..

Es que Dylan se sube a un escenario y toca, como B.B. King, como Etta James, como lo hacia el querido Bo Diddley, por mencionar algunos de los dinosaurios que siguen/siguieron dando shows a edades avanzadas.
Los Stones son cuatro figuras principales, una parva de músicos con proyectos propios y una inmensa maquinaria detrás... sin contar con las familias de todos ellos haciendo fuerza para que "paren" un rato en casa. Dudo que puedan hacer lo mismo.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: juancho en Julio 26, 2009, 12:28:38 am
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
2.500 localidades es poca gente, cuando se puede hacer en el centenario para 10 veces más cantidad con solo usar la tribuna olimpica. NTVG y la Vela hacen shows para más gente que el que hizo Dylan. Dada la magnitud del artista, es que yo lo considero un show para "un puñado de personas" y "top", dadas las circustancias del lugar, las entradas, etc. Si tuviste la suerte de asistir, te felicito.
OK,ahora entendí mejor la idea del puñado, además mi respuesta se debió a que para un lector no uruguayo, lo que dijiste sonó casi a un show privado, lo cual estuvo lejos de serlo.


Cita de: "Estela"
Es que Dylan se sube a un escenario y toca, como B.B. King, como Etta James, como lo hacia el querido Bo Diddley, por mencionar algunos de los dinosaurios que siguen/siguieron dando shows a edades avanzadas.
Los Stones son cuatro figuras principales, una parva de músicos con proyectos propios y una inmensa maquinaria detrás... sin contar con las familias de todos ellos haciendo fuerza para que "paren" un rato en casa. Dudo que puedan hacer lo mismo.[/color]
Pienso que por un tema de edad, se acerca el momento en que los Stones, o probablemente en solitario, más o menos harán lo mismo que hacen Dylan o B.B. King, es natural que así sea, llegará el momento en que toquen en recintos más pequeños, con menos gente y de manera más despojada. Por eso mi sueño actual es una mega gira de los 50 años, y después si, a achicar y volver a teatros y clubes, lo cual será natural porque ya no habrá tanto público para los Stones.
El problema es que los Rolling Stones han creado un verdadero mounstruo de éxitos en cuanto a giras que funciona a la perfección.
A mi me parece un verdadero milagro que hayan pagado boletos más de 3 millones de personas en todo el mundo para ver a 4 tipos de más de 60 años, son cada vez más viejos, es totalmente natural que cada vez menos gente los quiera ir a ver. Además el mundo sigue cambiando, me da la impresión de que los grandes conciertos a nivel mundial de una sola banda se acabarán cuando terminen U2 y los Stones. Parecido a lo que se hablaba de Michael Jackson, que es inviable otra figura tan universal, ahora con youtube, facebook y otras yerbas, el mundo ha quedado  fragmentado en miles de pedazos, y los exitosos del futuro lo serán de una manera más local que universal, podrán llenar estadios en su país y alguno parecido pero será más difícil en todo el mundo, saludos y perdón, mi neurona de la síntesis me anda media mal ultimamente :lol:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: ChrisStone en Julio 26, 2009, 08:34:31 am
Estela te entiendo perfectamente...y se que en gran parte tenés razon..

Dedos.. lo de punta del este no tiene mucho sentido nombrarlo... nombrame alguna banda que no haga shows donde hay invitados VIP?¿?..
La gira de dylan llegó a sudamerica.. en argentina toco en bs as y en el interior..
En CHIle también.
EN Uruguay lo contrataron en punta del este.. y fue a tocar... cual es el problema??
estuve a punto de ir.. pero se me complicaba por laburo..
Amigos del foro fueron y estuvieron casi en primera fila: Ignacio, juancho por ej.


Los stones tienen que olvidarse de ser un producto en vivo..
DEMUESTRAN cuando tocan en el escenario B que aún son una banda de ROCK DE VERDAD...
Entonces porque pensar en acarrear tremenda banda a todos lados??...
volver un poco a las raices no vendría mal....
Los 4 stones + darryl + un pianista + bobby keys y listo
alguien cree que realmente necesitan a otro en vivo??
Set lists mas cortos, escenarios mas austeros.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: capetruza en Julio 26, 2009, 09:08:56 am
Totalmente de acuerdo q deberian volver a las raices, creo q la mayoria disfruta mas de la banda viendolos en el escenario B o como tocaron en la conferencia de prensa de ABB.
A mi la duda q siempre me queda es si estas ideas q nosotros tenemos aca desde hace unos años pasan x sus cabezas, analizan el tema de su edad y numeros de espectadores o solamente miran el numero final de recaudaciones y dicen sigamos adelante como hasta ahora hasta q el cuerpo diga basta...
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 26, 2009, 11:35:06 am
Dije lo de Dylan, porque se lo nombró como que toca sin parar hace años haciendo shows a cada rato, y puse el ejemplo del Conrad porque los Stones no tocan en Hoteles para 4.000 personas como Dylan. Entonces no se puede comparar. Estoy seguro que si los Stones tocaran en lugares así de chicos también les iría bien como a Dylan.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 26, 2009, 02:56:18 pm
el proximo album podria ser una mezcla de VL,BTB Y ABB,en la parte electrica y un stripped con temas nuevos en acustico,y un show austero y potente,cape y cris exelente idea a la 78/81  :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: ChrisStone en Julio 26, 2009, 03:11:25 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Dije lo de Dylan, porque se lo nombró como que toca sin parar hace años haciendo shows a cada rato, y puse el ejemplo del Conrad porque los Stones no tocan en Hoteles para 4.000 personas como Dylan. Entonces no se puede comparar. Estoy seguro que si los Stones tocaran en lugares así de chicos también les iría bien como a Dylan.

No dedos... primero que yo no digo que a dylan le vaya bien tocando cada 3 dias...

lo que digo es que lo hace y punto....

En punta del este fueron 4 mil... en velez fueron 20mil
enrosario fueron 10 mil.. en cordoba fueron 5 mil..

el tipo toca donde venga.. solo sigue en la ruta..... piedra que rueda no hecha moho......

No está pensando en como superar el escenario de U2 en la proxima gira...

sale y toca.. y en el medio se da el lujo de grabar discos y sacarlos..
y para colmo.. son exitosos..

Entonces digo que los stones deberian ver un poco lo que hace dylan....

Les recomiendo el ultimo disco que es muy bueno..

ojala vuelva pronto..

saludos amigos
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 26, 2009, 10:51:38 pm
Cita de: "Chico Migraña"
Dylan no revienta estadios.. pero hace 20 años que no para de tocar..
con un promedio de 1 show cada 4 días.
El never ending tour arrancó en 1988, para 2007 ya tenía 2000 shows realizados.

Me gustaría ver a los stones o cualquiera intentando hacer eso..
alguien que dylan quiere mucho lo intento antes,elvis presley 1276 conciertos entre 1969 y 1977,aunque la mayoria los hizo del 69 al 75,en el 76 y 77 su numero de conciertos bajo por su mala salud,incluso muchos terminaron inconclusos,el 17 de agosto un dia despues de su muerte,tenia programada una gira en portland,que obviamente se cancelo
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Julio 29, 2009, 04:45:35 pm
Huuuyyy! Me encantaron las respuestas de este post :wink: ! Muchas palabras sensatas, y muchas muy sentidas como la de Sandra :) . Como sería imposible referirse a todas, comento algunas cosas sobre el pie que me dan alguna de ellas:

Cita de: "Martin_Stone"
igual te digo, vos que entraste el año pasado recien al foro, esto mismo ocurrio cuando termino la gira en 2003 y hasta 2005 no tuvimos noticias (los mas vejetes del foro lo recordaran) hasta que se vino todo de golpe.
Ademas, a cada uno se lo ve laburando o haciendo shows o participaciones con otras personas, estan disfrutando el tiempo...acuerdense que estuvieron dos años enteros de gira..no es poca cosa..

es mas paranoia de fan que quiere que los stones esten activos todo el tiempo,
Martín, en realidad leo regularmente el foro creo que desde fines de los noventa o principios de los 2000; una vez me logueé cerca del 2003 como “Mi Pirata Cordobés” pero no seguí participando, ahora ya soy bien “Emotional”, jaja :wink: .
El tema de que antes pasaba lo mismo, los parates... una cosa es estar de parate a los 55 o inclusive a los 60 años, en donde podes pensar en un horizonte en carrera y en forma, digamos de por lo menos cinco años para adelante. Pero ahora habiendo pasado la barrera de los 65 y acercarse sin piedad a los 70 creo que no son comparables las situaciones y mensuraciones que se deben hacer de los parates tan largos :(

Y lo de “paranoia de fan”... Muy cierto :) !!


Cita de: "juancho"
A mi me parece un verdadero milagro que hayan pagado boletos más de 3 millones de personas en todo el mundo para ver a 4 tipos de más de 60 años, son cada vez más viejos, es totalmente natural que cada vez menos gente los quiera ir a ver. Además el mundo sigue cambiando, me da la impresión de que los grandes conciertos a nivel mundial de una sola banda se acabarán cuando terminen U2 y los Stones. Parecido a lo que se hablaba de Michael Jackson, que es inviable otra figura tan universal, ahora con youtube, facebook y otras yerbas, el mundo ha quedado  fragmentado en miles de pedazos, y los exitosos del futuro lo serán de una manera más local que universal, podrán llenar estadios en su país y alguno parecido pero será más difícil en todo el mundo, saludos y perdón, mi neurona de la síntesis me anda media mal ultimamente :lol:
Con lo primero no concuerdo: la gente no va a ir a ver a 4 tipos de mas de 60 años, van a ir a buscar y a ver a MITOS VIVIENTES :!: , que no es lo mismo. Eso explica sus records de ventas de tikets :wink:
Sí concuerdo con que se va apagando esto de megabandas con megagiras; sí tal vez existan reuniones multitudinarias para escuchar y ver música, pero no de un solo artista sino de varios juntos, tipo Festival; pero las megabandas... el comercialmente difícil negocio actual de la música hace que no surjan este tipo de bandas gigantes.


Cita de: "juancho"
En tercer lugar te digo que pienso que la vida es una sola, y si yo fuera uno de los Stones y pensara mucho en la edad, más bien aprovecharía como oro lo que haré para el resto de mi vida, y no me preocuparía tanto en los Stones, el trono ya lo tienen y lo tendrán eternamente. De hecho fue uno de los motivos del alejamiento de Wyman. Más allá de las fobias y del cansancio de depender de la banda, cuando Bill deja a los Stones, pensaba que le quedaban algo así como 25 años de vida plena, entonces le sedujo más una vida más tranquila, más "de su casa" y se dedicó a vivir más en familia, se armó su banda para hacer lo que a él más le gusta y se dedicó a la arqueología y los libros, a mi me parece una actitud inteligente.
Esto de que “quieran disfrutar de la vida” lo han expresado muchos: vos Juancho, Dados, Dedos, etc. Yo pienso lo siguiente: el ser humano por un lado es sí mismo, sus sensaciones como cualquiera de los mortales y su necesidad de disfrutar de los afectos y la familia. Pero creo que en casos como éste, de seres humanos que se saben excepcionales, con un lugar único en la Historia de lo a que ellos se dedican, me parece que no solo tienen las sensaciones comunes de cualquier mortal, sino que ellos SON “su” personaje, ellos se saben “THE ROLLING STONES”, y se me ocurre que gran parte de sus vidas y sus expectativas inclusive hasta sus últimos días van a estar depositadas en ese sitial, en esa “identidad” diferente a la “común”, dándole la debida importancia y quizás prioridad. Se me ocurre que una persona así no solo está interesada en lo que pueda disfrutar de su vida común, sino que le debe interesar en sobremanera dejar la huella mas grande que pueda cuando ya no esté mas en este mundo; supongo que deben ser concientes de ello, y A ESO me refiero cuando hablé de “TIEMPO COMO ORO”: hablo del tiempo actual de ellos como THE ROLLING STONES, no como los seres humanos comunes M.J., K.R., Ch.W. y R.W. Ése es el "tiempo" que se está "desaprovechando" como oro en polvo que se escurre rápidamente de las manos :cry:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 29, 2009, 05:03:17 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
Esto de que “quieran disfrutar de la vida” lo han expresado muchos: vos Juancho, Dados, Dedos, etc. Yo pienso lo siguiente: el ser humano por un lado es sí mismo, sus sensaciones como cualquiera de los mortales y su necesidad de disfrutar de los afectos y la familia. Pero creo que en casos como éste, de seres humanos que se saben excepcionales, con un lugar único en la Historia de lo a que ellos se dedican, me parece que no solo tienen las sensaciones comunes de cualquier mortal, sino que ellos SON “su” personaje, ellos se saben “THE ROLLING STONES”, y se me ocurre que gran parte de sus vidas y sus expectativas inclusive hasta sus últimos días van a estar depositadas en ese sitial, en esa “identidad” diferente a la “común”, dándole la debida importancia y quizás prioridad. Se me ocurre que una persona así no solo está interesada en lo que pueda disfrutar de su vida común, sino que le debe interesar en sobremanera dejar la huella mas grande que pueda cuando ya no esté mas en este mundo; supongo que deben ser concientes de ello, y A ESO me refiero cuando hablé de “TIEMPO COMO ORO”: hablo del tiempo actual de ellos como THE ROLLING STONES, no como los seres humanos comunes M.J., K.R., Ch.W. y R.W. Ése es el "tiempo" que se está "desaprovechando" como oro en polvo que se escurre rápidamente de las manos :cry:

¿te parece que los Stones no hicieron lo "suficiente" como para dejar la huella mas grande que puedan?.....

¿te parece que a Keith le importa la huella que va a dejar?

te lo digo en uruguayo...no seas malo bo!!!! :D
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Julio 29, 2009, 05:45:21 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
¿te parece que los Stones no hicieron lo "suficiente" como para dejar la huella mas grande que puedan?.....

¿te parece que a Keith le importa la huella que va a dejar?

te lo digo en uruguayo...no seas malo bo!!!! :D

¡Por supuesto que a Keith le importa su legado! :roll:  

Y lo "suficiente" para hacer no termina nunca, SIEMPRE se va a poder hacer la Leyenda mas grande; con ese criterio se podrian haber retirado luego de la Steel Wells, o la V.L. Tour, total hasta allí ya habian hecho "suficiente". Lo que yo resalto es esto:

Cita de: "EMOTIONAL"
dejar la huella mas grande que pueda cuando ya no esté mas en este mundo;

Ese "que pueda" es hasta el final de sus días, ni un minuto menos. SON "The Rolling Stones", en el 2003 lograron un legado de la Banda mas grande de la Historia con 40 años de carrera; en un par de años van a inscribir eso mismo pero con 50 años. El tamaño de la grandeza del legado (valga la redundancia :roll: ) no se para nunca de construir y acrecentar :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Fabian en Julio 29, 2009, 06:02:18 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
Martín, en realidad leo regularmente el foro creo que desde fines de los noventa o principios de los 2000; una vez me logueé cerca del 2003 como “Mi Pirata Cordobés” pero no seguí participando, ahora ya soy bien “Emotional”, jaja :wink: .

¿Que foro estabas leyendo?


Saludos!
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 29, 2009, 06:05:19 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
¿te parece que los Stones no hicieron lo "suficiente" como para dejar la huella mas grande que puedan?.....

¿te parece que a Keith le importa la huella que va a dejar?

te lo digo en uruguayo...no seas malo bo!!!! :D

¡Por supuesto que a Keith le importa su legado! :roll:  

Y lo "suficiente" para hacer no termina nunca, SIEMPRE se va a poder hacer la Leyenda mas grande; con ese criterio se podrian haber retirado luego de la Steel Wells, o la V.L. Tour, total hasta allí ya habian hecho "suficiente". Lo que yo resalto es esto:

Cita de: "EMOTIONAL"
dejar la huella mas grande que pueda cuando ya no esté mas en este mundo;

Ese "que pueda" es hasta el final de sus días, ni un minuto menos. SON "The Rolling Stones", en el 2003 lograron un legado de la Banda mas grande de la Historia con 40 años de carrera; en un par de años van a inscribir eso mismo pero con 50 años. El tamaño de la grandeza del legado (valga la redundancia :roll: ) no se para nunca de construir y acrecentar :wink:

Y volvemos a lo de siempre. ¿que es dejar la huella más grande posible?...es algo totalmente subjetivo. Para mi son lo mas grande que hubo, que hay y que va a haber, aunque no hagan más nada. Para otros los Beatles dejaron la huella más grande y se separaron en el 70. No hay un "huellometro" para saber quien deja la huella mas grande. Dejalos que hagan lo que quieran y lo que sientan, si de ultima, ¿que importa la huella que dejan?, si la musica te gusta a vos, te llega a vos, ¿que importa lo que queda en los demas?. La música es ARTE, basta de rankings, de records, de premios y de todas esas cosas. Eso no importa, simplemente la musica te llega o no, te emociona o no, y punto.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 29, 2009, 06:08:10 pm
Cita de: "Fabian"
Cita de: "EMOTIONAL"
Martín, en realidad leo regularmente el foro creo que desde fines de los noventa o principios de los 2000; una vez me logueé cerca del 2003 como “Mi Pirata Cordobés” pero no seguí participando, ahora ya soy bien “Emotional”, jaja :wink: .

¿Que foro estabas leyendo?


Saludos!


Jajajaja. EMOTIONAL, ¿tenes la maquina del futuro que desde fines de los 90 principios del 2000 lees un foro que se creó en el 2003? :shock:

(http://i242.photobucket.com/albums/ff160/devospudboy/Doc1985.jpg)
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Julio 29, 2009, 06:29:09 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Cita de: "Fabian"
Cita de: "EMOTIONAL"
Martín, en realidad leo regularmente el foro creo que desde fines de los noventa o principios de los 2000; una vez me logueé cerca del 2003 como “Mi Pirata Cordobés” pero no seguí participando, ahora ya soy bien “Emotional”, jaja :wink: .

¿Que foro estabas leyendo?


Saludos!


Jajajaja. EMOTIONAL, ¿tenes la maquina del futuro que desde fines de los 90 principios del 2000 lees un foro que se creó en el 2003? :shock:

(http://i242.photobucket.com/albums/ff160/devospudboy/Doc1985.jpg)

Ja ja tenés razón :lol: ; me confundí con la lectura de la página www.rollingmania.com.ar, eso quise decir :oops: , el foro es cierto, se hizo después :roll:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Julio 29, 2009, 06:38:15 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Y volvemos a lo de siempre. ¿que es dejar la huella más grande posible?...es algo totalmente subjetivo. Para mi son lo mas grande que hubo, que hay y que va a haber, aunque no hagan más nada. Para otros los Beatles dejaron la huella más grande y se separaron en el 70. No hay un "huellometro" para saber quien deja la huella mas grande. Dejalos que hagan lo que quieran y lo que sientan, si de ultima, ¿que importa la huella que dejan?, si la musica te gusta a vos, te llega a vos, ¿que importa lo que queda en los demas?. La música es ARTE, basta de rankings, de records, de premios y de todas esas cosas. Eso no importa, simplemente la musica te llega o no, te emociona o no, y punto.

Pongámoslo de esta manera:
¿QUÉ no pagaría la Humanidad por tener una nueva obra de Frederic Chopin!
¿QUÉ no pagaría la Humanidad por ver un nuevo cuadro de Da Vinci?
¿QUÉ no pagaría la Humanidad por sentir nuevamente la voz de un Frank Sinatra o un Elvis Presley?
A eso pretendo apuntar, el legado o "huella" no es solamente una cantidad de cosas, son también sensaciones grabadas a fuego en la gente. Los Stones son únicos, ellos se saben así, pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Estela en Julio 29, 2009, 07:17:36 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
Los Stones son únicos, ellos se saben así, pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.

Hay que ver si el significado del "tiempo es oro" es el mismo para ellos que para nosotros, sus fans...
En lo personal, yo estoy más que pipona con lo que me dieron musicalmente. Obvio, que si hay más tocaré el cielo con las manos  :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 29, 2009, 07:52:49 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Y volvemos a lo de siempre. ¿que es dejar la huella más grande posible?...es algo totalmente subjetivo. Para mi son lo mas grande que hubo, que hay y que va a haber, aunque no hagan más nada. Para otros los Beatles dejaron la huella más grande y se separaron en el 70. No hay un "huellometro" para saber quien deja la huella mas grande. Dejalos que hagan lo que quieran y lo que sientan, si de ultima, ¿que importa la huella que dejan?, si la musica te gusta a vos, te llega a vos, ¿que importa lo que queda en los demas?. La música es ARTE, basta de rankings, de records, de premios y de todas esas cosas. Eso no importa, simplemente la musica te llega o no, te emociona o no, y punto.

Pongámoslo de esta manera:
¿QUÉ no pagaría la Humanidad por tener una nueva obra de Frederic Chopin!
¿QUÉ no pagaría la Humanidad por ver un nuevo cuadro de Da Vinci?
¿QUÉ no pagaría la Humanidad por sentir nuevamente la voz de un Frank Sinatra o un Elvis Presley?
A eso pretendo apuntar, el legado o "huella" no es solamente una cantidad de cosas, son también sensaciones grabadas a fuego en la gente. Los Stones son únicos, ellos se saben así, pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.
concuerdo con vos absolutamente,aunque hayan hecho muchisimo,uno quiere mas y sabe que ellos pueden,pero no por cuanto tiempo,uno por sobre todo es fan,y no se resigna,quiero mas rock,porque nadie en estos dias,hace el rock and roll asi,sentido,bien tocado,puro y escencial
en cuanto a los artistas que nos gustaria seguir disfrutando,tengo 2 cajas llenas con conciertos completos de elvis,y encima planeo comprar mas,a george harrison ya no puedo verlo,pero don eric que ya vino 2 veces puede venir 3,no nos intranquilicemos,yo creo que nunca los stones estan totalmente inactivos,cuando se reunan,siempre tienen material de sobra de donde comenzar,aguante mi amigo,se que cuesta,pero el momento llegara tarde o temprano,tumbling dice hara "temblar" river nuevamente  :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: capetruza en Julio 29, 2009, 08:53:47 pm
Para mi las conclusiones de este post, mas alla de los Stones son:

El rock esta en franca debacle, solo quedarian banditas con un pop-rock soporifero.
Los shows de estadio en 10/15 años no existiran mas a menos q armen festivales x faltar bandas o artistas con gran convocatoria.
Las ventas de CDs a menos q una gran banda o musico saque un super disco, estan muertas.

O sea, si se van los Stones y alguno mas no habra mas rock and roll  ya q el genero no atrae a las nuevas generaciones, x q no se ve a nadie medianamente bueno en el horizonte :(
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 29, 2009, 09:30:40 pm
claro cape,no hay bandas nuevas que atraigan la atencion,coldplay es brit pop soporifero en la onda U2,oasis imita a los beatles hasta en los videos,y por mas que critiquen a los beatles y a los stones los roban a mansalva y son unos caraduras,en el 97 invitaron a pelear a mick,keith,paul y george al mismo tiempo,forros!!!!!!!!!
el ultimo suceso es ac/dc,el proximo quizas el proximo de kiss,pero siempre hablamos de la vieja guardia,la musica hoy en dia no le cambia la vida a nadie,son solo marketing,entretenimiento,un producto mas para vender,contenido cerooooooooo :(
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: juancho en Julio 29, 2009, 10:59:39 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
La música es ARTE, basta de rankings, de records, de premios y de todas esas cosas. Eso no importa, simplemente la musica te llega o no, te emociona o no, y punto.
Absolutamente de acuerdo y agregaría basta de competencias por ver quién es mejor quién tiene el número uno, quien vende más discos o más boletos, para mi gusto es totalmente secundario, me encantan los Beatles, Kiss, Deep Purple, Zeppelin y millones de bandas, incluída U2, todas en mayor o menor medida alegran mi vida y mis oídos.

Cita de: "EMOTIONAL"

pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.
Yo no estoy de acuerdo, pienso que los Stones hace mil años están más allá del bien y el mal, y por lo tanto ahora lo que deberían hacer es lo que se les cante las ganas de hacer.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Lord Neurus en Julio 29, 2009, 11:22:41 pm
Cita de: "juancho"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
La música es ARTE, basta de rankings, de records, de premios y de todas esas cosas. Eso no importa, simplemente la musica te llega o no, te emociona o no, y punto.
Absolutamente de acuerdo y agregaría basta de competencias por ver quién es mejor quién tiene el número uno, quien vende más discos o más boletos, para mi gusto es totalmente secundario, me encantan los Beatles, Kiss, Deep Purple, Zeppelin y millones de bandas, incluída U2, todas en mayor o menor medida alegran mi vida y mis oídos.

Cita de: "EMOTIONAL"

pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.
Yo no estoy de acuerdo, pienso que los Stones hace mil años están más allá del bien y el mal, y por lo tanto ahora lo que deberían hacer es lo que se les cante las ganas de hacer.

Por que te logeas con mi nombre?  :lol:  me sacaste las palabras
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 29, 2009, 11:46:37 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.

El arte estimado Emotional, es a grandes rasgos, el valerse de medios materiales, sonoros, visuales o lingüísticos, para expresar, crear o imitar lo material e inmaterial. Llámese sentimientos, emociones, paisajes y un largo etc. Hacer arte no es cocinar. No le podes pedir a los Stones que hagan arte como quien hace un pollo con papas al horno. Si a los tipos no les nace más hacer algo artísticamente, ¿porque lo tienen que hacer?. Lo que pasa es que los fans de los Stones estamos muy mal acostumbrados, porque con mas o menos tiempo de intervalo, siempre estuvierion en la ruta. Que dejas para los fans de los Guns que estuvieron 6, 7 años y se separaron, que dejas para los fans de los Pistols que sacaron un disco y listo. Justamente como lo Stones estuvieron siempre en la ruta, puede ser que un dia se les cante no estarlo mas. Y esta perfecto.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Fabian en Julio 30, 2009, 12:35:59 am
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Hacer arte no es cocinar. No le podes pedir a los Stones que hagan arte como quien hace un pollo con papas al horno.

Y yo que siempre creí que cocinar era todo un arte...      el arte de la cocina...  :cry:  :cry:  :cry:



Saludos!
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Lord Neurus en Julio 30, 2009, 04:14:10 am
Si hoy dia ya la venta de albumes no es issue, los Stones pueden tocar quizas sin la presion de editar algo para justificar la gira, que como ya vimos en la ultima, la gira ABB fue un big bang donde el album casi se esfumo de los conciertos antes de que termine la gira.

El album no es excusa, pero a esta altura de la carrera salir a tocar con el perfeccionismo de Mick es tarea pesada, sin ilusiones ni quejas de mi parte.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: capetruza en Julio 30, 2009, 07:47:53 am
Cita de: "juancho"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
La música es ARTE, basta de rankings, de records, de premios y de todas esas cosas. Eso no importa, simplemente la musica te llega o no, te emociona o no, y punto.
Absolutamente de acuerdo y agregaría basta de competencias por ver quién es mejor quién tiene el número uno, quien vende más discos o más boletos, para mi gusto es totalmente secundario, me encantan los Beatles, Kiss, Deep Purple, Zeppelin y millones de bandas, incluída U2, todas en mayor o menor medida alegran mi vida y mis oídos.

Cita de: "EMOTIONAL"

pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.
Yo no estoy de acuerdo, pienso que los Stones hace mil años están más allá del bien y el mal, y por lo tanto ahora lo que deberían hacer es lo que se les cante las ganas de hacer.
[/b]

Si pero fijate q hasta en este foro hay gente q cuestiona discos o politicas de  giras, como no va a haber gente o critica mal intencionada q critique TODO LO QUE HAGAN solo x q son mayores?
El problema es q ellos son los rockeros con mas edad en actividad y ya sabemos como es el mundo en general con las personas de la tercera edad x mas q ahora el promedio de vida se haya elevado tanto.

PD. me salio la letra grande y no la puedo arreglar :x
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Woodywoodpecker en Julio 30, 2009, 08:02:06 am
Cita de: "Fabian"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Hacer arte no es cocinar. No le podes pedir a los Stones que hagan arte como quien hace un pollo con papas al horno.

Y yo que siempre creí que cocinar era todo un arte...      el arte de la cocina...  :cry:  :cry:  :cry:



Saludos!



Cocinar es un arte ...no hay dudas de eso


Hernán
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Rafo en Julio 30, 2009, 09:38:22 am
CREO QUE LA UNICA SOLUCION PARA TODO ESTE PANORAMA DESALENTADOR ES...

(http://www.blue-circle.com.ar/images/ExplosionTermonuclearenMururoaHERMOSO_C039/510672745_09f77c4c23_thumb.jpg)
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 30, 2009, 10:04:59 am
Cita de: "Fabian"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Hacer arte no es cocinar. No le podes pedir a los Stones que hagan arte como quien hace un pollo con papas al horno.

Y yo que siempre creí que cocinar era todo un arte...      el arte de la cocina...  :cry:  :cry:  :cry:



Saludos!

En el concepto clasico de arte que exprese más arriba la cocina no entra. En los ultimos tiempos se la considera arte, a mi modo de ver las cosas no lo es.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: juancho en Julio 30, 2009, 11:35:16 am
Cita de: "capetruza"
Si pero fijate q hasta en este foro hay gente q cuestiona discos o politicas de  giras, como no va a haber gente o critica mal intencionada q critique TODO LO QUE HAGAN solo x q son mayores?
El problema es q ellos son los rockeros con mas edad en actividad y ya sabemos como es el mundo en general con las personas de la tercera edad x mas q ahora el promedio de vida se haya elevado tanto.
Y bueno... pero está bueno que haya gente en el foro que critique también, está bueno que haya diversidad más allá de las opiniones que tengamos cada uno de las cosas.
Soy un completo apasionado por los Rollings, pero intento en la medida de mis posibilidades ser lo más objetivo posible cuando analizo las cosas, tarea difícil que no creo que me salga muy bien pero lo intento. La gente que critica y da sus fundamentos creo que aporta mucho.
A los Stones los criticaron siempre por ese motivo de la edad porque siempre fueron los rockeros más viejos, y siempre salieron de gira, la rompieron y todo el mundo calladito y boquiabierta.
Recuerdo hace como 20 años que a Ian Anderson (Jethro Tull) una vez lo criticaron mucho en una ciudad por "viejo" para cantar rock, entonces con su habitual sentido del humor (un genio el tipo), cuando salió en escena..... lo hizo en silla de ruedas, ja,ja.
Me encantaría que los Stones anuncien su nueva gira subiendo a un colectivo en Londres Mick Keith y Charlie "gratis" y que Ronnie pague su boleto porque no llegó a 65, así tal vez los que tanto los critican y los comparan como cuando tenían 30 y pico, y pretenden que sean los ídolos de los jovencitos con tanta arruga y tanta vida detrás, se ponen a pensar un poquito más cuando van a hablar de los Stones.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Julio 30, 2009, 02:06:53 pm
Cita de: "Dark Horse"
,aunque hayan hecho muchisimo,uno quiere mas y sabe que ellos pueden,pero no por cuanto tiempo,uno por sobre todo es fan,y no se resigna,quiero mas rock,porque nadie en estos dias,hace el rock and roll asi,sentido,bien tocado,puro y escencial
¡Exactamente Dark! somos FANS y debemos pensar y "desear" como fans; eso de que "ya hicieron mucho, si ahora no quieren hacer mas que no lo hagan" es para que lo diga y piense gente no fan o apenas simpatizante de Sus Majestades; pero acá en el Banquete ¡Vamo´ loco, somos la Barra Brava de lo´stones, vamo´!! :wink:


Cita de: "juancho"
Cita de: "EMOTIONAL"
pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.
Yo no estoy de acuerdo, pienso que los Stones hace mil años están más allá del bien y el mal, y por lo tanto ahora lo que deberían hacer es lo que se les cante las ganas de hacer.
La respuesta, unos centímetros mas arriba :wink:


Cita de: "Dedos_Pegajosos"
El arte estimado Emotional, es a grandes rasgos, el valerse de medios materiales, sonoros, visuales o lingüísticos, para expresar, crear o imitar lo material e inmaterial. Llámese sentimientos, emociones, paisajes y un largo etc. Hacer arte no es cocinar. No le podes pedir a los Stones que hagan arte como quien hace un pollo con papas al horno. Si a los tipos no les nace más hacer algo artísticamente, ¿porque lo tienen que hacer?.
Bien, muy bien dicho Dedos. Ahora, una cosa es pedirle a una Meryl Streep que haga arte como Tina Turner, o pedirle a los Stones que hagan arte cinematográfico como lo haría un Clint Eastwood :) . Pero distinto es "pedirle" a los Stones que hagan SU MÚSICA, si bien es cierto que necesitan inspiración, un Artista de la talla de ellos si quiere se sienta y tiempo mas tiempo menos "cocina" un producto digno de su repertorio. La capacidad para componer no es una especie de revelación mísitica que no sabes cuando te viene, también es una actividad creativa a la que se la incentiva y se le da "un empujoncito" :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: juancho en Julio 30, 2009, 02:45:35 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
somos FANS y debemos pensar y "desear" como fans; ´!! :wink: [/size]

Cita de: "juancho"
Cita de: "EMOTIONAL"
pienso que como The Rolling Stones deberían aprovechar al máximo estos tiempos, cronológicamente últimos :( , y aprovecharlos artísticamente como ORO.
Yo no estoy de acuerdo, pienso que los Stones hace mil años están más allá del bien y el mal, y por lo tanto ahora lo que deberían hacer es lo que se les cante las ganas de hacer.
La respuesta, unos centímetros mas arriba :wink:
" :wink:
Ja,ja, sos bravo emotional, ja,ja, yo te sigo peleando....
deseo como fan, pero pienso como ser racional, ja,ja, saludos
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: capetruza en Julio 30, 2009, 03:46:53 pm
Juancho opino como vos, la critica es buena, a mi me gustaria mas variacion entre tours no siempre con la misma estructura x mas q varies temas, o discos mas seguido aunques sea con material de archivo, pero no podes ser tan exigente a veces con tipos de casi 70 años con 47 de carrera, todos los artistas tienen una epoca cumbre y pedirle a los Stones un nuevo Sticky fingers o un nuevo Exile o pretender q la gente siga yendo a ver sus shows en la cantidad q hace 20/30 años es como mucho...
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 30, 2009, 07:06:17 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Dark Horse"
,aunque hayan hecho muchisimo,uno quiere mas y sabe que ellos pueden,pero no por cuanto tiempo,uno por sobre todo es fan,y no se resigna,quiero mas rock,porque nadie en estos dias,hace el rock and roll asi,sentido,bien tocado,puro y escencial
¡Exactamente Dark! somos FANS y debemos pensar y "desear" como fans; eso de que "ya hicieron mucho, si ahora no quieren hacer mas que no lo hagan" es para que lo diga y piense gente no fan o apenas simpatizante de Sus Majestades; pero acá en el Banquete ¡Vamo´ loco, somos la Barra Brava de lo´stones, vamo´!! :wink:



Gran error, confundir la música con el futbol. Por más que seamos fans no podemos ser irracionales en nuestros pensamientos y parecer monitos que alientan diciendo: "eh loco!!! aguanten los estones y la birra eh!!! si, loco, los estones lo más grande que hay, bitlis no esisten!! pol macarni no esistis!!!!, a quien le ganaste pol???"......y lo de que somos fans y "debemos" pensar como fans...:? , nadie tiene que pensar como se debe, sino, como se quiere. Porque en el ejercicio del pensamiento es en lo unico que somos realmente libres. Y lo unico que falta es que nos digan como debemos pensar......
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Julio 30, 2009, 07:30:09 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Dark Horse"
,aunque hayan hecho muchisimo,uno quiere mas y sabe que ellos pueden,pero no por cuanto tiempo,uno por sobre todo es fan,y no se resigna,quiero mas rock,porque nadie en estos dias,hace el rock and roll asi,sentido,bien tocado,puro y escencial
¡Exactamente Dark! somos FANS y debemos pensar y "desear" como fans; eso de que "ya hicieron mucho, si ahora no quieren hacer mas que no lo hagan" es para que lo diga y piense gente no fan o apenas simpatizante de Sus Majestades; pero acá en el Banquete ¡Vamo´ loco, somos la Barra Brava de lo´stones, vamo´!! :wink:



Gran error, confundir la música con el futbol. Por más que seamos fans no podemos ser irracionales en nuestros pensamientos y parecer monitos que alientan diciendo: "eh loco!!! aguanten los estones y la birra eh!!! si, loco, los estones lo más grande que hay, bitlis no esisten!! pol macarni no esistis!!!!, a quien le ganaste pol???"......y lo de que somos fans y "debemos" pensar como fans...:? , nadie tiene que pensar como se debe, sino, como se quiere. Porque en el ejercicio del pensamiento es en lo unico que somos realmente libres. Y lo unico que falta es que nos digan como debemos pensar......
:lol:  Dale, te tomo la palabra: cuando vengan los Stones a River de nuevo y estemos todo el Banquete en el campo, te quiero ver a vos de saco y corbata :lol: , quietito :wink:  y analizando introspectiva y sociológicamente :roll:  a la masa de monitos inadaptados que te va a estar rodeando :twisted: , y en un momento pedís atencion y gritás :shock:  "Manga de monitos irracionales, hablen con correcta sintaxis, y déjenme escuchar atentamente las escalas de acordes que están sonando"  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 30, 2009, 08:16:39 pm
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Dark Horse"
,aunque hayan hecho muchisimo,uno quiere mas y sabe que ellos pueden,pero no por cuanto tiempo,uno por sobre todo es fan,y no se resigna,quiero mas rock,porque nadie en estos dias,hace el rock and roll asi,sentido,bien tocado,puro y escencial
¡Exactamente Dark! somos FANS y debemos pensar y "desear" como fans; eso de que "ya hicieron mucho, si ahora no quieren hacer mas que no lo hagan" es para que lo diga y piense gente no fan o apenas simpatizante de Sus Majestades; pero acá en el Banquete ¡Vamo´ loco, somos la Barra Brava de lo´stones, vamo´!! :wink:



Gran error, confundir la música con el futbol. Por más que seamos fans no podemos ser irracionales en nuestros pensamientos y parecer monitos que alientan diciendo: "eh loco!!! aguanten los estones y la birra eh!!! si, loco, los estones lo más grande que hay, bitlis no esisten!! pol macarni no esistis!!!!, a quien le ganaste pol???"......y lo de que somos fans y "debemos" pensar como fans...:? , nadie tiene que pensar como se debe, sino, como se quiere. Porque en el ejercicio del pensamiento es en lo unico que somos realmente libres. Y lo unico que falta es que nos digan como debemos pensar......
:lol:  Dale, te tomo la palabra: cuando vengan los Stones a River de nuevo y estemos todo el Banquete en el campo, te quiero ver a vos de saco y corbata :lol: , quietito :wink:  y analizando introspectiva y sociológicamente :roll:  a la masa de monitos inadaptados que te va a estar rodeando :twisted: , y en un momento pedís atencion y gritás :shock:  "Manga de monitos irracionales, hablen con correcta sintaxis, y déjenme escuchar atentamente las escalas de acordes que están sonando"  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Cuando uno está inserto en la masa actúa como la misma, cuando esta fuera no. Sino estamos como el Sketch de Capusotto...Cuidado con el Rock!....

http://www.youtube.com/watch?v=d9JAlx1qGAE

Es muy bueno.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 30, 2009, 08:26:42 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Dark Horse"
,aunque hayan hecho muchisimo,uno quiere mas y sabe que ellos pueden,pero no por cuanto tiempo,uno por sobre todo es fan,y no se resigna,quiero mas rock,porque nadie en estos dias,hace el rock and roll asi,sentido,bien tocado,puro y escencial
¡Exactamente Dark! somos FANS y debemos pensar y "desear" como fans; eso de que "ya hicieron mucho, si ahora no quieren hacer mas que no lo hagan" es para que lo diga y piense gente no fan o apenas simpatizante de Sus Majestades; pero acá en el Banquete ¡Vamo´ loco, somos la Barra Brava de lo´stones, vamo´!! :wink:



Gran error, confundir la música con el futbol. Por más que seamos fans no podemos ser irracionales en nuestros pensamientos y parecer monitos que alientan diciendo: "eh loco!!! aguanten los estones y la birra eh!!! si, loco, los estones lo más grande que hay, bitlis no esisten!! pol macarni no esistis!!!!, a quien le ganaste pol???"......y lo de que somos fans y "debemos" pensar como fans...:? , nadie tiene que pensar como se debe, sino, como se quiere. Porque en el ejercicio del pensamiento es en lo unico que somos realmente libres. Y lo unico que falta es que nos digan como debemos pensar......
ahhh mi amigo dedos,como me acusais a mi de no pensar,que tengo como nick y avatar,a alguien que supuestamente tendria que odiar,primero,esta persona(george)ya era un beatle,cuando vio a una banda de rythmyn and blues dinamitera,que le volo la cabeza,se lo comento a andrew que en ese momento trabajaba para epstein,andrew oldham los vio y se convirtio en su nuevo manager,adivina quien sento a andrew frente a dick rowe,director artistico de decca y le dijo no vas a cometer el mismo error 2 veces,rowe habia rechazado un demo de los bitils como vos le decis,ese señor el desaparecido caballo negro,no solo es responsable de la existencia de la banda que tanto amamos,sino de reenseñarme a escuchar musica,con su particular estilo de pop/blues con slide,ya lo ves dedos escuchar musica,no solo es pensar,tambien sentir,de diferentes formas,ahhh,no me gusta la birra,sino el vino fino(expensive wine)keith........... :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Dedos_Pegajosos en Julio 30, 2009, 08:40:12 pm
Ex The Worst, nunca acuse a nadie de nada. Le estaba señalando unos puntos a EMOTIONAL, nada mas.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Julio 30, 2009, 08:46:27 pm
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Ex The Worst, nunca acuse a nadie de nada. Le estaba señalando unos puntos a EMOTIONAL, nada mas.
ahhh bueno asi si,para hablar con emotional,con un solo forista no alcanza :lol:
aunque a veces tenga razon  :roll:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Mc Fly en Julio 31, 2009, 05:40:01 pm
jajajajaj esta buenisimo el Sketch que puso Dedos, lo estaba viendo en el trabajo y no pude evitar la risa  :D

Yo soy de los que desearia que saquen algun disco mas pero lo veo dificil y en realidad si no lo hacen me pareceria ridiculo pensar que nos quedaron a deber cuando han hecho tantos y tan buenos discos.

Asi que sin darle tantas vueltas ni caer en especulaciones casi filosoficas, mi respuesta al topic es: Porque no quieren.... y esta bien que no quieran  :wink:

Otro discooooooooo...ohhhhhhhhh ohhhhhhhh ohhhhhhhh ohhhhhhh  :D

Marco
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: Mc Fly en Julio 31, 2009, 05:42:40 pm
Mi respuesta al Topic era: Porque no quieren grabar mas.
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Agosto 01, 2009, 10:01:24 pm
Cita de: "Woodywoodpecker"
Cita de: "Fabian"
Cita de: "Dedos_Pegajosos"
Hacer arte no es cocinar. No le podes pedir a los Stones que hagan arte como quien hace un pollo con papas al horno.

Y yo que siempre creí que cocinar era todo un arte...      el arte de la cocina...  :cry:  :cry:  :cry:



Saludos!



Cocinar es un arte ...no hay dudas de eso


Hernán
jajajajaja si pero vos sos pintor de brocha gorda,si garpas no digo nada que tenes un puesto de panchos en florida y rivadavia  :lol:  :lol:  :lol:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: sandra en Agosto 01, 2009, 11:36:42 pm
leí cada comentario, muy interesantes con
la opinión y encanto de cada uno de ustedes.

yo lo resumo así:

como ya sabemos...LOS VIEJOS DIOSES NUNCA MUEREN.....

Y dentro de esta gran frase estan nuestros muchachos...

ellos ya pasaron por todo, desde juntar centavos para el taxi
que los llevo a grabar, hasta la caída de un cocotero...grandes
vanguardistas del siglo...

y música que se convirtió en hinmos de genraciones..

y eso es lo que realmete cuenta: LA MÚSICA....

SALUDOS...
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Agosto 03, 2009, 03:13:57 pm
caminante no hay camino,se hace camino al andar!!!!!!,dice el gran tema de serrat,con los stones es igual,y ese motor no tiene vistas de detenerse,son almas vagabundas  :wink:
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: EMOTIONAL en Agosto 03, 2009, 03:45:42 pm
Cita de: "Dark Horse"
caminante no hay camino,se hace camino al andar!!!!!!,dice el gran tema de serrat,con los stones es igual,y ese motor no tiene vistas de detenerse,son almas vagabundas  :wink:
No se si ese motor no tendrá vistas de detenerse, pero los hechos marcan que hace ya un par de años que solo está en ralentí :( ...
Título: ¿POR QUÉ LOS STONES ESTÁN PARADOS TANTO TIEMPO?
Publicado por: honky jack dice en Agosto 03, 2009, 07:30:04 pm
y bueno emotional,hay 2 opciones,o nos bajamos a empujar,o les ponemos cebador  :roll: