Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes hechos por este usuario, recuerda que solo puedes ver los mensajes en áreas en donde tu tienes acceso.


Mensajes - EMOTIONAL

Páginas: 1 ... 119 120 [121] 122 123
1801
Rolling Stones / Stones in The Double Door 1997
« on: Enero 30, 2009, 07:50:47 am »
Yo lo tengo! :)  Tá espectacularrrrrrrrrr, en Honky T. W. cuando explota el teatrito cantando todo el mundo a coro, me pregunto si alguna vez la vida me dará oportunidad de poder ver a los Stones en un escenario así, y poder cantar a los gritos a metros de ellos :roll:

1802
Rolling Stones / Actitud Stone
« on: Enero 30, 2009, 07:40:16 am »
Cita de: "Estela"
Cita de: "EMOTIONAL"
Ahora bien, no toda accion humana puede tomarse como "rebelarse" en el sentido épico o contestatario del término; el tipo que deja a la esposa simplemente por una mas joven o el que se droga a lo bestia, yo no lo veo como una actitud de "rebelarse" o Stone, al menos esa es mi impresion particular: yo lo veo como miserias humanas, para nada modelos de conducta que puedan dignificar o conceptualizar algo que para nosotros debería ser positivo como una "Actitud Stone"

Yo también lo veo así, Hernán
:shock:  ¡No, "Hernan" no, eso lo escribí yo :evil: !  :lol:

Derechos de Autor son Derechos de Autor, si no te retractás te mando ya los patovicas de Sadaic :twisted:  :D

1803
Rolling Stones / Actitud Stone
« on: Enero 29, 2009, 04:23:29 pm »
Cita de: "Estela"
Es que precisamente los hechos puntuales son los que definen una forma de ser... Creo que al hablar de "actitud stone" no podemos centrarnos solamente en su música....
Tu punto de vista sobre lo estrictamente musical es atendible pero, a mi modo de ver, sería una visión parcial de la cosa.

Quise dar una vision distinta, me parece que hay que hacer un mix del aspecto que señalas sobre ellos como pioneros en "rebelarse" y su actitud frente a la musica, que no es un aspecto mas de ellos sino el let motiv de su existencia. Ahora bien, no toda accion humana puede tomarse como "rebelarse" en el sentido épico o contestatario del término; el tipo que deja a la esposa simplemente por una mas joven o el que se droga a lo bestia, yo no lo veo como una actitud de "rebelarse" o Stone, al menos esa es mi impresion particular: yo lo veo como miserias humanas, para nada modelos de conducta que puedan dignificar o conceptualizar algo que para nosotros debería ser positivo como una "Actitud Stone"

Cita de: "Estela"
Si esto fuera 100% así, por qué transaron con Justin, Britney, Aguilera, Jack White??  :roll:
Estelita, tal vez no lo leiste; fijate 9 o 10 post atrás le respondo esto mismo de las "arrugadas" respecto a las modas, a Hernan :arrow:

1804
Rolling Stones / *El Stone mas dificil de imitar...
« on: Enero 29, 2009, 03:02:58 pm »
Cita de: "THE WORST"
...SIN EMBARGO CON TODA LA POTENCIA Y VERSATILIDAD DE BAKER, NO PUEDE REEMPLAZAR A CHARLIE.
POR QUE??????? POR EL FEEDBACK ENTRE CHARLIE Y KEITH,ES INVISIBLE Y A LA VEZ ESPONTANEO,CUANDO CHARLIE TIENE UN REDOBLE,KEITH LE RESPONDE CON EL RIFF PERFECTO Y VICEVERSA YA QUE KEITH PELA EL RIFF YA CHARLIE RESPONDIO CON EL RITMO PERFECTO Y MICK NO CANTARIA COMO CANTA,SI CHARLIE Y KEITH NO ESTUVIERAN A SU LADO...

Ahhhhh! Muy bien Worst, en eso tenés MUCHA razón :wink:

Sin embargo, esa es una cuestión que la van a suplir con mucho trabajo y ensayo. Obviamente que si una noche de actuación Charlie se descompone, por mas que en los camerinos se encuentre de visita el mejor baterista de jazz, no va a poder subir al escenario, si lo hace sonaría horroroso. Pero con tiempo y ensayo, ese "feeling" que tan bien describís, si sos habilidoso, se adquiere. Y si no pregunten por Darryl Jones :D

1805
Rolling Stones / *El Stone mas dificil de imitar...
« on: Enero 29, 2009, 02:55:24 pm »
Cita de: "THE WORST"
NO COOK EN ESTA NO TE ACOMPAÑO,SIN CHARLIE NO HAY STONES ES TAN IMPRESCINDIBLE COMO MICK Y KEITH,CUANDO CHARLIE ENFERMO,TUVE TERROR NO SOLO POR EL,SINO POR EL RESTO DE LA BANDA  :wink:

Es como señala Hernan. Por eso dije precisamente que Charlie diría "al menos solo en cuanto a tocar la batería se refiere, me podrían reemplazar"; eso no tiene NADA QUE VER con lo que SIGNIFICA Charlie para los R.S. como PERSONA y como MIEMBRO DE LA BANDA. Solo me refería a hacer sonar la batería. En todo lo demás, creo que coincido en que, sin Charlie Watts, no puedo imaginarme a los Rolling Stones :(

1806
Rolling Stones / *El Stone mas dificil de imitar...
« on: Enero 29, 2009, 01:52:26 pm »
Cita de: "willy"
creo que Mick dijo una vez...." el unico imprescindible es Charlie"

y Ronnie dijo que los Stones son Charlie y 4 tipos mas.

La sencillez de Charlie es la clave, el golpe exacto en el momento exacto.

Solo cuando Charlie entro, los Stones por fin pudieron despegar
Willy, please no te vayas a ofender :oops:
Muchachos, les puedo asegurar que si los escucha, el propio Charlie les diría: "Ja ja! No tienen idea de lo que están diciendo". Como todos saben, la gran pasion musical de Charlie no son ni los Rolling ni el rock´n roll, sino el JAZZ. Creo que Charlie sigue en los Stones porque es una fábrica de millones de U$S, no porque le apasione escuchar los temas de ABB, no nos hagamos falsas expectativas idealistas. Él tiene (o tenía, no estoy muy al tanto) su propia banda de jazz, en donde puede hacer en la batería todo lo que no puede hacer con la música de los Stones. Técnicamente hablando, tocar en batería la música de los Rolling tiene una muy baja necesidad de destreza técnica que la que se requiere, justamente, para tocar jazz; y con esto no estoy ni siendo peyorativo o menoscabando la música Stone (¡justo yo, demente fanático de su música!), tendrían que escuchar o mejor ver como se toca la batería en algún DVD de jazz moderno acústico, para comprender de que les estoy hablando. Y todo esto que les digo, les vuelvo a asegurar, el mismísimo Charlie se los diría sin pelos en la lengua, él mismo les diría: "como Daryl Jones reemplazó a Bill, hay mil bateristas que, al menos solo en cuanto a tocar la batería se refiere, me podrían reemplazar" :wink:

1807
Rolling Stones / Ya valieron madre los Olympic Studios!
« on: Enero 29, 2009, 12:39:25 pm »
Cita de: "THE WORST"
FELICIDADES PRIMER COINCIDENCIA  :roll:

¡¡Vamos todavía!! :lol:  :lol:  :lol:

Ya que estamos, me embalo: como me hubiese gustado estar en el recital de ellos en River en el que Bono dice "Felicitaciones por la nueva Argentina" (chupamedias K :evil: ), con uno de esos lanza cohetes de Hammas, para dispararlo en ese preciso momento sobre el escenario :twisted:

1808
Rolling Stones / Temas que te gustaria que versionen los Rolling
« on: Enero 29, 2009, 12:31:34 pm »
Aparte de los Stones, tengo una inmensa y gran aficción por el jazz :oops: . Y entrando en la temática de Sus Majestades haciendo covers, lo que hicieron en la gira de Forty Licks con el tema clásico americano "Nearnnes of you", es sencillamente SUBLIME. Si antes de escucharla alguien me hubiese dicho "che, te imaginás a los stones haciendo Nearnes Of You?", le hubiese contestado que le afloje al porro, que está alucinando mal. Me había acostumbrado a escuchar ese tema, por ejemplo, en la voz de Sarah Vaughan (a la par o mas que Ella FitzGerald, para los que no la conozcan), y cuando lo escuché a Keith, y mas todavía cuando lo ví en el DVD... naaaaaaaaa, definitivamente los Rolling Stones son MUY, PERO MUUUUUUUYYYYYY GRANDES :roll:

1809
Rolling Stones / Ya valieron madre los Olympic Studios!
« on: Enero 29, 2009, 11:57:59 am »
Cita de: "Rafo"
Cita de: "EMOTIONAL"
La bomba atómica explotó y hay que reconstruir todo el negocio, todavía no se sabe como.

Y los U2 acaso no sabían como desmantelar una bomba atomica???

Si lo saben, a su manera :? : cada vez se dedican menos a la música, y mas a hacer política, de la demagógica, la que te abre la posibilidad de muchos recitales "solidarios" pagados con erarios públicos o con "fundaciones" solventadoras de movidas así por el estilo :?. La plata que no recauden con discos, la van a juntar por ese otro lado*

(*: si hay por aquí algun fan de U2 espero no se enoje, estoy dando mi opinión sobre hechos a la vista)

1810
Rolling Stones / Actitud Stone
« on: Enero 29, 2009, 11:46:11 am »
Cita de: "NIK JAGER"
Entonces AC DC Y RAMONES tienen más actitud Stone ??

NO, because esa "Actitud Stone" que yo defino como un mantener tus principios venga lo que venga, se hace mas fuerte, mas importante y se potencia CON EL PASO DEL TIEMPO, y en eso NADIE va a poder superar jamás de los jamases a los nuestros Stones :wink: . Otros podrán tener esa "Actitud Stone", pero nunca más que Sus Majestades: sencillamente porque no les va a dar el tiempo :lol:

1811
Rolling Stones / Actitud Stone
« on: Enero 29, 2009, 11:29:44 am »
Cita de: "loveyoulive_wood"
Cita de: "EMOTIONAL"
Hummmm... :roll:  Tengo una opinión distinta a todos ustedes. Acá están tratando de definir qué es “Actitud Stone” y lo están haciendo mediante ejemplos: Ronnie inventando lo del disco de Faces, además levantándose la rusita, también se mencionan borracheras, nariguetazos...

A ver, en base a los ejemplos que ustedes dan voy a intentar definir CONCEPTUALMENTE, no con ejemplos, lo que sería “Actitud Stone”: según ustedes, es “Stone” mentir ex-profeso para salir en los diarios, es “Stone” abandonar a la mujer de años para cambiarla por una pendeja, es “Stone” emborracharse y drogarse... Que se yo :? , para mi los ejemplos que ustedes dan son mas bien ejemplos puntuales y concretos de miserias humanas y personales de distintos miembros de la banda, pero yo no confundiría esos problemas personales y particulares con definir una “Actitud Stone”

Voy ahora a definir lo que para mi sería “Actitud Stone”: Actitud Stone es en esencia lo que son ellos como grupo musical: “It´s only rock´n roll, but I liked”, esto es, “somos los Rolling Stones, y nos cagamos en las modas musicales, nos importa tres cuernos que nuestros temas sirvan o no para pasarse en las radios o las discotecas, hacemos rock´n roll como siempre, sonamos como lo sentimos y como siempre; si la moda ayer fue el rap y todos hacen rap, nosotros hacemos You got me rocking, si la moda hoy es hacer marcha dance, nosotros hacemos Rouge Justice y Oh not you again. Nosotros marcamos nuestro camino, no las modas o lo que digan los demás”

Eso es lo que yo más rescato como “Actitud Stone”

OJO CON ESOS EJEMPLOS:

CUANDO ESTABA DE MODA LA MUSICA DISCO
 SACARON HOT STUFF/MISS YOU/EMOTIONAL RESCUE(el tema)

CUANDO ESTABA DE MODA EL PUNK
SACARON SHATTERED.

CUANDO ASOMABA EL RAP Y LOS SINTETIZADORES
SACARON TOO MUCH BLOOD.

CUANDO ES FUROR EL HIP HOP
SACARON MISS YOU Y SYMPATHY FOR DE DEVIL VERSION DANCE
CON VIDEO INCLUIDO

Y NI HABLAR DE LOS SENCILLOS DE DISCOS DE LOS STONES VERSION JAGGER  DE 1989 HASTA AHORA ...TODOS TEMAS DANCE Y REMIXADOS POR DJS.

OJO AL PIOJO....AMIGO EMOCIONAL  :wink:
HERNAN

Hola Hernan, conozco perfectamente esas "seguidas de modas" que marcás, no quise referirme a ellas para no hacer mi post tan largo, pero bueno, me refiero ahora: cuando defino lo que para mi es "Actitud Stone" y lo hago referido a la conducta musical de la banda, me estoy refiriendo a la LINEA CENTRAL de ellos a lo largo de mas de 40 años de carrera. Con semejante cantidad de años y de discos y canciones, es imposible pretender que el 100% sean She´s so could, IORR, Jumping, She was Hot, etc. De las "seguidas de moda" que vos marcás, entrá a c/u de los discos que las contienen, y te vas a encontrar en todos con discos de ROCK´N ROLL, mas allá de que por ahí, en 40 años de carrera y mas de 20/30 discos, por ahí hayan intentado "experimentar" en uno o dos temas aislados. LO QUE VALE ES LA LINEA GENERAL, LA INMENSA MAYORÍA ABSOLUTA DE SU OBRA, pasada, presente y futura.

Te pongo un ejemplo por la contraria: Madonna. Resulta que "La Reina del Pop", que se destacó por hacer canciones Pop, ahora hace TODO, el 100% de sus discos, todo marcha dance, CAMBIÓ SU SONIDO Y ESTILO :? , me entendés la idea? Es muy dificil mantenerse a traves de DÉCADAS de estar en el negocio de la música con una misma linea, una misma conducta musical, Y LOS STONES LO HAN HECHO. Ésa para mi es su "Actitud Stone" :wink:

1812
Rolling Stones / Ya valieron madre los Olympic Studios!
« on: Enero 29, 2009, 09:34:03 am »
Esto es todo un tema. El avance tecnológico que trajo la posibilidad de pasarse y bajarse música por internet fue una bomba atómica que explotó en todo el negocio de la música, y todavía no le encuentran la vuelta de tuerca para que la obra de un artista, su disco, de las ganancias que tenga que dar para hacer viable el negocio, tanto para el artista, como para las grabadoras, los sellos discográficos... La bomba atómica explotó y hay que reconstruir todo el negocio, todavía no se sabe como.

1813
Rolling Stones / Actitud Stone
« on: Enero 29, 2009, 09:25:26 am »
Hummmm... :roll:  Tengo una opinión distinta a todos ustedes. Acá están tratando de definir qué es “Actitud Stone” y lo están haciendo mediante ejemplos: Ronnie inventando lo del disco de Faces, además levantándose la rusita, también se mencionan borracheras, nariguetazos...

A ver, en base a los ejemplos que ustedes dan voy a intentar definir CONCEPTUALMENTE, no con ejemplos, lo que sería “Actitud Stone”: según ustedes, es “Stone” mentir ex-profeso para salir en los diarios, es “Stone” abandonar a la mujer de años para cambiarla por una pendeja, es “Stone” emborracharse y drogarse... Que se yo :? , para mi los ejemplos que ustedes dan son mas bien ejemplos puntuales y concretos de miserias humanas y personales de distintos miembros de la banda, pero yo no confundiría esos problemas personales y particulares con definir una “Actitud Stone”

Voy ahora a definir lo que para mi sería “Actitud Stone”: Actitud Stone es en esencia lo que son ellos como grupo musical: “It´s only rock´n roll, but I liked”, esto es, “somos los Rolling Stones, y nos cagamos en las modas musicales, nos importa tres cuernos que nuestros temas sirvan o no para pasarse en las radios o las discotecas, hacemos rock´n roll como siempre, sonamos como lo sentimos y como siempre; si la moda ayer fue el rap y todos hacen rap, nosotros hacemos You got me rocking, si la moda hoy es hacer marcha dance, nosotros hacemos Rouge Justice y Oh not you again. Nosotros marcamos nuestro camino, no las modas o lo que digan los demás”

Eso es lo que yo más rescato como “Actitud Stone”

1814
Rolling Stones / Publicadas las memorias de Ron Wood
« on: Enero 29, 2009, 09:18:50 am »
Cita de: "Madafaka"
Cita de: "EMOTIONAL"
Volviendo al tema del tread, ¿¿Y si vamos todos a hacer manifestaciones  en las librerías con pancartas, capuchas y palos, para que editen el libro de Ronnie?? :lol: :lol:  :lol:

Es muchisimo mas facil comprarlo en eBay.
Lo de las capuchas y los palos es parte de tu plan de "¡Paz y amor!"? ;)

Lo de eBay, ¿Se consigue en castellano? :shock:

Y lo de mi plan de Paz y Amor, ja ja :D , eso es para dentro del Banquete de Pordioseros; para los de afuera, los que nos niegan acceder a material de los Stones :evil:  ¡para esos son las capuchas, palos, y alguna que otra molotov :twisted: !  :lol:  :lol:

1815
Rolling Stones / Publicadas las memorias de Ron Wood
« on: Enero 29, 2009, 07:39:01 am »
Listo, ya fue todo aclarado por PM con el staff del foro, en ningún momento se me censuró ni nada por el estilo, hubo una simple confusión. Doy el asunto por concluído, el post en cuestión -el de la foto del libro del Chaqueño Palavecino- no lo revivo para que no haya más "réplicas", y así poder retomar la senda de la pura pasión Stone, sin rencillas tontas y estériles ¡Paz y amor! :wink:

Volviendo al tema del tread, ¿¿Y si vamos todos a hacer manifestaciones  en las librerías con pancartas, capuchas y palos, para que editen el libro de Ronnie?? :lol: :lol:  :lol:

Páginas: 1 ... 119 120 [121] 122 123