Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: juanillo en Enero 26, 2011, 08:24:04 am
-
..... y yo contesté que era de los STONES.
-
No entiendo....
-
Pregunta absurda donde las haya... Es tan absurda, como preguntar si eres de los Beatles o de los Rolling Stones.
-
:shock: :?: habersi entendi te preguntaron si eras mas fan de keith richards o de jagger? yes o nou
ta bien hombres,,,no mamen no es pa tanto :wink:
-
exacto Suicide, no hay que ponerse solemnes de todo. Es como cuando te preguntan cuál es tu beatle favorito. Voy con Richards, porque Jagger tendrá de su lado a todas las mujeres :D
-
Exacto, la pregunta era cual era de los dos mi favorito, de ahí mi contestacion, cada uno tiene lo suyo y si no fueran asi, no hubieran existido los Stones.
-
ah,pues yo voy por Charlie! o es solo entre Mick y Keith?
-
yo lo definiria de esta forma,mick es mi idolo,keith es mi heroe,asi forman,el duo dinamico del rock!!!!!!!!!!!!!
-
MICK JAGGER,..sin dudas..
Gracias a el los Stones desde 1981 a la fecha siguen vivos..y activos.
HERNAN
-
Esta es mi eleccion, ojo esta frase no la invente yo, tiene mi agregado porteño y experiencia personal, pero se que muchos piensan asi.
De jovenes todos queremos ser como Jagger, esa cara de loco, el pelo rebelde, sus movimientos y su forma de cantar...
Pero a medida que vamos creciendo, vemos las experiencias vividas, las historias, su musica, sus arrugas y su imagen, todos AMAMOS ser KEITH RICHARDS.
-
De jovenes todos queremos ser como Jagger, esa cara de loco, el pelo rebelde, sus movimientos y su forma de cantar...
Pero a medida que vamos creciendo, vemos las experiencias vividas, las historias, su musica, sus arrugas y su imagen, todos AMAMOS ser KEITH RICHARDS.
Pues en ese caso, prefiero ser Richards. Jagger tiene el pene pequeño.
-
Yo creo que Richards se gano el corazón de los Argentinos. El prometió traer a los Stones y cumplió! sólo le pifio la fecha...pero lo perdonamos. Jajaja
-
Primero fui de Brian Jones, después de Taylor, Jagger, Richard, años mas tarde solo de Keith Richard, para posteriormente, después de profundizar mas sobre el grupo, de Richard y Charlie Watts. Charlie, esa persona que parece que no molesta, que no hace nada, pero luego descubres que es pieza fundamental del engranaje de la maquinaría Stone. Se ha sustituido a Taylor, se ha sustituido a Wyman (aunque yo todavía lo echo en falta), pero sustituir a Watts, pienso que sería imposible, sería el fin de los Stones. Si llegará este hipotético caso, los seguidores jamas los perdonariamos. No me imaginaría ni por un segundo, unos Stones sin Charlie Watts.
-
siempre fui de brian
pero entre jagger y richards elijo a richards
y entre los actuales stones a charlie siento que es la base
-
el trio fundamental es jagger-richards-watts,a no equivocarse ronnie es el tanque de combustible,siempre preferi los duetos richards/taylor y richards/wood,brian tenia un gran talento y personalidad,mas siempre parecia ir en direccion distinta de keith,y keith siempre nesecito un partenaire,quizas eso lo termino alejando de mick y keith
-
Buena pregunta ...
siempre he sido de Jones
pero no se si me preguntan ahora con la banda actual diria Richards
Aunque hay que reconocer que Jagger muchas veces es la cara publica de los stones
Basta ver como se come a Bono en el show del 2009 en NYC para el rock and roll hall of fame en el madison
salu2!!!!!
-
De Jagger sin dudas, es como el 10 de un equipo de futbol, de la actualidad seria como Messi y Keith seria como un Iniesta.
-
De Jagger sin dudas, es como el 10 de un equipo de futbol, de la actualidad seria como Messi y Keith seria como un Iniesta.
Buena explicacion capee...
por cierto, asi como en el barcelona elijo toda la vida a Iniesta, con los stones me quedo para siempre con Keith...
-
De Jagger sin dudas, es como el 10 de un equipo de futbol, de la actualidad seria como Messi y Keith seria como un Iniesta.
Buena explicacion capee...
por cierto, asi como en el barcelona elijo toda la vida a Iniesta, con los stones me quedo para siempre con Keith...
A mi tambien me encanta Iniesta, me identifico totalmente con ese futbol cerebral, el apodo q le pusieron del Bochini del 2000 le queda perfecto.
Pero Messi es tremendo y cada vez es un jugador mas completo, extraordinario.
-
Como hincha culé, una anotación, entonces Charlie tiene que ser Xavi Hernández!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (el que los mantiene atados al suelo, o al escenario).
Y parafraseando el lema del BarÇa, el "Més que un Club", los Stones serían
"MÉS QUE UN GRUP DE ROCK AND ROLL" :twisted: :twisted: :twisted:
Yo me quedo con todos, pero si hay que elegir :roll: Me identifico con el pirata: Keef for president!!!!
-
yo tambien soy cule,desde hace 10 años,antonio quien seria ronnie,busquets quizas???????
mourihno mejor tecnico,todos saben que pep es el rey,del banco de suplentes!!!!!!
-
yo tambien soy cule,desde hace 10 años,antonio quien seria ronnie,busquets quizas???????
mourihno mejor tecnico,todos saben que pep es el rey,del banco de suplentes!!!!!!
Ronnie, Busquets, tá claro. El señor Mourinho sería Allen Klein: José estuvo en el club y ahora se la tiene jurada, igual que Mr. Klein, que después que le botaran intentó joderlos de cualquier manera. Parecidos razonables, ¿que no Fernando?
-
y pep guardiola don was jajajaja,ya le vamos a dar por culo,a esos merengues maricones!!!!!!!!!!!
-
Hace muchos años me simpatizaba el Real Madrid, pero hace un tiempo me hice hincha del Barca, si te gusta el buen futbol es imposible resistirse al equipo de Guardiola.
-
sin dudar...JAGGER...
pero siempre he pensado que estos tipos uno sin el otro...
nunca llegarian a ser lo que fueròn.
-
Obviando mi gran amor por todos, si tengo que elegir uno seria Keith.