Cita de: Gerardo en Octubre 11, 2023, 01:35:52 pm

Algo ha de haber pasado con Mick Taylor y los Stones que ya no lo invitan y a mi mensaje le agregaría lo de Paul, jaja no sé cómo se me pasó ya que yo nunca he sido ni seré antibeatle como "alguien" de este foro (o algunos)

Sé que hubo problemas entre Mick Jagger y la manager de Mick Taylor, el ultimo tramo australiano fue ya por compromiso firmado pero de ahí se rompieron las relaciones...

Hay que quitarse el traje de fan Stones, este disco está destinado al numero 1, está trabajado desde la gestación con este nuevo productor, y los invitados para atraer fans, nuevos fans y no fans y redituarle a la disquera todos estos años de abstinencia musical, por ello invitar a la nena john, la nueva madonna y al viejo ridiculo...

Es verdad lo de Taylor, la pelea entre la manager (que es su novia) y Mick fue muy fuerte y Mick le hizo la cruz, dudo que lo veamos a kilómetros de distancia de Jagger o en cualquier proyecto en adelante, aparte está retirado totalmente del medio, la última foto que hay de él es de Octubre de 2016, hace 7 años. Tranquilamente te lo podés cruzar por la calle y no reconocerlo.

Y el disco de que está destinado al número 1... en ventas puede ser y en muchos países lo será sin dudas, pero ellos lo que mas quieren es ser #1 en Estados Unidos ya que desde 1981 no lo consiguen y en la última semana les salío 2 competidores de la nada con discos sorpresa, uno es Drake que sacó su disco de la nada el viernes pasado y se calcula que tendrá mas de 500 millones de streams solo en US (lo que equivale a mas de 400,000 copias para Billboard) y Bud Bunny que saca el suyo este viernes y también va a tener numeros de streams impresionantes.

Los charts hoy en día no son solo ventas sino que combinan streaming también, en US específicamente, Billboard calcula en 1000 (stream pago) a 1500 (stream gratis) en 1 copia vendida.

Si los Stones no mueven una cantidad enorme de discos físicos en US (150,0000 o más) corren el riesgo de terminar #3 en Billboard ya que los 2 discos anteriores van a seguir teniendo muchos streams en las siguientes 2 semanas y hoy en día es mucho mas importante el stream que el físico, ya hubo muchísmos casos de discos #1 en ventas en Estados Unidos que terminaron mas bajo en Billboard detrás de otros con muchos streams, hace un par de meses un disco fue #1 en ventas en US y terminó debutando #14 en Billboard, el último de U2 fue #1 en ventas y terminó #6 en Billboard, el de los Chilli Peppers también, el de Metallica... todos #1 en ventas y que terminaron mas bajo en Billboard por los bajos números en stream.

Angry rompe todos los récords y entra en el puesto #34 en el ranking de singles de Inglaterra, a más de 60 años desde el primer hit que tuvieron, Come On, que llegó al puesto #21 en 1963.

Es casi imposible para un artista viejo hoy en día en un mercado totalmente dominado por el streaming tener un hit a menos que te mueras o te juntes con alguien joven y hagas un dueto, los Stones lo consiguieron solitos.

De Music Week:
"Sesenta años después de la semana desde que el éxito debut de los Rolling Stones, una versión de Come On de Chuck Berry, alcanzó su posición más alta en el puesto 21, la legendaria banda regresa a las listas con su éxito número 55 en total y el sencillo con el ranking más alto desde 2005 con Angry (nº 34, 8.958 ventas/puntos de streaming). También debuta en el puesto número 2 en la lista de sencillos de CD (961 ventas) y en el número 1 en las listas de sencillos de 7 pulgadas (906 ventas) y de 12 pulgadas (1285 ventas), este último en realidad cortesía de un sencillo de 10 pulgadas. El sencillo introductorio de su próximo álbum Hackney Diamonds, el primero en siete años, significa que son el primer acto en la historia de las listas en tener hits con temas nuevos que abarcan más de 60 años."

https://www.officialcharts.com/charts/singles-chart/

Cita de: Soldatti en Septiembre 06, 2023, 11:16:36 pm

Es por lejos el tema más pegadizo que hicieron desde Mixed Emotions, podría haber salido en los 80's sin problemas, y cuando llega a la coda después del segundo estribillo es simplemente genial hasta el final, entra Keith y es un desborde de alegría por todos lados, es muy parecido a The Power Of Love de Huey Lewis and the News.

Un abrazo al alma en solo 3:46.

Ironía en estado puro de Soldatti

Si esperas que los Stones hagan Sticky Fingers a los 80 años con 2/5 de la banda está viviendo en un mundo de fantasía.

Estos son los Stones en 2023 y suenan a los Stones de 2023 con la tecnología de 2023, el sonido de 2023 y un productor de 2023 el cual los padres de el no habían nacido cuando salió Sticky Fingers.

Los fans demandan y exigen y cuando sale algo es viejo, suena a algo de antes, el tema es flojo, le falta algo, es aburrido, suena moderno, le falta originalidad, etc.

Y después se preguntan por qué sacan un disco cada 20 años.

Yo incluso le encontré cosas en su sonido al estilo del Main Offender, tipo Body Talks o algo así

El mismo beat y tempo de Will But You Won't de Main Offender, el riff es Jagger 100% y me gusta mucho el sonido, muy 80's con ese reverb, totalmente distinto a lo que fue ABB.

Me refería a que lo necesitan musicalmente, no como negocio. Con Taylor la banda siempre suena mejor.

Obvio que los Stones suenan mejor con Taylor en la banda...o sonaban mejor....Taylor hace 13 años que no pisa un estudio de grabación (2009), 9 años que no toca en vivo con los Stones (2014) y 7 años que no toca ni aparece en público (2016).... a veces parece que los años no pasan y que la banda es una foto que se mantiene en el tiempo pero los años pasan y el tiempo corre... los Stones mismos hace 1 año que no tocan en vivo, en gente de 80 años eso es una eternidad, no sabemos si Mick o Keith pueden aguantar un show completo de 2 horas hoy en 2023, hasta Ronnie que es el más activo aparece en un par de temas x acá y por allá pero 15-20 minutos máximo, ojalá puedan volver a tocar en vivo otra vez pero cada día que pasa sin actividad se hace cada vez más difícil.

Se dice que la manager de Taylor (que es también su pareja) se peleo feo con Jagger sobre el final de la gira x Australia de 2014 por temas de guita, y que Jagger les recriminó el comportamiento y ciertas actitudes de ambos en varias partes de la gira.

Desde entonces el contacto con Taylor se cortó y no participo ni participará en ningún proyecto futuro, no sé lo invito a Exhibitionism y tampoco estuvo en el homenaje a Charlie en Londres que se hizo luego de la gira de 2021.

Mick Taylor paso al ostrasismo desde 2016, nadie sabe nada más de el, solo que vive en Países Bajos en una ciudad chica del interior del país.

Qué buen dato! (que había planes de bajar a Sudamérica en 1975), no lo tenía... Sabés por qué no se pudo?

Claramente le daba sentido al nombre de la gira "De las Américas", aunque erróneamente el cartel ubique en Sudamérica a México City...

Inestabilidad política (golpes militares) y económica (inflación e hiperinflación en algunos casos)

Se hizo una novela por todos lados cuando solo es Paul McCartney tocando el bajo en un tema nuevo de los Stones, no canta, no hace coros solo una pista de bajo que si no se nombra en los medios nadie lo notaría.

En Bridges To Babylon hay como 10 bajistas distintos en todo el disco.

Lo único positivo es que es la primera vez que un portavoz oficial confirma ALGO del disco nuevo, que McCartney toca en un tema y que produce Andrew Watt... pero todavía no sabemos en cuantos temas toca Charlie, si varios de los otros invitados que se rumorean van a estar también (Stevie Wonder, Dua Lipa, me llegó el rumor de Elton John también, etc), y tampoco para cuando se espera el disco, si para Junio (lo veo muy poco probable) o mas para fines de año para aprovechar las mejores ventas como hicieron con Blue and Lonesome.