Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes hechos por este usuario, recuerda que solo puedes ver los mensajes en áreas en donde tu tienes acceso.


Mensajes - Pocho

Páginas: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 85
76
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Pocho"
No voy a opinar de politica porque este no es un apartado del foro que hable de política, es de fútbol y otros deportes...

...Ademas mi punto de vista creo que lógico y razonable es que pidas la creación de un apartado que se llame´"Política e historia" porque desde que llegaste al foro en algunos posts instalas el tema político no se con que objeto.
Pocho, ¿Has oido hablar alguna vez de "La argumentación por el absurdo"? Es cuando utilizas un argumento o forma de argumentar con contenidos absurdos, ridiculos, que reflejan adrede lo absurdo y ridiculo de la posicion que confrontás :wink: . Bueno, eso precisamente es este post ubicado aquí en la parte de "Deportes": lo ubiqué aquí con toda intencion y "alevosía", ¡porque quienes precisamente mezclan de manera desvergonzada el deporte con la politica, son el gobierno kirchnerista y el tecnico de la seleccion D. Maradona :x ! Eso es lo verdaderamente ridículo y desubicado, ELLOS utilizan el sentimiento futbolístico de los argentinos para los peores fines. Y el caso de Maradona es muy grave. Creo Pocho que estás siendo un poco ingenuo con esto, o tal vez no conozcas con amplitud los deberes y tareas de un Tecnico de futbol: su mision no se limita a 100% técnica en entrenamientos y partidos, no; el Tecnico es un JEFE de grupo, y debe velar por tener a sus jugadores CONCENTRADOS en el objetivo DEPORTIVO, el Tecnico debe establecer un CERCO PERIMETRAL alrededor de su grupo que lo aisle de presiones y de, justamente, elementos extra-futbolisticos que pretendan sacar tajada de ellos. Maradona hizo y hace TODO LO CONTRARIO, el tipo puso el rol, la institución "Tecnico de la Seleccion" al servicio de cuanta causa política publica lo llamasen desde ámbitos "bolivarianos" ¿¡Sabias que el infeliz estuvo varias veces en actos de Chavez en Venezuela, sentado a su lado en palcos, con el buzo de la A.F.A. :evil: !? ¿Vos te crees que los jugadores no perciben esa actividad del técnico, no te crees que ellos no perciben que su Técnico no está plenamente compenetrado en su rol de Guía del grupo, y en cambio tiene puesta la cabeza en prestar su imagen de idolo y de Tecnico de la seleccion Argentina a cuanta causa bolivariana ande dando vueltas? ¿Y vos no te crees que esos jugadores saben que en cierta medida el Tecnico con esas actitudes en cierta manera y como "Jefe" de grupo, los arrastra a ellos??
Pocho, me hablás de estádisticas de resultados, pero no contestás la pregunta de que diablos tenía que estar haciendo el Tecnico de nuestra Seleccion ahi con Cristina, aplaudiendo metaforas cobardes y regalando camisetas a los monarkas; en lugar de preservar el puesto, la "institución" Tecnico de la Seleccion de toda contaminacion política y extrafutbolística. Pocho, no soy yo, ES MARADONA EL QUE MEZCLA EL FUTBOL CON LA POLÍTICA :evil: , y eso es lo que está muy mal.-
Emotional, de política (por mas q vos quieras que opine) no voy a opinar, por eso no voy a contestar la pregunta de que tiene que estar haciendo Maradona ahi con Cristina porque no creo que afecte directamente a su labor como técnico.
Creo que por mas que segun tu punto de vista ellos mezclen el deporte con el fútbol (insisto: no voy a opinar de ese tema) creo que es un foro para hablar de la cuestión fútbolistica estrictamente. La diferencia que tenemos nosotros es que vos crees q eso afecta a su labor como entrenador, mientras que yo no.
Sinceramente me parece que estas exagerando un poco, yo no creo que a Messi o a Mascherano les afecte mucho que Maradona se siente en un acto con Cristina o con Chavez. Si Maradona no tiene concentrados a sus jugadores en el objetivo deportivo como vos decis, creo que se debe a su falla en el rol de motivador, no creo que en el entrenamiento Mascherano se ponga a cuestionar a Maradona por su ideología porque creo que la selección esta por encima de eso. Ademas me parece que no los esta involucrando con su ideología a los jugadores, o sea, porque Maradona haga eso no me da a pensar que los jugadores convocados sean todos bolivarianos. Me parece que estas exagerando un poco a partir de un hecho que segun tu punto de vista está mal.
Todos sabemos que cuando se le acabe el contrato si no rinde el equipo en la cancha se va a tener que ir. A mi lo que me interesa es que logre un buen funcionamiento de equipo, despues ya sabemos lo que es Maradona, contradictorio en su forma de actuar en otros campos de la vida pero creo que esta en su sano juicio para dirigir a la selección.

77
Rolling Stones / Mañana hago un especial de Les Paul (Stones)
« on: Agosto 22, 2009, 12:13:56 pm »
Excelente programa, lo escuche anoche y no tiene desperdicios. Muy buena la selección musical

78
Otra cosa, no te creas que tu pensamiento es el de todos los argentinos, no hables en nombre de que "mucha gente en el pais siente lo mismo" porque te aseguro que no escuche a nadie mas que a vos querer eso (ni en el micro a la facultad, ni en la facultad, ni en la calle, ni en el bar, ni en el pool, ni en inglés, en ningun lado...)

79
Cita de: "EMOTIONAL"
Y lo peor de todo es que este gordo drogón, irresponsable y descerebrado, arrastra a la Seleccion Argentina tras él, por eso lamentablemente, se los digo con total sinceridad (y estoy seguro que mucha gente en el pais siente lo mismo): OJALÁ QUE PERDAMOS CONTRA PARAGUAY Y BRASIL, Y QUEDEMOS BIEN PERO BIEN AFUERA DEL MUNDIAL :(  :(  :roll: . Es un sacrificio necesario para sacudirse toda esta verdadera podredumbre que se ha enquistado en la Seleccion Nacional y en la (EST)AFA :evil:
Emotional, me parece que estas un poco alterado. No voy a opinar de politica porque este no es un apartado del foro que hable de política, es de fútbol y otros deportes. Lo que te digo es que nunca como argentino podes desear que a la selección le vaya mal. Trata de abstraerte un poco de tu pensamiento politico y pensa un poco en por que la seleccion está como está: Vos crees que es pura responsabilidad de Maradona? Fijate que Argentina jugó 4 partidos oficiales de los cuales ganó 2 (le ganó a Venezuela 4-0 y a Colombia 1-0) y perdió 2 a mi juicio perdibles (perdió 6-1 con Bolivia y 2-0 con Ecuador). Esta a la vista que la selección no ha levantado el nivel de juego todavía, pero la situacion actual no es sólo responsabilidad de Maradona. Con Basile perdimos 2-1 con Colombia de visitante un partido ganable jugando mal, 1-1 de locales con Ecuador (con un gol de Palacio en el ultimo minuto), 1-1 con Paraguay de locales jugando un futbol feo, empate con Perú en el ultimo minuto en Lima (partido ganable) y finalmente perdimos con Chile 1-0 de visitantes. Si analizas eso y te fijas la cantidad de puntos que perdimos en el camino te das cuenta que mas culpa tiene Basile que Maradona.
Te pido sinceramente que como pudimos debatir con altura veces anteriores no me demuestres lo contrario (que no puedas opinar con altura y respeto).
Ademas mi punto de vista creo que lógico y razonable es que pidas la creación de un apartado que se llame´"Política e historia" porque desde que llegaste al foro en algunos posts instalas el tema político no se con que objeto.
Espero que no te tomes a mal mi ultima opinion porque la hago desde el respeto.

Un saludo

80
Otros temas / 40 años de Woodstock: buscando un símbolo de paz
« on: Agosto 20, 2009, 12:16:34 pm »
Cita de: "EMOTIONAL"
Cita de: "Pocho"
Por supuesto que existen causas y se entiende por que un país hace una guerra, pero no justifico ninguna guerra bajo ningun punto de vista. Los hippies creo que no iban en contra de su país ni en contra de sus soldados, iban en contra de la guerra como hecho y se preguntaban si alguna causa valia la pena para ir a una guerra y que murieran.
Te entiendo lo que me queres decir Pocho, y filosóficamente comparto tu punto. Pero creo que materialmente hablando y pensando, el mundo desgraciadamente no esta conformado por bandos siempre dispuestos a encontrar una solucion o el bien comun: con el Nazismo se estuvo mas de seis años "negociando", o "haciendo la Paz y no la guerra", y el costo de esa errónea, tibia actitud del mundo libre hacia la amenaza Nazi, se pagó de manera descomunal después; diferente hubiese sido la cosa si se le paraba el carro de entrada al Nazismo como pretendía Churchill, pero desgraciadamente el ala "pacifista" del Ministro Chamberlain impuso su postura de "paz a cualquier costo", y ese costo fue después de mas de cincuenta millones de vidas :? . Creo que fundamentalmente EEUU aprendió esa lección y de allí que surgieron los conflictos armados de Corea, Vietnam, y tal vez el de Irak. A los EEUU todas estas guerras les han traido inconmensurabables costos económicos, esa es la gran paradoja, la mayoria de la gilada dice "EEUU fue a Irak por la guita" ¡cuando precisamente casi se funden por los miles de millones al año que les cuesta sostener esa guerra :o ! A veces hay que aplicar un poquito la Lógica para analizar estas cosas :roll:
Entiendo lo q vos decis...en realidad se entra a un terreno ya de opticas personales y de supuestos (que hubiera pasado si tal hacia tal cosas) cosa q puede dar para escribir muchisimo y seria un terreno, en cierto punto, complejo al cual no me interesa entrar...

81
Otros temas / 40 años de Woodstock: buscando un símbolo de paz
« on: Agosto 20, 2009, 09:42:50 am »
Cita de: "EMOTIONAL"
Justamente Pocho de eso hablo, es facílisimo "oponerse" a la guerra y cosas por el estilo cuando no te toca a vos sufrir tiranías y falta de libertades. No digo que la guerra de Vietnam encuentre justificación en eso, pero tampoco te lo niego, hay que leer e informarse de por qué las guerras suceden, no siempre es por "hambre imperialista del capitalismo norteamericano neoliberal opresor de los pobres" como propagandean los Chavez y demas orangutanes por el estilo :? . A lo que voy es que es una postura cómoda el plantear "paz paz paz!" sin saber de que se trata la cosa; y ni te digo de la terrible falta de patriotismo en que se puede caer con esa postura naif si las causas de la guerra llegan a ser justas, imaginate a los pobres soldados que se juegan la vida en esas guerras, y tienen que sentir en vez de voces de aliento de sus conciudadanos, grititos de "paz paz!" y una gratuita desacreditacion de lo que ellos están haciendo :roll:
En realidad yo creo que se oponian a la guerra por una cuestión solidaria y por hacer oposición ideologica a los que estaban en el poder en esa epoca (Nixon). No es objeto de mi respuesta ponerme a juzgar a Nixon ni a los hippies por su ideologia. Lo que te digo es que yo no justifico ninguna guerra. Todos los imperios a lo largo de la historia hicieron guerras y EE.UU. hoy por hoy es el imperio (dicho por gente de derecha y de izquierda), aunque a algunos les guste y a otros no, es la primera potencia mundial. Me parece que el cerebro humano no ha alcanzado un desarrollo lo suficientemente suficiente para que podamos hablar y evitar guerras en las cuales mueren injustamente personas inocentes, digo, las guerras no deberian ni existir. Por supuesto que existen causas y se entiende por que un país hace una guerra, pero no justifico ninguna guerra bajo ningun punto de vista. Los hippies creo que no iban en contra de su país ni en contra de sus soldados, iban en contra de la guerra como hecho y se preguntaban si alguna causa valia la pena para ir a una guerra y que murieran. No se si viste la pelicula de Woodstock entera o al menos la actuación de Conuntry Joe McDonald, la canción lo dice clarito cuando dice: saquen a sus hijos de Vietnam antes de tenerlos de vuelta en un cajon.

82
Otros temas / 40 años de Woodstock: buscando un símbolo de paz
« on: Agosto 18, 2009, 07:07:44 pm »
No creo que sea tan asi como decis Emotional, sinceramente no creo que solo haya sido paz, paz y paz, sino una forma de protestar libremente contra la guerra de Vietnam, no es que esos jovenes fueran descerebrados sino que creo que tenian una clara ideologia (por eso tocaron los artistas que tocaron)

83
Rolling Stones / Feliz cumpleaños MARCELO!!
« on: Agosto 16, 2009, 10:02:13 am »
Felicidades a un gran tipo que desde siempre me recibio con los brazos abiertos en el foro

84
Rolling Stones / 15/08/09: Feliz Cumple Quique y Hernan!!!
« on: Agosto 16, 2009, 10:01:43 am »
Feliz cumpleaños a los dos

85
Rolling Stones / 11/08/09: Feliz Cumpleaños Leandro's Blues!!
« on: Agosto 16, 2009, 10:01:01 am »
felicidades Leandro

86
Rolling Stones / 07/08/09: Feliz Cumple Lucianit0!!
« on: Agosto 10, 2009, 11:51:51 pm »
Feliz cumple con demora pero feliz cumple al fin!

87
Rolling Stones / Mick con L'wren y Jade
« on: Agosto 10, 2009, 11:41:21 pm »
Que hace Quico del Chavo del Ocho con la perrisima hija de Mick ahi en la fiesta?

88
Rolling Stones / De nuevo: MUY BUEN HEADER ESTELA!!
« on: Agosto 06, 2009, 04:20:16 pm »
Estas son las cosas que hacen que el foro valga la pena, esta es la gente q hace que el foro siga valiendo la pena.
Gracias totales Estela

89
Rolling Stones / 25/05/09: 6to Aniversario del BANQUETE!!!
« on: Mayo 26, 2009, 01:12:00 pm »
Sólo me queda decir gracias, gracias a los q hacen posible el banquete todos los días y a los q invierten por él.

Gracias

90
Cita de: "Gerardo"
Cuando compré este disco laser me quedé varias veces viendo esta parte, chequen como "entretejen" tres guitarras en los solos... especialmente a partir del 3:28

Gerardo ese tu el primer video que vi de los Stones y me voló la cabeza este tema y el siguiente cuando entra Bo Diddley

Páginas: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 85