Banquete de PORDIOSEROS
Tours => No Filter Tour - 2017/18/19/21 => Mensaje iniciado por: Marcelo Quatraro en Mayo 28, 2018, 01:22:27 pm
-
La votación?
-
Hay rumores de que se puede cancelar, dicen que al final del último concierto la voz de Mick ya no daba
-
Esperemos que sean versiones y esto siga por "carriles normales"
-
:-*
-
Eso son solo tonterías e invenciones sin fundamento. Hoy tocarán como esta programado. Mick esta en forma,no me creo nada.
-
El show sigue de acuerdo a lo programado.
Esta vez no hubo(?) Votacion.
-
Todo va bien y hasta con póster muy bonito, por fin...
(http://www.dailyecho.co.uk/resources/images/7852185/?type=responsive-gallery)
"Tonight the No Filter tour hits the south coast! The Rolling Stones are playing St. Mary’s Stadium, Southampton and you can pick up city specific merch at the show and on the official store...
Although Rain Fall Down, we’ll still make you Happy, besides, the sunshine bores the daylights out of me..."
-
Además de que puse la palabra "rumores" créanme que ambas afirmaciones fueron correctas, al final del último show Mick tuvo problemas (pueden escucharlo en las grabaciones) y sí hubo rumores en los medios serios de que lo iban a mover, no cancelar pero moverlo pero es mucho dinero. Una prueba de que los rumores fueron serios y de la fuente es la misma forma como hoy se anuncia el show
-
¿El Titanic Stone? Espero que éste no se hunda
-
Es de la señorita Watts el cartel anunciador?
Este sí que me parece bonito.
-
No habian utilizado ya el TITANIC en el poster de gira del 70?
-
Además de que puse la palabra "rumores" créanme que ambas afirmaciones fueron correctas, al final del último show Mick tuvo problemas (pueden escucharlo en las grabaciones) y sí hubo rumores en los medios serios de que lo iban a mover, no cancelar pero moverlo pero es mucho dinero. Una prueba de que los rumores fueron serios y de la fuente es la misma forma como hoy se anuncia el show
Esperemos que se haya pasado el momento y no hay amas versiones de este tipo hasta el final del tour.
-
Ya es´tán tocando, por lo pronto un chingo de buenas fotos aquí
http://www.dailyecho.co.uk/news/16256605.PHOTOS__Excited_fans_descend_on_St_Mary_s_for_Rolling_Stones_concert/#gallery0
-
El otro día alguien se aventó un "FAKE NEWS" de setlist o sea un Fake setlist y en mucho lugares incluyendo aquí, en Rocks Off, en IORR!! pusieron un set falso, éste parece real pero con reservas
Start Me Up
It's Only Rock 'n' Roll
Tumbling Dice
Ride 'Em on Down
Sweet Virginia
Dancing With Mr. D
You Can't Always Get What You Want
Paint It Black
Honky Tonk Women
The Worst
-
(http://www.dailyecho.co.uk/resources/images/7856387.jpg)
-
(https://instagram.fpoa8-1.fna.fbcdn.net/vp/c35ff33de0d01bde3beebe1250f77f84/5BAB9E50/t51.2885-15/e35/33831079_1805486959760145_7251343304749481984_n.jpg)
-
Ya es´tán tocando, por lo pronto un chingo de buenas fotos aquí
http://www.dailyecho.co.uk/news/16256605.PHOTOS__Excited_fans_descend_on_St_Mary_s_for_Rolling_Stones_concert/#gallery0
Buenísimas fotos Gerardo!!! Gracias maestro por el enlace, de esta gira desde luego que no nos podemos quejar del material que está dejando.
-
No habian utilizado ya el TITANIC en el poster de gira del 70?
Muy parecido, con un fondo más claro, con la imagen de un coche de época abajo y un concorde volando, pero muy parecido (lo describo porque soy un torpe y no puedo subir la imagen).
Usan el tema del puerto de Southampton como icono de la ciudad pero es verdad que ya se utilizó en la gira Europea de 1970 (galleguito no les dejas pasar una)
:'(
-
No habian utilizado ya el TITANIC en el poster de gira del 70?
Muy parecido, con un fondo más claro, con la imagen de un coche de época abajo y un concorde volando, pero muy parecido (lo describo porque soy un torpe y no puedo subir la imagen).
Usan el tema del puerto de Southampton como icono de la ciudad pero es verdad que ya se utilizó en la gira Europea de 1970 (galleguito no les dejas pasar una)
:'(
Me sonaba un barco en la del 70 y un coche clasico en la del 71...colecciono esos carteles y me sonaba que tenia uno de un barco...gracias por la info Canto!!!!
-
Cuatro shows y en los cuatro han iniciado con una rola diferente ¿Cuál sigue?
Espero algún día prueben "Gimme Shelter" tocada tan cruda como la versión original en estudio
-
Cuatro shows y en los cuatro han iniciado con una rola diferente ¿Cuál sigue?
Espero algún día prueben "Gimme Shelter" tocada tan cruda como la versión original en estudio
Me encantaría un comienzo con Gimme Shelter, el único pero para mi es Sasha Allen que no llega al nivel de Lisa Fisher. Lo que hacia Lisa y lo que exigía a Mick, dónde le hacía llegar.
-
Gimme Shelter del 2014 para acá dejó de ser lo que era en vivo, Lisa se dedicaba a gritar y le heredo eso a Sasha :-\
Sería el primer gran exito que sacaría del Setlist...
-
Waddy Wachtel (o como se escriba) siempre hizo la intro de Gimme Shelter de manera que sonara como en el disco, sobre Richards.
Los Stones nunca lo hicieron así.
-
https://we.tl/XxoLXLOXTV
El audio completo, otra vez por CL de iorr...
-
La version de No security es perfecta.
-
Gimme Shelter del 2014 para acá dejó de ser lo que era en vivo, Lisa se dedicaba a gritar y le heredo eso a Sasha :-\
Sería el primer gran exito que sacaría del Setlist...
YCAGWYW seria para mi el primero en desaparecer, la cambiaria por Salt of the Earth
Tambien cambiaria Miss You por Waiting on a Friend y que los 4 cantaran el Chorus...
-
Los cuatro en general, y Richards en teniente, están encogiendo. Desde No Filter 2017 las guitarritas les van quedando más grandes. O al menos eso parece.
(http://www.bournemouthecho.co.uk/resources/images/7857134/?type=responsive-gallery-fullscreen)
-
Yo sacaria Satisfaction, Miss you, Simpathy y si me apuran alguna mas. Creo q a ellos Satisfaction les fastidia, porque siempre que pueden, no la hacen y JJF y BS por ejemplo si.
-
En efecto Church, aquella ocasión que tuve la fortuna de saludar a Charlie (quien de por sí es el mas bajito de los 4) no daba crédito de que era en realidad un viejito, tan flaco y tan fragil, digo, tienen 75años +-, lo sorprendente es que siguen tocando en forma y para nada estan encorvados o necesitados de un bastón, tienen muy bien sus facultades mentales, en realidad eso me enamora cada día mas con ver las fotos y videos de sus shows... #ilovetheStones
-
Asi es Roger. Cuando todos los que los critican tengan su edad (algunos ni llegarán) ... se van a dar cuenta de lo grande que fueron estos tipos ...
-
Me gustaria una cosa, que sea en Argentina y que habran el show con Lets spend the night together. Y no pido mas nada ja :'( ... Esta buenisima la camiseta del Southampton, me gusta ???
-
En efecto Church, aquella ocasión que tuve la fortuna de saludar a Charlie (quien de por sí es el mas bajito de los 4) no daba crédito de que era en realidad un viejito, tan flaco y tan fragil, digo, tienen 75años +-, lo sorprendente es que siguen tocando en forma y para nada estan encorvados o necesitados de un bastón, tienen muy bien sus facultades mentales, en realidad eso me enamora cada día mas con ver las fotos y videos de sus shows... #ilovetheStones
yo los he visto en persona y sacando fotos con ellos o firmando discos y debo de decir que a Charlie la vestimenta y el look no le ayuda, con ese pelo corto parece mas bajito que los demás,ademas con los años tiende a dar pasos inclinandose hacia delante,como la mayoria de los ancianos, se encogen. Si a Keith y a Ronnie le cortas el pelo como a Charlie por ahi andan todos, yo creo que son muy parejos en estatura diria 1,75cm y Mick si es mas grande 1,80 diria yo.
El mas bajito sin dudas es Wyman es mas bajito que yo y yo mido 1,70.
-
Lo más cerca que tuve a Jagger fue en 1995 a unos... 2 metros. Había gran barullo y bullanga generalizada y yo le grité su nombre en repetidas ocasiones, con la esperanza de que me viera y no. Pasaba de su camarita a la gente que estaba tras las vayas, en la esquina del hotel Hyatt.
No me pareció un tipo alto. Lo que sí me sorprendió fue el color de ojos. Nunca los había notado azules. Tan azules.
Comentario putiflor, pero bueno, acá juega el amor.
A Richards lo también lo vi de cerca ese mismo día y sí me pareció alto. Siempre lo ví más alto que Jagger y siempre pensé que iba a mantenerse inmune a todo, pero hace tiempo que se vino a pique y ahora le veo la cara extendida, las rodillas débiles y la guitarra desproporcionada.
"Venirse viejo es muy feo", me dijo una ex vecina cuando la visité en el geriátrico.
-
Creo que la delgadez no los favorece a los cuatro en cuanto aspecto de su cara, y a Charlie en su aspecto general, pero se ve que no disminuye estado porque hay que tocar la bateria dos horas. A mi Keith igual me parece que esta mejor ahora que años anteriores, en cuanto a semblante por lo menos.
-
A mi Keith igual me parece que esta mejor ahora que años anteriores, en cuanto a semblante por lo menos.
Ahora parece que tiene una mascareta de goma, pero no está ausente al estilo Charly García como en No Filter 2017. Y al menos parece que sabe qué tema debería estar tocando.
Desde la palmera (o el más realista ACV) a esta parte, la cara de Richards se volvió casi irreconocible.
-
A mi Keith igual me parece que esta mejor ahora que años anteriores, en cuanto a semblante por lo menos.
Tambien me lo parece, ya lo dije en el primer show lo veo mas delgado y mas energico que 2016 y 2017, creo que se pegó una cura de salud este año.
-
Pues yo firmaba ya mismo llegar a su edad como ellos, con esa energía y ese estado físico.
Tengo muchos familiares de esa edad y la verdad que no hay comparación, los cuatro son verdaderos monstruos de la naturaleza y pienso que uno de sus secretos debe ser trabajar toda tu vida haciendo lo que te gusta. Los amo y los envidio, por muy "putiflor" que suene.
-
Exacto, espero que en 30 años siga este foro .... y que pongamos nuestras fotos con mas de 70 años de edad... asi me rio un poco !!!
-
Exacto, espero que en 30 años siga este foro .... y que pongamos nuestras fotos con mas de 70 años de edad... asi me rio un poco !!!
Yo ya tengo una calvicie atroz. En un rato comparto una imagen.
-
Calvicie noooooooooo ;) ;) ;) ;)
-
Calvicie noooooooooo ;) ;) ;) ;)
Mi Proceso de Reorganización Capilar
15 años
(https://image.ibb.co/m3YwtJ/20180425_233128.jpg) (https://ibb.co/cZHNYJ)
19 años
(https://image.ibb.co/gKqbtJ/20180425_232601.jpg) (https://ibb.co/mgALLy)
34 años
(https://image.ibb.co/iO3J7d/IMG_20180330_WA0012.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://image.ibb.co/n8aWSd/20180426_120407.jpg) (https://ibb.co/ikFn0y)
-
Chorch dejate crecer el pelo y ponte unacinta en el pelo... es lo que hace el pirata para disimular el cartón ;)
-
Yo estoy peor a eso, aunque a tu edad tenia mas pelo :D
-
Lo mío arrancó a los 24 años.
Por esa época fui a cortarme el pelo y el tipo me dijo algo así como que tenía pelo fino y pensé "qué zanguango, las huevadas que dice".
Después mi madre me dijo que estaba quedándome pelado. "Qué boludeces que dice...", pensé.
Y bueno... así era, nomás.
-
Este de venirse grande lleva a prestarle atención a cosas que antes no.
It's only rock 'n roll nunca me pareció un gran disco y Time waits for no one no fue muy escuchado por mí.
Ahora le doy bola y noto lo evidente: es un proto Waiting on a friend.
La pucha...
-
IORR Es un discazo en letras MAYÚSCULAS!!! ;D
-
IORR Es un discazo en letras MAYÚSCULAS!!! ;D
Comparto! ,,, De hecho "Times waits for no one" está en mi top 10 de canciones de los stones seguro... amo como interpreta ese tema Jagger, el solo de guitarra, la letra... todo...
-
Comparto!!! Lo uno a Goats en el grupo de discazos que no se valoran a la primera como merecen (aunque eso es personal), en esos discos los Stones suenan distintos, más densos y trabajados, la aportación de Taylor. Dejan temas impresionantes más allá de IORR, Angie o Star.
-
de Get Yer Ya-yas´s out! a It´s Only Rock ´N Roll no podemos criticar ni pedir más, es la época de los mejores trabajos, cero errores, cero malas canciones, es la cima de la obra de los Stones. (punto)
-
de Get Yer Ya-yas´s out! a It´s Only Rock ´N Roll no podemos criticar ni pedir más, es la época de los mejores trabajos, cero errores, cero malas canciones, es la cima de la obra de los Stones. (punto)
Iorr es medio aburrido. Y Jagger empieza a insinuar ese estilo de cantar que después usó en ABB, Steel Wheels, BtB y todos los temas que suenan a Mick solista.
No me convence para nada, aunque valoro tenga un 0% de Chuck Leavell.
Por otro lado, el contrato de los Stones con Satanás parece tener una cláusula que estipula un porcentaje mínimo por disco de temas chotos, rellenos y canciones gai.
Ron Wood > Mick Taylor, en vivo y también en estudio.
-
Ron Wood > Mick Taylor, en vivo y también en estudio.
Esa sería una discusión interesante. Creo que el nivel de Taylor en estudio es mucho más grande que en vivo. En vivo, a mi gusto, se vuelve menos certero a la hora de elegir melodías y espacios para tocar... Ronnie encaja 10 puntos siempre con la banda.
-
Mr. Cluni qué temas te parecen aburridos o malos en It´s Only Rock And Roll ó en Goats Head Soup????
Lo de Woody vs Taylor es un tema estéril porque nunca vi a MT haciendo temas de los Stones con Wood, para mi la forma de tocar de Taylor les dio un plus a la banda en esos discos. Ron tiene el adn Stone, pero el sonido de Mick...
-
Mr. Cluni qué temas te parecen aburridos o malos en It´s Only Rock And Roll ó en Goats Head Soup????
Goats Head Soup está un kilo. Me parece un long play regio y macanudo.
De IORR, me quedo con el tema del mismo nombre y el resto... un bostezo. No es insufrible como Dirty Work o el 80% de ABB, pero se me hace medio pelotazo, falto de creatividad.
-
Mr. Cluni qué temas te parecen aburridos o malos en It´s Only Rock And Roll ó en Goats Head Soup????
Goats Head Soup está un kilo. Me parece un long play regio y macanudo.
De IORR, me quedo con el tema del mismo nombre y el resto... un bostezo. No es insufrible como Dirty Work o el 80% de ABB, pero se me hace medio pelotazo, falto de creatividad.
Chorch ponte un esparadrapo donde se te esta cayendo el pelo ....que parece que se te escapan las neuronas tambien.... decir que IORR es un disco de bostezos y canciones gai... chaval de verdad piensas lo que dices? ...vaya tela con el Chorch.
Me voy a ver a un cliente tarareando "If You cant Rock Me somebody will" :D
-
de Get Yer Ya-yas´s out! a It´s Only Rock ´N Roll no podemos criticar ni pedir más, es la época de los mejores trabajos, cero errores, cero malas canciones, es la cima de la obra de los Stones. (punto)
Iorr es medio aburrido. Y Jagger empieza a insinuar ese estilo de cantar que después usó en ABB, Steel Wheels, BtB y todos los temas que suenan a Mick solista.
No me convence para nada, aunque valoro tenga un 0% de Chuck Leavell.
Por otro lado, el contrato de los Stones con Satanás parece tener una cláusula que estipula un porcentaje mínimo por disco de temas chotos, rellenos y canciones gai.
Ron Wood > Mick Taylor, en vivo y también en estudio.
Y dale con Jagger solista... Creo q la racha va desde Let it bleed a Its only rock and roll.
-
Short And Curlies o Fingerprint File las llegan a sacar los Eagles en USA o los Pink Floyd y ahora mismo serian canciones historicas del Rock...pero a los Stones hay varios albumes que se los ningunearon de mala manera...
-
de Get Yer Ya-yas´s out! a It´s Only Rock ´N Roll no podemos criticar ni pedir más, es la época de los mejores trabajos, cero errores, cero malas canciones, es la cima de la obra de los Stones. (punto)
Yo añado hasta 1978 con Some Girls,es un discazo!!!!!!!, Black and Blue del 76 es un tremendo disco tambien. El bajón vino con Emotional Rescue
-
A mi Black and blue me gusta mucho, tiene un sonido bien guitarrero y muy buenos temas. Some Girls esta en mi podio de discos Stones.
-
Ahora que estamos hablando de los discos de los 70...como me gustaria que Keith y Mick a los coros cantaran en directo Coming Down Again ???
-
El bajón vino con Emotional Rescue
No le permito, joven. Emotional Rescue es genial por donde se lo mire. Hasta el desganado Summer Romance está un kilo, con esos rulos de aprendiz mogólico que mete Watts.
Emotional Rescue >>>>>>>>>>>>> Iorr
"Short And Curlies o Fingerprint File las llegan a sacar los Eagles en USA o los Pink Floyd y ahora mismo serian canciones historicas del Rock.."
Sí, para Eagles o Floyd pueden ir bien. Para los Stones a mí se me hacen un tanto aguachentos.
Creo que IORR está sobrevalorado por el efecto Taylor y porque se lo asocia con la trifecta Leit it Bleed - Sticky Fingers - Exile, a los que se pueden adosar Beggar's y Goats, pero IORR ni arranca al lado de esos.
Para mí, eh, para mí.
Y sobre "Chorch ponte un esparadrapo donde se te esta cayendo el pelo": muy gracioso... me río de janeiro. Muy ligero.
Ya estuve viendo modelos de pelucas para un futuro cercano. Me gusta la de Ritchie Blackmore.
-
Igual creo que la gloria Stone es LIB-SF-EOMS un escalon mas abajo Sopa y Its only.
-
El bajón vino con Emotional Rescue
Creo que IORR está sobrevalorado
.
Sobrevalorado?????????? al contrario es una de esas OBRAS MAESTRAS que siempre se menospreció aun no se el porque
-
es una de esas OBRAS MAESTRAS que siempre se menospreció aun no se el porque
Porque es aburrido.
-
de Get Yer Ya-yas´s out! a It´s Only Rock ´N Roll no podemos criticar ni pedir más, es la época de los mejores trabajos, cero errores, cero malas canciones, es la cima de la obra de los Stones. (punto)
Humildemente y con esos parámetros (cero errores, cero malas canciones), para mi creo que la cima de la obra Stones es el tridente SOME GIRLS / EMOTIONAL RESCUE / STAR ME UP; aunque sin lugar a dudas hay que reconocer que sus grandes clásicos los compusieron todos en los `60 y principios de los '70
-
Coincido con EMOTIONAL (si es que entenduve bien) que en cuanto a discos de principio a fin, los más parejos son esos, que no tienen los grandes clásicos.
Between the Buttons, Aftermath, todos esos tienen una onda de ir viendo por dónde va la cosa, a ver qué sale mejor.
Have you seen you mother?, She said yeah, Going home... medio que tiraban temas a la bartola, si total a los dos meses metían un single bien hitero.
-
aunque sin lugar a dudas hay que reconocer que sus grandes clásicos los compusieron todos en los `60 y principios de los '70
Con las únicas 2 excepciones de Miss You y Star Me Up ???
-
Para mi discos sin relleno son Let it bleed, Sticky fingers, Some girls y Tatoo you, despues siempre algun que otro tema tiene para completar.
-
es una de esas OBRAS MAESTRAS que siempre se menospreció aun no se el porque
Porque es aburrido.
:-*
-
Ahora que estamos hablando de discos de los 70 ...hace 40 años y 2 dias que salió Some Girls... :D
-
La decada del 60 dio grandes gemas pero los discos tenian mucho relleno, la banda empezo a tomar su verdadera despues de Sus majestades, es como que dijeron vamos a dejar de mirar a los Beatles y despues de los problemas que tuvieron, arrancaron con su mejor y autentica version.
-
La decada del 60 dio grandes gemas pero los discos tenian mucho relleno, la banda empezo a tomar su verdadera despues de Sus majestades, es como que dijeron vamos a dejar de mirar a los Beatles y despues de los problemas que tuvieron, arrancaron con su mejor y autentica version.
Década del `60, la de grandes clásicos
Década del `70, la de grandes discos
-
Yo creo que el contexto influye en un 100% para determinar el resultado del disco. En los 60', era lo que funcionaba como bien dice Chorch, ya que con un single se solucionaba todo el relleno de los LP.
Después el camino de a poco los llevó a let it bleed (donde para mí, encontraron su esencia) también creo que los grandes discos (sin relleno) son productos de un camino previo, por ejemplo LIB nace de volantazos como Satanic y Beggars, así como el Some Girls, viene de IORR y BNB; Creo que se puede ver así.
Y en una discografía tan extensa es lógico que existan altibajos, siempre en pos de buscar un sonido adecuado al momento.
-
La decada del 60 dio grandes gemas pero los discos tenian mucho relleno, la banda empezo a tomar su verdadera despues de Sus majestades, es como que dijeron vamos a dejar de mirar a los Beatles y despues de los problemas que tuvieron, arrancaron con su mejor y autentica version.
Década del `60, la de grandes clásicos
Década del `70, la de grandes discos
Coincido