Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: Bill en Abril 24, 2008, 09:25:00 am
-
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
pero de 1964...
The Stones' first album knocks The Beatles' "With The Beatles" album off the No. 1 spot in the British charts after being only a week on sale
si mi pobre ingles no me falla hoy los stones derribaban a los beatles en el puesto numero uno que los beatles tenian con With the beatles y los stones con Rolling Stones despues de solo una semana de venta en Inglaterra!
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
-
Así es, el primer plato de los stones apareció en tiendas el 15 de Abril del 64 y en una semana alcanzó el no. 1.
A pesar de no contar con la tecnología que se desarrollaría después al momento de grabar, tocaron un miniconcierto (todos al mismo tiempo) ya que el estudio lo habían rentado por hora y tenían poco margen para equivocarse y repetir. Les ayudó mucho el haber estado actuando constantemente antes de la grabación, algo parecido al primer LP de Gays N' Noses (Guns N' Roses) -que también fue un hitazo- en donde tienen un acoplamiento casi perfecto puesto que llevaban años tocando en bares las mismas canciones hasta que las grabaron.
-
Beatles y Stones siempre fueron y seran mis 2 bandas preferdas. Analizando a fondo quien es mejor...tal vez musicalmente debo admitir que los beatles estaba un poquito mas arriba, aunque me gusten casi los dos por iguales. Si analizamos las presentaciones en vivo ahi si, los Stones son superiores, como dijo Jagger en el dvd del parque "nuestro fuerte es dar conciertos" y de eso no tengo la menor duda.
Como dije antes son mis dos bandas preferidas, aunque un poco tire mas para los Stones. Las dos bandas son las mas grandes de la historia para mi y hay que escuchar ambas. Y como ya sabemos todos la rivalidad no existe, hay que tener la mente abierta y expandirse...
Me acuerdo que muchos amigos mios que no tenian ni idea de los Stones y de Beatles me decian "Adrián, vos escucahs a los Stones, no podes escuchar a los beatles" y yo les preguntaba por que? si son dos bandas geniales, son como mama y papa diferentes pero geniales.
El mundo esta muy dividido por estilos e ideas...ni le nombres a un metalero a los Stones porque te mata: Eso es algo que me pone mal y no lo entiendo. Yo siempre escuche de todo como por ej Metal, blues country gospel jazz etc. El verdadero musico es aquel capaz de dominar todos los estilos y asi lo hicieron los Beatles y Stones. Es por eso que los amo
-
Instrumentalmente o en la ejecución los Stones fueron superior a los Beatles ,es por eso de tanta banda imitadora Beatle, aquí en Chile hay muchisimas.No es facil imitar o hacer la musica de los Stones hay que ser bueno para hacer eso. Una muy buena banda que hace temas de los Stones son los Stonings ,banda española,muy buena y solida.
Creo que los Beatles fueron solo superiores en un principio a los Stones en el tema de la composicion , despues la cosa cambió.
Saludos !!!
-
hay que tener la mente abierta y expandirse...
Muy sabias palabras, yo tambien soy muy amplio en mis gustos musicales y esas palabras tambien las aplico en todos los aspectos de la vida, no solo en lo musical, creo que asi deberian guiarse todos y no por prejuicios o esteriotipos
-
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
pero de 1964...
The Stones' first album knocks The Beatles' "With The Beatles" album off the No. 1 spot in the British charts after being only a week on sale
si mi pobre ingles no me falla hoy los stones derribaban a los beatles en el puesto numero uno que los beatles tenian con With the beatles y los stones con Rolling Stones despues de solo una semana de venta en Inglaterra!
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Solo hubo 4 discos #1 en Inglaterra durante 1964:
The Beatles - With the Beatles
December 7th 1963 for 21 weeks
The Rolling Stones - The Rolling Stones
May 2nd 1964 for 12 weeks
The Beatles - A Hard Day's Night
July 5th 1964 for 21 weeks
The Beatles - Beatles for Sale
December 19th 1964 for 7 weeks
El reinado de los Beatles en los charts era insuperable.
-
efemerides y su amistad
Las dos bandas se conocen el 14 de abril de 1963 en el club Crawdady, en Londres. El 10 de mayo, Harrison recomienda a los Stones a Decca Records, que había rechazado a los Beatles. Y firman. El 15 de setiembre, los Beatles actúan en el Royal Albert Hall. Los teloneros son los Stones.
Durante 1963 los Stones tenían que sacar un segundo simple y les piden una canción a John y Paul, que les ofrecen "I wanna be your man". Los Stones la convierten en un éxito, antes de sacar su primer álbum
-
El 15 de setiembre, los Beatles actúan en el Royal Albert Hall.
Buena Gastón... de donde sacaste ese dato?... yo ya habia posteado sobre eso... es casi un misterio lo de los beatles tocando con los stones....casi no hay data ni fotos ni nada sobre eso..
este es el post http://rocksoff.org/phpBB/viewtopic.php?t=6435
Alguien recuerda a Pete Townshend hablando de los stones en el Rock And Roll Hall Of Fame??...dijo algo como "los beatles tenian chicas que gritaban.... los stones fueron los primeros que tuvieron un chico que gritaba" :twisted:
La semana que pasó volvi con los beatles... hacia mucho que no escuchaba y me dio mucho placer escucharlos otra vez...
saludos para todos
-
El 15 de setiembre, los Beatles actúan en el Royal Albert Hall.
Buena Gastón... de donde sacaste ese dato?... yo ya habia posteado sobre eso... es casi un misterio lo de los beatles tocando con los stones....casi no hay data ni fotos ni nada sobre eso..
este es el post http://rocksoff.org/phpBB/viewtopic.php?t=6435
salio en clarin hace bastante, de un tipo que hacia un programa sobre los beatles...y q buena frase la de Pete Townshend!!!
http://www.clarin.com/diario/2007/05/18/espectaculos/c-01801.htm
lo mismo tal cual esta usado en un post q habla sobre su amistad
http://www.taringa.net/posts/musica/828381/Rolling-Stones-Eamp;-Beatles,-la-amistad.html
saludos q anden bien
-
1964..
rolling stones..
the rolling stones no.1
little red rooster llega al número uno...
para los stones fué un buen año
aparcen en top of the tops
viajan a estados unidos a san bernardino, conocen
a sus idilos...
hacen la famosa gira the tami show..
y otras actividades..
nada mal, para los chicos, que tocaban música de
aquel entoces diferente...no solo un rock pop..
pegagoso que todos tararaban,demás habia un
enorme ejercito de bandas..que con un hit se quedaron
para la eternidad..
y otras que a la fehca son grandes..
ese mito, favorecio a ambos grupos, la famosa enemistad,
que como tal nunca hubo.
el sol sale para todos..no cabe duda..
algo que me causa, algo así como relfexión es que
Brian, sin pensar le dió el nombre perfecto a la
banda..de eso de trataba de rodar...
-
El saxo de Brian en "You Know My name (look up the number)"...
Brian grabó algunos de los ruidos que acompañan "Yellow Submarine" de los beatles...
Harrison se encontró con Dick Rowe (que habia rechazado a los beatles) y le dijo "si yo fuera vos... contrataría a los stones"
Harrison en el interior del disco Some Girls en una foto (trucada) con Ron Wood
-
si para mi despues de los stones en gustos personales vienen los beatles los fab four me encantan pero su musica no me pega tan duro como los stones, ustedes lo saben el sentimiento...
y en solistas tengo en el podio a Dylan y Lennon....
gracias soldatti por el dato
-
Yellow Submarine
(McCartney)
John:Guitarra Acústica y Voces
Paul:Guitarra Acústica y Voces
Georgeandereta y Voces
Ringo:Batería y Voz
Brian Jones, Marianne Faithfull, Pattie Harrison, George Martin, Neill Aspinall, Geoff Emerick y The Beatles: Coros
Músicos de Estudio:Sección de Viento
All You Need Is Love
(Lennon)
John: Clavicordio, Banjo y Voz
Paul: Contrabajo, Bajo y Voces
George: Violin, Guitarra Solista y Voces
Ringo:Batería
George Martin: Piano
Mick Jagger, Keith Richard, Marianne Faithful, Keith Moon, Eric Clapton, Pattie Harrison, Jane Asher, Mike McCartney, Graham Nash y wife, Gary Leeds y Hunter Davies: Voces
4 violines, 2 Violonchelos, 2 saxofones, 2 trombones, 1 acordeón, 2 trompetas (ver las Recording Sessions de Lewisohn para más detalles)
-
Otra colaboración Stones/Beatles. En el Rock And Roll Circus.
De los mejores momentos de la historia. Clapton a la guitarra solista, Lennon rítmica y voz, Mitch Mitchell a la batería y... ¡¡¡Keith Richards al bajo!!!
Yer Blues, Blues Jam.
Ya se que no he descubierto la pólvora, pero si a finales de los sesenta/principios de los setenta, se hablaba de los SUPERGRUPOS, a ese sólo le faltaba para mi gusto Hendrix. Hubiera sido pa matarse!!!
-
Que hay del supergrupo que formarian Hendrix, brian jones, keith moon y lennon?.... Blobs? o algo asi era el nombre?
grabaron algo?.. mito? o verdad?
-
Que hay del supergrupo que formarian Hendrix, brian jones, keith moon y lennon?.... Blobs? o algo asi era el nombre?
grabaron algo?.. mito? o verdad?
Algo que encontre por ahi...
El grupo imposible de John Lennon, Brian Jones y Jimi Hendrix
Durante las sesiones de grabación del especial de televisión "The Rolling Stones Rock and Roll Circus" de 1968 producido por Mick Jagger para la BBC, John Lennon, presente en el espectáculo y aburrido de su grupo, consideró seriamente junto con Brian Jones la posibilidad de que cada uno dejase su respectivo grupo y se embarcasen en un nuevo proyecto juntos, incorporando nada más y nada menos que a Jimi Hendrix, quien tenía una gran amistad con Brian y quien estaba también por aquel entonces muy a disgusto con su manager. Pronto se pusieron a estudiar la forma legal de poder hacerlo, pero Nicholas Fitzgerald, un antiguo miembro de la oficina del productor Andrew Loog Oldman y con quien Brian trataba sus futuros proyectos, le dijo al mismo, después de estudiar la propuesta, que se olvidase por completo del proyecto y que no había nada que hacer.
(http://www.geocities.com/dcasadidio/banda_Circus.jpg)
Le dijo literalmete: "Brian, hacer ese grupo supondría la separación de los Beatles, los Rolling Stones y la Jimi Hendrix Experience, es decir, las tres atracciones internacionales más grandes del rock británico, y junto a ellas cientos de contratos de giras, mánagers, representantes, publicidad. Millones de libras ¿comprendes? Y hay gente de la que tal vez tú nunca has oído nombrar que no lo va a permitir. Y te lo digo en serio. ¡No lo van a permitir!". Seis meses después de esta amenaza el cuerpo sin vida de Brian Jones apareció flotando en la piscina de su mansión en Cotchford Farm en Sussex. A partir de entonces muchos rumores que aseguraban que Brian Jones había sido asesinado comenzaron a circular, pero ésto nunca pudo ser demostrado.
Salut!
-
Totalmente fundada la amenaza o advertencia del tal Fitzgerald. Y si no que se lo pregunten al señor Thorogood. Yo creo que en la muerte de Brian tuvo mucho que ver el que este tuviese en mente hacer cosas con gente que estaba en otros grupos como Beatles, Cream, Who, Experience...
Es solo una suposicion, pero.
¿¿¿Alguien sabe más sobre ese supergrupo de Brian???
-
nose si se llegara a formar... hendrix estaba muy metido con la band of gypsys en ese sonido particular que segun el habia buscado durante mucho tiempo y bueno con buddy miles se acerco bastante segun el, fue lo ultimo que hizo en vida el album en vivo uno de los mejores de hendrix en vivo justo ayer lo estaba escuchando, salio la edicion simple y la doble de ese disco con temas repetidos esta ultima con los 2 conciertos...
por el lado de brian cuando termino con los stones estaba pensando muchas cosas, entre otras, iba a ser juntarse con steve marriott cantante y guitarrista de los small faces despues humble pie,
algo para destacar sobre la relacion de marriot y jones es que en 1991 dijo "(...) Que alguien me explique la jodida razón por la que alguien llamó por teléfono a mi casa tres días antes de su muerte a las cinco de la mañana y me dijo 'Sería mejor que no te mezclases con Brian Jones (...) Esto es sólo una advertencia amistosa: no te relaciones con Jones' y colgó el teléfono". :shock:
despues estuvo con los musicos marroquies que mas adelante los stones editaron el disco, y tambien iba a hacer algo con hendrix es ms hay un tema inedito en el que brian grabo el sitar y esta en la pagina de rocksoff parte del audio my little one, además de varias improvisaciones grabadas con Hendrix y Dave Mason de Traffic a principios de 1968.
y tambien recibio invitacion para tocar con DYLAN
y lennon se colgo en su gran carrera solista...
pero en si es verdad lennon hablo con brian jones en el circus sobre la posibilidad de armar una banda con hendrix y el, pero como contaron el proyecto no se hizo (se hubieran imaginado eso!!!!) creo que hubiera sido una de las mejores bandas de todos los tiempos pero bueno no se hizo y 6 meses despues brian murio
-
Hola ¡¡
Yo siempre dije que son distintos ¡¡
A mi sinceramente no me gustan Los Beatles, respetando que tienen cosas buenas, sip.
Y si vamos al "si fueron o no mejores".
Los Stones saltaron el charco antes que los Beatles, siendo que estos ya venian tocando unos añitos antes.
LOS STONES FUERON, SON Y SERAN LA DESTILERIA MUSICAL MAS GRANDE Y MAS ANTIGUA DE TODA LA GALAXIA ¡¡¡
;)
Saludos Stones ¡¡¡
Martín.
-
Obviamente yo tambien pienso que los Stones son los mejores, pero me baso en algo. Los Stones son ante todo para mi una banda de directo. Como músicos en directo son mucho mejores, ya se que los Beatles dejaron de tocar porque nadie les oía, vale, pero si oímos Got Live If You Want It, el griterío es ensordecedor. Los primeros conciertos de los Stones terminaban como el rosario de la aurora, sillas volando, gases de la policía, cargas, etc. Ir a un concierto como los del Olympia tenía que ser una odisea... Pero ellos no dejaron el contacto con su público, tuvieron largas pausas, de años incluso, pero nunca lo dejaron, siempre volvieron al directo.
Aparte de todo eso, Lennon y McCartney fueron grandes compositores, no hay duda. Pero ¿fueron buenos músicos los Fab? Desde mi humilde punto de vista, el único que puede catalogarse como músico sobresaliente era George Harrison, según dicen los entendidos. En los Beatles no existían músicos destacables como Keith, Charlie o Brian. Quizás los Beatles fueron el mejor conjunto de pop, pero no hay duda de quienes fueron, son y serán The Greatest Rock Band In The World, ¿o no?
Pero bueno, es solo la opinión mía, la de Antonio (Cantorodao).
Un saludo Stoniano
-
en lo que si son buenos musicos te discuto un poco
lennon bueno podria decirse que es el menos pero por lo que hizo es unico era la ritmica y bueno lo suyo lo hacia bien
ringo era un autentico reloj en la bateria el timing era unico
paul es uno de los mejores bajistas de la historia yo que vos me detengo a escuchar un poco mas las bases
y bueno george era el mas musico como bien decis...
pero que va dejemos de hablar de los beatles estamos aca por los stones! :twisted:
-
mick jagger canta en baby your a rich man
y john y paul hacen coros en sing this song all together
ron wood toco y produjo el disco de ringo starr Stop and Smell the Roses y creo que tambien keith hizo algo en ese disco
-
Leyendo la nota que mencionaba Chris, Aragón dice que en el DVD de los Beatles Anthology, hay registros del Rock n Roll Circus de los Stones.
Son las mismas imágenes que salieron en el DVD de los Stones o son otras?
Alguien sabe?
Salut!
-
Si hay algo que me llama mucho mas la atenciòn de los discos de los bitles es su impresionante sonido Stereo con el que grabaron sus discos, wow, que buena division de canales, ya despues los stones lo perfeccionaron, pero los de liverpool lo hicieron primero y muy bien :D
Escuchar What A Shame, igual ahi empezaban los stones a hacerlo...
-
Si hay algo que me llama mucho mas la atenciòn de los discos de los bitles es su impresionante sonido Stereo con el que grabaron sus discos, wow, que buena division de canales, ya despues los stones lo perfeccionaron, pero los de liverpool lo hicieron primero y muy bien :D
Escuchar What A Shame, igual ahi empezaban los stones a hcerlo...
Ndie suena mejor que los beatles en los 60.. es increible el sonido que tenian.. incluso en el primer disco.. eso gracias a George Martin sin dudas...
No es solo el Stereo... sino la calidad de sonido....
Martin venia de años de experiencia, en otros rubros musicales... pero en musica al fin...
Andrew no sabia que se grababa en canales el dia que los llevo al estudio jaja :oops:
-
george martin es un groso es unico ese tipo nacio para la musica, le dio el sonido a los beatles y ademas un revolucionario en la técnica: fue el primer productor en el Reino Unido en utilizar ocho canales de grabación (en dos consolas de cuatro canales cada una) para Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (1967) :!:
para mi fue el 5to beatle... :twisted:
y lo que hizo con su hijo para LOVE tambien se fue a la mierda, que sonido pego en el disco ese y si tuvieron la oportunidad de escucharlo con la edicion doble con el dvd en 5.1 !!!!!!! sabran de lo que hablo