Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes hechos por este usuario, recuerda que solo puedes ver los mensajes en áreas en donde tu tienes acceso.


Mensajes - POLIYO

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 39
16
Rolling Stones / Nuevo Album de Ronnie.....¡¡¡¡
« on: Septiembre 17, 2009, 07:17:33 am »
bien podrian dejarlo a ronnie hacer el arte de tapa del POSIBLE Y TAN DESEADO proximo album de los stones...
digo, de pronto, me parece.

17
Rolling Stones / Presencia de algun Stone en el entierro de M Jasckon
« on: Septiembre 05, 2009, 08:23:16 am »
la respuesta es NO.

Ahora, pq no? Si era tan buena gente... queria a los niños del mundo... era un musico tremebundo... Pq no fue mick jagger y si fue macoli colquin? Eh?! Qué injusta es la vida!
A ver... alguien me puede decir pq?
Si con mick jagger grabaron un disco, tallaron un arbol juntos, pintaron paredes y fueron a comer a pacho 46. Pq no fue el muy desagradecido?

Bueno, todo es relativo... supongo que si eran tan amigos, tan intimos (hmmmmmmmm... :?  ) tendria que haber suspendido la clase de pilates para ir a ver como lo entierran una vez mas a michael jackson.

En fin...

aca les dejo a todos los fanaticos de michael jackson la direccion de un foro donde pueden sacarse tooodas tooodas sus dudas sobre michael jackson: su vida, su muerte, sus entierros y todas esas cosas que no tienen un joraca q ver con el mundo STONE.

http://mjhideout.com/forum/

18
Rolling Stones / Charlie Watts Deja la Banda
« on: Septiembre 03, 2009, 08:35:17 am »
ESSTA ES PAAAAAAAARA VOS
sehhhhhhhhhhhhhhhh!


http://sp1.fotolog.com/photo/1/54/120/gonfrechy/1245558911060_f.jpg

19
Rolling Stones / Charlie Watts Deja la Banda
« on: Septiembre 02, 2009, 12:29:12 pm »
Desmienten salida de Charlie Watts de The Rolling Stones

Un portal australiano anunció hoy que el baterista habría decidido retirarse de la banda.

--------------------------------------------------------------------------------
Todo fue un rumor. Por lo menos, así lo explica la publicista de The Rollig Stones Fran Curtis, tras la difusión de la noticia que anunciaba la decisión de Charlie Watts de retirarse de la banda.

La información -que fue publicada hoy en un sitio australiano- fue desmentida por Curtis, quien recalca que "no existe verdad en los rumores".

"Contrario a la historia inventada que se dio a conocer esta mañana, Charlie Watts no ha dejado a The Rolling Stones", dijo.

De acuerdo al sitio Undercover Music News, el baterista de la agrupación informó su retiro después de meditarlo durante varios años, influido en parte, por el cáncer a la garganta que padece y que le fue detectado en 2004.



*************************************************

que charlie esta viejo
que ronnie no larga la falopa
que keith tiene los dedos chuecos
y que mick es bardeado con keith.

BASTA!!!!

20
Rolling Stones / Charlie Watts Deja la Banda
« on: Septiembre 02, 2009, 10:58:17 am »
Chisme barato digno de "paparulo"


y ya que publicaron el chisme... ahora queremos fotos de chicas   :wink:



che. lindo manejo de la informacion:
no es mas digno poner:
"no habra nueva gira de los stones" o simil, a publicar "charlie watt se cansó al fin de los rolling stones"

22
Rolling Stones / Que hacen los Doors en el header???
« on: Julio 21, 2009, 09:14:11 am »
stoniano o doorsiano? :lol:

23
Otros temas / Michael Jackson (1958-2009)
« on: Julio 06, 2009, 02:27:30 pm »
Cita
EMOTIONAL Posted: Mon Jul 06, 2009 2:00 pm    Post subject:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
POLIYO wrote:

Quote:
M. Jackson lo es mundialmente considerado, ¿Es que acaso vos considerarás que los Stones no lo serían y por eso no tienen relación?

considero que deberian considerar una consideracion, pero no se que relacion tiene que ver una consideracion con la otra consideracion. ¿no es acaso no se consideraría lo mismo o tal vez pueda que si, capazmente? Consideralo...  
 

Muy lindas tus consideraciones, pero... no contestás ni jota el argumento, solo parloteás.

Che poliyo, pibe, no soy un tipo agresivo por eso no te voy a responder, solo te digo que te falta tomar muuuuuuuucho Toody para mofarte de mi . Como dice GuidoSu, andá a tomar la chechona  
 

Yo tampoco voy a responder por varios motivos:
1. pq no entiendo que ecuación estan manejando uds. para que finalmente les de ROLLING STONES = MICHAEL JACKSON... y su correspondiente desubicación en este foro.

2. pq pese a todo lo que puse anteriormente no respondieron, no hubo ninguna reflexion sino que continuaron emperrados en el bardo y en tener la razon contra viento y marea.

3. pq no entendí la pregunta. será pq vos escribis pésimo o será q tenés razon y me falta mucho para ser como vos. Tal vez las 2, quien sabe.
 :wink:

Ahora, la verdad no me interesa competir, no me interesa estar a tu altura ni me interesa siquiera averiguar cuantros litros de leche tendria que mandarme para alcanzarte.  :wink:
Desconozco quien es ese guido... pero recordando el jueguito "monkey island", se puede decir que "te habra enseñado todo lo que sabes" pq lo tenes muy presente :lol:
Juegazo. Para cuando la seccion Los stones y la pc?  :?:

En fin. no me interesa discutir sobre esto u otros temas, solo recordarles que no es la primera vez q se desubican con un post así y que siempre es para quilombo. No respetan sus propias reglas.
Ponganse de acuerdo pq es una divina careteada lo de las reglas y las pautas de convivencia. Repito, no es la primera vez y seguro que no va a ser la última.

24
Otros temas / Michael Jackson (1958-2009)
« on: Julio 04, 2009, 12:25:51 pm »
Extraído de: http://rocksoff.org/phpBB/viewtopic.php?t=9192&highlight=reglas  :wink:

Cita
Sobre el contenido de cada uno de los apartados
• SOBRE LOS STONES Y NOSOTROS: para comentar sobre la banda, sus ocho miembros oficiales, sus carreras solistas y sobre vivencias de los participantes (cumpleaños, reuniones, fiestas, momentos personales que quieran compartir, etc)

• OTROS TEMAS: para cualquier tema que no caiga en el anterior, pero principalmente es para la difusión de la cultura musical en general (comentarios sobre otras bandas).

• LIGAS A OTROS SITIOS: para informar sobre links de sitios propios, blogs ó que consideres sea de interés para los participantes.
• ZONA DE INTERCAMBIO Y CLASIFICADOS STONES: para el intercambio, compra o venta de música y memorabilia stone.
• FUTBOL Y OTROS DEPORTES: dada la pasión deportiva que hay en el foro, aquí podrás opinar sobre todo lo concerniente a tu deporte favorito.
• TOURS: información sobre fechas, fotos y reseñas de los conciertos de la banda.
• EXILIO DEL FORO PRINCIPAL: a consideración de los administradores aquí serán movidos los tópicos que ya no van por buen camino. Podrás contestar y opinar pero no abrir un nuevo tópico. Se optó por esto, dado que algunos participantes posteaban aquí, mensajes que van en OTROS TEMAS.
Aclaración: los posts que no cumplan con las condiciones mencionadas en cada ítem serán movidos por los administradores al sector correspondiente.


Estos quilombos ocurren y continuarán hasta q tanto administradores y usuarios se dignen a respetar las pautas que alguna vez alguien redactó. Así de facil.


Cita
Acá se mezclan lechugas con bananas.
Exactamente... como acá todo vale, mañana mismo me abro un lindo post menemista o solo pq los stones se sacaron una foto con él alguna vez. Total... parece que todo tiene q ver con todo, no?

Cita
POLIYO, amigo ¿stoniano o doorsniano?  
Larga el facebook que te hace mal.

Cita
M. Jackson lo es mundialmente considerado, ¿Es que acaso vos considerarás que los Stones no lo serían y por eso no tienen relación?
considero que deberian considerar una consideracion, pero no se que relacion tiene que ver una consideracion con la otra consideracion. ¿no es acaso no se consideraría lo mismo o tal vez pueda que si, capazmente? Consideralo...  :wink:



Cita
Lo digo por mis amigos THE WORST (que dice que esto es "injusto", ¿?) y mi amigo POLIYO, que por mas que uno le explique que MJ no era pedofilo (y fue comprobado hace pocos dias) siguen escupiendo al cielo...
Khalil, esa discusion que tuvimos queda en el ambito del msn. (en todo caso, la verdad siempre pasa por el medio)
Acá yo hablo de rolling stones y nada mas.
Una cosa es la libertad de expresion, otra la desubicación... sean libres de expresarse donde corresponda, que este foro es muy grande y esta tan bien ordenado que es una pena que decaiga el nivel.

25
Otros temas / Michael Jackson (1958-2009)
« on: Julio 03, 2009, 10:09:11 am »
Hacete el loco cuando me veas hablando de las spice girls en el foro principal de metallica  :wink:

Esta es la unica conexion q encuentro entre miguel jacobson y los rolling stone: NINGUNA




me parece q la "carta abierta" tiene mas q ver con los stones y la gente q esta acá, que lo de michael jackson: es constructiva y participativa, algo de esas inquietudes se puede sacar. ¡Saquenla del frizzer!

¿y ya q estan Pq no mandan este post a donde debe ser (otros temas o exilio del foro principal), justamente el mismo lugar a donde mandaron a la ya mencionada carta? Digo, de pronto me parece...



PD:
Ahora pq mi nick o mi avatar no tenga nada q ver con los stones, mi opinion no cuenta? Entonces cuántos se estarían qdando arafue en este foro. jatejode...!



Por lo menos, asi lo veo yo...

26
Otros temas / Michael Jackson (1958-2009)
« on: Julio 03, 2009, 07:19:42 am »
Cita
os Rolling Stones no son solo rock´n roll, blues y R&B, no son solo su música; los RS son también un ÍCONO de la música, y eso como muy bien lo señala Lucianito, es algo reservado a POQUISIMOS, muy poquísimos artistas. Ser un ÍCONO de la música de la talla de los que Lucianito nombra no es lo mismo que ser: o un muy buen músico, o un músico importante, o un músico influyente, o un músico masivo, o un músico muy vendedor: es todas esas cosas JUNTAS. Lo fueron Elvis, The Beatles, The Rolling Stones, tal vez Queen... y por supuesto Michael Jackson. No muchos mas. Éste es el motivo que relaciona íntimamente al tema de M. Jackson con los Stones, sin duda alguna


Todos esos ICONOS tienen sus foros.
Esto YA es un collage...

27
Rolling Stones / Busco Imagen <---
« on: Mayo 11, 2009, 02:07:20 pm »
Es Ronnie Wood o es Berni!? :shock:



 :lol:

28
Rolling Stones / Busco Imagen <---
« on: Mayo 11, 2009, 09:28:41 am »
no sabes lo que te quiero, gerardo

muchas gracias!

yo tb estaba en busqueda de esa foto q es un golazo

29
Rolling Stones / ¡Ronnie Wood va a ser abuelo!
« on: Mayo 08, 2009, 12:53:52 pm »
Muy lindas fotos....
Una pena la historia, eso si.

30
Rolling Stones / Always Suffering
« on: Mayo 08, 2009, 08:49:19 am »
Totalmente de acuerdo con el comentario de las segundas lineas. Always sufferin' y gunface me parecen barbaras... tanto como too tight y already over me. Parecería que me gusta BTB pero hasta ahi... igualmente me parece un disco muy logrado.

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 39