Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: Dedos_Pegajosos en Octubre 13, 2021, 10:09:21 am
-
https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2021/10/13/es-una-banda-de-versiones-de-blues-la-critica-de-paul-mccartney-a-los-rolling-stones/
-
la que es mas ancha es la que tenes adentro Paul
en mi barrio lo llaman envidia
-
Exacto, Paul nunca pudo digerir que el sueño de su vida lo hayan realizado Mick y Keith, el tener una banda exitosa TODA LA VIDA. Se le nota el resentimiento en cada palabra.
SAD SAD SAD ...
-
la que es mas ancha es la que tenes adentro Paul
(http://rocksoff.org/aamessageboard/Templates/Forum/default/ouch.jpg) (http://rocksoff.org/aamessageboard/Templates/Forum/default/scaredchgarlie.jpg) (http://rocksoff.org/aamessageboard/Templates/Forum/default/wakajawaka.jpg) (http://rocksoff.org/aamessageboard/Templates/Forum/default/blankfriffingstare.JPG)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Como dijo un sabio conocido como Tolo Gallego: CALENTITOS LOS PANCHOS.
-
Jaja
Mac que?
Correte pibe, que estamos haciendo musica.
-
Envidia Paul.
Pero es verdad, los rolling stones son una banda de covers y de blues propias. Han sabido hacerlo y evolucionar....
Mick y Keith han estado siempre unidos, aunque hayan tenido por muchos momentos difíciles.
Los Beatles pudieron ser igual o mejor, Una Dupla Lennon y Paul,que se rompió porque John tenía envidia de Paul, xq quería controlar la banda y fue Paul. Os recomiendo el libro Las muchas vidas de John Lennon, 909 páginas bastante interesantes.
-
jajaja
es verdad, hacen versiones de blues, tantas y tan buenas que todavía hoy te hacen un disco entero de covers de blues y te lo ponen entre los más vendidos.
Es una lástima que los Beatles no nos puedan mostrar que tipo de música harían hoy, porque se quedaron sin nafta allá por los 70´.
-
Macca odió a los Stones siempre... Acordémonos del reciente desplante cantando I Wanna Be your Man en el Desert... este Macca de Sir tiene más bien poco. Le jode a Macca que los Stones hayan llegado hasta Agosto de 2021Y hayan durado 59 años. , algo que él hubiese querido para sus Beatles, pero ni Ringo ni Harrison ni Lennon lo soportaban.
Lo que no estoy de acuerdo es en la defensa que usa Jagger de que los Stones son más grandes porque han dado más giras y giras de estadios...si los.Beatles hubieran seguido habrían hecho igual de giras y lo más seguro es que hubiesen pasado por encima de los Stones ...
Macca ha estado girando y no precisamente en bares de pueblo...aunque muchos de sus shows en España hayan regalado entradas hasta al aparcacoches del estadio . Me hubiera gustado ver a Jagger rebatir con más argumentos...por ejemplo con que los Beatles soñarian con hacer el Exile o el Some Girls, o que en los 90 se sacaron unos discos que el Macca soñaria ..etc
PD: Aunque no haya utilizado el nombre Beatles ,Macca son los Beatles , y lleva tocando las mismas canciones hace 50 años, igual que los Stones... no debería de criticar tanto si él hace lo mismo...
-
Exacto, Paul nunca pudo digerir que el sueño de su vida lo hayan realizado Mick y Keith, el tener una banda exitosa TODA LA VIDA. Se le nota el resentimiento en cada palabra.
SAD SAD SAD ...
Si Macca no ha sido exitoso toda su vida ...quién lo ha sido??? Beatles ,Wings, y en solitario aplasta a cualquier Stone ... es un genio...otra cosa diferente es que sea tonto del culo. Te recomiendo que escuches Flaming Pie...una obra maestra del anormal del Macca
-
Paul fue exitoso como solista porque los Beatles no existian mas, los Stones nunca lo fueron solos porque la banda estuvo siempre sobre ellos. El otro dia veia una entrevista de Badia a Keith en el 92 y le pregunto mas por los Rolling Stones que por los Winos y su show en Velez.
Phil Collins tambien tuvo un desencuentro similar con Paul, cuando PC estaba en pleno auge, lo fue a saludar con toda admiracion y Paul lo trato despectivamente, desde ahi lo detestó.
Yo veo que Paul tiene una herida muy grande de ver que los Stones siguen a pesar de todos los problemas que tuvieron, lo siguen haciendo bien en estadios enormes repletos y el no pudo mantener su banda ni diez años. Los mismos fans de los Beatles lo reconocen cuando se bajan un poco de su caballo de la banda mas importante de la via lactea.
-
La banda más grande del Rock son los Rolling stones. Por actitud, autenticidad, unidad ante todo y ganas de seguir adelante con la misma ilusión que hace 59 años, y no estar solo en casa viendo sus ingresos y no querer volver tocar por no dar la talla.
-
Está gagá, son los años. Declara desde el resentimiento y las ganas de que los Beatles fueran lo que son los Stones. Como dijo Dandelion más arriba, se quedaron sin nafta y la historia no la puede cambiar.
-
Paul fue exitoso como solista porque los Beatles no existian mas, los Stones nunca lo fueron solos porque la banda estuvo siempre sobre ellos. El otro dia veia una entrevista de Badia a Keith en el 92 y le pregunto mas por los Rolling Stones que por los Winos y su show en Velez.
Decir que Paul fue exitoso como solista porque no estaban ya los Beatles...es ponerse una venda en los ojos.
Macca tuvo éxito con Wings y en solitario , pero si esos mismos temas los hubiera sacado bajo el nombre de los Beatles hubiesen trascendido aún más esos temas. Los Stones en solitario muestran la carencia como compositores en comparación con Macca. Los Beatles tuvieron la suerte de tener a los 2 mejores compositores pop/rock de la historia...
Los Stones tuvieron la suerte de tener 2 muy buenos compositores, top 5 , y la mejor banda en directo de la historia hasta el fallecimiemto de Charlie.
-
La banda más grande del Rock son los Rolling stones. Por actitud, autenticidad, unidad ante todo y ganas de seguir adelante con la misma ilusión que hace 59 años, y no estar solo en casa viendo sus ingresos y no querer volver tocar por no dar la talla.
Fueron la más grande banda de Rock no por eso que mencionas, sino por el enorme TALENTO de sus componentes cuando se juntaban...lo de la actitud y autenticidad son cuentos que envuelven la leyenda del grupo, a menudo desmontados...
-
La banda más grande del Rock son los Rolling stones. Por actitud, autenticidad, unidad ante todo y ganas de seguir adelante con la misma ilusión que hace 59 años, y no estar solo en casa viendo sus ingresos y no querer volver tocar por no dar la talla.
Fueron la más grande banda de Rock no por eso que mencionas, sino por el enorme TALENTO de sus componentes cuando se juntaban...lo de la actitud y autenticidad son cuentos que envuelven la leyenda del grupo, a menudo desmontados...
Pues al menos para mi... Es mi opinión.
En 59 años han sido fieles a ellos mismos.
Y no han perdido la esencia.
Aerosmith es un calco de los Stones... Pero que han ido callendo bajo, por las historias de Steven Tayler.
Para mi los Stones han sabido mantenerse y sobrevivir y desgastado o no siempre han estado ahí y han mantenido la esencia, la camaraderia de ellos, cosas que en. Otras bandas no.
Para mí siguen siendo los más grandes.
-
Exacto, Paul nunca pudo digerir que el sueño de su vida lo hayan realizado Mick y Keith, el tener una banda exitosa TODA LA VIDA. Se le nota el resentimiento en cada palabra.
SAD SAD SAD ...
Si Macca no ha sido exitoso toda su vida ...quién lo ha sido??? Beatles ,Wings, y en solitario aplasta a cualquier Stone ... es un genio...otra cosa diferente es que sea tonto del culo. Te recomiendo que escuches Flaming Pie...una obra maestra del anormal del Macca
Además de ser "EL CONTRA" del foro ... veo que tienes mala comprensión de textos ... quien dijo que no fue exitoso ???
Antes de empezar a decir lo contrario a todo lo que se escribe ... LEE !!!
-
Otra vez peleas absurdas, si eso fuera el caso hay modo de decirlo en forma amigable "creo que no me expliqué, nunca dije que no fuera exitoso"
Por favor, ya hasta quitamos las pautas de convivencia y hay muchos que se salieron por este tipo de peleas absurdas
-
Paul fue exitoso como solista porque los Beatles no existian mas, los Stones nunca lo fueron solos porque la banda estuvo siempre sobre ellos. El otro dia veia una entrevista de Badia a Keith en el 92 y le pregunto mas por los Rolling Stones que por los Winos y su show en Velez.
Decir que Paul fue exitoso como solista porque no estaban ya los Beatles...es ponerse una venda en los ojos.
Macca tuvo éxito con Wings y en solitario , pero si esos mismos temas los hubiera sacado bajo el nombre de los Beatles hubiesen trascendido aún más esos temas. Los Stones en solitario muestran la carencia como compositores en comparación con Macca. Los Beatles tuvieron la suerte de tener a los 2 mejores compositores pop/rock de la historia...
Los Stones tuvieron la suerte de tener 2 muy buenos compositores, top 5 , y la mejor banda en directo de la historia hasta el fallecimiemto de Charlie.
Contame que músico de banda exitosa en actividad tuvo una carrera solista exitosa en paralelo.
Mira que te gusta pelear eh. Yo que vos me iría buscando otra banda que siga en actividad si das por extinguidos a los Stones desde el 24 de agosto.
Paul vive resentido contra los Stones y ellos cero bola.
-
Exacto, Paul nunca pudo digerir que el sueño de su vida lo hayan realizado Mick y Keith, el tener una banda exitosa TODA LA VIDA. Se le nota el resentimiento en cada palabra.
SAD SAD SAD ...
Si Macca no ha sido exitoso toda su vida ...quién lo ha sido??? Beatles ,Wings, y en solitario aplasta a cualquier Stone ... es un genio...otra cosa diferente es que sea tonto del culo. Te recomiendo que escuches Flaming Pie...una obra maestra del anormal del Macca
Además de ser "EL CONTRA" del foro ... veo que tienes mala comprensión de textos ... quien dijo que no fue exitoso ???
Antes de empezar a decir lo contrario a todo lo que se escribe ... LEE !!!
Entre tú y Cape acabáis con el foro..no sabéis lo que es un foro ni su significado, escribís algo y como no os aplaudan tirais a matar...sin.duda debéis de ser los que van a los estadios a hacer pogo o los que llorais entradas a Pierre de Beauport en los hall de los hoteles....Esto es un foro de los Stones y yo no estoy en CONTRA de ellos ,obviamente. Otra cosa es que tenga que alabar todo lo.que hacen o que solo tenga que escuchar a los Stones...para mí los Rolling Stones acaban como banda activa el día que fallece Charlie, para mí. Cómo puedes ver no comento nada de los post de la gira...no me meto ahí, no me interesa. Pero la historia de los Stones es mucho más que está gira...por eso espero con ansias ese nuevo disco con Charlie.
-
Paul fue exitoso como solista porque los Beatles no existian mas, los Stones nunca lo fueron solos porque la banda estuvo siempre sobre ellos. El otro dia veia una entrevista de Badia a Keith en el 92 y le pregunto mas por los Rolling Stones que por los Winos y su show en Velez.
Decir que Paul fue exitoso como solista porque no estaban ya los Beatles...es ponerse una venda en los ojos.
Macca tuvo éxito con Wings y en solitario , pero si esos mismos temas los hubiera sacado bajo el nombre de los Beatles hubiesen trascendido aún más esos temas. Los Stones en solitario muestran la carencia como compositores en comparación con Macca. Los Beatles tuvieron la suerte de tener a los 2 mejores compositores pop/rock de la historia...
Los Stones tuvieron la suerte de tener 2 muy buenos compositores, top 5 , y la mejor banda en directo de la historia hasta el fallecimiemto de Charlie.
Contame que músico de banda exitosa en actividad tuvo una carrera solista exitosa en paralelo.
Lo.que pasa es que los egos hacen que si sacan un disco en solitario y lo petan ya no vuelvan a la banda...Michael Jackson triunfaba con sus hermanos...sacó en solitario y lo petó aún más y obviamente no quiso saber ya de nada que no fuese su carrera en solitario, es lo mismo que hicieron con Beyoncé. Tú crees que si Jagger hubiese reventado las listas no hubiera dejado a.los Stones? o Richards?? , Además en esa época lo Stones estaban de capa caída y en lo personal no se soportaban...le pusieron todo a los discos solistas y no les alcanzó...a Jagger ni para una gira decente...los Stones tienen talento cuando se juntan,otras bandas son más individualistas...
-
Si, los Stones son tipos que solos se olvidan de tocar instrumentos o cantar.
Zapata, sino la gana la empata.
-
Recién me contó Juan Ignacio de 40x5 en Ig que Mick ayer dijo que lo iban a invitar a Paul a hacer un cover. Cracks, siempre contestando con altura.
-
Si, los Stones son tipos que solos se olvidan de tocar instrumentos o cantar.
Zapata, sino la gana la empata.
Tocar y cantar obvio no se olvidan,por algo se mantuvieron hasta Agosto de 2021...pero componer en solitario ya es otro tema que creo que no admite discusión...la historia ha demostrado que los mejores discos de los Stones son los que hicieron colaborando entre todos en estudio, 60's y 70' , porque crees que Wyman se pillaba unos rebotes del quince al no darle créditos???. Si tú crees que Eileen ,Make no Mistake, Just another Night o Je Suis a Rock Star están a la altura de JJF o GS entonces es que hablamos otro idioma ( cosa que es evidente)
-
Jajajajjajajaja
-
Recién me contó Juan Ignacio de 40x5 en Ig que Mick ayer dijo que lo iban a invitar a Paul a hacer un cover. Cracks, siempre contestando con altura.
Anoche lo escuché en la transmisión pero no lo digeri bien, ya era muy noche...
Mick listed some celebrities in the crowd, and said Paul McCartney would be joining them for a blues song. Paul may need some practice for that - he hasn’t played with a band where he isn’t the boss for over 50 years
Mencionó a varias celebridades en la audiencia, y dijo que Paul podría unirse a ellos para una canción de Blues. "Paul necesitaría prácticar para ello, él no ha estado en una banda dónde el no sea el jefe por más de 50 años"
-
Recién me contó Juan Ignacio de 40x5 en Ig que Mick ayer dijo que lo iban a invitar a Paul a hacer un cover. Cracks, siempre contestando con altura.
Anoche lo escuché en la transmisión pero no lo digeri bien, ya era muy noche...
Mick listed some celebrities in the crowd, and said Paul McCartney would be joining them for a blues song. Paul may need some practice for that - he hasn’t played with a band where he isn’t the boss for over 50 years
Mencionó a varias celebridades en la audiencia, y dijo que Paul podría unirse a ellos para una canción de Blues. "Paul necesitaría prácticar para ello, él no ha estado en una banda dónde el no sea el jefe por más de 50 años"
Transmitio en la previa, dijo que no tenia señal durante el show, ahora esta su resumen del show en el Instagram del bar.
PD. Si cierto forista escucha esa reseña, le agarra un ataque de caspa.
-
Cabe mencionar que Juan Ignacio fue visionario, tuvo la magnífica idea de lucrar con la pasión desmedida de sus compatriotas para tener un excelente negocio que rindió muchos frutos, entre ellos que su pasaje y entradas le salgan gratis, gracias a ello también logro que el staff y Ronnie le conocieran y accediera a una foto con toda la banda y eso no cualquiera, tiene todo mi respeto.
-
Cabe mencionar que Juan Ignacio fue visionario, tuvo la magnífica idea de lucrar con la pasión desmedida de sus compatriotas para tener un excelente negocio que rindió muchos frutos, entre ellos que su pasaje y entradas le salgan gratis, gracias a ello también logro que el staff y Ronnie le conocieran y accediera a una foto con toda la banda y eso no cualquiera, tiene todo mi respeto.
Son muy grandes los del Tributo bar...yo fui hace un par de años a conocerlo,me parecía curioso por lo que se hablaba en el foro, en cuanto entré no pude ni tomar una coca cola...me sentí muy poca cosa al ver que Bravado les había concedido licencia para comercializar productos con la lengua...al igual que su amigo @gastones82 en Instagram, que tiene licencia para vender camisetas originales de la selección argentina del Olé Tour, además de comercializar sillas y cajas de vinilos... por eso son el país más Stone,comercian con la imagen de sus ídolos y tienen la generosidad de vendérsela a los rolingas, GRANDES. Si Wyman tiene 2 dedos de frente deberia montar una franquicia.
-
https://twitter.com/MickJagger/status/1449262291547983875?t=0UfZq4ryjGSzaOgWe2W_rw&s=19 (https://twitter.com/MickJagger/status/1449262291547983875?t=0UfZq4ryjGSzaOgWe2W_rw&s=19)
Picante Mick!
-
Spain Stone si prioritariamente por su talento musical. Para mi son serán y los más grandes.
-
https://twitter.com/MickJagger/status/1449262291547983875?s=20
-
Cabe mencionar que Juan Ignacio fue visionario, tuvo la magnífica idea de lucrar con la pasión desmedida de sus compatriotas para tener un excelente negocio que rindió muchos frutos, entre ellos que su pasaje y entradas le salgan gratis, gracias a ello también logro que el staff y Ronnie le conocieran y accediera a una foto con toda la banda y eso no cualquiera, tiene todo mi respeto.
Son muy grandes los del Tributo bar...yo fui hace un par de años a conocerlo,me parecía curioso por lo que se hablaba en el foro, en cuanto entré no pude ni tomar una coca cola...me sentí muy poca cosa al ver que Bravado les había concedido licencia para comercializar productos con la lengua...al igual que su amigo @gastones82 en Instagram, que tiene licencia para vender camisetas originales de la selección argentina del Olé Tour, además de comercializar sillas y cajas de vinilos... por eso son el país más Stone,comercian con la imagen de sus ídolos y tienen la generosidad de vendérsela a los rolingas, GRANDES. Si Wyman tiene 2 dedos de frente deberia montar una franquicia.
Qué más lindo que poder trabajar con algo que te gusta? BARES TEMÁTICOS... Te suena. A mi tu comentario me suena a bronca y quizás envidia. Yo disfrute de 40x5 cada vez que fui.
-
Spain Stone si prioritariamente por su talento musical. Para mi son serán y los más grandes.
Coincido contigo para mí también fueron los más grandes de la historia. Nadie habra como ellos,para mi gusto.
-
Cabe mencionar que Juan Ignacio fue visionario, tuvo la magnífica idea de lucrar con la pasión desmedida de sus compatriotas para tener un excelente negocio que rindió muchos frutos, entre ellos que su pasaje y entradas le salgan gratis, gracias a ello también logro que el staff y Ronnie le conocieran y accediera a una foto con toda la banda y eso no cualquiera, tiene todo mi respeto.
Son muy grandes los del Tributo bar...yo fui hace un par de años a conocerlo,me parecía curioso por lo que se hablaba en el foro, en cuanto entré no pude ni tomar una coca cola...me sentí muy poca cosa al ver que Bravado les había concedido licencia para comercializar productos con la lengua...al igual que su amigo @gastones82 en Instagram, que tiene licencia para vender camisetas originales de la selección argentina del Olé Tour, además de comercializar sillas y cajas de vinilos... por eso son el país más Stone,comercian con la imagen de sus ídolos y tienen la generosidad de vendérsela a los rolingas, GRANDES. Si Wyman tiene 2 dedos de frente deberia montar una franquicia.
Qué más lindo que poder trabajar con algo que te gusta? BARES TEMÁTICOS... Te suena. A mi tu comentario me suena a bronca y quizás envidia. Yo disfrute de 40x5 cada vez que fui.
Correcto, un negocio exitoso. No hay nada más gratificante que ver cómo tu negocio cobra vida y crece, llega a ser como un hijo, y si además te da para vivir y darte lujos pues más realizado te sientes...mi negocio no tiene nada que ver con la hostelería ,pero también me da para ganarme la vida, eso sí te aclaro una cosa, que tú te montes un BAR TEMATICO con parafernalia de los Stones en la decoracion no te da derecho a fabricar y comerciar con productos con la lengua de los Stones...para eso ya está Bravado que es el licenciatario oficial y el que reparte las licencias...a lo mejor a él le dieron la licencia por ser del país más Estón, que mira si es Estón que usa sin pagar un centimo la imagen de los Estón para lucrase y además ir gratis a verlos ...eso sí es ser un auténtico Estón...tienes razón Cape ya me está dando envidia
y hasta rabia de haber sido honrado en esta vida.
-
Mira que enojados y estafados estarán los Stones que lo incluyeron en el documental de la gira de 2016, Juan Ignacio fue invitado al departamento de Keith en Estados Unidos y varios músicos adicionales de la banda estuvieron en el 40x5.
Yo lo felicito, hace lo que le gusta y supo sobrevivir al tiempo, otros como el actor Pablo Echarri quiso hacer lo mismo y no duró nada.
Ooooh vamos los estooon!!!
-
"Banquete de pordioseros" un lugar donde inicies el tema que inicies acabará en uno o varios temas totalmente diferente
Y así me gusta, pero pasa muy seguido
-
Cape, ya no contestes las estupideces de "el contra", sólo le estas dando importancia a alguien totalmente insignificante.
Así que Pablo Echarri puso un bar de los Stones ? Y que pasó ??
El primer bar temático Stone fue el de Christian Bassedas, ex jugador de Vélez y la Selección.
-
Cape, ya no contestes las estupideces de "el contra", sólo le estas dando importancia a alguien totalmente insignificante
Monkeyman, en ningún momento en esta conversación, se ha insultado o descalificado a alguien hasta tu último mensaje; llamar a un miembro que aporta tanto a este foro "insignificante" y apodarlo "el contra" es ofensivo, muy subjetivo y totalmente fuera de lugar, así que si tienes argumentos úsalos pero no agredas, probablemente la reacción de Roger es justificable ya que cansan con el mismo tema de que son lo máximo, que son la capital estón, que los Stones los prefieren a cualquier otra audiencia etc.
Yo me abstengo de mis comentarios pero se los digo de una vez ya bájenle a la soberbia y a jugar a las presumidas, ya son muchos los que me han escrito en privado desde hace años e incluso al menos tres argentinos, que eso ya cansa, si ustedes consideran que son la capital estón, adelante pero ya por favor párenle CANSAN
-
"Banquete de pordioseros" un lugar donde inicies el tema que inicies acabará en uno o varios temas totalmente diferente
Y así me gusta, pero pasa muy seguido
jajajaj ojo! encontré algo para unir el conflicto: ¿Hay algún lugar como el bar en cuestión, pero de los Beatles, en sus lugares de residencia? algo así como un Green Submarine o algo parecido? jaja
No conozco mucho acerca del universo Beatle, soló sé que acá en Arg. hay (o había) un "Cavern" en paseo la plaza, (fui varias veces y nunca ví una banda Beatle, me pareció curioso) y una especie de museo o algo así, creo que del coleccionista más importante, pero me parece que pagabas la entrada para ver las cosas nomás, no hay interacción como en un bar por ej.
Solo porque me genera intriga saber si existe algo así para visitarlo.
-
Jajajajajajajajajajajajajaja. NO sean ILUSOS. NO sean CABEZA DE TERMO. No se dan cuenta ?. Por que habla ahora McCartney. Por que le responde ahora Jagger. No lo intuyen ?. Por que no empezo esta "pequeña escaramuza " en Marzo o Abril o a principios del año que viene. Es OBVIO QUE TENIA QUE SER AHORA.
Esta semana salio Let it be - Deluxe Edition. La semana que viene sale Tatto You -40 Anniversary. Les parece casualidad que hayan hablado justo ahora que salen a la venta casi al mismo tiempo un producto por el que ambos vienen trabajando hace meses. Probablemente este armado, probablemente no pero ambos saben como jugar este juego. Se llama MARKETING o VENTA DE DISCOS.
Los medios levantan lo que dijo Paul , vuelven a levantarlos cuando le contesta Mick. Los foros Beatles o Stones discuten sobre esto y van preparando el camino para la venta. Probablemente en los foros de fanaticos Beatles-Stones , Stones-Beatles esta discusiòn no haga que se compre màs ambos productos pero para las personas que no los siguen tanto es una forma de llamar la atenciòn y decir "estamos aqui y vamos a sacar nuevos productos , comprenlos ". Repito, los FANS de ambas bandas ya saben cuando salen estos productos pero el resto de la gente NO.
Quizas a fin de año se encuentren en alguna entrega de premios y se rìan entre ellos. Viste lo que te dije, Jaja . Y lo que te conteste estuvo genial , no ? . A proposito, cuanto vendiste ?. No estaban un poco caros los vinilos ?
Es mi primer post, los leo hace un tiempo pero me pareciò una pelea muy tonta y no podìa creer que no se hubieran dado cuenta. Ahora ya me registre y puedo decir esto que se cae de maduro.
Saludos, Mark.
P.D. - Que tipo de Tatto You van a comprar ? . CD doble, Boxset vinilo, Boxset CD ?
-
Yo nunca dije que somos la Capital Mundial Stone, si dije que hay un cariño mutuo notorio, pero si se sintieran tan locales, tendrían propiedades en Buenos Aires y ninguno vino nunca de vacaciones, solo para tocar o exponer caso de Ronnie.
Entiendo que debe molestar la forma que se expresan algunos compatriotas, como por ejemplo a mi me molestan los fans de los Redondos y el Indio Solari. Si los Stones dependieran económicamente de los fans argentinos, seguramente ya no sacarían más material y estarían en bancarrota.
Con respecto al Bar 40x5 lo rebanco y felicito a Juan Ignacio por hacerlo y mantenerlo. Echarri no supo manejarlo y lo tuvo que cerrar.
Con Spain no discuto más, son puntos de vista distintos. Nunca tuve ánimo de ofender.
Estoy acá hace mas de 15 años y solo una vez discutí mal con un forista que no esta mas, no pienso volver a hacerlo.
Disculpas si moleste a alguien.
-
Con Spain no discuto más, son puntos de vista distintos. Nunca tuve ánimo de ofender.
De eso se trata un foro, discutir o dar a conocer puntos de vista diferentes o distantes...con argumentos. A mi no me ofendes, lo que me parece bastante raro es que siempre me discuten los mismos, a los que yo considero fans religiosos, que no ven más allá del fanatismo...luego están también los radicales como Monkey, que a falta de conocimiento insulta...pero es lo normal en ese tipo de fanatismo en el que se mueve.
Con respecto al bar tributo que haya tenido éxito aunque no lo creas a mi me alegra. Y como fan seguro que también habría querido que Keith me invite a su casa. Obvio los Stones no se van a sentir estafados por él, el problema lo tiene Bravado, y en Bravado saben que luchar contra piratería en Sudamérica ,Centroamérica y México es simplemente imposible.
-
No soy para nada fan ciego, creo y reconozco hicieron muchas cosas mal en su carrera, tambien considero que cada uno no es el mejor en lo suyo propiamente dicho, lo que si siempre tuvieron y tienen ese fuego sagrado, carisma o como lo quieran llamar que los hace inigualables.
Con respecto al Bar, creo que ya Bravado estará al tanto, hoy en dia con internet y las redes te enteras de todo de donde sea.
-
Miren lo que nos mandó Chris, su amigo Juan Manuel estaba esperando a los Stones pero el que se apareció fue Paul McCartney y le dijo "Rolling Stones Foerever"
https://www.facebook.com/741713480/posts/10158579409223481/ (https://www.facebook.com/741713480/posts/10158579409223481/)
-
"Banquete de pordioseros" un lugar donde inicies el tema que inicies acabará en uno o varios temas totalmente diferente
Y así me gusta, pero pasa muy seguido
Jajajaja Jajajaja verdaaaaad!!! Más de una vez me he tenido que ir al titulo del post para recordar de qué iba. Que salgan polémicas en el foro es algo innato de los hispanohablantes, que nos gusta una discusión más que comer, probablemente en un foro escandinavo no ocurra, allí son más fríos.
Lo de llegar el último tiene ventajas, ya leí todo lo que dijeron. Lo de Macca y Mick es cierto que suena lo que dice Mark, a generar titulares y hacer promoción cuando estamos de gira o sacando o reeditando discos. La guerra Beatles-Stones ya suena a arqueología clásica..., ya no cuela.
Y el tema del bar, pues ya me gustaría a mi que abriese un bar Stone por aquí cerquita, y si se lucran con ello, a la banda no le supone nada y el que entra es porque quiere.