Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Gerardo en Marzo 13, 2024, 11:37:54 am
Muy bueno Mark... en lo personal soy de los que en el momento que salió me gustó pero no se me hizo de los mejores. El año pasado cuando cumplió 40 años se me ocurrió escucharlo después de muchos años de no hacerlo y me pareció muy bueno y además me hizo recordar esas épocas muy significativas en mi vida personal cuando regresé a vivir a México
Hoy en día lo califico como esas joyas malentendidas y que como dices refleja la relación que iba en caída musical y personalmente, entre Mick y Keith
Los 80s para mí, es la peor década para el rock, algunos grupos se volvieron metaleros, otros muy pop, otros sacaron cosas muy malas, otros desaparecieron. Por ejemplo Génesis se volvió pop comercial y Uriah Heep se volvió metalero y malo, etc
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Gerardo en Marzo 13, 2024, 11:42:41 am
Les dejo estos podcasts que nos compartió el autor, Justin, en Rocks Off, están en inglés pero es in inglés muy claro, todos son del Undercover
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: capetruza en Marzo 13, 2024, 03:31:06 pm
A mi tambien me gusta, el unico tema que considero malo es Feel on baby, despues tiene muy buenos como She Was Hot, Tie You Up, Wanna Hold You, All the Way Down y It Must Be Hell que me parece excelente.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: rogerriffin en Marzo 13, 2024, 07:09:50 pm
Pues a mi si me gusta el Undercover y además tiene un lugar especial, gracias a él los Stones vinieron a México a filmar videos para promocionarlo!
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Mark-10 en Marzo 13, 2024, 09:09:14 pm
Me alegra que les haya resultado interesante la descripciòn del disco. Pero discrepo con Gerardo en el tema de la dècada de los 80.
Crecì en los 80 en Argentina y la recuerdo como unos años fantàsticos para el rock Argentino e Internacional. Bandas de los 80 que
en su momento me parecian geniales y todavìa siento que lo son. Pero bueno , cada uno tiñe a las dècadas con vivencias personales
y se impregnan de nostalgias y buenos momentos. Gerardo, te recomiendo el libro que muestra el muchacho en el primer video, " Rocks
Off " - 50 tracks that tell the story of the Rolling Stones , escrito por Bill Janovitz. Es muy bueno.
En cuanto a lo que dice Roger, la canciòn Wanna Hold You, son dos versiones . Una es la del LP y otra es la del cassette y CD. La
introducciòn es diferente y la del cd y cassette tiene un verso màs , " You sure look good to me, so what's it gonna be, it's up to you to
choose, I'll make you an offer you can't refuse". Esè es el verso agregado.
Este fuè su primer lanzamiento para CBS . Habiàn firmado por 28 millones de dòlares por cuatro discos. Pero segùn Richards, el
despelote empezò porque Jagger habìa hecho un trato aparte con la CBS para hacer un àlbum solista . Y no se lo habìa comentado
al resto del grupo.
El productor Chris Kimsey dijo que trabajo 18 horas por dia porque de 13 a 19 trabajaba con Mick y de 1 a 6 AM con el resto de la
banda. Era muy ridiculo.
Los Stones mismos no hablan bien del disco, lo que es una làstima. Ronnie dijo que no es un àlbum conceptualmente bien balan
ceado. Para Mick : No es un disco muy especial. Keith : Undercover, Emotional Rescue, son calculos de Mick sobre el mercado musical.
No son los mejores discos que hemos hecho. Mick escucha mucha mierda. Aunque si estuvieron de acuerdo Jagger y Richards al
afirmar que todos los temas de Undercover eran canciones nuevas , ninguna provenìa de descartes de sesiones anteriores.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Dandelion en Marzo 14, 2024, 06:25:52 am
Siempre es díficil comentar saliendo del modo "fan". Yo personalmente creo que la razón por la que Undercover no es un "buen disco" es porque tiene otros 15 o 20 mejores por encima. Pero si la discografía de los stones fuera de 5 discos como los Gn'r, por ejemplo, quizás estaría entre los 2 primeros. Claramente tiene cosas fuera del molde "stone" porque en esa época, todos, todos empezaron a probar con las nuevas maquinitas, los loop, consolas, efectos... era una moda como todo. También se nota y mucho, viendo los productos solistas, cúal fue el aporte de cada uno. Termina siendo un "cada uno compuso algo y lo pegamos como se pudo". Pero bueno, fue parte del proceso, quizás sin ese experimento o Dirty Work, no hubiesemos tenido la levantada que tuvieron después.
A mi no me encanta, pero le tengo cariño. Too much blood, con el video con sangre era una cosa de locos para mí. Tiene muy buenos temas, y es lindo de escuchar completo, creo que esto le suma mucho porque hay que tener en cuenta que es de una época musical que todavía era de transición, en que si comprabas/conseguías el disco, lo escuchabas entero sea casette o vinilo; porque el formato no te daba mucha opción, recién empezaba el CD y ahí se empezó a recortar la elección al momento de escuchar. Ni hablar ahora que ahora volvió el modo "single": 1 tema que importe y nada más.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: una noche no hace mal en Marzo 14, 2024, 07:50:58 am
La principal desventaja que corrio siempre este disco a mi parecer es que lo antecede Still Life y Tatto you
No me parece malo , si lo comparo con los otros es el mas flojo junto con DW, pero tiene buenos temas, lo que no termino de definir es que si me parece bueno porque soy fan o porque realmente es bueno
No es un dato menor que se cumplieron 40 años y no hubo edicion deluxe como paso con otros
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Marcelo Quatraro en Marzo 14, 2024, 08:17:33 am
Yo quiero la musica de los 80s!! en buenos aires la vuelta de la democracia marco muy a fuego el barrio y la musica. de hecho lso 80 marca una bisagra (encabezada por SUMO) del rock llamado progresivo a la apertura musical. Ni hablar de lo que sigifico, con sus pros y sus contras el show de los musicos por el tema malvina.
De undecover recuerdo que se decia que era un homenaje a los desaparecidos por las disctaduras latinoamericanas, ni se hablaba d ela batalla Mick/Keith. tambien era el comienzo de lso stones den los videos a nivel masivo mundial.
creo que la trilogia 1978: Some Girls 1980: Emotional Rescue 1981: Tattoo You
dejaron la vara muy alta para los discos qu evinieron despues y MAS con la 3ra guerra mundial que se avecinaba!
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Soldatti en Marzo 14, 2024, 06:17:14 pm
Undercover es un disco que me encanta, pero es una víctima de su época y de la discografía de la banda, como se dijo mas arriba si fuera un disco en una carrera de 5-6 discos estaría bien arriba, pero en la discografía de los Stones de 26 discos, hay 20 que están arriba por lejos.
Fue el último disco de estudio para Atlantic, una renegociación del contrato que hicieron en 1977 por 5 discos, terminaron haciendo 4 pero con varios compilados y un disco en vivo que tuvieron buenas ventas como Sucking In The Seventies, Still Life y Rewind, todos discos de Oro o Platino.
El primer disco de los Stones de los 4 que se firmaron en el nuevo contrato con CBS fue Dirty Work y hay un punto en ese contrato que permite tomar discos solistas de Mick Jagger como parte del acuerdo de 4 discos, Keith se enojó porque si bien en el acuerdo estaba bien claro lo de la "posibilidad" de los discos solistas no pensó que Mick se tiraría de cabeza ni bien terminaron los trabajos promocionales de Undercover y She's The Boss se terminó convirtiendo en el primer disco real del contrato con CBS.
Los 4 discos del contrato de CBS de 1983 terminaron siendo She's The Boss, Dirty Work, Primitive Cool y Steel Wheels, con Flashpoint como bonus.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: keith en Marzo 15, 2024, 09:08:23 am
En los 80 quitando Steel Wheels, y dejando en los dos primeros puestos a Tatoo you y Dirty Work (me parece un disco crudo y Hard rock marca de la casa, con momentos Reggae como es Too rude o Back to Zero y con la maravilla de sleep to night con un Keith cantando desgarrado y el coro contestando, y el momento a Stu con ese piano Boogie. Undercover of the Night lo veo de mala producción o falta de creatividad, pero con momentos brillantes como Undercover of the Night, O i wanna hold de Keith. El más flojo es Steel Wheels, más popero, con momentos buenos como sad sad, rock and Hard place o spleening away, como diría el gran humorista Español Chiquito de la Calzada : los 80 para los Stones fue como decir una mala tarde la tiene cualquiera o un patinazo en medio de una buena trayectoria,menos mal que llegó en el 94 Voodoo Loungue.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Gerardo en Marzo 15, 2024, 10:44:04 am
Pues aunque el tema es "undercover" ya mencionaro "Dirty Work" y pues no resistí: En DW hay dos verdaderas joyas "Too rude" que es un rock & reg y "Harlem Shuffle" que es un clásico del R&B, ambos covers, las rolas de ellos son malísimas casi todas. en cambio en el Undercover, si bien no hay joyas, todas me gustan
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: capetruza en Marzo 15, 2024, 12:10:51 pm
En los 80 quitando Steel Wheels, y dejando en los dos primeros puestos a Tatoo you y Dirty Work (me parece un disco crudo y Hard rock marca de la casa, con momentos Reggae como es Too rude o Back to Zero y con la maravilla de sleep to night con un Keith cantando desgarrado y el coro contestando, y el momento a Stu con ese piano Boogie. Undercover of the Night lo veo de mala producción o falta de creatividad, pero con momentos brillantes como Undercover of the Night, O i wanna hold de Keith. El más flojo es Steel Wheels, más popero, con momentos buenos como sad sad, rock and Hard place o spleening away, como diría el gran humorista Español Chiquito de la Calzada : los 80 para los Stones fue como decir una mala tarde la tiene cualquiera o un patinazo en medio de una buena trayectoria,menos mal que llegó en el 94 Voodoo Loungue.
Me pasa lo mismo con SW le sumo un par de temas mas rescatables, pero es claro que hicieron lo que necesitaban para volver a la cima despues de tantos años sin giras y discos de gran aceptación. Aunque fue el primer disco que compre y el entusiasmo de Mixed emotions en los años siguientes tome esta opinion que dura hasta hoy.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Chorch Cluni en Marzo 15, 2024, 03:30:41 pm
Esto podría haber entrado con mucha satisfeyshon.
Linddo disco para darle volumen y no tener que aguantar niguno de los hits que me tienen podrido.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: juancho en Marzo 19, 2024, 01:50:37 pm
Para mi es un gran disco. Comparto que es de los que está abajo dentro de la discografía stone para mi gusto, pero eso no es porque sea malo, es porque la gran mayoría de la restante discografía stone es mejor. Undercover me parece mejor disco que DW, quizá mejor que Satanic y creo que paro de contar, de modo que definitivamente está en el fondo del listado de los mejores discos de los Stones, aún así me parece un discazo. Undercover y She Was hot, están tremendas, Tie you up me parece buenísima, Wanna Hold You también, Pretty Beat Up me vuela la cabeza, Too Much Blood me parece excelente experimento stone. Too Tough un rockazo, la única que me parece floja es Feel On Baby.
En otro orden, para mí gusto los 80 fueron una gran década para el rock. Los 90 fueron peores los 2000 peores y después ya ni lo tomo en cuenta. Lo único malo que tienen los 80 es que fue el bajón de todos los artistas legendarios: Stones, Aerosmith (aunque repuntaron sobre le final de la década, su punto más bajo fue el primer lustro de los 80's), Clapton, Yes, Genesis, etc.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Gerardo en Marzo 19, 2024, 03:19:58 pm
Muy buen punto, es "de los menos buenos".
Si bien, es tema de gustos, definitivamente TSMR no está ni cerca de ser de los "menos buenos" está entre los mejores tres de la era de Brian y eso que cuento Let it Bleed en ésta a pesar de que su participación es mínima y salió cuando él ya había fallecido
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: juancho en Marzo 19, 2024, 08:42:13 pm
Satanic me gusta mucho, pero es muy distinto al estilo stone, es muy experimental, hay quienes lo aman, hay quienes lo odian, a mi me gusta tiene mucha cosa interesante para escuchar, pero cuando lo comparo casi que con cualquier otro disco stone pierde. Prefiero el Out Of Our Heads, el Now, el Englands, newest hitmakers, etc, por eso para mi gusto el Satanic queda bastante abajo también.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: nachostone en Abril 03, 2024, 09:24:18 am
A mi personalmente NO ME GUSTA. Ni undercover ni dirty work. Uno de los motivos podria ser que ambos se produjeron cuando jagger estaba mas dedicado a su carrera solista, y otro motivo es que entre tantos discos de los stones, estos 2 estan muy por debajo en comparación con los demas. Hay facil 15 discos por encima de ellos. Es mi humilde punto de vista.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: honky jack dice en Abril 03, 2024, 10:05:12 pm
Disco muy ganchero,te atrapa,y cuando queres acordarte estas en Must be in Hell(Soul Survivor modernizado),ademas hay huellas de el en Hackney,Whole Wide World tiene toda la onda de este disco
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Sway en Abril 06, 2024, 11:51:39 am
Too Much Blood, un puto temazo
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: alejandrorichards en Abril 06, 2024, 06:24:22 pm
Eliza Upchink y Still in love, deberían haber estado, espero que hagan una versión deluxe y los coloquen.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: capetruza en Abril 07, 2024, 10:12:36 am
Eliza Upchink y Still in love, deberían haber estado, espero que hagan una versión deluxe y los coloquen.
Eliza Upchink es genial, este disco tiene descartes muy buenos, creo que ediciones deluxe de este y Emotional rescue junto a VL son los mejores que quedan para hacerlas.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Mauro River en Abril 12, 2024, 12:42:12 am
Me gusta mucho Their Satanic Majesties Request
Una persona ajena a los Stones pregunto, Pajaro campana??? A lo que le contestan...
" sí; "Pájaro campana" "La música de arpa que comienza en el minuto 1:04 y se reitera en otros momentos a lo largo de la canción, pertenece a la popular polca paraguaya «Pájaro Campana». Estas influencias llegaron de la mano de Luis Alberto del Paraná, célebre por difundir el folclore paraguayo en todo el mundo, durante los 60 y 70. Glyn Johns, productor e ingeniero que estuvo presente en las sesiones del disco, dijo en una entrevista para la revista NME el 16 de septiembre de 1967: “Brian es increíble !!. ¿Pudiste escuchar esa arpa en la última pista? Él la tocó, y apenas la había aprendido en el estudio!!”."
Satanic me gusta mucho, pero es muy distinto al estilo stone, es muy experimental, hay quienes lo aman, hay quienes lo odian, a mi me gusta tiene mucha cosa interesante para escuchar, pero cuando lo comparo casi que con cualquier otro disco stone pierde. Prefiero el Out Of Our Heads, el Now, el Englands, newest hitmakers, etc, por eso para mi gusto el Satanic queda bastante abajo también.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Mr D en Abril 12, 2024, 03:09:42 am
Satanic me gusta mucho, pero es muy distinto al estilo stone, es muy experimental, hay quienes lo aman, hay quienes lo odian, a mi me gusta tiene mucha cosa interesante para escuchar, pero cuando lo comparo casi que con cualquier otro disco stone pierde. Prefiero el Out Of Our Heads, el Now, el Englands, newest hitmakers, etc, por eso para mi gusto el Satanic queda bastante abajo también.
Their Satanic Majesties Request fue un intento de imitar lo que hicieron Los Beatles con Sgt. Peppers. Este último es una obra maestra y el de los Stones, pues es otra cosa. Menos mal que cuando salieron de la onda psicodélica remontaron con la genial Jumping Jack Flash.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: capetruza en Abril 12, 2024, 08:15:46 am
Satanic me gusta mucho, pero es muy distinto al estilo stone, es muy experimental, hay quienes lo aman, hay quienes lo odian, a mi me gusta tiene mucha cosa interesante para escuchar, pero cuando lo comparo casi que con cualquier otro disco stone pierde. Prefiero el Out Of Our Heads, el Now, el Englands, newest hitmakers, etc, por eso para mi gusto el Satanic queda bastante abajo también.
Their Satanic Majesties Request fue un intento de imitar lo que hicieron Los Beatles con Sgt. Peppers. Este último es una obra maestra y el de los Stones, pues es otra cosa. Menos mal que cuando salieron de la onda psicodélica remontaron con la genial Jumping Jack Flash.
En esos tiempos estaban totalmente perdidos, es el disco que menos me interesa mas alla de tener algunos buenos temas, lo mejor empieza despues de este disco.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: juancho en Abril 13, 2024, 02:46:07 pm
Their Satanic Majesties Request fue un intento de imitar lo que hicieron Los Beatles con Sgt. Peppers.
No estoy de acuerdo con esta afirmación (sí con lo que seguía a esta frase). La frase de que el Satanic es una copia del Peppers, en mi opinión es un frase tan equivocada como facilista. Para empezar "el intento de imitar" refiere a falta de personalidad y si algo le sobró a los Stones en toda su trayectoria es personalidad.
Creo que el Peppers claramente influyó en el Satanic como influyó en todas las bandas de la época. Fue una época muy turbulenta de la banda. Comenzaban los viajes en ácido, la vida de la banda estaba en peligro como nunca antes con las detenciones de Mick, Keith y Brian, coincidió además con la pérdida de control de Andrew sobre la banda y su posterior abandono. Nunca antes los Stones estuvieron tan desconexos como banda. Experimentaron y experimentaron y tenían que sacar un disco, y lo sacaron.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Gerardo en Abril 15, 2024, 10:57:16 am
Recuerden que antes del TSMR los stones ya habían sacado sencillos en esa onda sicodélica inglesa, estoy totalmente de acuerdo en que decir que, "es una copia de los Beatles, como algunos dicen, que afortunadamente todavía lo dicen en este foro pero sí los fans de los Beatles, es tan falso como la virginidad del lector
Gomper es de lo más ácido en todo el periodo sicodélico de todas las bandas, 2000 Light Years from Home es un auténtico pasón, She's a Rainbow una obra maestra con la magia de Nicky, si hay dos que tres rolas no muy fuertes, pero a mí es un disco muy bueno
Solución: Escúchenlo en ácido, hongos o peyote y regresan ¿ok?
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Mauro River en Abril 16, 2024, 02:14:22 am
Con los albumes que creemos que son los de menor calidad de los Stones en su discografia ya no podemos hacer nada , pero , Mick dijo una vez que los Stones eran mejores que los Beatles en concierto... Este tema de un album que no es de los mejores suena muy bien en vivo A Ron le gusta 🍺
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Mr D en Abril 16, 2024, 01:00:28 pm
Recuerden que antes del TSMR los stones ya habían sacado sencillos en esa onda sicodélica inglesa, estoy totalmente de acuerdo en que decir que, "es una copia de los Beatles, como algunos dicen, que afortunadamente todavía lo dicen en este foro pero sí los fans de los Beatles, es tan falso como la virginidad del lector
Gomper es de lo más ácido en todo el periodo sicodélico de todas las bandas, 2000 Light Years from Home es un auténtico pasón, She's a Rainbow una obra maestra con la magia de Nicky, si hay dos que tres rolas no muy fuertes, pero a mí es un disco muy bueno
Solución: Escúchenlo en ácido, hongos o peyote y regresan ¿ok?
No se trata de una copia, ya que Sgt. Peppers es una obra maestra, en cambio Their Satanic Majesties sólo tiene un par de buenas canciones. Se trata de un intento de hacer un Sgt. Peppers, sólo hay que fijarse también en la portada. Un intento de hacer algo parecido pero que fue un fracaso. En cambio Sgt. Peppers es uno de los mejores discos de la historia, según la crítica. Y sí, soy fan de Los Beatles ¿Dónde dice que no se puede ser fan de Los Beatles y de Los Rolling Stones? Siempre me ha parecido absurdo comparar a ambas bandas y la rivalidad, como si de un deporte se tratase.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: juancho en Abril 16, 2024, 09:57:54 pm
Se trata de un intento de hacer un Sgt. Peppers, sólo hay que fijarse también en la portada. Un intento de hacer algo parecido pero que fue un fracaso.
Yo no le llamaría fracaso a un disco que fue top 3 en UK y US y mucho menos con el ingrediente de haber sido realizado con una banda al borde del abismo, desmembrada e inconexa como nunca antes. Lo de que el Satanic fue un fracaso también es una frase hecha y repetida mil veces por muchos y está íntimamente ligada a la otra. Mucha gente dice (sobre todo fans acérrimos de los Beatles pero no sólo ellos) que el Satanic fue una copia del Peppers y un fracaso, también me parece errónea y facilista la frase relativa al fracaso del Satanic. Esa es una frase hecha que muchos repiten y yo la discuto (no digo necesariamente que vos la repitas sin pensar aunque a juzgar por tus dos posteos respecto al tema veo que repetís la misma frase y no leo argumentos sobre en dónde está la copia o el intento de copia).
Mr D, ¿te animás a decirme en tu opinión en qué se parece la portada del Satanic con la del Peppers? Me he quedado pensando y en mi opinión no se parecen en nada. La única relación (que no es parecido) que le encuentro a ambos discos es que en el Peppers aparece un muñeco que dice Welcome The Rolling Stones y en la del Satanic aparecen los Beatles.
PS: musicalmente y en el sonido tienen muy poco en común el Satanic del Peppers (si realmente fuera un intento de copia estaría de acuerdo en que la copia es mala porque son realmente muy distintos ambos discos). ¿Qué veo del Peppers dentro del Satanic? Y tal vez en algo "One With The Show" y en el uso de algunos instrumentos orientales más el uso del teclado, pero eso es más bien influencia y no copia. Pero son realmente muy distintos un disco del otro.
PS2: en definitiva y en mi opinión, las portadas de ambos discos son bien distintas, la música que tienen adentro es bien distinta.
Título: Re: Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Publicado por: Gerardo en Abril 17, 2024, 04:45:50 pm
Probablemente lo de la similitud es que en ambas portadas está el trabajo Michael Cooper, y que los Stones tienen a los Beatles y los Beatles a los Stones, pero conceptualmente son portadas totalmente distintas