Banquete de PORDIOSEROS
Foro Principal => Rolling Stones => Mensaje iniciado por: Pepe en Marzo 22, 2006, 12:13:31 pm
-
Ya regresó el escenario chingón a Tokyo, quiere decir que el escenario pinchurriento con esos papalotes jodidos solo lo usaron para el tercer mundo aún siendo que los precios en México fueron mucho más caros que en Japón y que llevarlo hasta allá les costó mucha lana. México les quedaba muy cerca y ni madres se trajeron desde Argentina las papalotes y aquí ni siquiera un set especial
Seguramente el escenario que usaron en latino américa ya la han de haber tirado por ahí
que culebras
-
pepe piensa que los japoneses disponen o manejan de mas $$ que nosotros
solo eso !!
no hagas mala onda
igual lo stones con esa idea tuya hubieran hecho show mas cortos y sin ganas
y fue lo opuesto
un abrazo pepe
cucho
-
Pepe: permitime no coincidir con vos en el tema "somos basura para los Stones"....en todo caso somos basura para la gente que trae el Show, que por un tema de avaratar costos trajeron ese Stage.....los Stones cobran algo así como 2.000.000 de dolares por Show, sin contar los gastos de traslados, estadias y todos los chiches.....en este tema imaginate que a los Stones no los vana poner en un Hotel 3 estrellas, ni van a escatimar en cosas claves para la banda como Sonido, o imaginate si hubiensen venido sin pantalla y sin Stage "B"....creo que lo que más se puede negociar es el tema del Escenario.......si no calculo que hubiese sido muy dificil traerlos...y en Si a mi por más que hubiesen traido el Stage de USA, me hubiese importado un bledo, por que lo que quiero es que los Stones suenen bien.....ademas de que antes si hubiesen tocado 2 veces en la Argentina por ej. se hubiesen quedado más dias dsifreutando o en Mexico....y ves como en cada pais hicieron sus Shows y se fueron, calra muestra de que la estadia no solo de toda la banda, sino, de las 200 personas que los acomañan tambien sale caro...... :wink:
-
pepe piensa que los japoneses disponen o manejan de mas $$ que nosotros
S,í manejan mucho más dinero que nosotros y la vida es muy cara ahí pero los precios fueron mucho más baratos que los nuestros, menos de la mitad, ve los precios de Japón y los de México o sea que nosotros pagamos mucho más en proporción y no fueron ni para bajar un poco el escenario y ahí que pueden pagar mucho más les llevan el escenario majestuoso
No es que seamos basura para ellos reconozco que me excedí con el comentario y lo voy a cambiar pero que poca madre que no hayan bajado el bueno, veo las fotos y no hay comparación es una chingadera muy fea el escenario que mandaron, mucha gente aquí que nunca vio el de Estados Unidos dijo que que poco inspirados estaban con el escenario que cualquier banda grupera tiene algo mejor
-
entonces la cosa ira por los auspicios conseguidos en japon para los shows en japon
q se yo pepe
un abrazo
cucho
-
Gracias por entender mi enojo Nik y estoy de acuerdo como mencionó Lucho que si fuéramos basura para ellos no hubieran tocado con tantas ganas y tan felices o hubieran hecho un set más corto. Son los productores o no dudes que nuestras autoridades y sus trámites aduanales y permisos fue la razón, no sé pero me molestó mucho ver que regresa el escenario chingón y a nosotros puros papalotes, a mi se me hace el escenario más pinche que he visto en mi vida.
Mucha gente hasta dijo que el de U2 era mucho más avanzado tecnológicamente
-
Gracias por entender mi enojo Nik y estoy de acuerdo como mencionó Lucho que si fuéramos basura para ellos no hubieran tocado con tantas ganas y tan felices o hubieran hecho un set más corto.
Mucha gente hasta dijo que el de U2 era mucho más avanzado tecnológicamente
obvio la pantalla de u2 era la estrella del show .
en latinoamerica fueron lo stones y que stones !!!!
un abrazo
cucho
-
lo importante es como SUENE el grupo, el stage es importante pero una vez tocada la primera cancion ya el mismo vale madre, lo que importa es la musica
-
En eso estoy de acuerdo y ya lo hemos platicado mucho, no me quejo de como tocaron aunque no hayan tenido un detalle de setlist especial o sorpresas como lo hicieron en otros tours pero si hubieras visto la vergüenza de escenario que nos pusieron era patético verlo y el precio que pagamos fue de los más caros del mundo
-
Se escuchaba bien pero tampoco trajeron todas las bocinas que llevaron a EU
-
Pepe, no tienes porque disculparte, te expresaste de acuerdo a la realidad. No se trata de disculparlos ni de echarle la culpa a terceros. De haber querido hubieran traido el escenario bueno. Como lo he dicho en otras ocasiones, sólo nos ven como signos de $$$ (en USD, Euros o Yenes), no lo trajeron porque costaba traerlo y punto. Por favor no salgan con otras cosas para justificarlos por lo del stage, que los perdone su madre pero yo no. Las decisiones de este tipo las toman ellos (Mick y Charlie específicamente).
"Contraté el show de spiderman para la fiesta de mi hijo, el show lo había visto en un evento anterior. En la fiesta fue el mismo show pero el spider que mandaron estaba panzón y le apretaba el traje en la entrepierna, y en lugar de luchar contra el Duende Verde luchó contra Kraven". ¿No es lo mismo con los stones?
-
No coincido Gomper, por que si Mick y Charlie, le dice a Ocesa o a DG " mirá podemos ir con el Stage Bueno y te va salir 100.000 dolares transportarlo o podemos ir con el Stage malo y te va salir 50.000 dolares transportarlo" si tu eres empresario elijirias la segunda opción..... :wink: para llevarte más dinero de los boletos........los Stones hayan 2 personas o 100.000 en el estadio cobran un Cachet igual......
-
Yo valoro mucho la voluntad de ellos para buscar abaratar sus costos y poder venir a Sudamerica, este fue el escenario mas modesto de las veces que los vi, pero igual sali mas satisfecho de ver el mejor Show de mi vida, con ellos como nunca y no se si en otros lugares con el escenario mas grande y lindo, estaran tan maravillosos como aca. El escenario es lo de menos, ellos son lo importante :wink:
-
Pepe, no tienes porque disculparte, te expresaste de acuerdo a la realidad. No se trata de disculparlos ni de echarle la culpa a terceros. De haber querido hubieran traido el escenario bueno. Como lo he dicho en otras ocasiones, sólo nos ven como signos de $$$ (en USD, Euros o Yenes), no lo trajeron porque costaba traerlo y punto. Por favor no salgan con otras cosas para justificarlos por lo del stage, que los perdone su madre pero yo no. Las decisiones de este tipo las toman ellos (Mick y Charlie específicamente).
quote]
si por ahi que con los shows latinoamericanos charlie termina su terapia a la garganta
wow q manera de ver las cosas distintas en un mes
saludos 8)
-
No coincido Gomper, por que si Mick y Charlie, le dice a Ocesa o a DG " mirá podemos ir con el Stage Bueno y te va salir 100.000 dolares transportarlo o podemos ir con el Stage malo y te va salir 50.000 dolares transportarlo" si tu eres empresario elijirias la segunda opción..... :wink: para llevarte más dinero de los boletos........los Stones hayan 2 personas o 100.000 en el estadio cobran un Cachet igual......
Exácto, de igual manera los mismos stones pudieron haber dicho como en las veces pasadas: "llevar el stage bueno sale en tanto y te chingas". ¿Acaso no estamos hablando del espectaculo más grande del mundo? ¿Por qué hemos de conformarnos con menos?
-
si gomper por ahi que con los shows latinoamericanos charlie termina su terapia a la garganta
wow q manera de ver las cosas distintas en un mes
saludos 8)
-
"Contraté el show de spiderman para la fiesta de mi hijo, el show lo había visto en un evento anterior. En la fiesta fue el mismo show pero el spider que mandaron estaba panzón y le apretaba el traje en la entrepierna, y en lugar de luchar contra el Duende Verde luchó contra Kraven". ¿No es lo mismo con los stones?
Jajajajaja, muy bueno, sí, no es lo mismo.
Efectivamente lo importante es el grupo, quien está tocando, lo demás PUEDE pasar a segundo plano, pero para mi no es así. Los costos, es por lo qeu más me molesta el que hallan traido ese stage, si hubiera sido más barato, mucho más barato, quizá no la hago tanto de pedo, pero sí me moelstó mucho y sigo encabronado, no se vale.... y peor aun viendo que sí lo llevaron a Japón, distancias enormes y aquí por la puta frontera, en camión o como la trajeran no había problemas de traslado y demás, quizá si la aduana y demás, pero si hubieran querido traerlo lo hubieran hecho, fue por lana, por valerles madres nosotros (hasta cierto punto). Obviamente en eso influye mucho la organizadora, pero si todo lo qeu refiere a los stones ( no nada más Mick y Charlie, sino los 200) es de criticárseles, no se nos debió de tratar como 3º mundo, pagamos boletos bastante caros y la organziación y demás fue al nivel de EU y cualquier parte del mundo, co quien creen qeu están tratando? :x. Ocesa es una mierda, unos tranzas, que dieron los boletos carísimos, fue un desmadre los boletos, etc, etc, etc, y como puse en otro post, la vendimia era una mierda, si tuviera respeto alguno ocesa hubiera sacado las playeras con mejor tela, mejor acabado, de calidad, y NO, sacó esas madres hechas con las patas y que de todos modos no estaban nada baratas, preferible pagar 300, por algo de calidad y no 250 por una chingadera. Bueno en fin, lo hecho hecho está y no hay vuelta de hoja, así lo trajeron, el escenario no estaba tan pinche, ya viéndolo bien, pero no hay punto de comparación entre este y el original, por eso la molestia. Y con los Stones, punto y aparte, en el escenario fueron fabulosos, se ve que lo disfrutaron como nunca y se entregaron al máximo, como siempre lo hacen, pero me parece que le dieron un extra al tocar por estos lares.
-
Mucha gente hasta dijo que el de U2 era mucho más avanzado tecnológicamente
obvio la pantalla de u2 era la estrella del show .
en latinoamerica fueron lo stones y que stones !!!!
un abrazo
cucho
LO MEJOR QUE SE HA DICHO!!!!
No sè porque el desacuerdo? que si traen los papalotes, que si tocan Night Time, que si tocan el mismo set en DF y NL, yo me quedo con que Los Stones como Musicians, como personas agradecidas y con sentimientos al momento de transmitir energia al publico SON LO MAXIMO!!!
-
Gomper: no es que nos conformamos con menos.....hay que pensar que ellos vinieron como en un "paquete a toda sudamerica" no sé Mexico.....y que si no iban a Brasil, no venian a Argentina.....las economias de estos dos paise cambiaron mucho en estos tiempos...... :wink:
-
Se escuchaba bien pero tampoco trajeron todas las bocinas que llevaron a EU
jajaja, esa si ya no Pepe, jajaja, las contaste???
Se escuchaba mas fuerte que cualquier otro show masivo, eso que ni que? ademas muy clarito, eso si ya no te quejes porfitas, jajaja
-
En cuanto al sonido, este fue muchisimo mejor en la Cd. de Mexico que en Toronto,que es de primer mundo, eso lo tengo clarisimo...y el escenario no me parece un asunto tan tan importante, como dice la mayoria, me quedo con lo que hicieron ellos arriba del mismo....aunque si hay que reclamar algo es PORQUE DIABLOS NO TOCARON PAINT IT BLACK???....los vi tres veces y nunca la escuche, eso si es como para ponerse a llorar...
Marco
-
ademas como dice el Chompiras:
Tomenlo por el lado Amable: Nos dieron un escenario DIFERENTE que no utilizaran en ninguna parte del mundo :D :D :D
-
En 1990,cuando los Stones vinieron a Europa,trajeron otro stage,mas pequeño y el nombre del tour cambio,y criticas hubo y bastantes,por el cambio radical de escenario,mas pequeño,la organizacion dijo que era por que los estadios europeos eran mas pequeñoS que los Americanos,cosa q es discutible ya que eso depende de que estadio esteamos hablando,una cosa es el estadio del Utrech y otro el olimpic de munich o wembley,eso se puede extrapolar a USA,no todos los Estadios son grandes,habra de todo y eso lo estamos viendo en este tour,(Fenway,por ejemplo,30.000),por no hablar fuera de USA, del descomunal Maracana o el Azteca de Mejico,a ver el que traen aqui,tampoco yo le daria mucha importancia,para que collons quiero yo ver una zona VIP en un concierto de los Stones,no creo que la grandeza de un pais se mida por un escenario en un concierto de los Stones,y no ctreo que los Stones tengan mucho q ver,si no mas bien los promotores
-
para empezar yo si dijo que estuvo cara en comparación
a otros paises, pero no tan caro por tratarse de los stones.
En méxico, casí todo es un desmadre, y tranzas, casí
puedo advertir, que los que hicieron su agosto fueron
los que los trajeron, los stones cobran igual, entonces,
a quién le reclamamos?
En cuestión de escenario, ni dudarlo me vale un verdadero
sopete, es decir nada, me importan ellos y nada más, es
más para como nos la gastamos en méxico, periodistas,
locutores, difamadores, fans y no fans, si hubieran
traido el escenario grande me imagino los encabezados
de algunas revistas pen..santes...
TIENEN QUE TRAER EL ESCENARIO GRANDE PARA
OCULTAR SU FALTA DE ENERGIA, DE VITALIDAD ETC..
ESTO SI LO PUEDO AFIRMAR, HAY GENTE QUE ESCRIBE
PURA BASURA.
Que bueno que no trajeron el escenario grande, para
demostrarnos, que lo que vale son ellos.
Ok. U2. ufff. y he leido: muerto u2, grupo que
se ve para abajo, etc..con todo y su super escenario.
Que estaba feo el escenario si, no es de mi gusto,
pero tampoco, lo tengo odiado.
Miren para mi que nunca los habia visto, y mi familia, quedamos
maravillados, encantados, etc. etc. con el show.
E s más gracias a este escenario tan X, NO PERDIMOS
UN INSTANTE EN VER A LOS STONES.
LO QUE SI ME IMPRESIONO QUE CUANDO TERMINO
EL SHOW EN 10 MINUTOS YA HABIAN QUITADO
LA PANTALLA..
Y VEO QUE A TODOS NOS TRATAN IGUAL LOS STONES,
COMO SU PUBLICO, AMABLES, Y SOBRE TODO ENTREGADOS
A LOS QUE SABEN HACER .
M U S I C A...
Y YO ME PREGUNTO TODOS LOS FANS, SOMOS
IGUALES EN CADA PAÍS.
Y YO LES ASEGURO QUE POR NO IR A RECIBIRLOS,
A HACER GUARDIA FUERA DEL HOTEL, NO QUIERE
DECIR QUE SEAMOS MENOS FANS, VERDAD?
ASÍ PENSARAN LOS STONES, NO POR NO TRAER
EL SUPER ESCENARIO, TOCARAN MENOS, Y SOBRE
TODO CON MENOS ESNTREGA.
LO QUE SI ES QUE EN LATINOAMERICA
SUFRIMOS DE UN MAL COMUN:
LA TRANZA, Y LO QUE NOS COBRARON
DEMÁS FUERON POR LOS ORGANIZADORES.
SALUDOSSS.
-
No le echen la culpa a los Stones, ellos vinieron resignando plata e hicieron shows memorables. Pero hablo del caso de la Argentina, en México debieron haber llevado el escenario original ya que las entradas salían una fortuna comparado a la Argentina, y eso que fueron las entradas mas caras de la historia de nuestro país.
Yo no me quejo para nada por lo que nos tocó, pero entiendo la calentura de los mexicanos. El escenario trucho estaba bien para Brasil y Argentina, pero en México no tenía sentido.
-
Yo estaba bastante desilusionado cuando me enteré que el escenario iba a ser el mismo que el de Brasil, pero la verdad que teniendo a los Stones ni me di cuenta del escenario......
A uno le puede gustar toda la tecnología, el tema de las luces, etc etc...
Pero por favor, la máquina estaba sobre el escenario, eso era lo importante!!!
PD: acabo de ver los videos del 23 que están en otros post, estoy emocionado..... quiero la máquina del tiempo YA!!!!!!!!
Saludos!
-
:shock: :shock: Pues a mi no me importa el escenario.a mi me importó mucho más verlos por primera vez y estoy de acuerdo totalmente de acuerdo con lo que dijó sandra :wink: y también lo que dijó roger. 8)
SALUDOS 8) :D :D
-
Yo tambien estoy disconforme con el escenario que trajeron, porque U2 si pudo?, dicen que por la aduana, no se...nunca sabremos...el show fue malo en cuanto a puesta en escena
-
Yo tambien estoy disconforme con el escenario que trajeron, porque U2 si pudo?, dicen que por la aduana, no se...nunca sabremos...el show fue malo en cuanto a puesta en escena
sender entonces q esperas para cambiar tu avatar con ese escenario malo !!
-
Yo voy a confesarles algo, en Argentina no me importó el escenario ya que se me hacía lógico que llevaran un escenario simple ya que los precios fueron un regalo. Yo esperaba ver el escenario bueno en México ya que al revés los precios no sólo fueron de los más caros del mundo sino que debido a que nuestra economía no es comparable con la de Japón o Europa nuestro precio fue muy alto comparado con nuestros ingresos y nuestro poder adquisitivo. Yo esperaba ese escenario que no he visto. Adicionalmente a que pagamos mucho más y que muchos venideron su alma por un poco de Rock, estabamos en medio de la gira gringa que aunque solo quedaban lugares bajo techo en que no se usa ese escenario dado que están en un invierno muy frío, no les costaba mucho traerlo ya que tenemos un tratado de libre comercio con EU
Monterrey era el segundo lugar de caro en promedio después de Las Vegas pero en venta neta mucho mayor ya que son 38,000 almas
No hay excusa
Cuando acabaron los conciertos no estaba molesto, ni siquiera me pasó por la cabeza, pero ahora que los veo en otros lados cambiando setlists y peor aún llevando un escenario carísimo hasta Japón me sentí mal al ver que no hubo nada especial para los latinos, ningún debut, no cambios en set en México, incluso en México nada especial, al menos el Argentina fue el debut de WAY en un estadio ya que sólo había sido tocada en teatros y arenas.
Al ver la reacción mundial ante esto sentí mal, me sentí traicionado ya no fuimos más que un público más cuando literalmente pagamos algo que en ningún lugar del mundo pagas, el precio equivalente según análisis que hicieron en otros foros fue equivalente a que un gringo pagara $1,400 dólares por persona
En el lenguage de Rocks Off Mexico was Omaha'ed and humiliated by the Stones
No le den muchas vueltas, no es que el escenario hiciera la diferencia, para nuestros precios estaba más que pagado y lo que quisieron fue tener más utilidad y aquí hicieron su agosto
Culeros quienes lo decidieron, y siento que mucho tuvo que ver Michael y Jacob Cohl y por supuesto OCESA y AGencia Azteca
-
Yo tambien estoy disconforme con el escenario que trajeron, porque U2 si pudo?, dicen que por la aduana, no se...nunca sabremos...el show fue malo en cuanto a puesta en escena
sender entonces q esperas para cambiar tu avatar con ese escenario malo !!
Por que el avatar es real y no tiene fotos con el otro escenario
-
Saben que? a mi me importa nada el escenario
Si pague caro por ver a los stones, para mi si, pague caro, pero tampoco me importa. SIEMPRE SUPIMOS LAS REGLAS DE JUEGO DE LOS STONES:
"Los queres los tenes que pagar"
Argentina lo vivió en el tour del 2002 y yo acepte esta regla (quienes me conocen desde entonces saben lo que digo)
Me pregunto:
Para que queremos en ARGENTINA un escenario con 400 VIPS inalcanzables para nuestros bolsillos??
Me respondo
Para ver a Luciana Salazar, a Viky Fernandez, a Maradona, a Alberto Fernandez, al boludo que esta sentado en la foto con Richards todo vestidito de blanco que parece una cenicienta, y asi etc. etc
Muchachos yo estoy LLENO DE ROLLING STONES, ESTOY CON SOBREDOSIS DE ROLLING STONES (y por eso ahora estoy pasanso una etapa de "desontixicación" que es muy rara y no se recomiendo a nadie: estoy vacio por dentro)
He disfrutado los shows como nunca, he eescuchado 2 grandes set list, he compartdido con 60000 almas un show espectacular.....
Que me importa el escenario!!!!
si Yo pague y no lo trajeron (eso no me voy a enterar), la verdad que se metan el On STAGE en el culo.
No llego a fin de mes... PERO QUIEN ME QUITA LO BAILADO
-
He disfrutado los shows como nunca, he escuchado 2 grandes set list, he compartdido con 60000 almas un show espectacular.....
COMPLETAMENTE DE ACUERDO, SOCIO! En mi caso, para lo único que me sirvió el escenario es para ver la inmensa pantalla donde podía apreciar los gestos y las sonrisas de los músicos, sólo eso.
Además, uno de los tramos que más disfruto en estos shows es el B-stage donde precisamente la gran visión es verlos a ellos cuatro solitos ahí arriba de esa tarima entregándose con toda la energía a su público!
Agradezco a Max por esta foto.
Para muestra basta un botón... Más despojada esta foto imposible... sin embargo, cuánta emoción me genera... mucho más que la parafernalia de las grandes luces... Los que iluminan son ellos... el resto, completamente accesorio y prescindible :wink:
(http://i48.photobucket.com/albums/f216/Estela59/stageb.jpg)
-
Agradezco a Max por esta foto.
(http://i48.photobucket.com/albums/f216/Estela59/stageb.jpg)
Muy buena foto, de lo mejor que vi de los conciertos por aca.
-
Inisisto no es que el escenario haga la diferencia lean lo que puse
Tan simple como que aquí abusaron ya que estábamos muy cerca y pagamos más que en Estados Unidos y mucho más que en toda Europa, Australia y Japón. Eso no les importó- Hicieron más utilidad aquí que en muchos otros lados, sí les alcanzaba para el onstage y de todos modos hubieran tenido mucha utilidad.
-
Gerardo, es verdad que vos aca me comentaste que creias que el escenario americano lo llevarian a Mexico (doy fe).
Yo aca en Bs. As., esperaba un escenario menor al del Tour EEUU/Canada, ya que DG lo habia dicho desde un principio, menos escenario, menos aviones de traslado, menos precio... Si DG se la guardo, si la repartió, no me importa.
Ademas por el tema del On Stage que aca seria impagable...
Yo no me senti humillado, ese escenario, asi de senciillito era lo que queria, SIEMPRE Y CUANDO LOS STONES ESTEN EN ARGENTINA.
Yo siento que nos acostamos con Angelie Jolie y nos quejamos porque la llevamos a un Hotel de San Telmo y no a los Jardines de Babilonia...
Muchachos: el placer es el mismo (o mayor aun), disfruten el momento y guardenlon para siempre
-
No puedo CREER que haya gente que esté mortificándose por el escenario!!! Por el puto y FUCKING escenario!!! No, en serio, tanta necedad me pone un poco nervioso.
La pregunta es, y esto para contestar sinceramente: tiene algún tipo de IMPORTANCIA el escenario!?!?
Nada. Preocuparse por el escenario y lamentarse porque no trajeron el más "tecnológico" es reconocer tácitamente que los Stones se han convertido en una especie de patético Disneyworld ambulante de fuegos artificiales y efectos especiales donde cuanto más aparatoso sea todo, mejor.
Lo cual en parte ES cierto (y tampoco está tan mal, ya que el rock es, en parte, un espectáculo). Pero vamos! Concentrar tanto la experiencia de un show de los Rolling Stones en ver si el escenario tiene o deja de tener unas lucecitas o un diseñito o una cortinita cuando los tipos están dejando sangrar para vos canciones (si es que tan trivial concepto es aplicable) como Gimme Shelter, Paint It Black, Satisfaction, YCAGWYW o Midnight Rambler, que resucitan la escencia oscura, misteriosa, perturbadora de los Rolling Stones más malditos; o como Honky Tonk Women, Start Me Up o Brown Sugar, que palpitan renovadamente la fiesta del sexo atemporal y sin códigos; Cuando los que están ahí son los mismos que sudaron y peregrinaron por los sucuchos más mugrosos de Londres hasta el templo funerario de Altamont (en un escenario peor, te aseguro)...
En fin, cuando tenés frente a tus ojos y entrándote por los poros toda esa LEYENDA, ponerse histeriquear con que si el escenario es el de acá o el de allá (o peor!!!, enojarse como un mes después, que es lo que hacen algunos de ustedes) es, lo digo honestamente, una suma pedorrada que no me cabe en la cabeza de ninguna forma.
Además de que el escenario estaba bueno! Es más, podrían haber tocado sobre la quilla de una lancha colectiva del Tigre volcada y a medio incendiarse y hubiera estado igual de genial... o hasta mejor!!!
Ya no rompan más los huevos con el escenario please.
-
Al parecer no me di a entender o no sé si te refieres a otros comentarios
-
Para mi lo importante son los stones.
Es más, no se que haría por verlos
a ellos, sin escenrio, en un show,
intimo, ellos, su música, y los que
los amamos, con un set list, sin
las clásicas de rigor, al contrario pensaria
en .
100 years ago
en cry to me
she smile sweetly
carol
love in vain
sister morfine
I got the blues....
etc.
que maravilla, pocas luces, ellos y nosotros.
como una velada entre cuates.
-
Sinceramente les digo, que no entiendo este post. Aunque los stones tocaran encima de una banqueta a mi me gustaria verlos y pagar lo que fuera.Es mas sueño algun dia con verlos tocar en un local pequeño y pagaria mas que por verlos en un gran estadio.
-
Realmente poco me puede importar el escenario después de los 2 shows que ví. De hecho, por mí que se hubieran quedado en el b-stage que era donde los tenía cerca. Lo único que me importaba del escenario mayor era la pantalla, de la cual nadie puede quejarse. Si, lo mejor hubiera sido que la segunda parte del show hubiera sido en el centro del campo, con sólo 6 músicos en escena, sin coristas , ni vientos. Mick, Keith, Ronnie, Darryl, Chuck y Charlie , con Ronnie y Keith haciendo coros como en el '81. Eso hubiera sido genial. No me hubiera importado que hubieran estado desmantelando el escenario principal mientras eso pasaba.
-
EL HACEHO DE QUE LOS STONES TRAIGAN UN ESCENARIO MENOR PASA POR LA EMPRESA ORGANIZADORA DEL EVENTO, PARA LLEVARSE MÁS DINERO.....NO POR LOS MISMOS STONES..........POR FAVOR, SEAN RACIONALES :twisted: .......Y DE ULTIMA, HUBIESEN TOCADO ARRIBA DE UN CAJON DE MANZANAS Y ME DABA IGUAL...... :wink:
-
Lo que para mi cuenta es la banda y no la escenografia. Los Stones salen con todo ese escenario espectacular:
1- por que es el standard de show que hacen (aunque preferiria verlos en un teatro)
2- para que el show interese tanto al fanatico como al no fanatico (siendo en un estadio de 20000-80000 mas espectadores)
No se si en Argentina-Brasil-Mexico no trajeron el escenario grande por cuestiones economicas, de aduana (tambien economicas) o de lugar pero no creo que los Stones permitan a un empresario no poner el escenario para ahorrarse unos mangos. Los Stones (en especial Mick) estan involucrados en cada decision. Yo les digo a los Stones GRACIAS por esta gira, pero no me vengan con cuentos: tanto el escenario como la censura en el superbowl (o como va a haber probablemente en China) esta acordado con los Stones y es tanto maniobra de ellos como de los empresarios.
-
EL HACEHO DE QUE LOS STONES TRAIGAN UN ESCENARIO MENOR PASA POR LA EMPRESA ORGANIZADORA DEL EVENTO, PARA LLEVARSE MÁS DINERO.....NO POR LOS MISMOS STONES..........POR FAVOR, SEAN RACIONALES :twisted: .......Y DE ULTIMA, HUBIESEN TOCADO ARRIBA DE UN CAJON DE MANZANAS Y ME DABA IGUAL...... :wink:
Yo soy racional y por eso no puedo creer que Grinbak les imponga el escenario que van a traer por razones de guita. Los Stones son demasiado grandes para que alguien les diga lo que hacer, pero entre que Mick o Charlie pierdan algun $ o que la gente vea un show con un escenario de nivel inferior, no les quepa duda, los fans primero (que paguen).
Personalmente coincido en lo de verlos tocando sobre un cajon de manzanas. Eso es rock puro y no fuegos artificiales.
-
es cierto...miren a U2, se vinieron todas las luces y toda la pompa y dicen que el show no fue bueno... o fue inferior al de los stones. o sea, importa mas como suenan.
ademas, pensandolo bien, me acuerdo que en el 98 en el video del show se ve como les escupian cuando pasaban por la pasarela caminando... se los imaginan a esos mismos tipos escupiendolos desde los balcones del On Stage?? :shock:
-
Les va a sorprender que estoy de acuerdo con todos ya que están hablando de temas diferentes.
Sólo que todos los que están diciendo que el escenario no importa están llenando este bloque de mensajes innecesariamente ya que ni Pepe, ni Gomper ni yo estamos diciendo que el escenario haga la diferencia y ustedes así lo están interpretando, les sugiero vuelvan a leer antes de mal interpretar.
Coincidentemente ayer en Rocks Off cuando salió a relucir que está de nuevo el escenario fue la primera vez que reaccioné y dije (y Madafaka contestó con una sonrisa) que al menos podemos decir que fue un escenario exclusivo para Latinoamérica.
En mi mensaje en este foro (que no fue editado en nigún momento) escribí:
“Cuando acabaron los conciertos no estaba molesto, ni siquiera me pasó por la cabeza, pero ahora que los veo en otros lados cambiando setlists y peor aún llevando un escenario carísimo hasta Japón me sentí mal al ver que no hubo nada especial para los latinos, ningún debut, no cambios en set en México, incluso en México nada especial, al menos el Argentina fue el debut de WAY en un estadio ya que sólo había sido tocada en teatros y arenas.
Y también escribí
Al ver la reacción mundial ante esto sentí mal, me sentí traicionado ya no fuimos más que un público más cuando literalmente pagamos algo que en ningún lugar del mundo paga
Fue hasta este momento en que los tres reaccionamos, y se se fijan nuestros comentarios del show en ningún momento mencionamos quejas respecto al escenario, NUNCA. Entonces por favor entiendan que los que digan que el escenario no hace la diferencia se están saliendo del tema totalmente incluyendo los otros “Güeymasters”
Ahora lo voy a explicar gráficamente:
Vean esta gráfica, los precios de México son casi los más caros en precio real y definitivamente excesivamente caros en proporción a nuestra economía, fueron el doble que Japón (no mostrado en la gráfica) pero a ellos si les llevan hasta el lejano oriente semejante escenario ¿y a nosotros qué? ¿Por qué la diferencia? Los precios de Argentina no justifican que lleven cientos de toneladas de edificio tan lejos ya que fueron los precios más baratos de todo el tour y por mucho y sólo fueron dos shows, más bien deben estar muy agradecidos.
(http://i2.photobucket.com/albums/y28/gliedo/h5-wightedaveragesandtixdistributio.jpg)
En México cobran precios estratosféricos no proporcionales a nuestra economía, estamos en Norteamérica y tenemos un tratado de libre comercio que permite pasar temporalmente el equipo.
Hugo Arce y Gerardo Liedo (güeymaster) escriben que traen el escenario grande en la revista Popular Mechanics (que por cierto ya está en Sudamérica) , la revista es de Televisa empresa dueña parcial de OCESA y la otra Agencia dice todo el tiempo que vienen con todo el escenario y ponen escenas de EU.
(http://www.rocksoff.org/h6-popmechanics-05-big.jpg)
Yo ya recibí cuatro comentarios al respecto, incluyendo dos de ustedes, no mal informaron los mismos organizadores ya que Hugo lo checó doble. Probablemente fue una decisión de última hora…
¿Ahora contesten por que los precios en México fueron tan caros? ¿Que a cambio de eso al menos no podían haber tocado algo esécial o al 21 o 22 rolas?
Repitieron el setlist pero eran Ciudades muy alejadas y no creo que ni el 2% de los asistentes estuvimos en ambos, ahí se que ni pedo
-
No coincido Gomper, por que si Mick y Charlie, le dice a Ocesa o a DG " mirá podemos ir con el Stage Bueno y te va salir 100.000 dolares transportarlo o podemos ir con el Stage malo y te va salir 50.000 dolares transportarlo" si tu eres empresario elijirias la segunda opción..... :wink: para llevarte más dinero de los boletos........los Stones hayan 2 personas o 100.000 en el estadio cobran un Cachet igual......
Quiero ver si DG les dice que agua mineral perrier al cambio del dolar es cara y que se arreglen con agua potable si Mick y Charlie aceptaban.
-
Entiendo a Gerardo:
Creo que Mexico merecia el stage original que usan en Estados Unidos por los precios que pagaron, ya que pagaron uno de los precios mas caros por un show similar al de Argentina donde aca se pago 10 veces menos, es entendible y factible la desilucion mucho mas llevando el escenario a Japon que queda en la otra parte del mundo, ahora viendolo de afuera yo creo que hicieron eso para balancear las ganancias y costos por venir hasta la argentina, igual Mexico se merecia el escenario original incluso con Gerardo haciendo coros :)
-
Exacto Sebax fue hasta que ver que esos japoneses sosos que les sobra dinero les lleven el escenario y les cobren menos. Fue hasta ahora que explotamos
-
Mexico se merecia el escenario original incluso con Gerardo haciendo coros :)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :P :) :D :o
-
Yo entiendo lo que dicen...lo que no entiendo es que piensen que es una decisión de los Stones...por favor ¡¡¡ a Mick Jagger le da lo mismo llevar ese puto escenario donde sea, si le pagan la misma plata (cachet) por llevarlo.....el tema (me parece mi) que con Mexico, Ocesa fué que puso el precio a los boletos...independientemente de lo que cobran los Stones y los que se habran ahorrado 1 o 2 aviones llevando el Stage grande, ya que tambien los gastos de traslado cuenta por parte de Ocesa, en este caso........
-
y con respecto al Set list o, a la cantidad de temas....eso si es más discutible.....pasará por las ganas de ellos......
-
Gracias Gerardo y Gomper y todos los demás por aguantar y leer mi queja
-
Ya le cambié el nombre a mi mensaje
-
jajaja, que buen debate se aventaron, eh! jajaja
Pepe, le cambiaste el nombre al topic pero en cada post tuyo nos lo restregas en la cara, jajaja
¡ Que poca madre que no trajeron el escenario chingón a México y cobraron MUCHO más que en Japón y Europa !
Y a todo esto, les digo, preferible que trajeran los papalotitos a que no vengan, o ustedes creen que era financieramente barato traer el escenario de LICKS con esa pantalla cuadruple???? con las lonas del arte de jef koons??? era un pinche escenariote tambien!!!
Tambien por eso no vinieron en 2003, entiendannnnnnnnnnnnn
-
Tu estuviste en Toronto y viste el otro escenario, independientemente del performance, el escenario bueno que tal se ve platica a los pobres jodidos víctimas del abuso :wink:
-
ademas como dice el Chompiras:
Tomenlo por el lado Amable: Nos dieron un escenario DIFERENTE que no utilizaran en ninguna parte del mundo :D :D :D
eso eso eso!
esto es como el tema de los teloneros, lo importante es otra cosa. x mi pueden venir con unas tablas de madera de 2 x 2, mientras vengan y hagan un show de puta madre como los q hicieron en bs as
-
ademas como dice el Chompiras:
Tomenlo por el lado Amable: Nos dieron un escenario DIFERENTE que no utilizaran en ninguna parte del mundo :D :D :D
eso eso eso!
esto es como el tema de los teloneros, lo importante es otra cosa. x mi pueden venir con unas tablas de madera de 2 x 2, mientras vengan y hagan un show de puta madre como los q hicieron en bs as
Brazil y Mejico!!!
-
esto es como el tema de los teloneros, lo importante es otra cosa. x mi pueden venir con unas tablas de madera de 2 x 2, mientras vengan y hagan un show de puta madre como los q hicieron en bs as
Ese no es el punto, ya lo explicó y muy bien Gerardo
-
Un buen escenario hace que sea un gran show, como Voodoo Lounge, o acaso a nadie le encanto esa gira?, el escenario era tremendo, el mejor que vi, y ayuda mucho, los Stones cobran igual, metan 1 o 100000 personas, cobran su cache, no resignaron plata al venir, no te comas esa, por algo todos vienen ahora, porque hay guita y es rentable, y por algo no vinieron en 2002, no hacen obras de caridad, no se confundan.-
-
... ahora viendolo de afuera yo creo que hicieron eso para balancear las ganancias y costos por venir hasta la argentina...
Le has dado en el clavo, no lo quería comentar porque luego se sienten algunos, ¿cómo explican que hubo precios regalados en un lado y en otro precios extratosfericos? Cualquier estudiante de economía sabe la respuesta, en este caso sebax la expone. No estoy hablando de sólo un país, en México soportamos en gran parte la gira de LA. Como una vez nos explicaron en la disquera de los stones en México, LA es tomada como una unidad de negocio, si un país en la unidad de antemano planeada no se contrata, pone en riesgo a toda la unidad, en Licks ocurrió cuando se cayó Puerto Rico, no hubo gira para nadie en LA.
Por otro lado, si los stones se jactan de tener el show más grande del mundo es una verguenza que ofrezcan calidad variable en sus producciones dependiendo del lugar.
Ojo, no estoy hablando del performance, no vuelvan a salir que prefieren verlos sobre huacales.
-
Que te parece Gomper si ahora que finalmente lo dices las Argentinas de este foro ahora nos pagan a los Mexicanos con cuerpomático
Por supuesto que los Argentinos pagando a Sandra y Tzonistac del mismo modo, Sólo tenemos dos mexicanas en el foro?
-
Y que me dicen de la lengua inflable
Tampoco la trajeron, estoy seguro que no hubieran gastado mas en traerla y seguramente desinflada cabia en una caja junto con un compresor de aire.
Todos en rocks off decian que estaba muy gay, que si tenia florecitas y la chingada. pero viendo imagenes del on stage a mi si me hubiera gustado que la trajeran.
Que les costaba? 50, 100 dolares mas de carga?
Otra, ya olvidense que en mty tocaran las mismas, pero porque no tocarlas en otro orden, empezar con satisfaction, start me up y midnight en el b stage, no se, yo siento que no tenian ningun interes y lo que querian era ya terminan con la parte de latinoamerica.
La verdad yo apoyo y digo QUE POCA MADRE
Nos abrocharon y sabroso
-
Gracias Javier cada vez somos más, a este paso le escribimos al Jagger para que nos lleve a Barcelona :lol:
-
esa lengua la vi en el artículo de Gerardo en que rola la ponían?
-
lo ponen en miss you cuando el b stage se mueve hacia el centro
-
Ya fue son los stones.......uno no espera que las majestades satanicas sean buenas....ellos son malos...son los chicos malos del rock mcuchachos y lo queiren a jagger hablando como bono....ahi se acaban los stones.......
no vieron la foto destrozando un coche de bebe???? jajajaj
la verdad me da mucha lastima que haya pasado eso en MExico....no entiendo la verdad los precios.....saludos
-
Afortunadamente este es un foro
.
donde hay una libre expresión, y muy validas todas.
Yo, acepto que hay una ley muy clara, los números,
y sí!! conforme a esto, los mexicanos que estamos
más cerca de los E.U. era de esperarse el escenario
grande, aunque con sus retricciones del on stage, por
eso de los salivasos, estoy de acuerdo, lo acepto como
dijera un amigo, acektalo compadre acektalo, ok. entendí
su mensaje, volví aleer todo, pero también, no estoy de
acuerdo en que no había interes.y bueno me hago esta
pregunta porque en méxico más caro el boleto?
Y mi placer tan grande de verlos, ni siquiera me
permitio ver nada del escenario en cuanto los stones ,
estuvieron en él, no se si hubo qué, ni cuales videos,
pasaban, mi vista y amor solo estaban en ellos.
Miren el 18 de marzo lo cuento como anecdota, nada que ver,
bueno un poco, vino Mijares un artista que canta, no se
cuales , es esposo de Lucerito, a cantar a un baile que hace
pemex, en mi ciudad, saben cuanto cobraron el boleto
por ver a este tipo 1,500.00 por persona 2 personas 3,mil
es decir cuanto en dolares 150 dolares por persona, :shock: ,
claro que por supuesto no tuve el menor animo de ir a ver,
y en el show de menos de una hora, se le pidio al artista que
si bajaba un poco hacia las personas en la pista, y dijo.
NI UN SOLO ESCALON : :shock: , IMAGINENSE, ESTE ARTISTA
QUE NI EN OTRA VIDA SERIA MAS FAMOSO QUE CRI CRI,
SE DA EL LUGO DE TOCAR MENOS DE UNA HORA, Y SER
TAN PREPOTENTE , Y EL BOLETO POR LAS NUBES ERA UN
BAILE SIN CENA, SIN CHUPE, LO MENCIONO POR LO
CARO DE LOS BOLETOS....Y NO TRAÉ NI UNA PLUMITA,
EN EL ESCENARIO.
-
Ya lo dijeron más de veinte veces, :roll: , el punto es que la inconformidad viene por el precio de las entradas, los costos varían mucho de un lugar a otro, no puede pasar eso. Lo del stage, yo lo veo así: si el escenario de la gira hubiera sido como el que trajeron acá, me refiero para toda la gira, incluyendo EU, Europa, Asía, etc, no habría molestia, quizá hubiéramos debatido en que no estaba tan bonito, pero al ver la diferencia entre uno y otro, compararlo en base a precios, y peor aun, al darnos cuenta qeu sí lo llevaron a Japón es cuando reventamos, SEGUIMOS ENCABRONADOS POR ESTA SITUACIÓN. Es otra cosa el hablar de que nos daba igual verlos en un escenario impresionante que en un templete sin parafernalia, sin pantalla, sin diseño, quizá sería más interesante verlos así, como tocaron en sus incios y durante muchos años, pero estamos en otra época, el rock también es espectáculo, tanto visual como auditivo, por eso es que se usan esos escenarios enormes y tan originales.
Disculpen decirles hermanos argentinos, ya lo dijo Gerardo, para los precios que se dieron aquí y comparándolos con los de Arg., aquí debieron haber traido A HUEVO el escenario, de su parte no tiene lugar su inconformidad (se que la mayoría de ustedes no lo están), incluyendo distancias, zona geográfica, precios, HUBIERA SIDO MUCHO MÁS CARO LLEVAR EL ESCENARIO DE EU A ARGENTINA QUE DE EU A MÉXICO. Es todo, ese es el punto.
Termino con esto, también lo del escenario se puede ver desde distintos puntos de vista: dependiendo del lugar desde donde los hayas visto, no es lo mismo verlos en primera fila que a la altura del b-stage que en las gradas muy cerca del escenario, que en las gradas al fondo; yo estuve a la altura del escenario b y estás un poquito lejos, se ve perfectamente el escenario (me refieron al principal), en cambio si estás hasta delante no se aprecia del todo bien, ahí no te importa tanto el escenario, y si los tienes de lado, o sea desde las gradas, pegados al escenario, menos se aprecia este. Por último, en Arg. fue entrada general en el campo, si tenías la fotuna y más bien, la paciencia de llegar desde temprano agarrabas buen lugar, pagando muy poco los podías tener a 5 metros, en cambio en México TODO fue numerado, hubo gente que pagó el platino, lo más caro, y agarraron muy lejos, eso también influye. Tuvieron mucha más suerte que nosotros.
-
Ya fue son los stones.......uno no espera que las majestades satanicas sean buenas....ellos son malos...son los chicos malos del rock mcuchachos y lo queiren a jagger hablando como bono....ahi se acaban los stones.......
no vieron la foto destrozando un coche de bebe???? jajajaj
Chris yo no estoy de acuerdo con esto, eso de los chicos malos como que ya se les pasó, tienen 60 años, ya su modo de vida es diferente, claro qeu estos cabrones siguen como si tuvieran 20 años. Si trajeron este stage no fue ni por malos, ni por ojetes, ni por menospreciarnos; fue por la lana, eso es lo importante, y quizá los Stones no hayan sacado mucho más dinero que en otros conciertos, por qeu una gran parte se la lleva la organizadora, esos son los más tranzas.
Agregando de mi post anterior, se me olvidó: LO PEOR FUE LA MANERA EN QEU NOS ENGAÑARON, JAMÁS SE HABLÓ DEL STAGE, OBVIAMENTE UNO CREE QUE VAN A TRAER EL PRINCIPAL Y A LA MERA HORA SALEN CON ESO, EN EL DE MTY, SE LE MINTIÓ 50 VECES AL DÍA A LOS QUE VEÍAMOS LOS COMERCIALES, SACABAN IMÁGENES CON CONCIERTOS DE USA CON EL STAGE ORIGINAL Y AL PARECER VAN A TRAER ESO MISMO. TAMBIÉN ESO ENCABRONA Y MUCHO.
-
es verdad...claro que es dinero..........pero te puedo asegurar que no es por menospreciar....es por dinero....de alguna manera en EEUU o japon o donde lleven ese escenario...es porque los productores pueden pagarlo........te aseguro que el cabron que los llevo a mexico se hizo de dinero para el y pago lo mismo por traer ese show que en Arg....aslgo asi debe pasar...lso stones ya lo dijo Lucho...cobran 2 millones.....del resto se encarga el que organiza......ese es el problema.....tal vez con sponsors como dice Nik o no quedandose con la plata en el bolsillo (el que orgniaza digo) pero asi en otros paisese lllevan ese escenario......
lo de chicos malos lo dije en broma...................
aca en argentina tambien...mira son baratas las entrdas.....es verdad...pero estan al mismo precio en uss$$ que otras veces.....asi que tambien me pregunto..porque no trajeron ese escenario?? y quizas por lo que escribi arriba.....o como puse en el post del escenario...
las plumitas sean por los indios creen somos o en todo caso deberiamos ser
un abrazo JUst!!!!!
-
Chris, por eso digo que deberían ser parejos los precios en todas partes, no variar mucho y haber diferencias abismales, no es bueno. También al no venir en 8 años deberían de hacer lo posible por traer lo mejor de lo mejor. Y por ende mismo show, mismo escenario, a cualquier punto del globo terráqueo que sea parejo. Ya la entrega del grupo, como en América Latina es otra cosa, ahí sí puede cambiar la cosa, como pasó, por que somos un público de lujo!, eso sí, en cuanto a Stones, ustedes se llevan los honores, excelente afición.
Saludos, amigo Chris.
-
Varios miembros de este foro soñábamos y lo dijimos aquí con que iban a tocar algo del Licks Tour ya que no vinieron, algo del No Security y pura madre, el set más convencional sin ninguna sorpresa.
-
yo al escuchar get of my cloud..gimme shelter...simpaty for the devil...
jumping jack flash...y los grandes exitos quede complacido
por el simple hecho de verlos por primera ves
me ubiese gustado escuchar wild horses sway rocks off etc
no te preocupes mejor junta dinerito para la jira de 50 licks ahi si creo habra gran variedad de temas
-
ademas como dice el Chompiras:
Tomenlo por el lado Amable: Nos dieron un escenario DIFERENTE que no utilizaran en ninguna parte del mundo :D :D :D
eso eso eso!
esto es como el tema de los teloneros, lo importante es otra cosa. x mi pueden venir con unas tablas de madera de 2 x 2, mientras vengan y hagan un show de puta madre como los q hicieron en bs as
Brazil y Mejico!!!
tenes razon, mis disculpas :oops:
-
Que te parece Gomper si ahora que finalmente lo dices las Argentinas de este foro ahora nos pagan a los Mexicanos con cuerpomático
Por supuesto que los Argentinos pagando a Sandra y Tzonistac del mismo modo, Sólo tenemos dos mexicanas en el foro?
Qué lo qué???? :roll: No entiendo... Traducción por favor... :?: :?: :?:
-
Muy fácil Estela, como los Mexicanos pagamos mucho dinero para que los Brasileños tuvieran un show gratis y ustedes dos shows a precio de regalo ahora nos tienen que corresponder y pueden pagar con la mejor tarjeta de crédito y débito CUERPOMÁTICO :wink:
-
Ay, ay, ay....!!!!! :oops: Creo que entiendo.... :P :P
-
...y las reglas del juego es empezar con los más antiguos (en el foro) jeje
-
Amigos: Voy a intentar separar las cosas, estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se dijeron, por un lado no hay ninguna duda que lo mas importantes son los stones y lo demás pasa a un segundo plano, pero no me parece que aceptemos lo que nos imponen como inevitable, esto es, como estamos en el tercer mundo, nos corresponde un stage de tercer mundo, me resisto a pensar así. Por otro lado, hay algo que tiene que ver con una cuestión meramente artística, y esto lo someto a opinión de todos los que estuvieron ahí, digánme si antes de empezar los shows no se preguntaron ¿en esa cosa carnavalesca, fea, de muy mal gusto van a tocar sus majestades?. Ahí me parece que está la cuota de responsabilidad de los stones, no deberían aceptar tocar en algo tan feo. Lo otro que quería señalar es que no tengo nada contra los empresarios y su afán de lucro, pero hay límites éticos que deben ser respetados, no puede ser que se le mienta a la gente diciéndole que el escenario original no entra, por ejemplo en el ancho del campo de juego de River, es preferible, que se haga silencio, a mentir descaradamente como lo hizo el "señor" Grinbank, y en Mexico, lamento decirles queridos hermanos que fueron víctimas de este sujeto, que quizo maximizar su tasa de rentabilidad llevándoles esa cosa, en lugar del verdadero escenario. Saludos
-
Yo agrego mi granito de arena.....
Los 4 Stones y en especial MJ y CW tiene el visto final para dar el OK sobre la imagen del grupo, y en especial a lo comprende la gira y el escenario. Si ven el documetal de four flick, veran que a unos pocos dias del estreno de la gira pasada, CW y MJ le hacen cambiar un PUTO color de piso al Mark Fisher porque argumentaban que parecia exraido de otro stage
¿¿¿y ahora nos montan esos barriletes o papalotes en Bs As , Rio y Mexico????
Aunque les duela muchachos, los stones son reposnsables de ello, ellos saben muy bien donde tocaran y esta en ellos 4 aceptalo o no. En Resumidas cuentas creo que al publico Latinoamericano lo subestimaron y ccreo que la mejor banda del mundo no puede terner dos diferentes shows para ser montados segun donde se toque (a saber; paises del primer mundo o del tercer).
Ver a los stones de manera casi virgen , es decir sin escenario esta muy bien, pero es para lugares chicos, como clubs, etc...lugares que suelen visitar en europa o en canada al abrir la gira.
-
QUE CHINGUEN A SU MADRE LOS ROLLING STONES; Y QUIEN SEA CULPABLE DE TODO ESTO.
La lengua inflable no sale en miss you, Sale cuando los Rolling van de regreso hacia enl escenario principal.
SI alguien tiene la culpa de todo, son BRasil y Argentina, en brasil gratis y en aregntina tuvo el valor de una cerveza en el foro sol.
-
Yo agrego mi granito de arena.....
Los 4 Stones y en especial MJ y CW tiene el visto final para dar el OK sobre la imagen del grupo, y en especial a lo comprende la gira y el escenario. Si ven el documetal de four flick, veran que a unos pocos dias del estreno de la gira pasada, CW y MJ le hacen cambiar un PUTO color de piso al Mark Fisher porque argumentaban que parecia exraido de otro stage
¿¿¿y ahora nos montan esos barriletes o papalotes en Bs As , Rio y Mexico????
Aunque les duela muchachos, los stones son reposnsables de ello, ellos saben muy bien donde tocaran y esta en ellos 4 aceptalo o no. En Resumidas cuentas creo que al publico Latinoamericano lo subestimaron y ccreo que la mejor banda del mundo no puede terner dos diferentes shows para ser montados segun donde se toque (a saber; paises del primer mundo o del tercer).
Ver a los stones de manera casi virgen , es decir sin escenario esta muy bien, pero es para lugares chicos, como clubs, etc...lugares que suelen visitar en europa o en canada al abrir la gira.
Estoy de acuerdo Iván, vuelvo a decirlo me parece que hay que separar las cosas, y si, es verdad lo que decís respecto del piso de la anterior gira, donde se ve claramente como a petición de Charly le hacen cambiar el color del piso del stage a Mark Fisher, lo que señalo es, sin ánimo de parecer elitista, o se ponían las entradas mas caras o se hacía un solo show con entradas mas caras, concretamente me parece una falta de respeto poner esa cosa tan fea, mucho mas después de Voodo Lounge y Bridges. Repito, artisticamente fueron shows irreprochables, impresionantes, emotivos hasta las lagrimas, pero no por eso se puede dejar de reprochar la actitud y ese stage horrendo. Creo que es de personas inteligentes poder diferenciar esos dos aspectos. Saludos stones. Sergio
-
El stage que trajeron fue un asco, malisimo y para mucha gente las entradas fueron caras...ellos cobraron igual!
-
En Bangalore en pleno Lick tour usaron un escenario horrible tambien, esta vez nosotros fuimos el bangalore 2006 :(
-
SI alguien tiene la culpa de todo, son BRasil y Argentina, en brasil gratis y en aregntina tuvo el valor de una cerveza en el foro sol.
Ouch!
-
SI alguien tiene la culpa de todo, son BRasil y Argentina, en brasil gratis y en aregntina tuvo el valor de una cerveza en el foro sol.
Al parecer creo que muchos estan como se dice vulgarmente en mi pais "KGANDO FUERA DEL TIESTO". ... Tanto Brasil como Argentina no tienen culpa que a ustedes les hallan llevado el Escenario simplon.
Creo que fueron diferentes Sponsors asi que no tiene nada que ver los escenarios diferentes qye este tiene la culpa de esto y de esto otro ... vuelvo a insistir a mi me da igual un escenario majestuoso que un simple telon negro ... yo pago por ver a los Stones ... solo eso .
Creo que el Productor que llevo a los Stones tuvo la culpa del escenario ... nada mas que eso ... semejantes precios y un escenario simplon ... pero los tuvieron en su pais ...
Como ejemplo aca en Chile vino U2 ... el escenario era el mismo que en toda la gira (y las entradas tambien fueron las mas caras del tour) ... pero los Productores No nos KGARON con el escenario ...
Y vuelvo a decir prefiero un concierto onda Stage B que uno con parafernalia ... me entretengo mas viendolos tocar que viendo tanta guevada de tecnologia , que a veces llama la atencion y no me concentro en ellos cuatro que son el centro de todo ...
Cleik tienes razon quizas en argentina costaba eso la entrada pero creo que la gente que los vino a ver en Argentina tenia mas garra mas soul y mas energia que los riquillos que fueron a verlos al foro del Sol ...basta ver los videos que mostro DADOS TIRADOS para darte cuenta de ese Fenómeno Colectivo que fue transmitido a la banda ... basta ver las variaciones en los Set list de ambos dias y ver como se entretenia jagger con las remeras ... cosa que no paso en MEXICO LINDO Y QUERIDO ... pagando lo que ustedes pagaron.
Saludos Stoners :wink: :wink: :wink: :wink:
-
SI alguien tiene la culpa de todo, son BRasil y Argentina, en brasil gratis y en aregntina tuvo el valor de una cerveza en el foro sol.
Creo que va a bajar tu popularidad en el cono sur y como muestra está el comentario de Alex el cual lo siento un poco agresivo hacia nosotros por que está comparando al público no a los productores y no está echando en cara que abusaron de nosotros como realmente fue pero no lo culpo ya que tu lo provocaste
No tomo ofensa de tu comentario Alex, pero siento que ahora sí ya nos estamos desviando y agrediendo y sin darnos cuenta a lo mejor los que viven en paises que los stones no fueron y no los pudieron ver ya han de estar hasta la madre de nuestros lloriqueos
-
No tomo ofensa de tu comentario Alex, pero siento que ahora sí ya nos estamos desviando y agrediendo y sin darnos cuenta a lo mejor los que viven en paises que los stones no fueron y no los pudieron ver ya han de estar hasta la madre de nuestros lloriqueos
Quizas no me exprese de la mejor manera y pido disculpas ... pero cuando hablo de abuso ... hablo por parte de los productores ...
En mecanica popular se hablo y describio el escenario de otra forma (En Mexico) ... para los que lo leyeron
Nosotros en el cono sur desde principio se sabia que el escenario iba a ser diferente ...basta con ver los Post ... de meses previos al show...
y por spuesto que piensen tambien en los paises en los cuales no pisaron los Stones por los lloriqueos ... entre ellos Peru,Uruguay,Venezuela y por supuesto Chile.
Yo tuve la suerte de asistir a los 2 shows ... gracias a dios !!!!!
Pero no todos corrieron la misma suerte
Cero rencor y no quiero que este termine en polemica ...
Saludos Stoners :wink: :wink: :wink:
-
Quizas no me exprese de la mejor manera y pido disculpas ... pero cuando hablo de abuso ... hablo por parte de los productores ...
No me molestó que hablaras de abusos eso ya lo sabemos y fue la razón de que iniciara esta chingadera diciendo que somos basura para los Stones pero lee lo que pusiste
Cleik tienes razon quizas en argentina costaba eso la entrada pero creo que la gente que los vino a ver en Argentina tenia mas garra mas soul y mas energia que los riquillos que fueron a verlos al foro del Sol ...basta ver los videos que mostro DADOS TIRADOS para darte cuenta de ese Fenómeno Colectivo que fue transmitido a la banda ... basta ver las variaciones en los Set list de ambos dias y ver como se entretenia jagger con las remeras ... cosa que no paso en MEXICO LINDO Y QUERIDO ... pagando lo que ustedes pagaron.
y ve mi comentario
...y como muestra está el comentario de Alex el cual lo siento un poco agresivo hacia nosotros por que está comparando al público no a los productores
Como ves sí comparaste a los fans y nos echaste en cara lo del setlist del cual no me quejo, no lo cambiaría por los de Argentina ya que lo intenso que es tener Gimme Shelter y Midnight Rambler juntas es inolvidable.
El ambiente en México es muy bueno no como lo pones en tu comentario y si hubieran sido los precios de Argentina se hubiera lanzado la verdadera banda
-
Por cierto no has visto videos de México así que hasta tu comparación está de mas, no es objetiva
-
Que tiene que ver Argentina?, si los llevaron a Japon podrian llevar el escenario a Mexico, no veo que tenga que ver, no lo hicieron porque no quisieron o querian ganar mas...solo eso.
-
En ese sentido coincido contigo sEnDEr lo que pasa es que alguien dijo que vieron a Latino América como una unidad de negocio y para balancear los precios subieron a México lo que bajaron a Argentina. Brasil fue gratis pero yo creo que ahí hicieron y van a hacer más lana que en todo Latino América ya que le transmisión por AOL (que fue récord de audiencia) y el DVD que va a salir les dejó muchos dólares.
Definitivamente no creo que esa haya sido la razón, lo que es muy sabido es que en México paga muy bien los conciertos y abusaron
-
Por cierto pepe yo que voy y varios mexicanos entro a rs.com y mando un mail de queja
-
Por cierto pepe yo que voy y varios mexicanos entro a rs.com y mando un mail de queja
Luego me dices en que acaba no creo que lo lean los stones
-
como dice el ferrocarril parado: Ta! Ta! Ta! Ta!... Ta! :x
Copacabana = Gratis y para DVD!!! Pagado por el gobierno
Buenos Aires = Baratisimo!!!, como dice Cleik: el boleto te costaba lo de una chela :lol: tambien subsidiado por el gobierno y con transmision de TV.
DF = Buenos precios, la neta no muy caros... por lo menos yo valoro cada peso que paguè por verlos hasta adelante, en la barra y poder echar desmadre con ellos!
Nuevo Leòn = Carisimos!!!! por eso se corria el riesgo de no llenar... Mismo setlist que el DF, pero visto de un angulo diferente, disfrutarlo con mis buenos amigos que tambièn pagaron buen precio por verlos allà!
Rolling Stones = Los mismos que orinaron en la pared de una gasolinera, los mismos que supieron organizar un show gratuito alla por diciembre 1969, los mismos que HACEN LO QUE SE LES DA SU PUTA GANA Y SIGUEN LLENANDO LOS ESTADIOS QUE QUIERAN!!!!
ver a esos mismos Rolling Stones... NO TIENE PRECIO!!!!
CABRONES!!! A QUIEN LE INTERESA EL ESCENARIO!!!!!!!!!!!!
Pd: El escenario en Monterrey tenia luces frontales y traseras, diferentes a las de los 4 anteriores.
-
Rolling Stones = Los mismos que orinaron en la pared de una gasolinera, los mismos que supieron organizar un show gratuito alla por diciembre 1969, los mismos que HACEN LO QUE SE LES DA SU PUTA GANA Y SIGUEN LLENANDO LOS ESTADIOS QUE QUIERAN!!!!
ver a esos mismos Rolling Stones... NO TIENE PRECIO!!!!
CABRONES!!! A QUIEN LE INTERESA EL ESCENARIO!!!!!!!!!!!!
IDOLO, ROGERRRRRR!!!!!
-
Jajaa ..esto es la historia de nunca acabar
bueno, a quien le interesa el esccenario? en un principio a los mismos stones, por algo pagan una fortuna por su diseño y por algo gastan una millonada para construir varioas para salir de gira....a los stones el escenario les importa y mucho..de lo contrario no lo harian y se ahorrarian una buena lana (dinero).
Y de una vez por todas entiendan que no todos los que concurren a el recital son fanaticos, muchos disfrutan de otra cosa como ser las luces, el escenario, el sonido, los musicos, las canciones y un largo etc....en definitiva es un espectaculo que se compone de muchas cosas que hacen a un todo.
Todos los que participamos de ete foro amamos a los stones, pero hay que ser OBJETIVOS, Los shows fueron geniales en cuanto a los temas y como tocaron, la puesta en escena fue muy mala, hay que decir las cosas como son. Repito una vez mas que a mi entender subestimaron al publico latino.
-
El escenario hace del show de los stones el espectáculo audiovisual más grande de la tierra y en efecto como dijo Ivan si no hiciera diferencia no gastarían tanto y no sólo en el escenario sino en transportarlo.
Pero insisto mi punto no es que el escenario haga la diferencia por el amor de Dios!! Carajo :evil:
-
eso es verdad.....muchos de aca soñamos con haber visto algun show con Brian o alguno de los primeros 70 donde el escenario era un telon como bien dice alex........
otra cosa.......que los precios sean baratos (PARA LOS EXTRAJEROS) en Argentina no siginifica que lo fueron para nosotros.........a nosotros pagar esas entradas nos costó....que estemos devaluados y seamos baratos para afuera es otro problema....mi entrada me costo y aun le debo plata a mi Abuela :shock:
-
otra cosa es....no se puede comparar la tecnologia que tiene la pantalla de U2 con la de los stones...
U2 llena el fondo del escenario con una pantalla que no es pantalla...son luces.....no tiene definicion.....es solo a la distancia...ok ese es el efecto..pero la pantalla stone es la pantalla de una notebok en gigante....es mucho mas cara mucho mas...supongo
-
eso es verdad.....muchos de aca soñamos con haber visto algun show con Brian o alguno de los primeros 70 donde el escenario era un telon como bien dice alex........
otra cosa.......que los precios sean baratos (PARA LOS EXTRAJEROS) en Argentina no siginifica que lo fueron para nosotros.........a nosotros pagar esas entradas nos costó....que estemos devaluados y seamos baratos para afuera es otro problema....mi entrada me costo y aun le debo plata a mi Abuela :shock:
-
Así es Chris, yo en nigún motivo mezclé a Argentina. Mi molestia y la de muchos es clara y surge al enterarnos de que a esos Japoneses que viven mucho mejor que los Mexicanos, que tienen uno de los mejores niveles de vida del mundo les cobran menos de la mitad que a nosotros y les llevan el escenario estelar y que para llevarlo hasta allá se gastaron muchisisimo dinero más que cruzarlo de EU. Puedo asegurarles que en valor relativo considerando ingresos per cápita y el precio real en México pagamos más de 10 veces lo que pagaron esos suertudos. Por eso que chinguen a su madre los que estuvieron involucrados
-
Bla, bla, bla, bla...
La cosa es simple:
1. Los Stones son lo mas grande y no necesitan escenario para demostrarlo
2. Los Stones deciden por cuenta propia como va a ser el show.
3. Ningun empresario les puede imponer nada
4. Los Stones siguen tocando tanto por la musica como por el negocio
5. Quien quiera creer que los Stones no tuvieron parte en la decision del escenario o de la censura es un verdadero fanatico/a (yo no lo soy)
De la Real Academia Española:
fanático:
(Del lat. fanatĭcus).
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo. Fanático por la música.
-
Por cierto me rindo yo creo que ya no voy a escribir en este bloque
-
Por cierto me rindo yo creo que ya no voy a escribir en este bloque
ya esta Pepe.....lo de Mexico no se explica.....lo de Japon tampoco..que se yo no se.......es una lastima la verdad....
OJo que uno piensa en el planisferio pero a japon desde USA se va pàra el otro lado eh?? no hay que cruzar toda europa y el atlantico :shock:
-
ROGERRRRRR PARA PRESIDENTE.
-
Cierto Pepe ya nos extendimos mucho, no tiene caso seguir hablando de lo mismo, lo mismo, lo mismo, parecemos pinches merolicos.
Bueno para terminar, de mi parte, nadie tuvo la culpa de qeu el concierto en México fuera tan caro y en brasil gratis y en Argentina, baratísimo, no se le puede hechar en cara a un país el que haya habido diferencias abismales. Los boletos de México se vendieron antes qeu los de Argentina, me refiero qeu salieron antes a la venta, y Brasil se confirmó oficialmente un buen rato después. Los únicos que tiene la culpa son los organizadores y los Stones, nadie más, da igual que días antes se hubiera hecho un concierto gratuito o barato donde fuere, no influye en nada.
La fanaticada mexicana que estuvo en el concierto, hasta cierto punto tienes razón Alex, hubo mucho ojete con lana que fue a ver que pedo, que no son aficionados, o que quizá les gusta mas o menos pero tienen los recursos para ir, en la localidad donde yo estaba, muy cerca del B stage, había gente con lana que supongo, no quizo pagar el doble para estar en platino pero que sin pedo pagaron esos 150 dólares y no sabían del todo. Así pasa mucho, en México son bastante caros los eventos importantes, conciertos, algún evento deportivo internacional, etc. Pero siempre los terminamos pagando :roll:, somos muy buena afición, en cuanto a los Stones, nos llevan, y por mucho, los argentinos, pero tiene razón Pepe, si los precios fueran más baratos irían los verdaderos stonianos.
´
Ya se dijo 20 veces chinga, NO ES HABLAR DE QUE DA IGUAL LOS STONES CON ESCENARIO IMPRESIONANTE O SIN ÉL, ES AL HACER LA COMPARACIÓN CON PRECIOS, ZONA GEOGRÁFICA, Y OTROS FACTORES, ya dejemos de habalr de lo mismo.
Y Roger, yo tenía imaginado que serían esos precios mas o menos, los Stones son caros y lo sabemos, estuvo más barato qeu en EU, Canadá y no digo qeu que carísimo, pero lo qeu sí, para mí, no distribuyeron bien las localidades, oséase, COMO HUBO ALGUNOS QUE PAGARON VERDE, LOS 3 PRIMEROS BLOQUES Y HUBO OTROS CON LA MISMA LOCALIDAD QUE LES TOCÓ HASTA ATRÁS, ayer fui al beis, me senté en lo qeu vendría siendo las últimas gradas de verde, las del fondo, y si te imaginas que está el escenario, estabas hasta casa de la chingada. COMO HUBO ALGUNOS QUE PAGARON ROJO Y LOS 6 Y 7 ERAN TOTALMENTE TAPADOS PARA VER EL ESCENARIO B, LAS CABINAS O LAS MADRES ESAS TAPABAN TOTALMENTE LA VISTA, y así en cada localidad, debieron de ser más específicos en cuanto a localidades aunque sacaran el doble, a partir de la mitad de naranja y verde para atrás, bajar los precios, el platino de las orillas bajarlos un poco, los rojos, en fin. Recuerdo qeu alguna vez me dijiste que a los Stones desde donde fuese se les veía bien, y así es, hasta afuera, el simple hecho de escucharlos o ver un poco de la pantalla, lo vale, pero se están pagando unas localidades, hubo diferencias de precios muy grandes.
-
El escenario ayuda a armar un gran show, mas alla de los musico el escenario ayuda, porque mucha gente va para ver el show.
-
El escenario ayuda a armar un gran show, mas alla de los musico el escenario ayuda, porque mucha gente va para ver el show.
Deberías agregar "EN MI OPINION", Sender. Porque a mí, por ejemplo, me importó nada ir a ver a Pearl Jam con un escenario pedorro y unas pantallas más pedorras todavía y sin embargo, fue un show de puta madre.
Si el grupo que está arriba es bueno y si vos vas para escuchar, ver y sentir LA MUSICA, el escenario es lo de menos... EN MI OPINION.
Pepe, no te sientas mal. Vos escribiste tu opinión y es valedera. Se entendió perfectamente tanto lo que expresaste vos como Gerardo.
Pero también entendé que hay varios que pueden darte la razón por un lado pero no por eso sentirse estafados por la banda.
En mi caso, vuelvo a repetir, EN MI CASO... si trajeron papelitos de colores en vez de luces de neón me importa poquísimo. Yo le doy todo el crédito a los magníficos shows que me entregaron.
-
Voy a hacerles una analogía que estoy seguro va a ser clara:
El mejor banquete no se puede servir en platos deshechables mis niños, a lo mejor sabe igual y lo disfrutan mucho pero no le dieron su lugar. El mejor banquete se debe servir en la mejor vajillas de plata del mundo.
Aunque sabe igual y al acabar se convierte en cacacsa hacen honor al cocinero, a los comenzales, al anfitrion y a los huéspedes.
Ven el hermoso header que hemos tenido y no digamos vayan al sitio de Mark Fisher. Esa tecnología incluso se queda corta para hospedar al mejor banquete musical.
La mejor banda del mundo + el escenario más avanzado tecnológica y artísticamente = El show más grande sobre la tierra
-
Voy a hacerles una analogía que creo ca a ser clara:
El mejor banquete no se puede servir en platos deshechables mis niños, a lo mejor sabe igual y lo disfrutan mucho pero no le dieron su lugar. El mejor banquete del mundo se debe servir en la mejor vajillas de plata del mundo.
Aunque sabe igual y al cabar se convierte en cacacsa hacen honor al cocinero, a los comenzales y al anfitrion
Ven el hermoso header que hemos tenido y no digamos vayan al sitio de Mark Fisher. Esa tecnología incluso se queda corta para hospedar al mejor banquete musical.
La mejor banda del mundo + el escenario más avanzado tecnológica y artísticamente = El show más grande sobre la tierra
BIEN DICHO. :wink:
-
La mejor banda del mundo + el escenario más avanzado tecnológica y artísticamente = El show más grande sobre la tierra
Eso es todo para mi
Saludos Stoners :wink: :wink: :wink:
-
Amen