El elegante Charlie...

Se lo merece el titulo

[honky jack dice]

algun dia se avivaran,y se hara justicia para sir charles wang dang doodle watts

[Dedos_Pegajosos]

No me entendiste, cada partido esta en todo su derecho de presentar UN solo candidato a las internas, que a los hechos es lo mismo que saltearse ese paso y mandar a ese candidato derecho a las ultimas elecciones, las generales. Te doy un ejemplo, nuestro actual presidente Tabaré Vázquez, fue el UNICO candidato en las internas del 2004. O sea, no lo eligió el pueblo en dichas elecciones, su partido, el Frente Amplio, lo designo como único candidato y LISTO. (Ganó en las generales después). Y de la forma que lo hagan es problema de los partidos. Sea por votación, por sorteo o porque era el momento de que Tabaré Vázquez sea nuestro presidente de una vez por todas. La LEY no dice nada con respecto al manejo interno de los partidos en cuanto a como se elije un candidato para las internas, puede haber un candidato, dos, tres o cinco. Como se eligen esos candidatos es problema del partido. En ultima instancia siempre estas votando a alguien que lo eligió otro anda a saber por que.

Una cosa es que en un partido político haya una sola lista o candidato único (caso de Tabaré, el PRO o Coalicion Civica en Argentina), y otra cosa MUUUUY distinta es que haya otras listas o precandidatos QUE NO SE PUEDAN EXPRESAR por oscurísimas maniobras: en Argentina, el Partido Justicialista (Peronista) hace ¡7 AÑOS ! que está "intervenido" judicialmente ¿¡Como puede ser que en todo ese tiempo no se lo "normalize" :shock: !? La cosa es así: un "juez" sirviente del Poder interviene el Partido y cajonea el expediente, resultado: sus "candidatos" se "elijen" por puro capricho del dueño del Poder, del dueño de los recursos $$ del Estado usados para sí sin ningun control. En el Partido Justicialista de Argentina no hay entonces "candidato único" o de consenso, hay SUCESIÓN MONÁRQUICA :evil: , el esposo le pasa, por si y para si, el mando a su esposa (caso único en el planeta :? ). La "intervencion" del Partido, su no normalizacion, el rechazo in límine de las cientas de presentaciones judiciales hechas por la oposicion interna, etc etc, es todo una sola bola de ilegalidad manifiesta, solo posible de mantener por la desaparicion de la independencia del Poder Judicial.

Y bien, ya puedo sentir las suelas Moderadoras Reales incrustadas profundamente en mi lacayo y desvirtuador tujes  :lol:

Que me decis de esta noticia EMOTIONAL? a eso le llamo "Ahorrar"!!! :twisted:

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=290748&id_seccion=5

[EMOTIONAL]

Que me decis de esta noticia EMOTIONAL? a eso le llamo "Ahorrar"!!! :twisted:

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=290748&id_seccion=5

Cuando leo una noticia así, sinceramente me pasa lo siguiente :oops: : me asaltan una ganas tremendas de agarrar a un kirchnerista, pero no un funcionario, sino a un votante o simpatizante, y despedazarlo brutalmente con mis propias manos :x . Eso creo que me calmaría :roll:

Por eso, lo mejor es mirar las fotos de Sir Charlie, y tomarse estas cosas como lo haría el, o sea, como un autentico duque

[honky jack dice]

de hecho mi amigo emotional,si nos dimos una pequeña venganza contra los kirchner,los humillamos en las urnas,y aunque parezca poco,es mucho,ya que un presidente que se ufanaba de tener el 75 % de popularidad,una derrota electoral,le debe haber dolido bastante a nestor  :twisted: