[
A mi justamente eso es lo que me gusta de algunos discos, por ejemplo en el SF, Sway tiene un sonido que le da una mistica alrededor que si lo grabarán ahora no lo tendría. O por ejemplo en el BB el slide de No expectations es brutal como suena. Magistral. En cambio el sonido del SW nunca me gusto, no se porque, me suena demasiado ochentoso. Medio metálico.
entiendo tu punto pero SW fue un tanque de oxigeno para los stones,tiene muy buenos temas,afianzo los lazos internos(salvo bill lamentablemente) y sin el no hubieran existido VL,BTB,ABB,FL Y quizas el proximo,los devolvio a la ruta(aunque no me gusto la gira),es un punto de inflexion de casi el final,significo la vuelta a la vida,ese es su significado mas alla de lo musical(es la unica vez que me gusto un album pero no la gira,muy sobreproducida,hollywodense,y sin crudeza)
ES UN MAMBO MIO :oops:,SWAY EN VIVO MATA :wink:
La gira del SW tampoco me gusta, El Flashpoint es el disco en vivo que menos escucho (sacando al Got live if you want it). Y Sway me parece uno de los pocos temas de los Stones que no es superado ni igualado en vivo.
coincidimos 100% aunque hay un pirata del 67,conquer america desde not fade away a lets spend the night togheter incluido,quizas el mejor directo con brian,la version de taylor es tremenda,pero hay que reconocer que ronnie puso todo de si,y sway y CYHMK tienen todo el feel y la habilidad de ronnie,y es muy versatil,ronnie y taylor son amigos y ronnie no tiene empacho en decir que mick toca mejor que el,se conocian antes de ser stones los dos,y cada vez que se encuentran zapan hasta caer
DOS GRANDES CON MAYUSCULA
hay un pirata del 14/12/81 en kansas city donde tocan keith,ronnie y taylor el super grupo stone,obvio es mi proximo pirata,me encantaria se repitiera,me sorprendio la buena voz de taylor,tiene un registro parecido a jeff healey :shock:
