Dirty Wok o Bridgees to Babylon

[juancho]

Está bárbaro, Dedos, por ese precio los recontra valen, a igualdad de precios recomiendo a muerte las remasterizaciones de 2002, pero en este caso me parece que hiciste muy bien.

[POLIYO]

Bridges es bastante bueno. Lease "bastante" significa "podria ser peor".
Dirty work es malo o mejor lease, no me gusta.... pero el disco que mas me cuesta pasar o entender es UNDERCOVER. No entiendo como el disco despues de Tattoo You sea tan tan malo. En fin. Son gustos

[Soldatti]

Hablando de remasterizaciones. Yo la mayoría de los discos de los 60 los tengo en unas ediciones remasterizadas del año 86 y tengo pocos de las que salieron en el 2002. ¿Tienen mucha diferencia entre una y la otra?

Algunos tienen mucha diferencia, el que mas se nota es Beggars Banquet. Cuando lo remasterizaron se dieron cuenta que la cinta master estaba grabada en una velocidad por debajo de la tenía que ser y los temas corrían como 10-15 segundos mas lentos.
La remasterización del 2002 es espectacular, los temas suenan mucho mejor y mas rápidos, ej: Sympathy For The Devil pasó de 6:28 en la edición original a 6:17 en la nueva y así todos los temas.

[honky jack dice]

Hablando de remasterizaciones. Yo la mayoría de los discos de los 60 los tengo en unas ediciones remasterizadas del año 86 y tengo pocos de las que salieron en el 2002. ¿Tienen mucha diferencia entre una y la otra?

Algunos tienen mucha diferencia, el que mas se nota es Beggars Banquet. Cuando lo remasterizaron se dieron cuenta que la cinta master estaba grabada en una velocidad por debajo de la tenía que ser y los temas corrían como 10-15 segundos mas lentos.
La remasterización del 2002 es espectacular, los temas suenan mucho mejor y mas rápidos, ej: Sympathy For The Devil pasó de 6:28 en la edición original a 6:17 en la nueva y así todos los temas.

exelente dato solda,ahora entiendo la diferencia de sonido,lo que decis es muy logico,cuando remasterizaran bien el exile???,de rolling stones records es que peor suena,le tiraron las guitarras,las teclas y los vientos para atras,el analogico era todo lo contrario,reflejaba toda la atmosfera de nellcote  

[Dedos_Pegajosos]

Hablando de remasterizaciones. Yo la mayoría de los discos de los 60 los tengo en unas ediciones remasterizadas del año 86 y tengo pocos de las que salieron en el 2002. ¿Tienen mucha diferencia entre una y la otra?

Algunos tienen mucha diferencia, el que mas se nota es Beggars Banquet. Cuando lo remasterizaron se dieron cuenta que la cinta master estaba grabada en una velocidad por debajo de la tenía que ser y los temas corrían como 10-15 segundos mas lentos.
La remasterización del 2002 es espectacular, los temas suenan mucho mejor y mas rápidos, ej: Sympathy For The Devil pasó de 6:28 en la edición original a 6:17 en la nueva y así todos los temas.

Buen dato. Yo justo el Beggars Banquet y tambien el Let it bleed los tengo en ediciones del 2002. (Estos DISCAZOS hay que tenerlos en la mejor edicion posible)

[juancho]

cuando remasterizaran bien el exile???,de rolling stones records es que peor suena,le tiraron las guitarras,las teclas y los vientos para atras,el analogico era todo lo contrario,reflejaba toda la atmosfera de nellcote  

El Exile que yo tengo, si bien no dice nada, creo que es remasterizado 2002, al menos lo compré alrededor de 2004 si mal no recuerdo, y para mi gusto suena excelente.

[honky jack dice]

cuando remasterizaran bien el exile???,de rolling stones records es que peor suena,le tiraron las guitarras,las teclas y los vientos para atras,el analogico era todo lo contrario,reflejaba toda la atmosfera de nellcote  

El Exile que yo tengo, si bien no dice nada, creo que es remasterizado 2002, al menos lo compré alrededor de 2004 si mal no recuerdo, y para mi gusto suena excelente.

bueno juancho parece que este año se vienen las reediciones,voy a tener otra chance,lo bueno ademas de esto es que siempre precede a un nuevo album,lo malo es que el test de rafo nos dio re mal,y hay que ver si nos largan del loquero  :roll:

[juancho]

ja,ja, si pero ¿viste cómo les dio el test a los demás? PEOR, o sea a nosotros nos dan de alta enseguida :lol:

[honky jack dice]

ja,ja, si pero ¿viste cómo les dio el test a los demás? PEOR, o sea a nosotros nos dan de alta enseguida :lol:

primero hay que ver cuanto $$$$$$$$$$$ se lleva el psiquiatra  :roll:
por ahi tenemos suerte,y como en el video de sex drive termina siendo charlie  

[EMOTIONAL]

voy a empezar a comprarlos uno x uno

Yo arrancaría en orden, te comento además que las remasterizaciones de los cds de los 60's suenan muy pero muy bien, no se si te diste cuenta pero te estoy dando manija para que empieces. :wink:

Si me di cuenta, ja ja . Empiezo a montar un patrullaje sobre Musimundo, ya que ellos cada tanto suelen poner en oferta determinado tipo de material, en cuanto le toque a estos trabajos, aunque sea unos pesitos, atacaremos :twisted:

[capetruza]

Los discos de la epoca de Decca estan alrededor  de $30, yo justo en otro post estaba preguntando sobre los sonidos de las remasterizaciones, BB lo tengo una edicion del año 94 aprox. es buen dato el de Soldatti y da para comprarlo de nuevo