Exilio > Exilio del foro principal

Buenas Noticias Mañaneras.....

<< < (4/6) > >>

Cleik:

--- Cita de: "Monkeyman" ---Vos deberías replantearte si ya no son demasiados posts estupidos.
De los 2500 posts que tenés 1987 son con mala onda y haciendo la contra a todo el mundo.
--- Fin de la cita ---

No Monkey, te equivocas de persona.
Al parecer te referias a mi

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Ignacio:

--- Cita de: "Monkeyman" ---Vos deberías replantearte si ya no son demasiados posts estupidos.
--- Fin de la cita ---

Tenes razon...si sigo repitiendo las cosas que vos escribis en tus posts la gente va a pensar que el estupido soy yo...



--- Cita de: "Monkeyman" ---De los 2500 posts que tenés 1987 son con mala onda y haciendo la contra a todo el mundo.
--- Fin de la cita ---

Quedate tranquilo, la gente me conoce y muchos personalmente...no como a vos que acostumbras hacerte con el vivo con varios pero sin dar la cara.
Y muchas gracias por tomarte el trabajo de contar todos mis posts y clasificarlos...yo se que soy tu idolo, pero nunca me imagine que era tanta la pasion que te genero.

Woodywoodpecker:

--- Cita de: "Cleik" ---
--- Cita de: "Monkeyman" ---Vos deberías replantearte si ya no son demasiados posts estupidos.
De los 2500 posts que tenés 1987 son con mala onda y haciendo la contra a todo el mundo.
--- Fin de la cita ---

No Monkey, te equivocas de persona.
Al parecer te referias a mi

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
--- Fin de la cita ---

CLEIK ES UNICO!!!!!!!!!!!!
Y ES MI AMIGO JEEJ


HERNAN
PD_MONKEY TAMBIEN!

Gregorio:

--- Cita de: "Ignacio" ---
--- Cita de: "Monkeyman" ---Lo de los compilados le queda mejor a los Beatles, que su esencia es vivir de los recuerdos.
--- Fin de la cita ---

La rivalidad Stones-Beatles es estupida. Ambas fueron y son de las mejores bandas de la historia y creo que eso deberia respetarse.
Esto es musica no futbol.
--- Fin de la cita ---

Es verdad Ignacio, coincido con vos. El problema es que hombre mono tiene un problema grave con los Beatles, donde ve la menor oportunidad para decir algo en contra la aprovecha. A veces, como en este caso, incluso se aparta totalmente de la idea o noticia original del post para expresar su resentimiento a esa banda. Yo sostengo que a este muchacho los Fab Four le hicieron algo, porque hay gente a los que no le gustan pero no está todo el tiempo obsesionado con criticarlos.
Quizás no este enterado que EL SEÑOR DE LOS SOLOS, como él le llama (denominación que por otra parte, aunque simplista, es adecuada) y que es su gran ídolo, era más fan de los Beatles que de los Stones en los '60 e incluso estos últimos no le interesaron hasta Beggar's Banquet.

Podría argumentarse que los muchachos de Liverpool no viven del todo de la nostalgia ya que gran parte de lo editado en los últimos 15 años fue material que no se había editado previamente, incluyendo dos composiciones "nuevas" y varias canciones que no eran conocidas para quienes sólo coleccionan material oficial. En el mundo de los bootlegs la cosa todavía es mayor ya que existen multitud de grabaciones inéditas que por una u otra razón todavía siguen apareciendo, casi 40 años después de la disolución del conjunto. El hecho de que recién en 2007 haya aparecido la grabacion del concierto en el Shea Stadium, 42 años después de celebrado el evento, es una muestra de ello. Lo que pasa es que estos muchachos en sólo 10 años, además de producir música de innegable calidad, trabajaron un montón y dejaron un legado tan cuantioso que no se ha podido agotar en 40 años.

Monkeyman:

--- Cita de: "Gregorio" ---
--- Cita de: "Ignacio" ---
--- Cita de: "Monkeyman" ---Lo de los compilados le queda mejor a los Beatles, que su esencia es vivir de los recuerdos.
--- Fin de la cita ---

La rivalidad Stones-Beatles es estupida. Ambas fueron y son de las mejores bandas de la historia y creo que eso deberia respetarse.
Esto es musica no futbol.
--- Fin de la cita ---

Es verdad Ignacio, coincido con vos. El problema es que hombre mono tiene un problema grave con los Beatles, donde ve la menor oportunidad para decir algo en contra la aprovecha. A veces, como en este caso, incluso se aparta totalmente de la idea o noticia original del post para expresar su resentimiento a esa banda. Yo sostengo que a este muchacho los Fab Four le hicieron algo, porque hay gente a los que no le gustan pero no está todo el tiempo obsesionado con criticarlos.
Quizás no este enterado que EL SEÑOR DE LOS SOLOS, como él le llama (denominación que por otra parte, aunque simplista, es adecuada) y que es su gran ídolo, era más fan de los Beatles que de los Stones en los '60 e incluso estos últimos no le interesaron hasta Beggar's Banquet.

Podría argumentarse que los muchachos de Liverpool no viven del todo de la nostalgia ya que gran parte de lo editado en los últimos 15 años fue material que no se había editado previamente, incluyendo dos composiciones "nuevas" y varias canciones que no eran conocidas para quienes sólo coleccionan material oficial. En el mundo de los bootlegs la cosa todavía es mayor ya que existen multitud de grabaciones inéditas que por una u otra razón todavía siguen apareciendo, casi 40 años después de la disolución del conjunto. El hecho de que recién en 2007 haya aparecido la grabacion del concierto en el Shea Stadium, 42 años después de celebrado el evento, es una muestra de ello. Lo que pasa es que estos muchachos en sólo 10 años, además de producir música de innegable calidad, trabajaron un montón y dejaron un legado tan cuantioso que no se ha podido agotar en 40 años.
--- Fin de la cita ---

Gregorio ... es cierto que siempre critico a los Beatles cuando aparece la oportunidad...lo admito. Pero cuando critico lo hago con fundamentos, cosa que vos NO SABES lo que es. JAMAS invento algo para tratar de "ganar" una discusión, no soy como VOS. Para tu información:
a Mick Taylor NUNCA le gustaron los Beatles, su máximo ídolo SIEMPRE fue Bob Dylan, y todos los exponentes del Blues americano. Su hermana era FAN de los Stones, pero a él mucho no le atraía las bandas populares (Beatles, Stones, Beach Boys, Who, etc). Es un Bluesman purista, y por ende es anti-Beatle ...es decir, anti-POP.


PD: Parece que sabés más de los Beatles que los propios Stones!!! que hacés acá?

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa