Autor Tema: ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES  (Leído 2656 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Monkeyman

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,695
  • Karma: +11/-13
    • MSN Messenger - monkeyman@argentina.com
    • Ver Perfil
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #15 on: Junio 01, 2007, 09:36:15 am »
Cita de: "marcos_keith"
Cita de: "Lucianito"
Me encanta el divismo de los Stones, son los numero 1 indiscutidos, tienen todo el derecho de ser asi. O sea, ellos deciden que es lo que esta bien y que lo que esta mal, para algo son los que mas arriba estan.

Pues para mi estas completamente equivocado...sean lo q sean no tiene nada de derecho a comportarse de ese modo...como unos capullos...de hecho...deberian haberse comportado al contrario...con mas colegueo y de mas...al fin y al cabo los stone tambien tuvieron su epoca de donnadies...y seguramente le joderia q les trataran asi en ese momento...

Jaja, de hecho ellos pasaron por eso ... incluso hasta peor ... Keith contó que una vez se acercó a Chuck Berry (su ídolo) para saludarlo ... y éste no estaba de buen humor al parecer... entonces ante la insistencia de Keef PUMMMM!!! trompada como respuesta ... que les parece? muchos años después Chuck Berry festejaba sus 60 años con un concierto  organizado por el mismísimo keith ... RICHARDS.
TIME WAITS FOR NO ONE AND IT WON´T WAIT FOR ME

  • Visitante
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #16 on: Junio 01, 2007, 09:55:01 am »
Yo hasta pensé que incluso harían alguna canción en conjunto durante aquellos conciertos..... Metallica es al metal, más o menos, lo mismo que los Stones son al pop-rock, así que, me sorprende que no tuvieran una relación fluida teniendo en cuenta que en su parcela cada uno es de lo mejor de la historia.
En fin, los Stones, como decía Marcos, se comportaron como unos auténticos capullos, y no hay más que decir. Así fue.

  • Visitante
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #17 on: Junio 01, 2007, 10:03:47 am »
Cita de: "Monkeyman"
Jaja, de hecho ellos pasaron por eso ... incluso hasta peor ... Keith contó que una vez se acercó a Chuck Berry (su ídolo) para saludarlo ... y éste no estaba de buen humor al parecer... entonces ante la insistencia de Keef PUMMMM!!! trompada como respuesta ... que les parece? muchos años después Chuck Berry festejaba sus 60 años con un concierto  organizado por el mismísimo keith ... RICHARDS.

Pues yasta..otra razon mas...ya saben lo q es...q ha ellos les hayan jodido no les da derecho a ser luego iguales...

Desconectado venezuelastones

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2,116
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #18 on: Junio 01, 2007, 10:33:03 am »
Cita de: "Monkeyman"
100 % de acuerdo con Lucianito ... si hay una banda que tiene el derecho de actuar así ... son ELLOS, peor sería el caso inverso ... si Metallica hubiese sido así con los Stones... se imaginan??? Los N°1 tienen que ser como se les canten ... después de todo es su esencia ... no?

Pues no estoy de acuerdo, ya que si son los numeros 1, entonces no tienes porque invitar a nadie para sacarte una foto y despreciarte luego.  Con respecto al tema de Chuck Berry con mas razon, ya que si pasaron por eso no deberian aplicarle la misma medicina a los demas.

Por ejemplo, yo soy Profesor Universitario, casualmente en la misma Universidad donde me gradue.  Entonces, ¿deberia aplicarle a mis alumnos las marranadas que me hicieron los profesores a mi?.  Yo respondo que no, porque el hecho de que yo haya sufrido desplantes no significa que tenga que aplicarselos a los demas.

Ahora, el problema puede ser otro: ya que creo que los de Metallica tambien les dan al divismo, o sea, que se consiguieron gente peor que ellos y le dieron de tomar del mismo chocolate.

Desconectado Monkeyman

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1,695
  • Karma: +11/-13
    • MSN Messenger - monkeyman@argentina.com
    • Ver Perfil
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #19 on: Junio 01, 2007, 11:20:40 am »
No no no noooo, no hacen lo mismo, lo de Chuck Berry es un extremo, los Stones al menos posan para la foto ... que no estan obligados a hacer ... no confundamos ...
TIME WAITS FOR NO ONE AND IT WON´T WAIT FOR ME

Desconectado NIK JAGER

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5,684
  • Karma: +0/-0
    • Yahoo Instant Messenger - transitofm@yahoo.com
    • Ver Perfil
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #20 on: Junio 01, 2007, 11:53:35 am »
si leyeron bien la entrevista del Danes Ulrich

esta buscando prensa

1 )  esta por ir con los Metallica a tocar unos shows por Europa !

2 ) oh coincidencia los Divo-Stones estan tambien en Europa para comenzar gira !

3 ) los Metallica estan yendo a Europa a hacer unos conciertos sin acabar su disco  :roll:

4 ) su carrera si nos remontamos a numeros esta en descenso ......

eso en prensa se llama gimmick o bluff .para jalar titulares .....................veo funciono en este foro

saludos  8)

  • Visitante
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #21 on: Junio 01, 2007, 03:07:34 pm »
Cita de: "Monkeyman"
No no no noooo, no hacen lo mismo, lo de Chuck Berry es un extremo, los Stones al menos posan para la foto ... que no estan obligados a hacer ... no confundamos ...

Pues para mi tampoco hay ninguna diferencia...y lo de chuck por q tiene q ser un extremo...al fin y al cabo fue cualpa de keith q le vino por detras sin venir a cuento...

y si no estan obligados peor aun...por q si se supone q lo hacen por gusto propio no tiene q desagradarle el hacerse una foto con metallica

Desconectado DADOS TIRADOS

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3,007
  • Karma: +0/-0
    • MSN Messenger - dadostirados@gmail.com
    • Ver Perfil
    • http://rollingstones-stone-age-chile.blogspot.com/
    • Email
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #22 on: Junio 01, 2007, 03:44:46 pm »
Cita de: "smimbrera"
N´ombre y que agradezcan que Ronnie no les avento un vaso con vodka. "Orale pendejo, me estas tapando la luz"

JAJAJAJAJAJAJA QUE BUENA,JAJAJAJA
 :D

Yo creo que los Stones o Mick tuvieron ese compartamiento ya que metallica es una banda que arrastra bastante publico y tienen su historia detras,concretamente ya es una banda legendaria.Lo que que se produjo ahi fueron celos de parte de Mick,es un artista y vive del aplauso y no los quiere compartir.

  • Visitante
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #23 on: Junio 02, 2007, 08:13:16 am »
sera verdad eso? basta escuchar el otro dia en la rock and pop la historia de gente de la 25 cuando contaba la experiencia en river 2006  el echo de que juntaron a todas las bandas soportes  y se pudieron sacar unas fotos  ,de como pudieron hablar algo, tambien esta la anecdota de ciro de los piojos que estuvo esperando la foto con los stones y recien se la mandaron meses despues de febrero
tengo las fotos del 95 con los ratones  y se los ve claramente relajados a los stones y  con bastante gente alrededor  para sacarse las fotos  .parece ser que el unico que no se pudo sacar fotos con los stones es pity jajaja   y lamentablemente nunca se vio una de sus majestades con el carpo

Lucianito

  • Visitante
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #24 on: Junio 02, 2007, 09:36:42 pm »
Puede ser que Cucho tenga razon.
Me puse a hacer memoria y si mal no recuerdo, la carrera de Metallica esta en baja desde que salio el album negro (METALLICA).
Cuando hicieron ese cambio de imagen para el disco "LOAD", solo recibieron criticas. "RELOAD" fue otro fiasco. En ese momento, tambien sacaron un disco (mas que sacar un disco, fue rescatar una grabacion antigua que encontraron buscando la ropa de invierno en el atico) que se llamava "Garage days inc" o algo asi (disculpen pero no recuerdo bien el titulo), ni eso les sirvio para salir a flote.
Creo que recien volvieron a estar a la altura de las circunstancias cuando salio "St.Anger", y no xq haya sido un disco comparable a la discografia pre-album negro, si no xq tuvo una gran movida de marketing (si hacen memoria, todos cieron el video de St Anger filmado en la carcel en algun canal de musica). En fin, estas son las cosas que me llevan a coincidir con Cucho.
Saludos....
                                        Lu.-
PD1: no me olvide que en el medio pegaron un par de singles (Fuel, Whiskey in the jar*).
PD2: Desde cuando soy Metallicologo?!?!?!?

*ni es de su autoria, es un clasico de la musica celta que ellos adaptaron.

Desconectado Maczee

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2,285
  • Karma: +1/-1
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #25 on: Junio 04, 2007, 08:12:06 am »
Creo que despues del album negro, lo mejor de Metallica fue S&M, y es un album con la Sinfonica de San Francisco donde toca sus temas mas conocidos... La version de "For Whom The Bells Tolls" de ese disco es una obra de arte.
En mi opinion, nada pudo mejorar Master Of Puppets.

Desconectado NIK JAGER

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5,684
  • Karma: +0/-0
    • Yahoo Instant Messenger - transitofm@yahoo.com
    • Ver Perfil
ULRICH DECEPCIONADO CON LOS STONES
« Respuesta #26 on: Junio 27, 2007, 03:19:27 pm »
Cita de: "Lucianito"
[/b]Puede ser que Cucho tenga razon.
Me puse a hacer memoria y si mal no recuerdo, la carrera de Metallica esta en baja desde que salio el album negro (METALLICA).
Cuando hicieron ese cambio de imagen para el disco "LOAD", solo recibieron criticas. "RELOAD" fue otro fiasco. En ese momento, tambien sacaron un disco (mas que sacar un disco, fue rescatar una grabacion antigua que encontraron buscando la ropa de invierno en el atico) que se llamava "Garage days inc" o algo asi (disculpen pero no recuerdo bien el titulo), ni eso les sirvio para salir a flote.
Creo que recien volvieron a estar a la altura de las circunstancias cuando salio "St.Anger", y no xq haya sido un disco comparable a la discografia pre-album negro, si no xq tuvo una gran movida de marketing (si hacen memoria, todos cieron el video de St Anger filmado en la carcel en algun canal de musica). En fin, estas son las cosas que me llevan a coincidir con Cucho.
Saludos....
                                        Lu.-
PD1: no me olvide que en el medio pegaron un par de singles (Fuel, Whiskey in the jar*).
PD2: Desde cuando soy Metallicologo?!?!?!?

*ni es de su autoria, es un clasico de la musica celta que ellos adaptaron.[/quote]



-------------------------------

The Dubliners (Luke Kelly) - Whisky in the Jar 1968

http://www.youtube.com/watch?v=to8N1rR9l-c


Thin Lizzy-Whiskey in the jar 1972-3

http://www.youtube.com/watch?v=TehFZ38kt6o&mode=related&search=

saludos  8)