Me divierten mucho estas discusiones porque son eternas y todos tenemos razón en lo que pensamos y opinamos.
No pretendo hacer ningún tipo de análisis, simplemente me puse a pensar ahora en algunos puntos en los que saca ventaja Brian, y que me hacen pensar que estoy de acuerdo con el título del post.
Epoca Brian: ( 1964 y 1969): sacaron 11 discos de estudio en apenas 5 años.
época Taylor ( 1969 y 1974): 5 discos en 5 años.
Epoca Wood: (1975-2006): 10 discos en 31 años.
El disco delos Stones más vendido en su historia: Hot Rocks (95% temas de la época Brian)
En el Forty Licks de 36 temas recopilados con material antiguo, 18 son de la época de Brian (la mitad exacta de 5 años sobre una historia que tiene más de 40), 7 de la época Taylor y 11 de la de Woodie.
Y una diferencia abismal entre una época y otra, que no se puede medir en números: cuando Taylor ingresa a la banda, Los Rolling Stones eran ya un mounstruo, ya eran los Rolling Stones, históricos, protagonistas de un mundo en cambio, lo mismo cuando entra Woodie los Rolling Stones ya eran los Rolling Stones, etc, etc.
En los 60 encontramos a los Stones más experimentales, a los más prolíficos, a los más jugados, a los más inventivos, a los más transgresores, en fin, a veces pienso si los Rolling Stones, en su papel en la historia de la civilización, noi serán más recordados por lo social que por lo musical. Hay que tener en cuenta que fueron factor fundamental en la revolución social de los 60, que cambió al mundo para siempre.
Por último digo en cuanto a mi gusto que para mi los mejores Stones son del 12 de julio de 1962 hasta el 2 0 _ _, todas las épocas tuvieron y tienen algo genial. Escuchar a los Stones de cualquier época son una experiencia indiscriptible. Siempre termino asi:
Aguanten los Stones forever!!
Saludos a todos.....