Hay una cosa que Bill dice que es mentira: Los Stones SIEMPRE se caracterizaron por tener las entradas caras. De hecho en el '69 fueron criticados duramente por vender las mismas por la exagerada suma de $6,50.
En cuanto al titulo de Sir, hay opiniones encontradas, en primer lugar dicho titulo se ha desprestigiado un poco porque la reina se lo ha dado a mucha gente. R. Giulianni se porto a la altura con lo de las torres gemelas, pero, ¿un titulo de sir?, ni siquiera es ingles. Elton Jhon, famoso por sus desparpajos, extravagancias y su incluinacion sexual, ¿merece un titulo de sir?. Que Mick lo acepte me parece que es como una especia de bofetada, si, pero no a los demas miembros de la banda, para mi es para la misma reina. Es como decirle, "despues de que me jodistes tanto, tienes que reconocer publicamente que soy grande, que te equivocaste".
Seamos sinceros, NINGUNO de los Stones es un santo, ni seran los mas buenas gente. Lo que nos interesa es su musica y la manera como ha influido esta en nuestra cotidianidad. De alli, a que se les juzgue por su "calidad de gente" es otra cosa.
Serian muchisimas las anecdotas en las cuales saldrian mal parados, quizas el que menos "errores de amistad" tenga sea Charlie.
Coincido con Soldatti y cia, cuando dicen que ya esta bueno de echarle tierra a los Stones, dice lo mismo cada año, cada vez que salen de gira. Ya todos sabemos su opinion, gracias Bill, pero ya aburre.
Lo que si es cierto es cuando dice ¿que coño hace un tipo de 62 años montado en una palmera?, yo (Romulo) que tengo 34 no me subo ni loco.
