maradona..pele............stones..beatles

[Faqsrollinga]

Faqsrollinga, solo queria agregar que 2 de los stones tambien estan bajo tierra..... saludos.-

ya lo se, pero convengamos que su participacion en los stones fue muy corta, no superaron los5 años ...

el batero de los rolling stones, original original ya es charlie, estuvo desde casi el inicio no se puede discutir..

lo de brian jones , es otro caso, fue un fenomeno, el primer lider, pero duro cinco años.. ta bien, cinco años a puro talento y fantasia, pero desde alli para aca, mick y luego ronnie ocuparon su lugar

saludos!

[JaGGer_79]

Faqsrollinga, solo queria agregar que 2 de los stones tambien estan bajo tierra..... saludos.-

ya lo se, pero convengamos que su participacion en los stones fue muy corta, no superaron los5 años ...

el batero de los rolling stones, original original ya es charlie, estuvo desde casi el inicio no se puede discutir..

lo de brian jones , es otro caso, fue un fenomeno, el primer lider, pero duro cinco años.. ta bien, cinco años a puro talento y fantasia, pero desde alli para aca, mick y luego ronnie ocuparon su lugar

saludos!

Me parece que a los 2 que se referia no era al batero, era a Brian y a Ian Stewart

[POLIYO]

ian... nicky...

[Ignacio]

El que no escucha los beatles se jode....se lo pierde....conste que avise

Son bandas que se complementan perfectamente...........sotnes y beatles....una tiene lo que le falta a la otra........si decis que beatles son pop....seguramente no te gustan tambien muchos temas "pop?" de los stones......como CHild Of The Moon por ejemplo.......o avrios discos e la era Jones......

Tatalmente de acuerdo con Chris...nada mas que agragar.

[Faqsrollinga]

Faqsrollinga, solo queria agregar que 2 de los stones tambien estan bajo tierra..... saludos.-

ya lo se, pero convengamos que su participacion en los stones fue muy corta, no superaron los5 años ...

el batero de los rolling stones, original original ya es charlie, estuvo desde casi el inicio no se puede discutir..

lo de brian jones , es otro caso, fue un fenomeno, el primer lider, pero duro cinco años.. ta bien, cinco años a puro talento y fantasia, pero desde alli para aca, mick y luego ronnie ocuparon su lugar

saludos!

aps aps, por q recientemente murio .....

estem.. pero ian.. bue, si, fue tecladista de la banda, pero hasta que llego andrew, era un fenomeno, pero no.. no era fundamental digamos no? tambien estuvieron billie preston y ahora chuck... la banda en si, sigue viva, el nucleo fundamental jagger/richards sigue en pie, el ritmo original, charlie, sigue en pie por ahora, y ronnie sigue firme, entonces me pa que la banda, LA BANDA sigue viva...
saludos


Me parece que a los 2 que se referia no era al batero, era a Brian y a Ian Stewart