Yo no conozco al periodista del que hablais, pero sobre el tema en cuestión, creo que el problema de los Stones, es más que nada el prejuicio que tiene la gente por la edad que tienen. Está claro, que que no son los Stones de 23 a 33 años, evidentemente su creatividad no es la misma y su energía tampoco,pero todo eso lo han sustituido con experiencia.El tema de que están viejos para salir a tocar también se habló en los años de voodoo lounge y bridges to babilon, y dieron unos conciertos increibles,con versiones como gimme shelter,miss you,tumblin dice... y un largo etcétera que sonaron a un nivel INMEJORABLE.Luego llegamos a la gira de los 40 años, y de nuevo, desprendían una energía incrieble, y ya no sólo nos dejaron versiones geniales como la de paint it black,street fight man, ect.....sino que van y nos sueltan unos conciertos en teatros donde tocan una INFINIDAD de temas a lo largo de toda la gira,temas increibles que pocas veces habian tocado, con una fuerza en el escenario muy buena y en definitiva rockeando perfectamente...¿cuál es el problema?
?La gente tienes prejuicios por la edad,como dice mick jagger,son racistas con ellos,pues los bluesman tocan hasta los ochenta o más y nadie les dice nada.Hablar por hablar y decir que son viejos para la música,es fácil decirlo, pero demostrarlo?
? no es tan fácil , uno de sus últimos conciertos en la última gira fue el de Toronto,en verano de 2003....alguien duda de no toquen bien y con energía....los de toronto seguro que NO.
En mi opinión las cosas,cuando se dicen,hay que argumentarlas....y yo de momento nadie que critique a los stones ha sido capaz de decirme un concierto donde se les vea derrotados,faltos de energía,y sin nivel musical suficiente.EL tema de los discos es otra cosa, está claro que la gente va a ver a los stones en general, por las canciones de los discos antiguos, de eso no hay duda, pues en los 60/70 los stones crearon canciones increibles, dificiles de igualar.Pero bueno,dificiles de igualar tanto para los Stones,como para u2,red hot,etc....;pero bueno,el voodoo lounge fue muy buen disco,muy compacto, y el bridges fue algo más irregular convinando buenas canciones con algunas regulares; pero en definitiva nos dejaron todo tipos de temas a un muy buen nivel,está claro que no al nivel de la época 68-73, pero es que eso no lo hace nadie de momento .En fin, lo único que digo, es que antes de criticar por criticar se argumenten las cosas, porque hablar por hablar,sobretodo para despotricar,es muy fácil.
P.D : Ahora queda ver como es el nuevo disco y nueva gira, otra prueba de fuego para ellos, hay miles de periodistas en todo el mundo esperando para sacar la guillotina a pasear.....hace unos 15 años que la llevan en el armario,y de momento no pudieron sacarla...hicieron algún intento como decir que a los Stones les tocaban por detras del escenario mientras ellos sólo simulaban,pero no pudo ser..........por qué será entonces que de momento no han podido sacar la guillotina argumentado musicalmente las criticas?
?
