Foro Principal > Rolling Stones
Otra oportunidad ? - UNDERCOVER - El àlbum de la mala fama
Mark-10:
Me alegra que les haya resultado interesante la descripciòn del disco. Pero discrepo con Gerardo en el tema de la dècada de los 80.
Crecì en los 80 en Argentina y la recuerdo como unos años fantàsticos para el rock Argentino e Internacional. Bandas de los 80 que
en su momento me parecian geniales y todavìa siento que lo son. Pero bueno , cada uno tiñe a las dècadas con vivencias personales
y se impregnan de nostalgias y buenos momentos. Gerardo, te recomiendo el libro que muestra el muchacho en el primer video, " Rocks
Off " - 50 tracks that tell the story of the Rolling Stones , escrito por Bill Janovitz. Es muy bueno.
En cuanto a lo que dice Roger, la canciòn Wanna Hold You, son dos versiones . Una es la del LP y otra es la del cassette y CD. La
introducciòn es diferente y la del cd y cassette tiene un verso màs , " You sure look good to me, so what's it gonna be, it's up to you to
choose, I'll make you an offer you can't refuse". Esè es el verso agregado.
Este fuè su primer lanzamiento para CBS . Habiàn firmado por 28 millones de dòlares por cuatro discos. Pero segùn Richards, el
despelote empezò porque Jagger habìa hecho un trato aparte con la CBS para hacer un àlbum solista . Y no se lo habìa comentado
al resto del grupo.
El productor Chris Kimsey dijo que trabajo 18 horas por dia porque de 13 a 19 trabajaba con Mick y de 1 a 6 AM con el resto de la
banda. Era muy ridiculo.
Los Stones mismos no hablan bien del disco, lo que es una làstima. Ronnie dijo que no es un àlbum conceptualmente bien balan
ceado. Para Mick : No es un disco muy especial. Keith : Undercover, Emotional Rescue, son calculos de Mick sobre el mercado musical.
No son los mejores discos que hemos hecho. Mick escucha mucha mierda. Aunque si estuvieron de acuerdo Jagger y Richards al
afirmar que todos los temas de Undercover eran canciones nuevas , ninguna provenìa de descartes de sesiones anteriores.
Dandelion:
Siempre es díficil comentar saliendo del modo "fan".
Yo personalmente creo que la razón por la que Undercover no es un "buen disco" es porque tiene otros 15 o 20 mejores por encima. Pero si la discografía de los stones fuera de 5 discos como los Gn'r, por ejemplo, quizás estaría entre los 2 primeros.
Claramente tiene cosas fuera del molde "stone" porque en esa época, todos, todos empezaron a probar con las nuevas maquinitas, los loop, consolas, efectos... era una moda como todo. También se nota y mucho, viendo los productos solistas, cúal fue el aporte de cada uno. Termina siendo un "cada uno compuso algo y lo pegamos como se pudo".
Pero bueno, fue parte del proceso, quizás sin ese experimento o Dirty Work, no hubiesemos tenido la levantada que tuvieron después.
A mi no me encanta, pero le tengo cariño. Too much blood, con el video con sangre era una cosa de locos para mí. Tiene muy buenos temas, y es lindo de escuchar completo, creo que esto le suma mucho porque hay que tener en cuenta que es de una época musical que todavía era de transición, en que si comprabas/conseguías el disco, lo escuchabas entero sea casette o vinilo; porque el formato no te daba mucha opción, recién empezaba el CD y ahí se empezó a recortar la elección al momento de escuchar. Ni hablar ahora que ahora volvió el modo "single": 1 tema que importe y nada más.
una noche no hace mal:
La principal desventaja que corrio siempre este disco a mi parecer es que lo antecede Still Life y Tatto you
No me parece malo , si lo comparo con los otros es el mas flojo junto con DW, pero tiene buenos temas, lo que no termino de definir es que si me parece bueno porque soy fan o porque realmente es bueno
No es un dato menor que se cumplieron 40 años y no hubo edicion deluxe como paso con otros
Marcelo Quatraro:
Yo quiero la musica de los 80s!!
en buenos aires la vuelta de la democracia marco muy a fuego el barrio y la musica. de hecho lso 80 marca una bisagra (encabezada por SUMO) del rock llamado progresivo a la apertura musical.
Ni hablar de lo que sigifico, con sus pros y sus contras el show de los musicos por el tema malvina.
De undecover recuerdo que se decia que era un homenaje a los desaparecidos por las disctaduras latinoamericanas, ni se hablaba d ela batalla Mick/Keith.
tambien era el comienzo de lso stones den los videos a nivel masivo mundial.
creo que la trilogia
1978: Some Girls
1980: Emotional Rescue
1981: Tattoo You
dejaron la vara muy alta para los discos qu evinieron despues y MAS con la 3ra guerra mundial que se avecinaba!
Soldatti:
Undercover es un disco que me encanta, pero es una víctima de su época y de la discografía de la banda, como se dijo mas arriba si fuera un disco en una carrera de 5-6 discos estaría bien arriba, pero en la discografía de los Stones de 26 discos, hay 20 que están arriba por lejos.
Fue el último disco de estudio para Atlantic, una renegociación del contrato que hicieron en 1977 por 5 discos, terminaron haciendo 4 pero con varios compilados y un disco en vivo que tuvieron buenas ventas como Sucking In The Seventies, Still Life y Rewind, todos discos de Oro o Platino.
El primer disco de los Stones de los 4 que se firmaron en el nuevo contrato con CBS fue Dirty Work y hay un punto en ese contrato que permite tomar discos solistas de Mick Jagger como parte del acuerdo de 4 discos, Keith se enojó porque si bien en el acuerdo estaba bien claro lo de la "posibilidad" de los discos solistas no pensó que Mick se tiraría de cabeza ni bien terminaron los trabajos promocionales de Undercover y She's The Boss se terminó convirtiendo en el primer disco real del contrato con CBS.
Los 4 discos del contrato de CBS de 1983 terminaron siendo She's The Boss, Dirty Work, Primitive Cool y Steel Wheels, con Flashpoint como bonus.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa